RepdblicadeColombia CorteSIJPremadeJIISticia ＄加anecasaci仙c巾Il AClO94°2018 Radicaci6n n．ollOO1－02°03°000－2018－00558－00 Bogotま，D・C．，Veinte（20）demarzodedosmildieciocho （2018）． Decidese sobl・e la admisi6n de la solicitud de exequaturpresentadaporlaapoderadade Ricardo Alberto Fajardo Linero，reSPeCtO al fallo de25de enero de2010， PrOferidoporlaCorte delCircuito delllO CircuitoJudicial en y para el Condado de Miami－Dade，Florida，Estados UnidosdeAmerica，enlaquesedecidi6sobreladisolucidn del matrimonio religioso celebrado entre el convocmte e IsabelCristinaLdpez． CONSIDERACIoNES 1・Elexequaturesunprocedimientojurisdiccionaユque tiene por nnalidad otorgar auna sentenciaproferidaen el exteriorlosmismosefectosqueunalocall，enVirtuddelos PrlnCIPlOS de colaboracidn arm6nica entrelos estados y recIPrOCidad diplomatica，a COndicidn que se cumplanlas fbrmalidadessehaladasenlaregulacidn． l carmenJulia Cabello Matamala，ReconociTniento y助ecucibn de Sentencias EdmTyeraSenMate7五Familia，Lima，2000，P．805． 容器容器容器霞岳星国璽国璽国璽墨田墨田国璽基因国璽国璽国璽国国電国起因起因国国国国国雪国顕雪国国6m圃…個 Radicaci6rLn．ollOO1－02－03－000－2018－00558－00 EnColombia，talesrequerjmientosestanconsagrados enlosarticulos606y607delC6digoGeneraldelProces0， los cuales se transcriben a continuaci6n，en CuantO resultanrelevmtesparaelcasob萄OeStudio： Articulo606・Requisitos・ParaquelasentenCiaαtraTyeraSurfa 窮CtOSenelpais，deberdreunirlossiguientesrequisitos：1・Que nO UeTSe SObre deTeCnos Teales constituidos en bieneS que Se enCOntmbanente7訪07わcoわmbianOene！momentOde訪cja7℃e elprOCeSOenquelasentenCiaseprQflrid・・・3・のeseencuent7e eiecuto71adadecortftmidadccinIaleydelpaisdeo匂en，ySe presenteenCqpiadebidameれtebgau2ada仁・） Articulo607．地毛mitedelexequdtur．仁）CuandolaserLtenCiao cualquierdocuTnentOqueSeqPO71台inOeStenenCaStellan0，Se presentaTtaconIacqpiadeloriginalsutraduccibnenIegaljbrlna・ No se trata de meras fbrmalidades o exlgenCias carentes de sentido，Sino de condiciones que buscan salvaguardar quela sentenciai CuyO reCOnOCimiento se perslgue，nO traSgredaelregimenJuridico nacional，tenga carまcter deHnitivo，y Satisfagalos atributos para ser considerada como un documento merecedor de valor PrObatorio． 2・Enelpresentecaso setienequedeber呑rechazarse la solicitud de reconocimient0，en tantOla copla del proveidodelaCortedelCircuitodelllOCircuitoJudicialen y para elCondado de Miami一Dade，Florida，delcualhace Parteintegral el anexo titulado《［匂Cuerdo仰atrimonialg bZIlandelqTrianza〉），nOfuerond（∋bidamentelegalizados，falt6 arrimarla constancia de qecutoria，yla traducci6n no Satisfacelos requisitoslegaJes，COmO Se eXPlicarま　a continuaci6n． 2 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－00558－00 2．1．El articulo251del C6digo General del Proceso dispone que《Mos documentos pt的Iicos oで07gados enpais extraryelのpOrjiLnCionario de esでe o consuinterUenCibn，Se qp07でardnqpostilladosdecoγ所〕rmidadconloestablecidoen lostratadosinternacionalesra胡CadosporColombia…》・ Empero，la dtLPlica dela providencia arrimada no satisficelalegalizacidn de marras，COn elHn de otorgarle efectosJuridicos en Colombia，PueStO quela rtLbrica de Michelle GonzまIez，quien aparece en el sello de autenticidad，nO fue apostillada de acuerdo conla Convencidn sobrela abolicidn delrequisito delegalizaci6n paradocumentosptLblicosextrarueros，SuSCritaenlaHaya e15de octubre de1961，y dela cual son suscriptores ColombiayEstadosUnidosdeAmerica・ Lomterior，entantOladnica範rmaquefueapostillada COrreSPOnde ala de Ken Detzner，en Su Calidad de SecretariodeEstado，quienasuvezlegaliz61aslgnaturade Harvey Ruvin persona que funge como Secret紬io dela Corte del Circuito，Sin que ninguno de estos hicieralo PrOPlOCOnMichelleGonzalez・ Adicionalmente，　en lo relativo al　《《／匂Cue7do l句atrilnOrLialyb？IlαndeH7弓anza”，quehaceparteintegral del pronunciamiento，COmO eXPreSamentelo dicela sentenciacuyoreconocimientosepretende（fblio8），nOrue legalizadapormediodelapostillajenitampocoadosadaen COPlaautentica・ ＿＿＿近田秘曲山間l虹他州地心聞聞出▲“皿嘉一質し小嶋一也、博一同一・剛一地車組曲蛾娼筆録Lm軸筆画時…朋一理1‘“調弛心と－一過」皿一皿一一一一一一瞥重患選出狐一瞥判泣出叫恥間…一　一　（X一　一一一　章　一具し○晴　　山】山血‾　‾輸 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2018－00558－00 Resaltese que el proveido no se acot6　ala manifestaci6n judicial，Sino que a traves delmismo se aprob6elacuerdoalcanzadoporlaspartespararegularla disolucidn de su vinculo，POrl。que ambos documentos tenianqueseraportadosencopiadebidamentelegaHzada， comoloexlgelaregulacidnpatria一・ Porlo mterior，Se reChaz紬a－inIiminela solicitud de acuerdoconelnumera12delarticul0607ibidem． 2．2．En adicidn，Se e《ha de menos que el pronunciamientoadjuntadoestuvieraqecutoriado，PueSen elmismono seindicalafechaく∋nquequed6enHrme，los supuestosparaalcanzardichacondicidn，Oqueincluyerm una manifestaci6n de autoridad competente que diera cuentadeestasituaci6n． Tampoco se mencionanlos recursos que eran procedentesencontradelmism。ylafbrmaenquefueron agotados，enCaSOdehabersidointerpuestos，loqueimpide establecerelcara＿Cterde範nitivodielproveido． Esteprocederdesconocelo sefialadoenelnumera13 delarticulo606idemyllevaarCPelereltrまmitedemanera inmediata．Asihaprocedidoeste6rganodecierre： No obstante，COntraStadaslaspLeZaS documentales qportadas COnlaspTelnisaslegales que seindicaron，Se advierie quela 7cclaTnante nO qPOrte…la constanCia de que se encuentra ejecutoriadadecorlftmtidadcoれIalegdelpaisdeo7匂ert…Por las razoneSpTeCedentes，y antelaJ訪tade cu77Plilniento dela Ca7gap7℃CeSalaqueestabaoblWadalapromotoradeltramite，Se 4 RadicaciOnn．ollOO1－02－03－000－2018－00558－00 irγ申0れeel ecnazodelademanda，tαlcomoloo胸enaela71ic諦0 607delCedigoGeneraldelPwceso．（CSJAC1956，7abri12016， radicacidn n．ollO01－02－03－000－2016－00644－00．En el mismo Sentido CSJ，AC237，25ene．2016，radicacidn n．ollOO1－02－ 03－000－2016－00067－00．En el mismo sentido CSJ AC，20feb． 2015，radicaci6nn．。11001－02－03－000－2015－00254－00）． 2．3．Por tlltimo，Se Observa quela traducci6n delas PleZaSPrOCeSalesfuerealizadaporunapersonaquecarece delas condiciones se充aladas en elarticulo251delC6digo General del Proces0，lo que conduce a restまrsele efectos demostrativos．Estanormadispone： Para quelos documentos extendidos enidioTna distinto del CaStellanOpuedanqpTeCia7℃eCOTnOpruebaseTequierequeobren enelprOCeSOCOnSuCOrTleSPOndientetraci庇ccidn窮Ctuadaporel M読iste70deRelacionesE沈e7イores，pOruninte7preteqficialopor traductordesignadoporeljuez（∴） En contravia，la traslaci6n que se agreg6al escrito genitor，lejos de ser realizada porla cartera ministerial COmPetente，un PrOfesional designado judicialmente o un interprete oncial，Se hizo por Maria Mercedes Patterson quiencarecedeestacalidadennuestropalS・ Yesqueunaverincaci6ndellistadoquealefectolleva elMinisteriodeRelacionesExteriores2permiteadvertirque Su nOmbre no aparece registrado，POrlo que no posee habilitaci6n para funglr en Colombia comointerprete autorizada． 2　Disponible en el sitio web https‥／／tramites．cancilleria・gOV・CO／Ciudadano／ directorio／traductores／traductores．aspx，COnSultadae123defebrerode2018． 5 ＿一離山ゝml止皿狐）軍靴脚ここ▲雌i皿一連：し雌山▲幽▲叫一に－吐出地色脱出－←一丸壌義損u］雌止り脚脱出製虫選鍵増皿（軸∞・畑∞－一曲一闇田地：雄一〉▲叫射止－　Jl Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－00558－00 Recuerdese que por traduくまOr Ohcial se entiendela 《pe7℃Onaid6nea，α露Oh彦αdαg∴αcreditadα　anfelas en五dades reguladoras de traductores einteTPreteS para realizartraduccionesq佃ales〉〉（numera16delarticulo2del decreto3269de2016，negritas如eradeltexto），Paralocual deberま“‥．insc7葡irseeneldirecto而odetraductores（湧Ciales delMinisteriodeRelacioneSE虚eTiores，COneljindeprestar unserUiciodeconSultaalosciucladanosquelo陀quieran・・・” （articulo7ibidem）・ Taldehciencia，Se une alas previas，Paralleval∵al rechazodeltramite，SiendoaplicablelodichoporestaSala enuncasoequivalente： 個eobserz）aquelainteTeSadanO qPO716lasentenCiajbrdnea TnateriadehoTnOlogacibnCOnIatraduccidnideneq，eStOeS，Segun lodeteminaelarticulo251ibideimリIa窮Ctuadapor匂M誼sterio deRelacionesE虚eliores，pOrunintelPrete（萌Cialoportraductor designadoporeljuez，lpuesIsibienCOnelesc7itoiれtrOductorse trqio una traduccii訪日eatizada por N FiWESTERA B・丑， reSpeCtO de esta no se delnOと流su condicib・de‘intelPrete （萌cial’． En consecuenciq，de corが〕miclad con一わpTeC雀）tuado enlos articulos6069607delCddigoGeneraldelProceso，elDespacho resuelzJe…TeChazarlademand〔L（AC5668，31ag．2016，rad・n。 2016－00111－00）． 3．Se suma alas anteriores dehciencias，quela demandadesconoce algunasdelasexlgenCiasconsagradas enlosarticulos82，84y89delCddigoGeneraldelProceso， POrCuantO： Radicaci6nn・ollOO1－02－03－000－2018－00558－00 （a）Omitidse丘alarelnombre，iden舶cacidn，direccidn de no舶caciones y correo electrdnico，de CristinaIsabel Ldpez de Parra，PerSOna aftctada conla sentencia a homolog紳・ （b）Las pretensiones sonimprecisas，PueS Omitid en紬bolarunastiplicaparalainscrlPCi6ndelaprovidencia de disolucidn del vinculo matrimonial，en CaSO de autorizarse el exequatur，enlos registros civiles de matrimonioydenacimientodeloscdnyuges・ （C）Falt6aユIegarellibeloinicialysusa句untoscomo mens勾ededatos，POrCuantOSibienseadosounCD，enel mismonoapareceinfbrmaci6n． （d）Las copias dela demanday sus mexos no son SuHcientesparalostrasladosexigidosporlaley，PueSeStOS debenefectuarse《alaparteqfactadaconlasentenCiayal p7℃Cumdordelegado〉〉（numera13delarticulo607ibidem）； Sin embargo，tinicamente se arrimd unJuegO de reproducciones（fblio29），loqueimpideatenderlaexigencia legal． （e）No se allegaron medios suasorios con el丘n de acreditar que el proveido fbran－eO nO　《《UeTS佃bqI sobre derechos realesconstituidos enbieneSqueSeenCOntrαban ente771toriocolombianoenellnOmentOdeiniciarseelplのCeSO enquelasentenCiaseprq Tib〉），COndicidn sinlacualnoes POSible reaIizar el estudio a que se re丘erenlas normas －観－調和、－．m【m一一一一†事mm備1－m一筆γC，一一一でmm一一一二一で二千着一一一■†で京†丁重 」拙～＿剛豊凶哩舶鴻融銅山随地場噌脚蝉弧一皿跡⊥剛助川掴－一触長胴工一　皿品　一冊…一皿一心相同正午mM珊瑚…硯 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2018－00558－00 vlgenteS ParaeStablecer elrechazo delapetici6npor desconocerlareferidarestriccidr：し・ （p La reciprocidad diplomatica olegislativa estま carentededemostraci6n，m毛sainsisetieneencuentaque estacorporacidn，entreOtraS，mediantesentenCiade3de octubrede2013（rad・n・。11001－02－03－000－2011－01895）， neg6la hom01ogaci6n de urLa SentenCia emanada de autoridaddelosEstadosUnidosdeAmerica，POrnOeXistir acreditacidnderecIPrOCidadd：Lplomaticaolegislativacon Colombia． Alrespecto）eSimportantereliev狐loprescritoenlos articulos78（numerallO）y173（inciso segundo）dela nueva codihcaci6n，SObrelaimposibilidad de decret：Ⅱ pruebasquepudieronhaberseobtenidodirectamenteporel interesadoatravesdelderechodepeticidn・ EstasinsuHciencias conducirian alainadmisi6ndel libelointroductorio，endesarro］－lodelosnumeralesly2del articulo90gruSdem，Sinofueraporelrechazo quedebe decretarsecomoyaSeeXPlic6・ DECI＄IoN En merito delo expuC‥StO，la Corte Suprema de Justicia，reSuelve： Primero．Rechazardeplanolasolicituddeexequatur presentadaporRicardoAlbertoF���ardoLinero，reSPeCtOal 8 RadicaciOnn・ollOO1－02－03－000－2018－00558－00 fallode25deenerode2010，PrOferidaporlaCortedel CircuitodelllOCircuitoJudiciaユenyparaelCondadode Miami－Dade，Florida，EstadosUnidosdeAmerica． Segundo・PorSecretariadesecumplimientoaユarticulo 90delCddigoGenera王delProceso． Tercer〇・Reconocer personeriaJuridica aJustina Jackeline Ruiz Chegwln，血nicamente paralos　血es PreVistosenelpoderqueobraafdiol，PreViaver的cacidn de su calidad de abogada en el Registro Nacional de Abogados，Paralocuaユseincorporalaimpresi6nrespectiva． Not推quese． 一m叩一mm岬mm剛一mm関南叩一山Ⅷ新柄同軸柵胴的印加岬）連で照一m一二高下Xr鼻骨一冊継印加珊㌃暗闇請mm