RepdblicadeC。1()mbia eo的SuIIremadeJIIStieia §aladecasac的nc師, AClO9-2019 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018°04020-00 Bogotま,D.C.,Veinticuatro(24)de enero de dos mil diccinueve(2019)・ Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosQuintoCivildelCircuitodeOralidaddeValledupar y(〕uinceCivildelCircuitodeMedellin・ ANTECEDENTES 1.Anteelprlmerdespacho,queCOrreSPOndealdellugar de ubicacidn del 〝inmueble 0年ieto dela pretenSibnり Interconexidn Electrica S.A.E.S.P.ISA.fbrmu16 Contra Hernando Fadul Bernal demanda de imposici6n de SeコVidumbre sobre el predio La C7七stina〃dela Vereda EI Copey,delMunicipiodel〝Cqpey,Cesar可n・4,Cuadernol)・ 2. Esa dependencia admitid el petitum y adelant6 algunasdiligenciastendientesade鱒nirlo,PerOenPrOVeidode 16 de octubre de 2018 dgo carecer de atribuci6n p紬a co二10Cerlo,PueS,Segtlnloexpres6,elllamadoloes,demodo pr壷tivo,“eljuezCiul(elCircuitodeM甜ellin”POrSereldel Rad.nollOO1-02-03-000-2(18-04020-00 “domiciliodelademandante男queeSunaemPreSaindustrialy COmerCial del estado,Siuada en esa capital,a dondelo remiti6(n・179a182,Cuadernol). 3.El〟LJtLZgado OuinCe CiuildelCiTICuito de乱をdellin〃a quienfuereaslgnado,lomepeli6yad可Oquedebea、iumirloel くくJuzgado”ante quien se present6Porque el ar宣culo28, numera17o delC6digo GeneraldelProceso sela、iSlgnade modopreferenteporsereldellugardeubicacidndelfeudo que se pretende gravar,PueS aSilo ha estaljlecido el PreCedentedeestaCorporacidn;POrelloremiti6elexpediente aestaSalaparalopertinente(n・185a187,Cuademol). CoNSIDERACIoNES 1.Comoladiscordanciaparaavocarelconocimientodel debate se trab6 entre dos estrados de diferente distrito judicial,le corresponde ala Corte dirimirlo com〔)SuPerior funcionalde aquellos,atraVeS delMagistrado Sus・tanCiador enSalaUnitaria(art.35y139CGP)y(16Ley27C de1996, modiHcadopore170dela1285de2009). 2.Para distribuir elreparto delos procesos entrelas autoridadesjudicialessituadasenlageograHanaciUnallaley acudealosfactoresobjetivo,Subietivo,territorial,R.ncionaly de conexidad para 坤arlas pautas de atribJCi6n de COmPetenCia. Tratandose del佃CtOr te7m07ial”eXisten vanos fueros determinantes deljuez que en raz6n dela circulLSCrlPClOn 2 Rad.nollOO1-02-03-000-2018-04020-00 debe COnOCer dellitigio,entre ellos,el pe鳩0nal”quelo adscribealdeldomiciliodeldemmdadoode suresidencia; eltjbTumreisitae”0〟real”)alusivoalsitiodondeocurrieron loshechosoalaubicaci6ndelosbienesinmersosenlalid. Esporelloquealactorleincumberadicarelpliegocon observanciadelasreglassefialadasenlaley,yaHuncionario recc・PtOreXaminarlasalca雌carsuadmisibilidad,tantOaSi quesienesafiseesteobservaquecarecedejurisdicci6no competenciadeberまdirigirlomtequiencorresponda(art・90 CGP). Empero,Si el actor acude ante el juez que no corresponde,y eSteinadvierte tal situaci6n al caliEcar el libeio y decideimpulsarlo,Sera el demandado el tLnico habilitadoparadiscutirtalpuntoporviadereposici6n,Ora mediantelaexcepclOnPreViapertinente,PueSSinolohace lacompetenciaquedaraprorrogadaenelfLlnCionarioquelo asumid por virtud del prlnCIPlO de la 呼)elPetuatio Jurisdictioltis)〉queleimpedira.desprendersedeel,SOPenade burjarlaceleridad,PreValenciadelderechosustancialsobre elprOCeSalylapreclusi6n,entreOtrOS. Tal visidn armoniza con el articulo16 del C6digo General del Proceso,CuyOinciso prlmerO PreVe quela durt・Sdiccibn y C077PetenCia porlos.佃cto7eS Su卸etiuo y .何れCional son∴γrPllOrmgables》,lo que quiere decir que tlni仁宅umente eSOS dos aspectos deteminmtes de la 〝COnPetenCia”admiten revisi6n en cualquler Ciclo del proeeso;losdemまS,eStOeS,〟losjactoreso的tiuo,temitc肩aly Rad.nollOO1-02-03-000-201(}-04020-00 de cone癌dad”,Se Sujetm ala pauta gen珪al de PrOrrOgabilidad,lo que ra舶caluego elincis〇 二iegundo ejtlsdem,aCuyOtenOrla・細ItadeconやetenCiaporjactoreS distintosdelsu卸etiuoojimCionalesp7tWTOgablecuaTldonose reclameentiempo,yeJJtkeZSeguirtaconOCiendodelp↓rOCeSO”. SobreelparticularenAC5051-2018sedestac’que ldn esa medida,entOnCeS,e諦sten∴dosjactoTeSISl.・窮tiuo y jiJnCiona quejyanlacoTrtPetenCiadeTnaneraabsolt膏ay,pOr tanto,puedenalteTarlaenelcuTSOdellitigio.EnCambio;losotrOS, incluyendoelaspectote771tolia自ohacenenjbma7℃lat;ua,loque Sign姉ca que despues deわintegraCidn del contmcdOrio es inatendibleuoIz)erSOblでeSet¢ico・Esque,en言rZgOl弓acJSZgnaCidn enzJirtuddelajimCibnde161ganOdeJLSticiaydelacaliciaddelas partescoInPOrtauninte7isgeneraloplLblico,quedesca雷aabtma incidenciadelaz)OluntaddelosinterUinientesydelju袈;adorala ho棚deproloTtgarlacompetenciaconqpegoala万古0吋bvismode queaquelpTleZJalecejientea高ntelt;sparticula持 Dicho en otms palabras,el tTatamiento especial q五elaley instTumentalotolgαalos佃CtOleSSu却etizJOy.旬ncionG高deuielte deun言nsoslayabわjimdalnentOCOnStitucional・Elpljme‾/0,pOllue aわれz de日脚me肋8o dei ar訪露‘10235Stperjo7l ent7℃j厄s atlibucionesdeestaCorteseencuentmladeYHonOCe一日detodos losnegociosconlenciososdelosagentesdを)lomaticosac・editados anteelGobiemodelanacien,enloscasosplleUistosporelderecho 加emacional吊oq匹eSeregulaidenticaTnenteenelnum詔a160del articulo30delestatuto a匂efiuo cit砿segztn elcuall的Corte SzlpreTnadeJusticiaconoceenSaladeCasaci6nCizJi上..)Delos p71,CeSOSCOntenCiososenq叫eSeaparteunEstadoe}CtlurtieTD,un agentediplolndticoac7℃ditadoanteelGobiemodelaRq鋤ica,en loscasospreuistosporeldeTeChointemacional〃・EIsegt;ndo,eStO 4 Rad.nollOO1-02-03-000-2018-04020-00 eselfmCionaLobedecealaco77POSici6njerdrquicadeわsdistintos 07gaTWSqueintegranlaRaTnaJtLdicialdelPoderPzlblico,enlos terminosdelarticulolldelaLey270de1996,Estatz/寝ariadela AdministrαCidnde、Justicia. Lo ante7わr COincide con ela71tculo27del Cddigo Genemldel PTDCeSO,dondesecontemplansoloteseuentosenqueseauerala competenCiadeunasuntoen′CuSO,eStOeS,pOrlainterzJenCidn sobTeZJinientedeunEstadoextraryerOOtmageltted唾,lomdtico;el cambio dela cuantia en uirSud delaゆrma dela demanda, recoIWenCibn o acumuねcien de procesos o deTnandas;y pOr diSpOSicidndelaSalaAdministTatiuadelConsもoSIPeriordela JtLdicahLraentOmO alaそIeCuCi6ndesentenciasdeclaratiz)aSO qeC沈iuas. 3.EnesteepISOdio,Interconexi6nElectricaS・A・E・S・P・ ISA.present6demanda deimposici6n de servidumbre de COn(:ucci6n de energla electrica respecto del fundo 〟La C7js血a〟delaVeredaEICopey,SituadaenelMunlCIPiode 〟ElCqpey”enCesar,mteelJuzgadoQuintoCivildelCircuito del/”alledupar,POr Ser eldela ubicaci6n delpredi0.Ese estr:しdolaadmiti6e113defbbrerode2017ydispusonotiHcar al ciemandado,.que,al ser vinculado,nO discuti6la atriLuci6ndeesedespachoparadirimirladisputa. EmergeaslqueenunCOmienzoesaJuZgadoranoha116 reparoenasumirellegaJO,aSlgnadoporlamismaaccionante dad‘∴la ubicacidn delbien objeto de gravamen,aSi como tamつOCOlotuvolacontraparteensusintervenciones. No obstante,PeSe que eSe aSPeCtO qued6 de範nido, POSteriormentelaJuzgadora remiti6 el asunto a sus 5 Rad.nollOO1-02-03-000-201仁一04020-00 hom610gos de Medellin con apoyo enla regla deciima del 紬ticul028delC6digo GeneraldelProceso y ad可′)que a PeSardeestarlocalizadoelpredioensuJurisdicci6らnOSe tuvo en cuentalacalidad delapromotora,CuyO C一〇micilio PreValecia p紬ala determinaci6n dellug甜 do主de era imperiosoadelantarlacontienda. Deloexpresadosecoligequedespuesdehaberavocado el conocimiento dela Litis,y Sin mediar recli、mO del demandado, eSa dependencia se desprenとこd del diligencimiento por un criterio que no encaJa d。▲ntrO de aquellos quela habilitaban para proceder de es仁mOdo, habida cuenta que no estま relacionado con uL factor funcional o subjetivo dentro delos paramet・OS del Ordenamiento a句etivo vlgente,Siendo claro que estaba llamadaadesatarlo envirtud delprmCIPio de peTpetuatio Julisdictionis〉〉;COnmayOrraZ6ncuandodeloslineamientos establecidos en elnumera17delarticulo28utszpra,ella tambienteniacompetenciaprivativaparaevacuarlc yasilo entendi61a querellmte al renunciar al privilegic quele COnferiaelcitadoarticulo29ibid. 4・.AunqueestaSalaUnitariaenalgunosasunのS(CSJ AC8757-2017y AC429-2018)sostuvo quela com_JetenCia 塙adaenvirtuddefuerosprivativosresultabaimprorrogable, lociertoesqueunanuevarevisi6nconllev6arevajuaresa POSturaenCSJAC5051-2018alexpresarque Mosjb7℃S,priuatiuosocoれCurTlenteS,SOnSubTeglasparcdis訪buir la coIIPetenCia te7諦oriaL que lW jhctol℃S CJLtbnoTnOS 6 Rad.nollOO1-02-03-000-2018-04020-00 deterTninanteS de ella.Por conszguiente,eStdnlgualme7ue CObiiadosconlaprescrpclOngeneTaldelzhuilnOqpartedelaraculo 16delC6digoGenemldelPTt)CeSO,eStOeS,COnind雀)endenciade su∴na血糊iezaや元高atiua巧ia、佃Itαde7℃Cねmad6n QpO血na del eJaremOpaSiuosob7℃l云atrmucidndeljalladoちiTTtPidequecon posteTioridadestesedespTe71dadellitigio,enZ)irtuddelpnncIPlO depe7PetuatioJtLrisdictionis・ Esque,laexclusiuidad quesepledicadeわsjt)IVSp7訪atiuos pemitedilucidareljimCiona7わプIaTnαdoaconocerelasuntOCOn ocasibndeunc71teriogeog7匂icoespeciaL queleindicaalactor dendedebeprOTnOZ)erlademandayalserzJidorsileinCulnbeono traTnitarれSin embaTgO,m eXClusiuidad noi77やide que siun jmador auoca un pleito sobTe eSOS temaS e♀peC師COS desatendlendodicha7℃glayeldemandadonoTleClamaentie77やO quelohayahecho,elerrvrquedesubsanαdoy,pOrtantO,nOquede q確CtadoeldesenUOIvilnientOdeljtLicio,Seinsiste,pOrtmtaTSede un.旬erOCOnStitutiuodelJactortenitoliaLencuyocasosepem訪e laprorrogadeat7めuciones・ 5.Porello,elinfbliodeberまretornaraljuezqueprlmerO loredbid. DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil, RESUELVB: Primero.Declarar que elJuzgado Quinto Civil del Circuito de Valledupar es el competente para segulr 7 Rad.nollOO1-02-03-000-201と-04020-00 COnOCiendodelproceso;POrtantO,enVieseelexpediel÷teaeSa o範cina. Segundo.Infbrmar lo decidido al otro estrado involucrado,haciendolelliegarCOPiadeestadecisidn, Magistrado ● 8
AC109-2019 [2018-04020-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Ley 270 de 1996