鎚1読hlieil（厄thI冊nhia c脚鵬si曲調ma職Ju気Icね 鈎鵬轟の蛸騰肋Ic州I AClO85－2019 Radicacien n．011001－02－03－000－2019－00874－00 Bogota D．C．，Veintiseis（26）de marzo de dos mil diecinueve（2019）． Sedecideelcon鮎ctodecompetenciaentremagistrados delas Salas，Civil Familia Laboral，delos Tribunales Superiores delos DistritosJudiciales de San Gil y de Valledupar，Para COnOCer del proceso ordinario de responsabilidadcivilquepromovieronLuisEduardoArzuaga MuhozyotroscontralaSociedadClinicaValleduparLtda．y SaludcoopEPS． ANTBCEDENTES 1．E112de agosto de2010，los actores present紬On demmdaparaquesedeclararacivilmenteresponsablesalas SOCiedades convocadas porlos pequicios ocasionados a Magda Lucia Orozco Ldpez，COmO COnSeCuenCia dela intervenci6n qulrurglCa quele fue practicada parala atencibnde su embarazol， lFoIioslae，C．ldeIJu～gado・ Ra（上　N∴110（．日工）2－03－000－2010－00874－00 2．EI Juzgado Segundo Civil del Circuito de Descongestidn de Valledupar，al que cor・reSPOndid el COnOCimientodelasunto，e122deabrilde2015pro魚ridfallo escritoenelquenegdlaspretensionesdelaccionante2． 3・E16　de mayo slgulente，la parte demandmte interpuso recurso de apelacidn舟ente a dicha sentencia， actuacibnquediolugaralosslgulenteSPrOnunCiamientos： ti）E112dejuniode2015，elmagistradodelaSalaCivil FamiliadelTribunaldeValleduparadmitidlaalzada． 曲E130delmismo mesy aho corrid traslado para alegaciones． （iii）E116dejulioulterior，lamagistradaponentedela SalaCivilFamHiaLaboralavocdelconocimientodelproceso， antelasupresidndelaSalaCivilFamiliadeesaCorporacidn・ （iv）El18de abrilde2018，en CumPlimiento delas medidas de descongestibn dispuestas en el Acuerdo PCSJA18－10948delCons句OSuperiordelaJudicamra，eSe Despachodispusolaremisidndellitigioasuhomdlogode San Gil，COmOquiera quela controversia“se的mita口 COItfbrmealC6digodePrtにediTnientoCiuilmod昨Cadoporla leg1395de20」α｝主 2Fclios167a186delc．3． 3FoIio42′C▲TribunaiV訓edupar． 2 短くL N言　上は克子上）2－03－000－201くら00874．0（） （Ⅴ）E119deseptiembredeesaanualidad，elmagistrado POnentedelaCorporacidndedestinoresolvid“αbstenersede auocarelconocimie証0”delasunto，ydevolverloalDespacho deorlgen，traSCOnSiderarquenosecumplianlosrequisitos delacuerdo de descongestidn en cita，PueS Sibien dicha autoridaddispusocorrertrasladoalaspartesparaalegarde COnClusidn，〝aZinnOSeねshanOt軸adoiesadecisibnIpara queqerZane招erechoquelesasiste”；eSdecir，㌘lprocesono estaba　摘O paTtZ prq読r　ね　se融encia de　ね　segunda inS弛れCiα4町 （Vi）El14dediciembrepostrero，elTribunalSuperior deValledupar，PreViasubsanacidndelyerroadvertidoporsu homdlogodeSanGil，Valgaanotar，eStandoelexpedienteal Despacho paraぬlloluego de recibidoslos alegatos de COnClusidn，determind su“deuolucidn hTnedia細”a eSa Corporacien en virtud de la denotada medida de descongestidnS． （Vii〉　E15defめrerohogaho，elmagistradoponentede laCorporacidndedestinoresolvienuevamente妬bstenerse deauocarelconocimieTuO》deltr岳mite，PrOPOnerCOn批ctode COmPetenCia y devolverlo al Despacho de orlgen，traS COnSiderar quelaautoridadremitentehadebidoaplicarlo PreCePtuado en el articulo121del Cddigo General del Proceso，POrlo que alvencimiento delos seis meses para 譲lar（30dejuniode2016〉odelaprdrrogadeseismeses（ll de enero de　2017），la tlnica facultad que aquella tenia 4戸部02，C．TribunaはanG乱 SFt用057，C－TribunalV訓edupdr 3 精油一L N，‘当1雄1－02－03・000　2自　主008ヶ年《06 COnSistiaeninrbmardeesasituacidnalConsqjoSuperiorde laJudicaturayenviarla．s diligencias almagistrado quele SegulaenturnOG． （Viii）De regreso nuevamentelas diligencias ala autoridad remitente，eSta PrOmOVi61a colisidn que se examinayresolvi6enviarlasalaSaladeCasacidnCivildela CorteSupremadeJusticia，alestimarque E購読血ddeねmed紹aくねdescongeStidnadqpはdaporetConSqO Slやe五ordeねJ五品ca餌場enAc嬉e塙oPC嵐JA－I8－10948deij3de Gb諦de2018，eSねSa妃ca脂Ce de corrやet帥dOpOra decidirel necurSOdeqpeねcidnp坤ueS的CO融舶ねsenで飢Ciaemifidαe16de nouieTnbTede2014porelJuzgadoCiuildelC諒C高誼odeC塙毎guartd； Cesαr．7 11．CO鵬SIDERACIoHES 1．　Comoladiscusiるninvolucraadosautoridadesde diferentedistritojudicial，ValleduparySanGil，lafLcultada ParadirimirlaesestaSaladelaCorteSupremadeJusticia， POr Ser Superior mncional comdn de ambas，Segunlo establecidoenlosarticulos139delaLey1564de2012y16 delaLey270de1996，mOdi慮cadoestepore170delaLey 1285de2009． 2・　En el presente asunto，los maglStrados que SuSCitanla colisidn discrepan sobre si el proceso de responsdbilidadcivilatrゑsrelacionado se debe subsumir o no dentro delos que son susceptibles dela medida de eFolios2a4，C．TribunalSanGil． 7Folios60y61，C・lTribunalValledupar 4 乱れ上　手言上1日星「「（寝言〉3－（叛）Cy20江上0087年・00 descongestidn contempladaen elAcuerdo PSCJA18－10948 de113　de abril de　2018　del Consqo Superior dela Judicatura， ParaladeValledupar，enSintesis，elcasosise却uStaa los parametros de dicho acto administrativo，POrqueViene Siendo rituado b勾Olasreglas delCddigo de Procedimiento CivilconlamodihcacidnimplemehtadaenlaLey1395de 2010；POrSuParte，eldeSanGilsenalaquelacompetencia funcional para decidirla apelacidn del fallo de prlmera instancia en el mencionadoJuicio esta radicada en el “magistnado sIguie証e en tumo”dela Sala Civil Familia LaboraldeValledupar，eneStrictaaplicacibndeloregladoen elarticulo121delCedigoGeneraldelProceso． 3．Para dirimir la colisibn entre los nombrados Despachos es bueno recordar，en prlmer Orden，quelas medidasqueseadoptanparasuperarlacongestidnreinante enlosestradosjudiciales，eStandestinadasaqueentodos Iosprocesosquecursenenlasdiferentesdependenciasdel PalS Se garantice elderecho fundamental a una pronta y CumPlidajusticia．Enesesentido，laCorteConstitucionalha se丘alado que硝rm delasjiLnCioれeS rndsimporta庇es del Estado SocialdeDerechoesねadTninistraci6ndejusticia a traUeSdeprocesosceleTeSyreSpetuOSOSdeldebidoprOCeSO・ Blloentoncesimplica．nos6loobtenerunadecisibndejbndo sobre el asuJntO pueStO a COnSiderαCibn de un jueg，Sino tamb諺nJaobtencidndeunar儲拙eStapr0証a”8 8corteconstitucionallC－372de2011 与 Rad．買．‘’llU（月－02－｛湾　600－20】9　008語　00 En el sistema juridico colombiano，Para atender el mandatodevelarporungenuinoaccesoalaadministracien dejusticia，rePreSentadonosoIoenlaposibilidaddeelevar SOlicitudesantelosJueCeSSinoquelasmismassedecidande tbrma agil，la Ley Estatutaria otorgb facultades ala Sala AdministrativadelConsdo SuperiordelaJudicatura，Para implementarmedidastendientesadescongestionarlaRama Judicial en sus distintas Jurisdicciones，　Entre los mecanismos empleados para erradicarla pemiciosa COngeStidn judicial，eSt盃el previsto en elliteral a．－）del articulo63delaLey270de1996，mOdi宜cadoporelprecepto 15delaLey1285de2009，SegTin elcual，川合SPeandola eSped鋤脇αd jも肌do朋i gia competendαter五fo融i podrd Tedistrめ話rめsastmtosq叫ebsT五bunalesgJL，2gadostengan parajauoαSigndれdolosade箪aChosdeねmisTnajerαrquia queteれgα鳩胸aCα増αわbo棚！que，αJ高ciodeねmismαSαh iopenm他生 Justamenteendesarrollodeesasatribucioneslegales， el Consqo Superior delaJudicatura expidid el Acuerdo PSCJA18－10948del13de abrilde2018，ccnCebido para descongestionarla SaJa Civil－Familia－Laboral delTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeValledup紺，SuStrayendode Su COnOCimientoくく141procesos ciuiles para．佃Ilo，que Se tramitan co喧me al Cddigo de Procedi癌ento Ciu互 mod折CadoporねLey1395de201の，yremitiendQlosalaSala 6 臨a諒．最．ぐ！廿栂　杭お・03　0璃　2019－0接待∠「（購 Civil－Familia－LaboraldelTribunalSuperiordelDistrito Judicialde San Gilg． Enla fundamentacidn de su Acuerdo，el Cons鋤O SuperiordelaJudicaturapuso de presente que sibien el Cddigo GeneraldelProceso entrb en vlgenCia en todoslos DistritosJudicialesdesdeellodeenerode2016，lasreglas SObretr盃nsitolegislativo，articulo625ibtdem，Permitenque aquellos procesos enlos que se haya．surtidQla etapa de alegatosyseencontraranaldespachodeljuezomagistrado， Pendiente de sentencia con anterioridad a esa ftcha， COntinden su tramite confbrmealCddigo de Procedimiento Civil，mOdi慮cadoporlaLey1395de2010． Alrespecto，laCortehatenidolaoportunidaddese丘alar que 《No hay duda dequelosprOCeSOS CO的ados con ta medida de descongestidn corresponden a aqlLeuOS que aLTnplieran tas S幻諦e庇es condicioれeS：偽○地e eS請Uieran一宮n COれOCjmte融O deわ S露わ　Ciuii FQmiliα　しめorOl det T高b間Ql S復pe高Or dei Dtst書証o J龍d演atde陥tlet九p復号砂01佗Setrαtedepnocesoscju彊S自範）Que S構青竜mite se U諒e職SU証endo bqioわs regねs dei C（うd幻o de Procetがmie証OC諒！，COnIamodifわaddndeねLeu1395de20JO；u 布yJqzLeLosasw庇os hayaningreSadoalDespachopara種lo，eS decれq構ep†勧説menteSet批bjerαnSu塙doわS重義SeSdeadmis誇れ de五ecurSOg露わgαfos㍉0 4．Lo apuntado viene al caso para advertir que， ciertamente，elprocesoordinarioderesponsabilidadcivilque onglna eSta COntrOVerSia，CumPle cada una delas condicionesexigidasporelAcuerdoPCSJA18－10948，PueS superadalaetapadealegatosdeconclusidnquegenerdel eA南culc19． 10CSJ AC177－2019 7 藍高上　鉦∵1日朝日一肌・鉦；00手．弛「写　生）8‾雄一棋） reparoinicialporpartedelaSalaCivilFamiliadelTribunal Superior del DistritoJudicial de San Gil para rituar el PrOCeSO，y enCOntrandose elexpediente al Despacho para fallo，lacompetenciapararesQlverloesdedichaColegiatura enaplicacidndelanormadedescongestidnadoptada． En e紀cto，Se trata de un proceso quela prlmera instanciaseclausurdconsentenciaescritade122deabrilde 2015，eS decir．antes delaentradaenvlgenCiadelCddigo GeneraldelProceso，yaCuyaaPelacidn se viene dando el tr呑mite dispuesto en el articulo　360　del Cddigo de ProcedimientoCivil，alpuntoquecomomandaeseprecepto， Se admitid el recurso，Se COrrid traslado para que se PreSentaranalegatosescritosysemgresdelexpedientepara ぬllo． 5．Ahorabien，COnabstraccidndeladiscusidndesien elprocesoencuestidnsepuedeonoaplicarla“皿Iidadくね pleno derleCho”dela actuacidn que se realice con POSterioridad al vencimiento delos plazos p紬a fallar PreVistosenelaIticulo121delCddigoGeneraldelProceso， lociertoesqueesanorma（incisocuarto），aSicomotambien elarticulo g delaLey1395de2010，ficultaronalaSala AdministrativadelConsもOSuperiordelaJudicaturapara que，POrmOtivosde congestien，SeaSlgnen PrOCeSOSnOa1 億ncionarioslgulenteenturnOdelquepierdelacompetencia， Sino alque determine dicha Corporacidn，lo cual，gu紬da absolutacoherenciaysearmoniZaCOnlas血ncionesquele COnCedelaLeyEstatutariadeAdministracidndeJusticia． 8 掠id，ヾ∴）　持主「一（鳥　原yOi）0－親日900874－・00 Demanera，PueS，quenOreSultadereciboaduclr，COmO lo hizo el magistrado dela Sala Civil Familia Laboral del Tribunal de San Gil，que Para aPlicarla medida de descongestidneraprerrequisito“agotareltTtimitepreuistoNen elarticulo121ib，POrque ennlngunaParte eltextQlegal COnSagra eSe COndicionamiento，amen de que una interpretacidn en ese sentido es contraria ala garantia COnStitucional de acceso e缶ctivo ala administracidn de juSticia，que en una de susねcetas conllevala resolucidn PrOntadelasdisputasjudiciales． 6・　Asilas cosas，Se equlVOCdla Sala CivilFamilia Laboral del Tribunal Superior de San Gil al repeler el COnOCimientodelasunto，demaneraqueseleremitirapara quelofalle，teniendoencuentalasconsideracionesprecitadas y se pondr自aJ tanto de ello ala otra autoridad judicial involucrada． IH．DECISIOⅣ Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6nCivil，RESUELVBelconHictoentrelosmagistrados delosTribunalesmencionados，Se血alandoquealaSalaCivil Familia Laboral del Tribunal Superior de San Gille COrreSPOndefhllarensegundainstanciaelprocesoordinario deresponsabilidadcivilqueLuisEduardoArzuagaMu五〇Zy OtrOSPrOmOVieron contrala Sociedad ClinicaValledupary SALUDCOOPEPS． 9 R法子上　N；’】星川日子鳥目朕1000・・20腫・・00874－Cは） Enconsecuencia，devuelvaseelexpedientealao魚cina indicada paralo de su competencia einfbrmese de tal Situacien，medianteohcio，alaotrainvolucrada． Noti鮮quese， 10