lt叩品I血deColomhia 80I鵬Sup惟ma能Ju拙融 Sa鳴血の櫨38的c湖I AClO83-2019 Radicaciらnn.011001-02-03-000-2019-00847°00 Bogotま D・C〝,Veintiseis(26)de marzo de dos mil diecinueve(2019). Sedecideelconmctodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Promiscuos de Familia,Primero de Oralidad de Ocaha,y de Aguachica,PerteneCientes alos distritos judicialesdeCticutaydeValledupar,reSPeCtivamente,Para COnOCer dela demanda de unidn marital de hecho y COnSeCuente SOCiedad patrimonial,PrOmOVida por Rosa HelenaPinedaOrtizcontralos herederos de Carmen Ovelio Tarazona Ropero,Siendo conocidoslos menores Sulay, NileidyyGeinerFabianTarazonaArias,rePreSentadosporsu PrOgenitoraAleidaAriasPa-eZ。 I.AⅣTBCBDE鵬TBS 1.Laactoraelevd solicitudalajurisdiccidn,Paraque SedeclarequeentreellayCarmenOvielioTarazonaRopero, existib una unidn marital de hecho,que diolugar ala respectivasociedadpatrimonial,queeSPreCisoliquidar・En materiadecompetencia,laatribuy6porel“domicitiodelas parles”,PreCisandosequelapeticionarialotieneenOcaha, 1 Radicacidnnoll001-02-03-000-2019-00847-00 yquelaconvivenciadelaparqasedioenesemismalocacidn yen‘仇g鯖feSCj肌nUeCれos’’1. 2.EIJuzgadoalqueseradicdinicialmentelapeticidn, Promiscuo de Familia deOralidad de Oca丘a,larechazdy envidasushomblogosdeAguachica,aduciendoquesegun el escritoiniciallos“menOreS demandados residen en el muntC頓O de San Alberto-Cesaf’,lo que slgninca que en aquellasedejudicialest呑radicadalacompetencia2, 3・La nueva autoridad de destino,eStO eS,eljuez PromiscuodeFamiliadeAguachica,rehusdelconocimiento delasuntoyprovocdlacolisidnqueseresuelve,eXpreSando que el despacho remitente desconociblo dispuesto en el numera12odel紳ticulo28delCddigoGeneraldelProceso, PueSla aptitudlegal para tramitar el presente caso COrreSPOnde a esa autoridad por ser el“domic羅o coTn粛n anteTiordeねspartesyconservadoporlademandante3. II.CONSIDERACI0㍍ES 1.Comola discusidninvolucra a dos autoridades de diferentedistritojudiciaJ言afacultadaparadirimirlaesesta Sala dela Corte Suprema deJusticia,POr Ser SuPerior hmCional comtln de ambas,Segtmlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLey lFolios.la4,C。l ユFoljo29、C高 jFolios3436言bん毎期. 2 Radicacibn noll001-02-03-000-2019-00847-00 270de1996,mOdihcado este pore170delaLey1285de 2009. 2.Losfactoresdecompetenciadeterminmeloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticul紅,razdnporlacual,alasumirla o repelerla,eladministradordejusticia tienela cargade orientarsures01ucianconfundamentoenlasdisposiciones delCddigoGeneraldelProceso,enParticularlascontenidas enelCapituloI,TituloI,SeccidnPrimera・LibroPrimero,ala luz delo maniftstado por eldemandante ylas pruebas aportadas・ 3.Elnumerallodelarticul028ibtdemconsagralaregla generaLsegnnlacual,†圏nlospnOCeSOSCOnteれCiosos,Sabo d車OSiddれIegαt en00れ打α鴫es compe勧te ei証ez det domic羅o deldemanGわdo弟,PreVisidn que complementa el numera120ibfdeTnenrelacidncon“わsprocesosdealimenfos, Tm胸ad de matrimonio ciuily dfuorcio,CeSaCidn de確CtOS 訪ねS,S印刷調光説de00eやOSgdebfeneS,decね舶ddnde 星型Ste南ademidnmα加はeれec加,l加idq亘帥de蓮塑瞳垂瞳 聖地的al__OPatrtnO迎麺yenIasmedidascautelaressobre persoTmSObieneSUinculadosafalesprOCeSOSOaねnulidad demα訪moれioca詑崩00,皇室連_車殖btencompete融eeL毎ezq櫨e 生壁聾葬や0…九I(加∴domid擁o com前 脚垣亘旦Lmje両壁一旦 demartdanteloco駐皇室塑喧当subrayafueradeltext01egaloriginall・ Locualsignincaquesienlapr毛cticaeldomiciliodel convocado no coineide con elsitio comdn anterior dela Radicacibn noll001-02-03-000-2019-00847-00 PareLa,yeStetHtimocontintLaSiendoeldelaactora,Puede esta escoger entrelos mncionarios antelos quelaleyle Permitea・Cudirparaquerittleydecidaellitigioenciernes・ Voluntad que sies qercidaen consonanciacon tales altemativasnopuedeseraユteradaporelelegido,SinpeImicio deldebatequeenlafbrmayoportunidaddebidasproponga Su COntradictor;PerO que Si no guarda armonia obliga encauzarelasuntodentrodelasposibilidadesquebrindael Ordenamiento,entOdocasorespetandoenlamedidadelo POSibleesequerer. 4.Enelcasoconcreto,Sibienlademandanteinfbmd queellug紬denotincacionesdelapartepasivaseencuentra enla munlCIPalidad de San Alberto,lo cierto es quela COmPetendala a.tribuyd acudiendo al fbro relativo al domiciliocomunanteriordelaparqa,Oca血a,queSegunlos datossuministradosporlareclamanteensulibeloiniciaL ellamantieneatln. Bajo el mterior escenarlO,entOnCeS,nO habia JuS舶cacidnparaqueelestradojudicialdelaprenombrada Ciudadserehusaraaconocerdeljuicioconfundamentoen que,losaccionadossonmenoresyquesuvecindadesSan Alberto,PueS ParaeStaClase de procesos,COnCurrianlos fbrosgeneralydeldomiciliocomdn,OPtandolainteresada POreltiltimo. 4 RadicacidnnOllOO主02-03-000-2019-00847-00 Ahorabien,eSCiertoqueelincisosegundodelnumera1 20delarticulo28delCddigoGeneraldelProcesopr・eVeun fueropnvativo de competencia,destinado afavor・eCeralos menoresqueseanparteenunproceso.Sinembargo,eltexto legalnollamaadudadequeesefbrotinicamenteaplicaalos asuntosqueexpresamente serelacionan,rmmemSCta頃SuS, entreloscualesnoestai,POrSuPueSt0,3lprocesoverbalpara Obtenerladeclaratoriadeunibnmaritaユdehechoysociedad patrimonial. En elmismo sentido delo anteriormente explicado y Para reSOlver un connicto de competencia similar,dijola Sala: Desde hLegO言os afgumentOS eSgTiTnidosporeljuZgadorde子J pα糊 desatende鳩e det coれOCimie庇O dg∴わs di的encjas, enarboladossobrelasupues細qp部cab轟daddeわsdispostciones co庇enidαSenel読ciso20detn請merα120delne脅融0α諦C諦0,nO SOn de neCtb0.分で脆めnOma en CueStib昭:“Enlos procesos de 証ime庇OS,peITがda o suSpenS誇れ∴ゐeiね p融亮α pOteSねd, 読ues的αCidn Oimp的鵬Cieれdeねpαtem油αd o mqtemidad custodias,Culdadopersonalunqq acci高deujsifas,pemisospanα saljr del paib medidas caltee neS SOb肥 perSO刑責S O bi帥eS ひれcutadosa融esp的CeSOS,enlosq払ee自聞流0,高祖0αdoIescerlte seαdemαnda融e o demαndαあ,ねCompetenCiαCOmaSpOnde en やnmαpr訪融がadtj棚eZdeldomfd鷹00脂SidenCjaくね同型el”・El αれdidoprec呼tO atrめ的e,Se(霧d構Ce de s棚SimpIeねchu慨,妃 00埋)eenda excれsi掘,証.角地dor deidomic羅o det men0㌦de 00nOCer‘おlosjuiciosc匹eUerSenSObtlelospもmtuateSaS~mtOS‘諏i mismor窮ridos,eFlosaLaleselrenOrfTltegre.0調eLextremo actiuo bten elpas砂O dela Litis・Es euidente,m elproceso de dedaraCidn de e亮stenC誼 deIj高bn mα証al de hechL 証∴ね 00れSeC構B面ediso揖ctdngltq高dαCめれdeぬsoctetわdpαtrtmO証くれ seenCuent舶詰れC航dosdentrOdeldecdlogot棚紹oporesa陀gla, dedud周dosede〔親0他言mpOSibilidqddesめsl〟ntrlasjtl他出6れ 一種cticaaqutuent妬dade加rodela九両tesisesfabtedd鋤鍋eSa ItOmα4. 4AC2010-2018 5 RadicacibnnollOO1-02-03-000-2019-00847-00 5.En de鯖nitiva,Para reSumir y concluir,CumPle sehalar que una vez el pleito en eiemes me repaLrtido al estradojudicialde Ocaha,eSte Se equivocb alrepelerlo,al apelaraunfueroprlVativoinaplicableyalignorarelfuerode atribucienescogidoporlaParteaCCionante,demmeraque Sele remitirまpara quele de el tramite quelegalmente COrreSPOndaysepondrゑaltantodeelloalaotraautoridad judicialinvolucrada. 重II.DECISIOⅣ Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacien Civil,RBSUBLVE el con珊cto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados,Sehalando queal Primero Promiscuo de Familia de Oralidad de Oca丘a,le COrreSPOndeconocerdelprocesoverbaldeUnidnMaritalde HechopromovidoporRosa.Helenacontralosherederos de CarmenOvelioTarazonaRopero. Devuelvase elexpediente a dicha oncina y mediante O兄cioinrbrmesedetalsituacidnalaotrainvQlucrada。 Noti縦quese,
AC1083-2019 [2019-00847-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996