RepdblicadeColombia ConeSupremadeJusticia Saianlca蜘clencITli AClO52-2017 Radicaci6n n.11001-02-03-000-2017-00192-00 Bogotま,D.C・,Veintitres(23)de febrero de dos mil diecisiete(2017). Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgadosTreintayNueve CivildelCircuito deBogotay elPromiscuodelCircuitodePivijay(Magdalena),atinentea la demanda qieCutiva promovida por Libardo Orozco dela Hoz y otros contra Departamento Administrativo parala ProsperidadSocial. ).ANTECEDENTES 1.Enla demanda presentada,dela que dan cuenta estas diligencias,el actor a traves de apoderado judicial deslgnado para elefecto,reClamd delaJurisdicci6nlibrar mandamientodepagopor〝27sala7わsTninimosmeTtS-Jaleslegales zngerLteS…TndslosintereSeSdelnOrageneradosdesdequeelcreditose hizoexigible,eStOeS,apartirde123deTnayOde2013N・ 2.Se ahrmd que el sustento dela qieCuCidn erala sentencia SU-254de25de abrilde2013proferidaporla Corte Constitucional, COn e確ctos inter COmumS, PrOnunCiamiento en el que se 〟decretdla corTe♀pOTtdiente iltdemnizαCidn en abstracto,Ordendndose quelaliquidacibn debta hacerseαTttelosJtLeCeS AdTninistratiuos de SantαMdrtα〃,emPerO Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00192-00 con posterioridadla misma Corporacidn dispuso que tal funcidn debia cumplirla el Departamento Administrativo ParalaProsperidadSocial佃ntesAccidnSociau・ Luego,Se Sehald〟eljulo,ademdsdeconsistirenTnedidade protecci。.delderechojiLndamerLtalala reparaCibnintegraldelcIS uictimasdedesplαZamientojb7Zado,eSpeC窮CaTnente,enlosnumeTa庖S SEXTOySEPTMOenrelacibnconelⅥGESLMOSEGUNDO,COnStitu主Ie clt;ditojudicialmertteγeCOnOCidoajduordelosactoreS,yqueapa71:ir del23denouielnbTede2014,genuirtuddelinciso40delarticul0177 C.C.A.,adquiriblacalidadoconnotacibnJLTidicadeobligaci6nclara, e堆WeSayaCtualme加eexigibleencontradelaentidadeiecutada〃・ Y,Se agregd que〟COnJimdaTnentOenelartαCuO148delC・G・ de「P,SOlicitoqueporserabsolutamenteposible,preUioa resoIuera cerCa dela solicitud de TnandaTniento eiecutiuo,Se O7denl匂 ta acumulacidndeesteprocesoalde碑detfiαRosαPαbGntTulαyOtrDS; radicado en este despacho bqio elNb.2009-0003°00・Obserue el de♀paChoquedeco7tft)midadconelarticulo j48delC・G・delP・l《ZS pretenSionesJbmuladas habrtan podido a鋤mularse enla misma demanda,ymdsahoraqueloscobyaelと咋ctointercomunisotoTgaくわ alfmodeun折cacibn,eStdnambasensudespachopendientesdeque seresueluasobrlelasolicitudde mandamientOqeCutiz)Oen Uirtudctel A7ticulo306delC.G.delP.,pOrloqueconuienealaeconomiaprOCeSl丸 quepreuioaestadecisidn,losexpedientesseacumulen…N・ 3.Elescritoincoativo fue dirigido aljuez promiscuo delcircuitodePivもay(Magdalena),Sutitular,elveinticuatro (24)demarzodedosmilquince(2015),decididrechazarlo bajoelsigulenteargumentO: 〟Enelcasoo卒ietodeestudio,SeObserUaquelasp7eterLSionesde lademandaue7SanCOntnαelDEPARTAMENTOADMTNISTRAfTVO PARA LA PROSPERIDAD SOCIAL antigua AGENCHA Z Ra諦eaC諭n nell001-02-03-000-2017-00192-00 PRESH)ENCIALPARA LAACCtONSOCtAL YLA COOPERACION NTERNACtONAL晩CCLONSOCZALtentidaddelordenestataLlo quesin日比garadudαSnOSdesplazaねco77PeteTtCiaparαCOltOCer de上rnenciorLαdop7℃CeSO,ya quela misma radica en cabeza de わsJtLeCeS ContenciosoA〔lm.inistratiuo〃. Y,efectivamente,dispusolaremisi6ndelademandaa losJuzgados Administrativos de Santa Marta,Sin que COntradichadeterminacidnseinterpusierarecursoalguno. 3.1.Cumplidos 沌doslos tramites previstos enlas normaspertinentes,elexpedientefueentregadoalJuzgado Septimo Administrativo del Circuito de Santa Marta, despachoqueensimilardecisi6naladelanterior,eltreinta (30)dejuliodedosmilq専Ce(2015),OPtdpordeclararla filtadejurisdicci6ny,Paraello,eXPuSO: 〝LαJ厄Tisdicci6n delo ContenCiosoAdministratiuo estdinstituida parαCOnOCe71ademdsdelosalSpueStOenlaColtStitucibnPolttica y enlasleyes especiales,de ねs controuersias ylitigios ongiTtadosenactos,雄而ratos,hechos,OTnisionesyqperaciones, sttj由osalde7℃Ckoab掠高さtratiuo,enlosqueesteninUOlucradas lasentidadesptiblicas,OlosparticulαreSCuandoderZanjimCi6n administratiua(…).6.LoseiecutizJOSderiuαdosdelascondenas impuestas ylas coれdliaciones qprobadasporestaJu7isdicci6Tt asicoTnOlosproueれientes delaudos arbitrαles en que hubiere sidoparteuTtaentidad11宛肪ca;e,Zguahnentelosonginadoseれ loscontratOSCelebraddsporesaseTl五dades〃・ 仁.) Porlo tantO nO eS de recibo p‘γa elDespacho,eStablecerla competencia delos●し脅rOCeSOS q/eCutiuos,alaJurisdiccibn contenCiosa,bas61td秘抄毛細el函ode uinculaci6noentidadala que sep7eteTtde q犀読ari∴Cuando taxatiuamente ellegislador estableci6loscasosyeltttuloatraues‥delcualsepuedeiniciar 3 RadieacibnnollOO1-02-03-000-2017-00192-00 unproceso eiecutiuo en.estq.juTisdicci6Tllo que sign折ca que tmtdndose de procesos qecutiz)OS enlos cualesltO Se tenga CerteZa 7℃SpeCtO alaJurisdicci6n y se conside7℃ quela CO7TPetente eSla conterLCiosa se debe deterTninaren Tlelacidn(ll tituloqecutiuoquesepIetendeqecutarn r..) NCorolariodeloe堆)ueStO,eSq匹eSiねpTeSenteqeCuCi6n uersa SOblt3日aqiecucibnde涼平S窃五ertcia,Sedebese紬arelDespacho quelosdocumentosaducidosporelqecutanteprozJienendeuna decisi6nqueno corl学寧pOnde享eStajulisdicctoTL deta「manera qlLelas anterioleS di♀pOSici叩eS!10deuiene elotoTgamiento de CO7TPetenCia algunapamla弓iecuci6n de serLtenCiasprqferidas enotraSJZ元sdicci6n卑 Y,en eSe Orden,enVi6 el expediente al ConseiO Superior de la Judicatura、,j・i- Sala Jurisdiccionaユ Disciplinaria. ∴∴言霊諒一・, 3・2・Corporaci6nqTe:詰providenciadesiete(7)de octubre de dos mil車華.(20●15),reSOlvid elconnicto SuSCitadoaslgnandoelconocimientoalJuzgadoPromiscuo delCircuitodePivijay(Magdalena),alconsiderarque: NlapTetendido,eSelpagodeu71aindemni2iaCi6ncon baseenla SentenciaSU-253de2013delaCorteConSti露Cionくれesdecir,Se 7宅/iere alma Obligacien de dar que no estd plWista enlas Situaciones regladas dela.n中華a eSpeCial-ArticulolO4del C・P・A・C・A・一raZdnstdicientep無言′queporexclusidntdcitasead‘尋 COnOCimientOdela中華華”‾bTdinaha,COTybmelopreUieel arttculo15del C6d向o Gとnerf訪∴delproceso,al sehalar estie p7eCeptO que’corneSPOTtde aJa L厄sticia Ciuil todo aquello nO preuistolegalmentea‘0毎asJurisdiccionesn. 4 l 置・ Radicacidnn。11001-02-03-000-2017-00192-00 件RES勤tTE DHR棚iZR el cort揮CtO de jurlsdiccibn planteado, declaraTtdo que elcoTtOCi!niento dela deTnandaincoadapor el qpoderado delse7iorL棚DO OROZCO DELA HOZy otros, contrα el DEPARTAMENTO ADMTNISTRAmVO PARA LA PROSPERLDADSOCIAL,leco7TeSpOndealJuzgadoP7℃Tniscuodel Circuito de Piuiiay(MdgdaleれaJ acorde conlo e堆meStO enla parteconSideratiuadeestep7℃Uetdo.EnconSeCuenCia,prOCedase alenUidinTnediatodeleやedienteaeseDespachoJtLdicial. 4.Noobstanteloanterior,elcitadoJuzgadodePivgay (Magdalena),decidi6 訂veinte(20)de abril de dos mil dieciseis(2016),reChazar ellibelo por carecer de COmPetenCia,alsehalarque: 〟En el pTeSente aSuntO Se p7℃Cura qeCutarα una entidad ptlblica,Situaci6n que●st九∴lugar α∴diLdas nOS desplazala COmpetenCiaparaconOCerdelTnenCionadoproceso,tOdauez,que la TnisTna radica en cabeza∵delos L九LeCeS del domicilio dela reeやeCtiua entidad,eStO eS,delosJueCeS Cil戒es delci7℃utO de Bogot匂 COmO bienlo estipl克el articulo28numeralJO del C.G.P.星 圭子上 〝EsimportaTueSel謝arquesibienenel procesobqioestudiose desat6uncoI岬ctoltegatiuodejurisdicci6れ,planteadoentTeeSte despαChojudicialyeJiLZgadoS47timoAdministratiuodeSanta Mdrtq decidiendola SaわJtJrisdiccional Disc互)linaria de「H ConsdOS叫Pe7わrdeta・JudicafurαqtLelaJurisdicci6ncompetente eslaO74iTtariaCiuil,loc諺わoes,quelacompetenciaestddadaa losjuzgαdos ciuiles de∴eiTuJito de Bogotd atendieTtdo el.factor ter五to亮a五 Y,eVidentemente,remiti61a demanda alosJueces CivilesdelCircuitodeB鴨Otま. 5 ・置 Radicacibnn。11001-02-03-000-2017-00192-00 5・En efecto,el expediehte‾fue aslgnado alJuzgado TreintayNueveCivildelCircuitodeBogotま,autOridadque en auto de fecha diez(10)de noviembre delaho pasado, PrOPuSOCOnnictodecompetencia,alconsiderarque: 〝Descendiendo al c鍍Sq.・len子即卯entO Se tiene quela pa71e delnarLdada es elDeparta叩e珂OAdministratiuo Para La PnOSpeTidad SocialentidadquetieneSudomic羅OpnnclpalenlaciljdaddeBogotd Seg12melarttcul02。deldecTetO2559de2015delaPresiderLCiadela R錐〕Zmlica,SineTnbargO,taTnb諺nptt?StaSuSSerUiciosenotras35sedieS TeglOnalesentOdoelpaisdentmdeLasqueseenCuentrαlaubicadaen laciudaddeSantaMartaeneldepartaTnentOdeMdgdaleltaN. 〟EnCOltSeCuenCZa,elconociTnientoparaconocerdellibeわsonlos JuzgadosCiz)ilesdelCicuitodelaciudaddeSantaMttrta,mOtiz)OpOr elcualesteDespachoTemitirdeleやedierLtealaQficinaJtJdicialpara queporsu conducto seal写partico ent7e eStOS,ddando claro que en CaSO de que decidan∴αbstene購e鰭e巧dnOCer elaszmto desde ya se prqponeelco可uctonegatiuoideでOTBetenciaN. 6.El tramite previsto ante esta sede,fue agotado a Plenitud,POrlo tanto se procede a desatar el t6pico en CueStidn. II.CoNSIDERACIoNES 1.De confbrmidad con elinciso Hnal del articulo624 delC・G・P・,《《伽Co7型eterL空pαrdi訪itarelprocesoseregirdporla legislaci6n zJigeltte ene上TnOmentO deJbmulaci6ndeladeTnandacon que se p7℃mueua,Saluo quela Ley elimine dicha autolidad”, entretanto,elnumera18.delcanon625ibidem,disponeque 初asTeglassobTeCOmpetenCia・PreUiStaSeneSteC6digo,nOalteranla COmPetenCiadelosJueCeSparaC0710CerdelosasuntosreSpeCtOdelos 6 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00192-00 Cualesyasehubie7ep7℃Se71で。dotademaTtdの〉;loqueslgniHcaque este asunto deba deSa土語se訪h apoyo en el Cddigo de Procedimiento Civil,tdda vez que erala normatividad Vigente al momento de●incoarSe ellibelo句ecutivo(15de enerode2015). 2.Asilo ha rei鳥rado esta Corporaci6n,Cuando de maneraenfaticahasehaladoque: 記.Como el co可7icto planteadoinUOhLCra dos juzgados de d昨reTuedistritojudicial elsl畢eriorjimCionalcoTmtnaaTnbosesesta Saわdela Corte,pOrld ql売esla competenfe para diriTnirlo,de COr所)midadconloestabねcidoeTtめsarticulos139delCbdigoGenerαl delProcesoy16delaley2訪de増96,TnOd碕adopore170delaley 1285de2009. 2.Preue elinciso30、歳車標高dLtO624del C(うdigo General del Procesoque:高αCOmpete詰(高話a加mitarelprocesosereg~rapOrね legislaci61tL畑enteenelid読e諦Odejbmulacibndelademaltdacon quesepromuezJa,Saluoq-Je’laleyeliTninedicれaautoridadn・ DemaneraqueelpresenteaSurttO,SeleSOIuerddeacuerdoalas nOrTnαS de competencia establecidαS en el Cddigo de P7DCediTnierLtO CiuiLporcuantOlademarldasepTleSent6e16denouiembTede2015, CuandoαtmnOSeenCOnt7中辛g叩elqnueuanorTnatiuida坤CSJAC . イ 5Ago・2016,rad・01857二00,6y12Sep・2016,rads・02392- 00yO2462-00,reSPeCtivaJ堅nte)・ 3・Lo mterior;母堅lteliden舶car quela norma aplicable al caso qu高士油S OCuPa eS el anterior estatuto procesal civil y,a Su VeZ,advertir el yerro en el que incurrieronlasautoridadesinvolucradaseneldebate,PueS SOPOrtarOn SuS deter坤naciones enlas disposiciones del C.G.P.,Cuando en 尋alidad debieron emplear las 7 RadiCaCie詐∴士11001-02-03-000-2017-00192-00 disposiciones del C・P・C・,Vlgente Parala epoca de PreSentaCidndel.ademandaqeCutiva. 4・Eneseordeny,deacuerdoalnumeral17delcanon 23delC・P・C・,NLa∞17PetenCia teTTitorialse determinaporlas Sigz元entes7℃glas:仁・)DelosprocesosconteTtCiososenq匹eSeapa71ela Nacibn00れ0∞施e申ezdedr00itodelauedndaddeidemandado,址睦 のqueiios:en(叫 demandante〃,raZ6nporlaque●短毛tandose deunademmda qecutiva contra elDep年草聖享亘to Administrativo parala ProsperidadSocial,eSte輔手車.鳶Ialticuloacumpm,eSdecir, queeldespachojudicial・autOlizadoparaconocerdelasunto SeriasindudaalgTmaeldeldめmicmodelacreedor,eStOeS, elJuzgadoPromiscuodciCir℃読todePivgay(Magdalena). EstaCorporacidnenunasuntodeigualtemperamento manifest6que: NS・Sin eTnba790,en eSte eSPeC咋CO aSuntO,nO haylugar a predicarlae:dstenciader7㌢擁ictode∞mpeteltCiay】rnuCho TnenOS a qplicarla noTma高密∴壷a,tOda uez,quelos TnOtiuos e」やIicadosporlosJiL壇0噂r撃inferuinieltteSparaSuStentarSu 〝iltCOmpetenCiaル,nOabTeTLpaSUaunadi♀putadeatlibucioneS. Sibienescierto,e上JueZd8割uyay aleg6el畑CtOrteTTitoria母 dadala calidadp12b碇a deiaentidad deudora,taTnbienlo eくら queeldeBogotd,aZlnreCOnOCiendocoTnOaCertadolodichoporel leTniterLte en∴CuantO ala competertC~a,lo re♀POTtSabiliza de atenderladelnandaqeαtiuacomouna nuez)ay nOCOTnOtma αCumuladaaotraqueyaeradesuconOCiTnieTltO,mdrtTneCuaTldo e自筋ulorpOSabaene描belop子中ipaLpuesasiloql計maronloiS acreedo7℃S,Situacidれ ql佗∵潰・細inuiable TeSOIuer sob7℃ el mandamientodepago,pue3.品ieUiderLtelaauseTtCiadelNtitulo qeαtiuo〝queCOntenia’わ0鋤訪露Cibnohietodecobro. Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00192-00 6.En窮ctq,en elesc訪ogenitordi7igidoαlJtJeZHOmiscuo del Ci7℃uitodemuiiaェ朽SeP鵬か常時preUioαlibrarmandaTnientode pagoseacumularaalademaTLdα白ecutiuαinstauradapor龍de折a RosαPabdnyotros,CO諒aelDeptulalnentOAdTninistratiuopαmla 加spe7七dadSociくれeれ弓子{担er瑠′OSαbacomotitulolasentenciaSU- 254de2013. 、当 No obstαrLte,Se COnStatd que eldespachojudicia上menCionado, desconOCi6la pTete71Sidn deわS字7eCutanteS Cuando abord6la demandacoTnO,Lrl∴毎strzLTneTltOnueUO,alquepordeTndsadjudic6 miTnerO de radicacidnpI聖書io,aCtuaCidn que en dt明証tiua nole permitibuer萌CαrSil‘∵a望mul専dn〃eraprOCedenteon0,Sise estaba enpresencia罷un tttulo qecutiuo o sieste habia sido allegado y,de esajt,諒na,decidir siわdemandαCumpltalos neq高sitosdeieg. ′ ∴ 7EれeSte Sentido,諒轟’elde手paCho de Piuiiay aldeclinar el COnOCimieTttOdelsubjtldice,pueSdicholugar、旬eelseliakzdopor los demandarttes alsαberque taTnbien COnOCia de unproceso contra el D印aTtamをnto AdTninistratiuo paralαProsperidad SociaLcontgualtttuloeyecutiuoyporlasTnisTnaSplでtenSiorLeS・ 8.Asilascosas,ypOrla寧ra2;OTteSarLteSdichasp7℃Cede,entOnCeS, Temitirlap7℃Sente aC魚iadidn a上Juzgado PTVTnisaLO delCirCuito muyayP4dgdalen劫pa池quq hJegOdeuer昨carlap7℃Speridado nodelaacumulaci6n脅衰TTmndadecutiuadecoryt)rmidadαla nOmatiuidαd prOCeSa旧高調aIuCable,decidaわquelegallnente f高′、詰高言:子l conreやpOnda y,αSu言増毛se aoTnunicardlo aqut7eSuelto a su homblogoenBogota;qukrtprou読elcor岬cto〃(CSJAC19Dic・ 2016,rad.01974-00). 5.En ese orden deideas,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeC議abit壷・Civil, 9 Radicaci6nn,011001-02-03-000-2017-00192-00 寵E澄護鶴見VE PRIMERO;Devolve●JademandaeJeCutivade Libard0 0rozco dela Cruz contra ei輯epartamento Administrativo P紬ala Prosperidad’soci出∴alJuzgado Promiscuo del CircuitodePiv竜ay(Magdalena圧Paralopertinente. SEGUNDo:COMUNICARlo decidido al Juzgado Treinta y Nueve Civil del Circuito de Bogota・Se]Le acompaharまcopiadeeStept鮎.一高). ⅣV証紙quese. ′一 一i J 、「 「′ i r ▼∴i 言i ′ 一 読つく′ ㌢ _ 置,樟台. :LO
AC1052-2017 [2017-00192-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Decreto 2559 de 2015Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996