RepdblicadeC（｝lombia co舶SupremaneJuSllcla §alanoc鶴aclenc巾li AClO33－2019 Radicaciannoll001－02－03－000－2019－00672－00 ● Bogota，D．C．，Veintiseis（26）de marzo de dos mil diecinueve（2019）・ ResuelvelaCorte elconnicto de competenciasuscitado entrelos Magistrados sustanciadores delas Salas Civil－ Familia　－　Laboral delos Tribunales Superiores delos DistritosJudicialesdeValleduparySmGil・ ANTECEDENTES 1．－Jose Ricardo Suarez Castilla demmdd a Dolores Maria Castilla Polo para quele restituyala posesidn del inmueble identihcado con matriculainmobiliaria No・ 190．2678． 2・－EIproceso se adelmt6con base en elC6digo de ProcedimientoCivilyfuefilladoe118dejuliode2014・ 3．－Laaccionadaape16yseconcedi6elrecursoantela sala Civil－Familia－Laboral del Tribunal Superior de valledupar，queloadmitide123deseptiembrede2014yel 1日 Radicaci6nNo．11001－02－03－000－2019－00672－00 21deoctubresiguientediotraslado〟enIajbrmaindicadaen el a7イiculo360C・de P・C・）〉POr Cinco dias para quela recurrentefbrmularasusalegaciones． 4・－AtravesdelAcuerdoPCSJA18－10948de13deabril de2018，1aPresidenciadelCons匂oSuperiordelaJudicatura dispusodescongestionarla〝SalaCiui上Familia－LaboTnldel TribunalSztperiordelDistritoJZLdicialde胸Iedzpαry，Paralo Cualmanddremitiralahom610gadelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeSanGil，14lprocesoscivilespendientes defallo，Seleccionados〝delTnaSreCientealmdsantiguoyque Se tramitan de confbrmidad con elCddigo deProcedimient。 CiuiLTnOd昨cadoporlaLey1395de2010，，． 5・一Encumplimientodelamedidaseenvidesteasunto alTribunalde SanGil，dondefuerepartido alMagistrado CarlosAugustoPradillaTarazona，quienserehus6aasumirlo COnbaseenque〝CareCedecorTPetenCiajimCional）〉yaqueel remitentelaperdiddesdee130dejuniode2016，0，engraCia dediscusi6n，ellldeenerode2017，enelcasodehaberla PrOrrOgado alaluz delo establecido en el紬ticulo121del CddigoGeneraldelProceso，queentrdareglrenPlenoellde enerode2016・Porello・loretorn6allugardeorlgenParaque loasuma〟elMtlgistradoquelesZgueentumO〉〉alquelorecibi6 inicialmente． 6・－ElnegocioregresdaldespachodelMagistradoquelo Venia conociendo en Valledupar quieninsisti6　en su 紬gumentacidny，POrende，PrOPuSOlapresentecolisidn． ● Radicaci6nNo．11001－02－03－000－2019－00672－00 CoNSIDERAcIONES 1．－Comoquiera quela divergencia que se maliza se trab6entre servidores de diferente distritojudicial，a eSta Corporacidnle atahe dirimirla como superior funcional COmdn de ellos，POr COnducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria，COmOlo establecenlos articulos35y139delC6digoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996，eStetntimomodi鱒cadopore17odela1285 de2009． 2．－Paradistribuirelreparto delosprocesosentrelas autoridadesjudiciales situadas enlageogra範anacional，el Ordenamiento acude alos factores obfetivo，Subjetivo， territorial，funcional y de conexidad conlos que塙alas PautaSdeatribuci6ndecompetencia・ Asignadoelpleitoacordeaesasreglas，eSPOSibleque POreXPreSaautOrizaci6nlegalvarieelservidorencargadode PrOSeguirlo，entreOtraSCircunstancias，POrlas〝medidasde descongestibn》adoptadas porla Sala Administrativa del Consejo SuperiordelaJudicaturaenusodelasfacultades quele connerela constitucidn ylaley，eSPeCialmentela consagradaenelliterala）delarticulo63delaLey270de 1996，refbrmadopore115delaLey1285de2009，SegtLnla cual，eSadependenciaestまhabilitadapara〝redistribuirlos asuntos quelos Thbunales yJZLZgados fenganparaflo aslgndndolosadespachosdelamismaJemrquiaquetengan unacalgalaboralque，aJuiciodelamismaSalq，lopemita”・ 3 Radicaci6nNo．11001－02－03－000－2019－00672－00 Esosi，talsituaci6ndeberace五irsealasdirectricesque explicitamente contenganlas〝medidas de descol噌eStidn” Creadasporlamencionadaentidad，PueSlocontrariopudiera COnVerglren eldesprendimiento deprocesos alarbitrio del funcionariosinfundmentolegalnireglament紬io・ 3・－En elcaso sub exαmine，la prlmerainstancia se adelant6cons叫eCi6nalCddigodeProcedimientoCivilyesa normativa continu6aplicandose en el curso dela alzada interpuestaporlademandadaantelaSalaCivil－Familia－ Laboral del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Valledupar；emPerO，eStmdo pendiente de dictar el fallo respectivo，elCons匂O SuperiordelaJudicaturaexpidi6el AcuerdoPCSJA18－10948，yenCuyOarticulolOdispuso： Adqptal・COmOmedidadedescongeStidnenlaSalaCiuil－Familia －LaboraldelfTibunalSzlperiordelDistritoJudicialdeⅥmeくれpaら IaTt21nisidnalaSalaCivil－Falnilia－Laboralde TmbunalSzlpe7わr delDis掘0しhLdicialdeSanGiLde141p7℃CeSOSCizJilesparaj枕lo， 抑cse飢αmiのれcO巾bmcalCe雌godePかocedわれic露わC級旦 mod珊Cαdo por Za Leu1395de20ZO”（resalto fuera de texto）． Cada uno delos despachos de magistrado dela Sala Ciz）il－ Famiija－LaboraldelTribunalSzpe710rdelDistritoJZLdicialdeSan Gi TleCibira47procesoscizJilesq． Quieredecirquedichamedidacob的alosprocesosque SeeStuVierantramitandoporlaSalaCivil－Familia－Laboral delTribunaユSuperiordelDistritoJudicialdeValleduparcon RadicacidnNo．11001－02－03－000－2019－00672－00 elC6digodeProcedimientoCivil，mOdi鯖cadoporlaLey1395 de2010pendientesdesentencia． Luego，nOleasisteraz6nalluncionariodeSanGilque serehus6aasumirelasuntosintenerencuentaquehasido diligenciadoconfbrmealanteriorsistemaprocesal，yaquenO sehadadoalgunadelaship6tesisquetraeelarticu10625id Paraelacoplamientoalnuevoestatutoadjetivo・ ● Aldesatarunacon紅ontaci6n de contornos parecidos， enCSJACO65－2019，Sed鵡oque E‖itigioen00eStidn，nOquedalaTnenOrdudq，SeeStdq佃ando porlauiadelEstatutoPllDCeSalderogado，q叫edandoconCluidala pnTnerainstanciamediantesentenciade119demalZOde2015， enlacualsedenegaIOnlaspTetenSiones，yque．旬eTt70匂etodel rlaCurSOdeqpelacibnconocido－inicialTnente－pOrelcolegiadode Vtmedttpar仁．）PuestasdeesteTnOdolascosas，nOSOnderecibo losa7gumentOSeSgrlmidosporelseTttenCiαdordeSanGilpara TeChazar su coInpetenCia，pOr CuantO，de coTtfbmidad conlos criterios de selecci6n tTlαidos en el acto adTninistratizJO atrds 7句をrido，aellecorreSpOndecortoceTldadalanOmatiuidadque 71gealsub－eXaTnine（∴）AgTt；guesealoanteriorJatram証acidnde la alzadaprqPueStajねnteαl．佃謝o dep71mergrado dicねdo en audienciaptLblicallevadaacaboel19dema7ZOde2015，qlLeda sltieta tambien alalegislacibn ante7わr，en∴qplicacibidelo se充aladoenelnumeraL50delprecept0625delCddtgoGeneraldel P7℃CeSO． En鯖n，COmOladisputainic10y Se desarr011d con el CedigodeProcedimientoCivil）eSClaroquesiencaJaenlos 5 ）． RadicacidnNo．11001－02－03－000－2019－00672－00 SuPueStOSde正nidosporelCons匂oSuperiordelaJudicatura enelAcuerdoPCSJA18－10948de13deabrilde2018）Para SutraSladoalasedealaqueseenv10，Siendopatentequela MagistraturadeSanGilnopodiadeclin紺SuCOnOCimiento． AIzaruarunadisputaa範n，en CSJ AC218－2019，Se deHni6que《《Eneseo7den，COTnOquiemqueestacontiendainicieyse desαrrOlldcortfbmealCedigodeProcedimientociuiもesclaroquest encqfa eniわs s1位ueStOS d印nidos por el ConS匂o Szperbr dela JudicaturaparasutrasladoaotraSede，desuerlequelaMagistratura deSanGi高oestabahabilitadapαrarehusa71an． 4・Por tLltimo，de haber ocurridola circunstancia PreVistaenelprecepto121ibidem，habriaqueentenderque esta quedd cobijada porla medida de descongeStidn〃 adoptadaparalaSalaCivil－Familia－LaboraldelTribunal Superior delDistritoJudicialde Valledupar，y nO Para determinadodespachodeesacolegiatura，debidoaquecon ellasebusc6descongestionaresasedejudiciaL Deloexpresadosedesprendequen01easisteraz6nal Magistrado de San Gil que rehus6　el conocimiento del PrOCeSOSinexhibirunaJuStincacidnplausible；POrello，Sele remitirapara que contintLe COn Su eStudio，ya que eS el llamado a asumirlo，de confbrmidad con el Acuerdo PCSJA18－10948delCons匂oSuperiordelaJudicatura． 5・－　En consecuencia，el expediente retornara∴al funcionarioalquefueremitidoendescongestidn． ● RadicacidnNo．11001－02－03－000－2019－00672－00 DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， RBSUELVE： ● Primero：DeclararquelaSalaCivil－Familia－Laboral delTribunalSuperiordelDistritoJudicialde SanGilesla COmPetente Para SentenCiar elpresente asunto；POrtmtO， envieseleelexpediente． Segundo：Infbrm甜lo decidido al otro Colegiado involucrado，haciendolellegarcopiadeestadecisi6n・ Magistrado 7 ∴‖ ● ●