Micelio
AC1007-2018 [2015-02695-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

隷印もblj倣deCol。mbia c動議S的mad●南郷的 8着後置織はa田農c請I AClOO7-2018 Rndicacl6mか011001“02-03-000-2015-02695°Oo Bogota,D.C.,CatOrCe(14)demarzodedosmildieciocho (2018). De confbmidad conlo establecido en elinciso80del articulo383delCddigodeProcedimientoCivH,COnel缶nde que se aprecien enla sentencia segun el merito queles COrreSPOnda,SedecretanslgulenteSpruebas: 1. Pedidasporlapartedemandante: 1.1La actuacidn surtida dentro del proceso de restitucidnde tiemaSen elquelademandanteenrevisidn actub como opositora,yquefuere adelantado en segunda instanciaporlaSalaCivilespecializadaen Restitucidnde TierrasdelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeChcuta・ Rad.68081312100120140000201 1.2.Las documentales aportadas conlademandade revisidn,en CuantO alvalor probatorio quelegalmenteles COHeSpOnde. 1.3.Se67denaohciaralBancodeBogotaparaque,COn destinoaesteproceso,enVieeldetalledelcreditohipotecario cuyo titular era el sehor Ricaute Tr可illo Gualdren RadicacidnnollOO1-02-03-000-2015-02695-00 identificadoconceduladeciudadmiaNro・91・042・445yel bieng紺antizadoconhipoteca,elidentincadoconelfbliode matricula Nro・303-55594 dela O鯖cina de Registro de InstrumentosPdblicosdeBarrancabermeJa 2・ Los demmdados que contestaronla demanda, alleg紬OnPruebasdocumentales,mismas alasque seles OtOrgaelvalorprobatorioquecorresponde・ 3・Seaclaraqueelasuntosecontintlarituandoconla normatividaddelCddigodeHocedimientoCivil,tOdavezque elinciso segundo del狐ticulo624delCbdigoGeneraldel Proceso,enPlenovlgOrdesdeellOdeenerode2016,PreVe que年・めs TlaCurSOSinteTPueStOS…Se7℃giTtanporめsleges ulge融escuαれdoseinterpusieTlDn..巧yelpresentesefbrmu16 en2015. Noti範quese, ・・一一一詔.,一一一一1°一一 2