Micelio
AC1006-2019 [2012-00442-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

臨pdblieQdeColoIubia co能S調rema請J間鴨ぬ S額霊能の鯵aci鵬c持Ii AClO06-2019 Rぬdicaciるnno76001-31-03-011-2012_00442-01 Bogota D.C.,diecinueve(19)de marzo de dos mil diecinueve(2019). Sedecidelopertinentefrentealrecursodecasacidnque interpusCla demandante蘭EGACoRP oCCIDENTE S.A.EN LIQU重DACIeHcontralasentenciaproferidae16denoviembre de2018Porla Sala Civil Especializada en Restitucidn de Tierras del DistritoJudicial de Cali en el juici0 0rdinario promovidotrentealBANCOCOMERCIALAVVILLASS.A. 1.ANTECEDEⅣTES 1.Por auto de 28 de enero de 201g se admitidla impugnacidn extraordinaria,COnCediendo ala recurrente el terminodetreinta(30)diasparaqueefectuaralasustentacidn derlgOr,deconfbrmidadconelarticulo343delCddigoGeneral delHoceso. 2.Laoportunidadvencide112demarzoanterior,Sinque lainteresadahicierausodelafacultadconferida,aPOrtandoel correspondientelibelo,SegtLninfbrmalaSecretariadelaSala (わlio9)・ II.COHSIDERACIoⅣES 1.De acuerdo con elinciso 魚nal del articulo 343 del Radicacidnno76001-31-03-011-2012-00442-01 Cddigo General del Proceso,KCuando no se pTeSente qpo同職amenfe ね 虎mmdq,ei mαgistmわ suS細れCねdor declamTtt desieno el recuγSO均 disposicidn que reitera y COmplementaelincisolOdelarticulo345tdem,alsehalarque 什cmndonosepresenfeeれtierTPO血demanda,elmagistrado decわrc聞え‘ねsierto el recurso y∴COTtdeTmrd eれ COStaS al reCurre71teu. 2・Laposibilidadquelaleyadjetivaconnerealaspartes Paradisentirdelasdecisionesjudicialesconllevaimplicitala Carga de fundamentar razonadamente en que consistela inconfbmidad,eXPOniendolosaspectosfacticosydederecho querespaldan su posicidn・Porlo tanto,Cuando apesarde habersehechousodeunmediodecontradiccidnqueprecisa esasustentacidnsed句ahuerfanodeargumentos,Semqiante Omisibnacarreaaquiendesperdicialaoportunidadlosefectos adversosprevistosporellegislador・ Ahora,talescargasdebencumplirseenlasoportunidades PrOCeSales dispuestas para ese hn,Siendo que,Parala PreSentaCidndelademandadecasacidn,elCddigoGeneraldel ProcesodispusodeunteminoqueempleZaaCOrTerunaVezSe admitaelrecurso. 3・Como en elpresente caso se desatendid eldeber de fbrmularloscargosquepermitieranalaSalaexaminarelfallo atacado,enlasoportunidadesprocesalesdispuestaspaI・aese 魚n,Sedaraaplicacidnalospreceptostranscritos. III.DECISION Porlo anteriomente expuesto,la Corte Suprema de ↑ Radicacidn n07600主31-03-011-2012-00442-01 Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERo.- Declarar desierto el recurso de casacidn interpuesto dentro del presente asunto por RRATRIz GUERRERO DELOPEz. SEGUHDo.一助ecutoriadaestaprovidencia,devuelvaseel expedientealTribunaldeorlgen. NotiHquese, 〃l J ‾  )