良くや色調icl同e（同onl高二I c同種Si叩日脚協調Ju競Icia S額a寄e鞍部鵡I血c請11 AClOO4－2019 Radicacienn．011001－02－03－000●2019－00717。00 Bogotま，D・C・，diecinueve（19）de marzo de dos mil diecinueve（2019）． De confbrmidad con elincis020del aIticulo358del Cbdigo General del Proceso，Se PrOCede al estudio de admisibilidad dela demanda de revisibn fbrmulada por AUDEL0日ⅣAHEzMUⅣozcontralasentenciaproftridae17 de febrero de2017Porla Sala Civil Familia Laboral del TribunaユSuperiordelDistritoJudicialdeNeiva，adicionada COnぬllode24demarzoslgulente，enelprocesoordinariode resolucidndecontratoquelepromovidALFOⅣSoMUHOz． 1．AHTECEDENTES 1．En su demanda de revisidn frente ala mencionada SentenCia，laaccionanteinvocacomo sustentolacausa18a delarticulo355delCddigoGeneraldelProceso，COnSistente en“国元S龍γれ諏dadoTigirmdaenlasenertciaqueplSOjinal p7℃CeSOyqueれOeraSuSC鋒）tiblederecurso”． 2．Aducequelamismaseconhguraporque，enelcaso COnCretO，SeVulnerbelarticulo1742delCddigoCivil，Cumdo Rad．Nell001－02－03－000－2019－00717－00 elTribunaldecidid“declaTlαrdeq種ounanu舶adabso庇a， queensu c証erio se cortfigurabapoIque nOSe eTtCO融raba deteTminado elbieno華todelapromesa”，Olvidando que dichanorma℃uaれdohabladenulidadesabsohLtaS，jhauza adu掘ertdo que dichas nulidades se pueden sαnearpOr ra印CaCi6msiemprequelWSeapOrO卑ieioocausa講説a，yen fodocaso，eSdeciraSt eeepOrO牟ietoocausai胸ta，pOdria SanearSepOrpreSCrわcidnextraordinaTia”（fblios3a14主 II．cOⅣS重DERACIONES 1・Elincisosegundodelarticulo358delCedigoGeneral del Proceso dispone que：fs／e declarardinadmisjble　ね demandacuandonoretlnalosrequisitosjbrmalesexigidosen elaれi脚loa加e亮0㌦aStCOmOねmb誇れ脚ando柑OUagαd毎g詔a COntratOdaslCZSperSOnaSquedebeninteruenirenelreCurSO， CaSOSenねS脚alesseleconCederdalinteresadoLmplazode CiれCO的diasparasubsanarlosd窮C的Saduertidos．Dei10 hacerloeれfieTlや0舶b諏adeTnandaserdrechazada．” EntrelasexlgenCiasespecialescontenidasenlanorma a que remite dicha disposicibn（articulo　357idemL COmPlementadasenlosarticulos82a184eiusdem，queSOn aplicablesatodotipodedemandas，preCisamentesehallan lasquesehandesconocido，COnfbrmepasaaexplicarse・ 1・1・Noseindicaconlaclaridadyprecisi6nnecesarias， la ftcha enla que cobrd匂ecutoriala sentencia ahora impugnada・ 2 Rad．Nell001－02－03－000－2019－00717－00 1．2・Nosese丘alaeldomicilioylugarparanotincaciones 範sico y por correo electrbnico de todaslas personas que actuaron como partes eintervinientes dentro del proceso Ordinario en elque se emitidla sentencia reprochada．En CuantOaladireccidnelectrdnica，ademas，deberまdiscernirse laquecorrespondealabogadoyalmandante． 1．3．La causa ractica deberまtener“idoneidadpara COl萌gurarlacαuSaldereuisidnquesealega㌔locualsupone queenlaexposicidndeloshechosdebenestarcomprendidos el pleno delos aspectos estructurales dela censura esgnmida，eStOeS，lospresupuestosqueluegodeveriHcados deberまn poder subsumirse enla premisa nomativa reclamadacomomotivodelaimpugnaci6nextraordinaria・ Alrespectoseadviertequeenelescritodelademanda Se incluyen cali慮caciones sobre las consideraciones SuStanCiales expuestas por el Tribunal para adoptar su decisidn，loquecomportaunareedicidndeljuicioordinario， quecontravienelospilaressobrelosqueseapoyaelrecurso extraordinarioinvocado，de manera que，la demanda debe limitarsealaexplicacibndelacausalinvocada，aunadoalos fundamentosfacticosquelesirvendefundamento・ SerecuerdaqueconfbrmealprecedentedelaSala，la fbrmulacidndeunrecursoderevisidncomporta“unaca7ga atgumentafiua cua碑Cada’’tendiente a establecerla existenciade“mofiuosid6neosquejust折Cαnel融ciodeeste でramite〟y que entre otros aspectos，SuPOne quela causa peteれd ahrmadatengalaaptltuddeestructurarexante，el 3 Rad．Noll001－02－03－000－2019－0071700 m6vilespec組co que se eligeparaelataque ala sentencia （CSJAC14ene・2014，Rad．2013－01955－00）． De esta manera，deberan presentarse conla debida determinaciGn，ClasiHcaci6n y numeracidn，los hechos COnCretOSquedemaneraiddneasirvandefundamentoala CauSalesgrlmida，OCtaVadelarticulo355delCddigoGeneral delProceso，atendiendoloseventosenlosqueatenordelos desarrollosJurlSPrudenciales dela Sala，Se puede darla nulidadprocesalorlglnadaenlasentencia． 1・4・No seindicd ellugar ddnde se encuentra el expediente，deconfdrmidadconelmandatocontenidoenel numera13delarticulo357delC6digoGeneraldelProceso． 2・Poreconomiaprocesal，Claridad，garantiadelderecho de derensa y como medida de direccibn del proceso，Se OrdenaraquelasubsanacidndelasdeHciencias adver・tidas SeCOndenseenunnuevoescrito dedemanda． 3・Seaportarまcopiadelnuevoescritodedemandaysus mexosparaeltrasladoalapartepasiva．Deigualmanerase acompahara copla Simple para el archivo dela Corte． Ademas，enlosterminosdel紬ticulo89delC．G．P”‘tdeberd adiuntarSela demaれda como TnenSqie de datos para el arc癌uodelju2；gadoyeltrastadodeわsdeTnaれdados”． Rad．Nell001－02－03－000－2019－00717－00 III．DECISIeN EnmeritodelQeXPueStO，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， RESUBLVE PRIMERO．－　　DBcmRARIⅣADMISIBLElapresente demanda de revisi6n fbmulada porla sociedad AUDELo NANEz M：UNOz． SEGUⅣDO．－　CONCEDER terminolegalde cinco（5） diasalextremorecurrenteparaquesubsanelasdehciencias advertidas，SO Pena de rechazo delaimpugnacibn extraordinaria． Noti鯖quese， 5