ll叩正博的deで証周面a co職Sup能ma鷹J膳“働a SaぬSを8館葉i億c朋I AClOo0-2019 Ehdicaci6m m.。11001-02-03-000-2019-00667_00 Bogota.D.C.,diecinueve(19)de marzo de dos mil diecinueve(2019). Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados,Cuarto Civil del Circuito de Bucaramanga y Segundo Promiscuo del Circuito de Aguachica, pertenecientesalosdistritosjudicialesdeaquellaciudady de Valledupar,reSPeCtivamente,Para COnOCerdelaaccidn qecutivapromovidaporelBancodeBogotまS・A・COntraMeIy Casellesde Blanco. 1.AⅣTBCEDBHTBS 1.Lamencionadaentidadnnancieraelevdsolicitudala Jurisdiccien,ParaqueSeOrdeneelpagodelasobligaciones incorporadasenunospagares・Ahrmoquelaveeindaddela convocada es Floridablanca,y nnCdla competencia por el “domic羅odeわdemandadα’’yla“cuα融毎年 2・EIJuzgadoalqueseradicdinicialmentelapeticidn, CuartoCivildelCircuitodeBucaramanga,larechazdyenvid asushom6logosdeAguachica,enaplicacidnlosnumerales lFolios20a22delc言 RadicacidIlnOll001-02-03-000-2019-00667-00 lO y30del articulo28del COdigo General del Hoceso, aduciendo que segtlnlo establecido enlostitulosbase de recaudo,en eSa CircunscrlPClOn COnCurren ellugar de domicilio dela demandada y del“α77mltmiento dela Ob的aci6㌦2 3・EIJuez Segundo Promiscuo del Circuito dela localidad de destinorehusdelconocimientodelasuntoy PrOVOCdlacolisidnqueseresuelve,POniendodepresenteque eldespachoremitentedesconocidlamanifestacidnefectuada POrlaparte actoraen sudemanda,PueSeStaClaramente eligidaccionarenesaciudadporserelsitiodedomiciliode laqecutada,Sinquelodichopuedaser紬temdo”conbase 写細目bs諦拙oso卸etodecobro雪 tI.COHS量DERACIONES 1.Comola discusidninvolucra a dos autoridades de diferentedistritojudicial,lafacultadaparadirimirlaesesta Sa-la dela Corte Suprema deJusticia,POr Ser SuPerior funcional comtin de ambas,Segunlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelHocesoy16delaLey 270de1996・mOdincadoestepore170delaLey1285de 2009, 2・Losぬctoresdecompetenciadeteminaneloperador judicialaqulenelordenamientoatribuyeelconocimientode ZFolio25Cit. 3Folio29ib続7m. Radicacibn n。1100上02-03-000-2019-00667-00 unacontroversiaenparticular,raZ6nporlacual,alasumirla O repelerla,el administrador deJuSticia tienela carga de Orientarsuresolucidnconfundamentoenlasdisposiciones delCddigoGeneraldelProceso,enParticularlascontenidas enelCapituloI,TituloI,SeccidnPrimera,LibroPrimero,ala luz delo manifestado por el demandante ylas pruebas aportadas. 3.ElnumerallO delarticu1028qruSdemconsagrala reglageneral,Segtlnlacua1,年匂nlosprocesoscontenCiosos, SaluodisposicidnlegalencoTttraTio,eSCO17やefenteeljuezdel domicilio del deTnandadon,PreVisidn que complementa el numera130ibideTnenrelaciencon〝...losprocesosongmados enun regOCioJurtdico o qlleinuohLCrentitulos qecutiuos…?, donde 〝eS famb産れ competente elJueZ∴dellugar de α笹piimie融Odecualq高e舶deねsob的αdoれeS…生 Lo que slgniHca que sienlapr呑cticaeldomicilio del eruuiciado no coincide con elsitio de satisfaccidn delas PreStaCiones,el actor puede escoger,entrela dupla de funcionarios mtelos quelaleyle permite acudir,elque quierequerittLeydecidaellitigioenciernes・ Voluntad que sies qercidaen consonanciacon tales altemativasnopuedeseralteradaporelelegido,SinpeHuicio deldebatequeenlafbrmayoportunidaddebidasplanteesu contradictor;perOqueSinoguardaarmoniaobligaencauzar el asunto dentro delas posibilidades que brinda el RadicaciennO1100上02-03-000-2019-00667-00 Ordenmiento,entOdocasorespetandoenlamedidadelo POSibleesequerer. 4・Enelcasoconcreto,eSClaroquelasociedadactora tuvo como presupuesto para radicarla demanda antelos JuZgadores dela capital de Santander,el fuero general atinentealdomiciliodelapartedemandadaynoelnegocial COntemPlado en el numera130del articulo28del nuevo estatutoprocesalcivil. En efecto,aSi se corrobora alleer el ac呑pite de COmPetenCiadellibelointroductor,dondeseespecihcaquela Seleccidn respectiva se hace t?Or el domc:cmo delα demandada〝,queeSFloridablanca,municipalidadadscrita alcircuitojudicialdeBucarmanga,SegunelMapaJudicial Vlgente4. Demaneraquenohabialugaraindagarelsitioquelos interesadoshubieranpodridopreverparalasatisぬcci6nde las obligaciones cuyoincumplimiento ahora se reclama COaCtivamente,tOdoconindependenciadeladiscusidnque ensumomentopuedaplantearlaqecutada,POrlasenda PrOCeSalpertinente. B勾o el anterior escen甜io,entOnCeS,nO habia JuStincacidnparaqueeljuzgadordeBucaramangarehusara COnOCer delJuicio con mndamento en que enla municipalidad de Aguachica coinciden el domicilio dela 4cons亜ableenwww.ramajudicial.go…0 4 Radicacidn nOll001-02-03-000-2019-00667-00 Parte qeCutada y ellugar de cumplimiento delas Obligacionesinsatis鰐chas,PueS,enCaSOSCOmOelpresente, y sin perJuicio delo que el extremo convocado pudiera Obietar,Se debe estar ala manifestaci6n que sobre el domicilio delas partes se hace enlademanda,que POrlo demまsesrequisitofbrmalcontempladoenelnumera120del articulo82delCddigoGeneraldelProceso,yqueCumPleun PaPelimportante ala hora de establecer el funcionario judicialcompetentedeacuerdoalasreglasdedistribucidn territorial. Enun asunto que guarda semejanZa COn elpresente, expus01aSala: Las circuns地肌Ciasprecedentesperlnitenir昨rfrqueen elcaso queoczlpalaatencidndeねCorte,el瓦erVq-LedeteTminael_佃Cfor terr五orialesuTlOSOlo,eldeldomic轟odeldemandadQ,quiensegtln mαれ確staddnpわsmada卵子adem伽daes旬ecれode…告oqlJe desembocaenqueese毎ezde…elcoTTやetentepa占αCOnOCerdel TnenCfonadoproceso,ya que en eSta CiudadjiLe enla que se pTeSentdtademanda,COntOCualseledioconsenidogalcartcea dichaaseue青みCidnsob昭ねuec読daddeiもec諦aくね5・ 5.Asilas cosas,una Vez el pleito en ciemes fue repartido al estrado judicial de Bucarammga,eSte Se equivocd al repelerlo,lgnOrando el fuero de atribucidn escogidoporlapartegecutante,demaneraqueseleremitira p紬aquele deeltramite quelegalmente corresponday se pondraaltantodeelloalaotraautoridadjudicialinvohcrada・ 5csJAC22jun.2012,Rad.⊇011-02498-00・ RadicacibnnOllOO1-02-03-000-2019-00667-00 III.DECISIoN Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacibn Civn・RESUBLVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados,Sehalandoqueal Cuarto CivildelCircuito de Buc紬amangale corresponde COnOCerelcobroqJeCutivopromovidoporelBancodeBogota S・A・COntraMeryCasellesdeBlanco Devudvase elexpediente a dicha ohcinay medimte OHcioinfarmesedetalsituacidnalaotrainvolucrada. Not龍quese, 血ⅣAROFR 6
AC1000-2019 [2019-00667-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996