RepdbliCadeColombia c調mSumman●Ju競jcja LUISARMANDOToLOSAVILLABONA Magistradoponente AClO0-2018 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2017-03542-00 Bogota D.C.,dieciocho(18)de enero de dos mil dieciocho(2018). Decidela Corte el connicto de competencia surgido en廿elosJuzgadosSesentayNueve(69)CivilMunicipalde Bogotまy Primero(10)Promiscuo Municipal de Melgar, dentrodelprocesoqecutivopromovidoporExcelcreditS・A・ S.contraJulioCesarTurJanoG6mez・ 1.ANTECEDEⅣTES l.1.鵬のm Librarordendepago porvarias sumas de dinero. 1.2.causαPeten成Elaccionado otorgd elpagare #01691por $46454.037 para pagar en 60 cuotas mensuales.Estまenmoradesdee131dediciembrede2016・ 1.3.F軸cien dela competencia en ellibelo・La accionantelo dirige alJuez CivilMunicipalde Bogota(n・ 11),de quien dice es competente por 中・)ellgar de α哩弱mje加Odetuれ訪ocontrαC観aielαaiseenC標eわ的es互拙Iadoen RadicacidnnCll001-02-03-000-2017-03542-00 仁)Bogotd日工点くH.12vto.).El domicilio del demandado es Melgar(11). 1・4・Enautode25dejuliode2017elJuzgado69Civil MunicipaldeBogotaexpresec紬eCerdeatribucionesporque COmO eldomicilio delconvocado es Melgar,losJueCeS de esta ciudad sonlosllamados aconocer,en COnSeCuenCia, lesenvi6laactuacidn(n.16). 1・5・Porproveidode15deagostode2017elJuzgadolO Homiscuo Municipal de Melgar,reCePtOr delproceso,de lgual modo se sustr勾o de atenderlo,POrque COmOla qecutmte optd por ellugar de cumplimiento dela Obligacidn,aquelotroservidordebeasumirlo(H.19). 1・6・Plante6 asi,el connicto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporacidnp釘adirimirlo. 2.coⅣSIDERAcIOHBS 2・1・Cuandoseen血entanJuzgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver elconnicto,de acuerdo conlos articulos139 del Cbdigo General del Procesoy18delaLey270de1996. 2・2・El ordenamiento preve diversos ractores para Saber a qulen COrreSPOnde tramitar cadaasunto.Uno,el territorial,COmO PrlnCIP10general sehala que elproceso deberまSegulrSe mte elfuncionario conJurisdiccidn en e1 2 Radicacidn n。11001-02-03-000-2017-03542-00 domicilio del demandado.Si son varioslos accionados o el tLnicotienevariosdomicilios,Serまcompetentecualqulerade ellos,aeleccidndeldemandante. Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asi como el numeral tercero del articulo28 del estatuto procesal recien citado preve que伯nlos prOCeSOS Ohgi adosenun′negOCiojurmicooqueinz)OhLCIen ttnLtOS乞IeCu露uoses taTnbiencoTγPetenteeljueZdeLllLgardeamplimientodecualquterade ねsob的acioneS(∴ル Por tanto,elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateral o en materia de titulosgecutivostienelaopcidndeaccionar,adlibi観m,en unouotrolugar,O Sea,eneldomicilio delacontraparteo donde elpacto objeto de discusidn o de titulo de recaudo debiacumplirse;PerO,insistese,ello sujeto,enPrlnCIPlO,a ladeterminacidnexpresadelpromotordelasunto・ 2.3.Como se reseha en los antecedentes,la demandantedirigidlademandaalJuezCivilMunicipalde Bogota,yeXPreSdenellaqueelmismoescompetente《くら・)el lugar de cuTrPlimiento del uinculo con,racfualeL脚alse enαeTltra estipuladoer7日‥)Bogotd(...))′(H.12vto・),SegtLneltitulovalor,el pago dela obligacidn en elincorporadadebia hacerse en dichaciudad(H.2). 2.4.Portanto,en qerCicio delafacultadaludida,en este ocasien la convocante se valid∴dellugar de cuTTtI弗miento dela omgacidn・Valeiterar,Bogota,Para ′ヽ フ Radicacidn ncll001-02-03-000-2017-03542-00 estim紬 COmPetente alJuez de este lug紬・Esta determinacidn hade serrespetada por elservidorjudicial mientrasla contraparte,en Su debida oportunidad,nO expreseoposici6natalaspecto. La Sala ha dicho:“(…)441ljuez corresponde ce扇rse alo man昨stadoporeldemandanteenelescritointIt)ductorpara窮CtOSde estabねcerlaco171PetenCiadelmismo当CSJ SC.AutosACde10de agostode2010,Radicacibn#01056-00;de13deftbrerode 2017,Radicacidn拙1001-02-03-000-2017-00214;yde7de marzo de 2017,Radicacidn #0011001-02-03-000-2017- 00317-00. 2”5・Se aslgnara el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia. 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacibnCivil, RBSUEI.VE: Primero:DeclararqueelJuzgadoSesentayNueve(69) CivilMunlCIPaldeBogotaeselcompetentep甜aCOnOCerdel PrOCeSOenreferencia. 埜gund旦‥ Enviar el expediente al citado despacho judicial einfbrmarlo decidido alJuzgado Primero(1。) 4 Radicacidn n。11001-02-03-000-2017-03542-00 Promiscuo Municipalde Melgar,haciendolellegarcopiade estaprovidencia.OHciese. Not純quese
AC100-2018 [2017-03542-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 270 de 1996