RepdblicadeCoIombia CorteS叩remadeJuSllcla ＄alalleCaSaCl伽clY” MARGARITACABELI，oBI．ANCO Magistradaponente ACO94－2017 Radicaci6nn．025290°31－03－002－2010－00111－01 （Aprobadoensesidndedieciseisdenoviembrededosmildieciseis） Bogotま，D．C．，Veinticincd、（25）deenerodedosmildiecisiete （2017）． Se procede a resolverla solicimd elevada porla apoderadajudicialdelsehorJoseFranciscoTovarLbpezconel hndequeseadicionelasentenciasus血tu血vaproferidaelde 15de diciembre de2016，dentro del proceso ordinario de responsabilidad civilextracontractualque a ely a Rapido HumadeaS．A．，leinstaurdDianaLize血LinaresGordillo・ ANTECEDENTES 1．－Enelreferidojuicioordinario，enCaminadoaobtener laindemnizacidn de da丘os，elJuzgado SegLmdo CivH del CircuitodeFusagasuga，mediantesentenciade5dejuliode 2012，declar6no probadoslos medios excepdvos y civH y solidariementeresponsables aJose FranciscoTovarL6pezy ，．25290310300220100011101 Rapido Humadea S．A．，de los pe卿uicios causados， COndenandolos a pagar Setenta y Siete Millones Ochenta y SieteMilQuiniehtosveintePesos（＄77．087．520）porconcepto de hcro cesante y Cincuenta．y Seis Millones Seiscientos SetentaMilPesos（＄56．670．000）‘pordafiomoral． 2．－　La se丘alada providencia　丘1e aPelada por amb。S extremosdelalitis，yelTribunalSuperiordelDistritojudicial deCundinamarcaenfallode′28，deenerode2013revoc61a mterior decisidny，en Sulugar，desestimdlas pretensiones incoadas． 3．－　La accionante－interpuso contrala resohci6n de segundo grado，reCuiso e亜・aOrdinario de casacidn，que SuStentd con ellibelo que obra en fblios24a61de este Cuademo Enlacitadademandapropuso porlaviaindirectados CargOS；elprmero，anuhciandolacomisidndeyerrosdefacto POrlaequlVOCadaapreciaci6ndeunaspruebasylaomisidnen elmalisisdeotras，yelsegundo，deJure，PueSSeleotorgoa las declaraciones vertidas en unJhterrogatorio de parte el tratamiento de testimonlO；COntrarimdolos alticulos194y 195delC．deP．C． 4・－LaCorte，en detenninacidn de15de septiembre de 2016，al encontrar∴fundado el pmero delos yerr。S imputados，CaS6、el fallo de segundainstancia y como COnSeCuenCia，〈《CON脈Adqentodassuspa71eSlasentertciadeSdeJ函io de2012pTt咋TidαeneSteprOCeSOpOreJJu2gadoSegundoCiuildelCilnLito 25290310300220100011101 deBogotd伸助actualizdTtdoseelhLCrOiCeSanteenIasumadeocheTuay OCn01nmOneSCuatrOCieれtOSSeterLtayOCh01nilnOZ）eCientosorzcepesos，COn dnCuentagunCentaUOS侶88．478．911，51）卑 5．－La apoderada deldemandadoJose Francisco Tovar L6pez，COnmndamentoenlasprevisionesdelarticulo311del C6digodeProcedimientoCivH，（hoyart．287delC．G．delP．）， SOHcit6laadicidndelfallo，くくdondedeTnaneTaCOnC7etaSe7eSueluael 柁CurSOdeqpelacidnpTeSentadocontralαSentenCiadepnmelt＝れstαれαa， enloqueTeSpeCtaalanosolicituddepe坤LtaOSTnOnlesporelaccioTtαntey lajdltadepTuebadelospeduicioslnaterialeseinTnαteTiales”，Paralo CualexpusolosslgulenteSargumentOS： 5．1．－　Que presentd recurso de apelacidn contrala decisi6n dela prmerainstancia einvoc6，COmO mOtivo de inconfbmidad，《《indebidaz）aloraCidnp7℃batoTiaquenopemiti6zJeral 、佃Iladorla concuT7enCia de cI丞九ex：Clusiua dela uictima ylajdita de pTuebadelospe叩現CWS〉）． Quealefectoexpusoqueelaq叫Od匂6sentadoque《《quedd demostTado，Sinestarlo，que，COmOCOnSeCuenCiadelhechogeneradordel dalio，laactomI．．L st布6graueslesionesl・‥queldp7℃dLdeT10nSeαelas l．．．leincqpacidadlabo7dd郵nitiuαde120・54％〉），PerO que《《Ho existe p7uebapel弓cialdebidaTnentepTaCticada＿yCOltlasTitua舶αdesquemanda laleyprocesal SPeCtOdelaeLXistenciayαant的acibndelda7io”，PueS laJunta Re由onal de Camcacidn deInvalidez de Bogota・y Cundinamarca，remiti6alaiFiscalia《undictamenconjachade17 dejabTt：mブde2011〉），yquemanifestd que envianlaexperticiaa 《《lasautoIidadesjudicialesoadministTatiuas［‥Jlascualesseenca7garan deltrdmite TleSpeCtiuopara∈確CtOS de no即CaCi677，eStO eS CO771endo el TeSPeCtiuotmsladoalaSparteSajindeqLeSepemitao的tareldictα1nen 25290310300220100011101 Siesdelcaso〉），PerO que nielente‾acusador nieljuzgadole COrrieronelrespectivotraslado，iPOrloquenopodria《hablαrSe depmebatmsiadada〉主 AdLJo，tambien，que a《lamscalid GeTteTddelaNacidt，Se qporlbuncorLC儲つで0，Oir頑）mepe71cialTendidoporlosdoctoIeSA樽MAN。o RODR細りEzRARA70gEBR酬DO舶R関舶咄榔豚debidamenteSqpOれαdo，enei queseindicaqLelosdahospadecめosporlademaltdanteαSCiendenajra Can的addelOsTnlT7Wqueparaelαね02001eqmualianalacantidadde ＄5・356・000・00・），yadvirtidqueくくlqdelnandalttenOpTObdlospeduicios queleClaTnαyqueSinsQpOrtep7℃batoやfJeTOnOrdenadoseTtlasentenCt！a dep7jmergTado男dado que no demostrdくくaCtizJidadlaborall．‥］ni ing7eSOa勧jn0）），POrloque，《malpuedep7edicaISeunlucTlD一〇eSantede ql現en∴nO hαlaborado rtlplObatわiItgZeSOS plleUios o∞rtCOTnitanteS al accidente que por sul鋤をa ocasiQnaTtD）．Asimismo，quela demandante《nO SOlicit6elpago de dahos mom，les，Sino de da加 jisiolbgico y sicolbgico，（．．．lporlo〔匹elTtalpodia’匂iciosamertte’’elJtL〔姿 COndenarporunOSdaねosnopedidos〉五 5．2．－Adujo que“espTeCiso que edsta consonancia entleilo ，佃Iladoylopedidoporeldemandαn匂demodoqueeljallodeinstanciano puedeirlndsallddeloestrictamenteplanteadoeTtlaspll尭ensionesyque tengamediodepllLLeba”，ySiendolaCortejuezdeinstancla，《《eStd Oblbada ap7℃nunCia7℃e TeSpeCtO delas qpelaciolteS q叫e Se SumerlDn COntra el］枕lo de primer gmdo〉），Sin embargo，enla decisi6n CueStionadase anuncla，de mmeraequlVOCada，que《《ellnico TnOtiz）OderepalDSOb7eel、佃Ilodep711neTainStanCialoseIiaeluinculadocon indebidaualoracibnplObatoria，OIuidαndoelcuestionaTnientol．．．Isoblt言は ］枕tadepeticidndedaねosmordesylaJaltadepTuebaengeneraldeldafLo materialgdeidαねojおioibgico〉）． 25290310300220100011101 CoNSIDERACIONES 1．－　El articulo　287　del C6digo General del Proceso （vigente almomento dela presentaci6n dela sohcitud de adici6n），eStablece que《仰｝andolasentenCia om庇a TeSOIuersobre aLaをLZemdeloseutTemOSdelalitisosobreαaゆLierotTのpuntOquede cor頑〕midad conlaley debia ser obieto de pTnmmCialnientO，deberd adicionarSe pOr Tnedio de seれtenCia co77PleTnenta71q deTttrO∴dela ∈＊αtOha，de Q佃00a SOlicitud de parle pTleSentada enla misma QPO血nidad．EljueZ：de segundainstancia debera∴COntpleTnelttarla sentenCiαdelir昨riorsiemprequelapa71epedudicadaconIaomisidnhaga qpelado；pe7DSideibdereSOIuerlademandadereCOTtUenCi6noladeun p7℃CeSOaCumuladq，ledeuoIueTtie eepedientepaTaquedicteserttencia 00IT珂ementa亮a（‥）”・ 2．－En relaci6n conla se丘alada五gurajuridica，dijola Cortequeestaぬcultadnopuedeserutilizadaporlaspartes en址睦00elfalladorcomounaoportmhdadsuplementaha parareab血eldebateomodihcarelsentidodelfallo・ LureSPeCtO，Seha16que： CoTnOJ耽ye dela（tada∴nOma，nO CuakZuier olnisiGn e寿gela 007両eme融dbn deねsentendajudidaらSOlamenねa帥e胸q標e pongaaldesαbieれOqueSeddbdereSOIuerunOdelos“dxtTelnOSde lalitis”oaゆnotropuntoqzLepOrmαndatolegaldebiadefini7Se・仁） Entalsentido，laSalαhasostenidoque確Iisc動naellegisladorla αdici6れ0∞I画eme諦aden dela senわれda judidaiαmdo ei JLLZgadoroIuidaaゆmOdelosemtTe，nOSdelalitis，OmiteprVrunCia7Se Tt拳PeCtOdelthemadecidendu177plasmadoenIalelaci6njuTidica sustaltCialyprocesal∞ntlOUertidaenprocesQ，laspretenSionesylas α（堆）CioneSJbmuladas o aquelhs que debe declararex Q節cio ．「25290310300220100011101 佃れtαlos310g31LC糊匂Qde肋∞dimientOC珂〝．．）．En窮dq，ia ℃entenCia debe胸estar en∴fOPSOnanCia∞nlos hecTws yl‘ZS pletenSiones aducidos enla．一deTnanda y en∴las∴dem‘is QPOrtunidadesqueesteCddigoconteTTPla，y∞nlasexcやαOneSqt佗 qpaleZCanp7℃badasyhubieTenSidoalegadassiastわ餅Zgela匂， 佃高めuio30古館e7勅es deみdebe∞れわれertmpmmndamわれtO 007四mente，Simet庇0，00庇腫れもCOrγ函eto e緬eg叩，Sin O耽読rei petitum，CauSapetendijimdaTnentOS、facti∞SOnOmatiuos，nilas α（翠，CZOneSincoadas eや1eSaTn印・te Q，aqLellas TeSpeCtO delas αaleseloTdenam却oirや0㌢eldeberderecorLO∞rQfciosaTnente； asinOSehayanjbm函adq，iETTPerO，d確Tentealaj初tadedecisidn qLeaZhOTizalaadicibndelase融enciajudiciaL eslanegαα0rL en αyOCaSQ，eljueznahLTdTnenteSepIOnundaensen舶oadue730” Pas・αu・，autOdこ高odeiqgdstode2010，e坤edierttelVb． 11001－3103－035－1999－0219手01）． 3・－EIpetentebusca，POrlasendadelaadicidn，queSe hagaclaridad血ente ala“nosolidtuddepedLLiciosmomles〉〉POr Parte delaaccionanteylafdtadepruebadelos peduicios mateTmeS einlnateTmeS”，Simacidnique plmted por via de eXCePClOn，yque，aSuJulC10，nOloscomprend61aprovidencia CueStionada． 4・－Empero，decididla sentencia sus血tudva，COn血mar integramentelaresolucidndeinstmciaproferidaporelaquo， e15dejuliode2012くくαCaLαlizandoseellucTlD。eSanteenlasuTnade OCfwTttayOChommonescuatTVCientOSSetentayOChomilOUeCientoson（浩 pesos，COnCinaLentayunCentauOS（＄88．478．911，51）》． Paraelefecto，laCortepartiddelrecuentodelpetitum， CauSapetendi，fallosdeinstancla；ylademandadecasaci6n， PreCisdelargLmentOquedesarro116elTribunalpararevocarla 25290310300220100011101 deteminacidndelaqzAO，elyerrofacticoimputado；hizoenfasis enloserroresevidenciadosenlaponderaci6ndelosmediosde Prueba que efectud el ad quemッlos que conllevaron a que encontrara acreditadala culpa exclusiva delalesionada y， mtelainminente prosperidad del cargo，《《pOrlo Tnan折esto y tmscedeniedelyemodejdcto atribuido，hasQ／elJ棚loo的todelαtaque extm07有れa7わ）主 Seguidamenteprocedi6adictarlasentenciasus心血tiva， paralo cual acot6，en Pmer hgar，que nO Obstmte contemplarelarticulo357delC・deP・C・，que《く［・・lcuandoaTnbas partesht妙anqpeladoo aquenOqpelbTubieTeadhe71doalTeαTSO，el sztpe7brTeSOIueltisinlilnitaciones”，Puede ocumr，COmO en eSte CaSO，que《aSihqyanimpugrLadotodaslaspa71esdela∞ntiendq，elJJeZ adqueTnZgualmenteSeenCuentmTnaniαtadoporlauoluntadeやTeSaTnente mα碕StadaporlosTeCun？nteS，detalsueTtelaalzαdanosefmbilitaen teminosabsolutosjienteatodoめdisαtidoenellitゆ0”，enraZ6naque laJunSPrudenciadelaCorporaci6nhasehalado que，《Silas diposiclonesJduo717bles de unaparte SOn eXt九Licわs deldTnbito dela qpelacibnpor elpTPP10agTaUiado，eS ClaTV que apeSar deねL doble qpelacibn，nOpuedenser‘bhibtodelreαTSQ，altomaγSeeninc6lumese inmod昨cables”〝 Atendiendo dichospostulados，血ente alaimpugnaci6n quefbmJ6else丘orJOS富FRANCISCOTOVARpOrCOnSiderarque existi6unainadecuadavaloracidndelaspmebas，COnSider6， enadici6nalasrenexionesqueconslgn6aldesatarelrecurso extraordinario紅enteaesosmismosmediosdeconvicci6n，que “ContTario alosostenidoporeldemandadoquese uinoenaZzadqlas pTuebasqueelmislnOeSgrlTnelylasdelndsleCaudadas，dan・Cue7uade queincur716en∴una COnducta detemimnte en elαCCidente，ademds 25290310300220100011l Cは 1ealizadadentrOdelma7℃Ode弓αSaCtiuidadesdepelbTP，0批Sandolel。S dahoslマglstTadosenlaTuLmanidaddeDLANALmRBSCua‖odemuesでrael iTtfbme tecnico dilnanane delhstituto Cololnbiano de MをdicinaLegaL junto ala histo7ia clれica eやedidaporelHbspital UhiueISitalio dela Salnaritanauisibleenlosjblios4alldelpagiltalio，plOdljCiendoleala delnandanわSeCuelas en su cue7PO y CaTa de cardcterpemaTtente；e incqpacidadlaboraldel20．54％〉）． En relacidn con el motiv0日de alzada alegado porla empresa RApIDO HUMADE生S・・・iA子　basado en su falta de legitimacidnlaquenoadvirti6elaquoaldejardeapreciarla PruebadocumentalconsiStente en el《∞ntTatOdezJinαlaci6nsin admin　飢trtCidn donde se delnOStraba que RApzDO HUMADEA∴no teniala direcci6n，COnt7切　adTniltistracidn y goce del uehiculo〉），aCOglendo JunSPrudenciadelaSala，eXPuSOquedichapersonaJuridica 《《COmOpI錘Sionalene自TamOdeltran♀pOrteS鍵かndiTnanadelceTt折cado deαistenciayr雄，1eSentaCi6nlegalqpoTtadoalosautosyc折IiadoTadel UehiaLloiTWOlucTadoenelaccidentequesltfn6DLANALmJARESjuTttOaSu acompahante，debe asumirlalleSPOnSabilidad eindemnizarlos dalios CauSadosenjbmaso施ariaconelp7PPietarioyalmisTnOtierTPOCOnductor deluehiculq，Se7iorJOS互FRANαSCOTO船RL，OpEZCOmOloentertdidelj勃ador Slr切LlaT；ma・高1ne CuαndQ，en Su Calidad de3匹aTdidn delautomotoren 抗血d ala uinαiadbn deimおmq鍬瓦telmap7℃則れd6n de脚的q nO desuiTmada，terLieTtdolacargaprocesaldehacerlo，nOSiendosz丞cientela man確staci6nplanteadaenelescritoiInpugnatiuQ，elqueportTata7Sede un semicio de tTanSpOlle de ca7ga，la TeSeねada pTeSunCibn no em qplicabie）〉 Atinente alareplicadelademandanteque amdiaala tasaci6n del penuicio moral，la Corte no encontrd nmgun reparoaladecisi6ndelaquo，Paralocualre紅dqueeldafio ex廿apatrimonialintegral（daho moral subietivo y peIjuicio 25290310300220100011101 丘sioldgico《《lo estimdla deTnanda作）lio2劫en400salarioslniniTnOS 匂αlesTnenSualesuigmte亘etjalladordephmerainstanciareCOnOCibpor esejacto71日asuma de cincuentaySeis Tnillones seiscientosseterLta Tnil pesosWcte（＄56．670．000．0劫ateltdiendolaspa崩cula7eSCi7℃unStanCias delamotoTistalesionada）〉；？eguidamente enfahz6que個daho moTdleCaeSObTelaparte窮ctiuaointeriordelapelSOnq algenemr SenSaCioれeSdeqflicci6n，COrtgQja，desilusi6n，t7istezαypeSar，detalsue7七e qugnoconstituyeun”regaloILObsequ70gTaCioso”sinounaco17PenSaCi6n ala peTtuTbαCi6n del611imo y al sldfimientO eSpiTitual genemdor de disTninuci6nei7TPOtenCia》yque《《MustαTnentepOrlascaracte応ticasque le soninsitas，nO eS dejあdllabolblajiiacidn delquantuTn que ha de le∞nOCeTISealapeTSOnaq序ctada，pe70eSOnOeSbbcepamdeteminaT； enunasuTnaCOnCTetq，elmoTuO・delaconespondientecondena，teniendo en cuerLtq，en tOdo caso，que talz）aloTaCi6n debe estarguiadaporlos pTlnCやiosdeTt著，amCiGnintegTqlyequidad〉〉・ Asimismo，ad巾6que胸aCo！tehajyadoわspartimetrOSpαra establecerlacuantiadeldaれ0、TnO7て九Iabo7わquehaTleαlizado∞nStmaTtdo la旬nd6ndenOmq周aq高の厄mene沈icagtm姫Cαdomdeio雇emmientO que cαTaCteTi2，a alajunfやTudenαa；de esαSue71eJperiddicamente ha se7ialαdo unas sulnaS OrlentadoTlLSpamlosJuZgadores，nO a mulo de impOSici6nSinodeI写faTenteS（CSJSCsentenCiade28dejをbTt抑Ode1990， GJ No．2439，Pp．79ss；qSienSelttenCiasustitutiuαde20deeTterVde 2009，radicacibn rt．9930021501，TeCOrLOaOpOrda7io TnOmL ata7entα Tniuonesdepesos，yendecisidnde13deTnayOde2008，TeitemdaenDic・ 9de2013，Rad．2002－00099，nOUentalnillonesdepesosh・ En tal senddo sostLⅣO que初a（剃an静a delda7io TnOmlse estilnaenCy池squelaCo7POTaCi6nleqjustadetiempoentiempo，mismas que han∴de seruir de di7℃Ct7jces u orientaciones paTtZlosJueCeS de inStanCia〉），yque《《la∞ndenaqueporesteconcq？tOdispusoeljtL銘de pTimeTainstanCia，jijadaencinαentaySeismillonesseiscientOSSetenta milpesos侶56．670．000．oqhsedetemiTtd，dyq，亀tendiendolaspαTticulaleS 25290310300220100011l Cは ∞ndicioneS dela q桓ndidq，dadas弓as′SeCuelas coTPOrdes y deγOStrO quedadas，y eldobr4匹eemetgedeLestadoJ俸icoenqLLequed6”》，de dondeconcluydquetalestimacidn《a産れdelt？glasdeequidadyT10 seobserz）aimcionaLins所denteo・desboγdadaapa南rdelasseaLelas 餌Leledei6elaccideTuealaactomgdelospaTtilnetrlDSSe充aladosporesta Coや0mCi6れ〉）． Para el efecto tuvo en cuenta que《《enlosjblioslO all qpanaCeelirtfblmeteCnicoTnedicolega信望elesioneSnOJ枕ales㌘elabora‘わ pore上れstitutoNαCionaldeMをdicinaLegaly CienciasFb7enSeS，entidcuZ que∞rLChLybquelainCqPaCidaqe？desesenta（60）dias，CO両翼fbmid‘ld J種ica que qfacta elaLe7PO，de caTtacterpemanente”》y，《la ualomcibn realizadaporlaJimtaRegionaldeda頓cacibndehualidezdeBQgOtd Ublios209－210／，eStableci6colnOp91℃entqiedepeTdida dela c絃）aCid〔uZ labo梱れm20．54％〉）． Atendiendotalesargumentos，COnSider6quelatasacidn delpeIjuiciomoralefecmadaPoreladqLLemくくnOSttl吊TtaniTgguna mod昨Cad6れ》 5・－　Reexalnjhada∵la．誼地aci6n，remIgela manihesta CarenCia de fundamento tanto factico cuantojuridico dela SOlicimd，PueSlo cierto es quela sentencia sustitutiva se PrOnunCid sobretodoslos e丸remos delaLitis，detalsuerte quelos puntos materia deimpugnacidn esbozados por el memorialista meron zanjados sin dilates ni vacios que se Puedanpredicardelaprovidencla；detalsuertequesobreel asunto nada hay que complementar，ylos argumentos del Peticionario parainvocarla adicidn dela misma，Obedecen m含s a manifestacionesideincopめmidad血ente ala fbma COmO Se desataronlos mediosしieXCePtivos propuestos yla 25290310300220100011101 alzadaaladecisidn delaquo，que alafaltade sohci6n de aspectosproplOSdeladisputa． Consecuentemente，COmOlosargumentosesgrimidosno COrreSPOndenalademostracidndeomisionesenlaproduccidn delaprovidenciacuestionadano es procedente accederalo Pretendido． 6．－De otra parte，Observa esta Colegiatura que enla determinacidn de15　de septiembre de　2016　al dictarla SentenCiasustitutivasea血mdquesecon血marialaproferida e15dejulio de2012porel、“JZLZgadoSegtmdoCiuildelCiTmitode 堕，yaSised匂dplasmadoenelliteral“pRmZ沢のdelaparte resolutiva，aPeSarqueelestradojudicialquelaemiti6fueel 《JiLZgadoSegundoCiuildelC高調odemsaqasuqd》． Alrespecto，eXPOneelarticulo286delC．G．delP．，que： 《憎OdαprOUidenciaenqLLeSehayaincu771doenerrVrpumTnentearitTnetico puedeser∞HやgidaporeljuezqueladictGencualquiertie77Pq，de（訴ciooa SOlicitud de paTtちmediante auto．Sila co77eCCibn se hiciemeluego de teminadoelp7℃CeSQ，elautoseno即ca池porauiso〉）．Asimismo，Sehala que《《Modispuestoenlosi亭OSante7わTeSSeqPlicaaloscasosdeemr poromisi6nocambiodepaldbTttSOaltemci6ndeestas，SiempTequeeSten 00ntenidasenIapa7teIeSOlutiuαOi頑gαnenella〉）． Luegoentonces，POrtratarSedeunerrorporcambiode Palabras，eStO eS，habGrSe COnSlgnadola ciudad de《麺， Cuandoenrealidadco五espondiaa“Fusaqasuqd”，SePrOCedera enestaoportunidadasucorrecci6n． 25290310300220100011101 DECISIoN En merito delo expuestola Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO：CORREGIR el址eral“pR鳳四漁のdela parte resolutivadelfallodictadoel15deseptiembrede2016，enel Sentidodesehalarquese焼畑脚即的entodassusparteslαSentenCia de5deJLliode2012pltZ確ridaen，eStepTVaSOpOre上庇zgadoSegun（わ CiuildelCi7tuito de FtLSaqαS五重achLalizdndose ellucTV CeSante enla Suma de ocheu、y OCho m融lonesαatTVCientos setenta y ochc nm nouecientosoncepesos，COnCinaLentayunCentaUOS（＄88．478．911，51／ SEGUNDO：Negarlasolicitudde adici6ndela《SelltenCia SuSmu的ade15desqp毎Tnblede2016〉），elevadaporlaapoderada judicialdelsehorJoseFranciscoTovarL6pez，POrloexpuesto enlapartemotiva． TERCERO：Condnuar con el tramite del presente asunto． Not純quese 25290310300220100011101 紬 GAACABEBLO 　C．′ 腿OLDOⅥ車Q巧必oNVO ヲ二，／ ！ ，／“ S州彩り珊 ARIELSA �－ RAMIREz ／－－－－－－ 、し、ノ／ �し ＼ヽ＿一 � － －UISARMAⅣDeTO、－ �SAVILI．ABONA