1くe串l捕ぐjldeで諏mlhia c脚部S職能maneJu間隔a s劃Ill駿は質物icMi ACO91－2019 Radicacienn．011001－02－03－000・2019－00027－00 Bogota D．C．，Veintitres（23）de enero de dos mil diecinueve（2019）． Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Cuarentay Cuatro CivilMunicipalde Bogotay Tercero Civil Municipal de Oralidad de Envigado， Pertenecientesalosdistritosjudicialesdeesaciudadyde Antioquia，reSPeCtivamente，Para COnOCer dela accibn qecutivapromovidaporDistribuidoraJorgeMarioUribeG・ S．A．contralaFundacidnMedicoPreventivaparaelBienestar SocialS．A． ！．ANTECBDEⅣTBS 1．Laparteactoraelevbsolicitudalajurisdiccidn，叫e porrepartocorrespondidalprlmerOdetalesdespachos，Para elcobrodelasobligacionesincorporadasenunasfacturas de venta，donde鯖ncdla competencia“porlos jdctoreS mqte証Ig絶品0融九domic班odelde関れdαdo岬S・160a198， Cdno．1）・ 2．Esaautoridadlarechazdyenvidasushomdlogosde Envlgado，enaPhcaciOndelnumerallcdel紬ticulo28del CddigoGeneraldelProceso，aduciendoqueeselsitioque ・ノ・・！ RadicaciennCll001－02－03－000－2019－00027＿00 COrreSPOndealdomiciliadodeldemandado，Segtinlostitulos Valoresquesepretendencobraryelcertincadodeexistencia yrepresentacidnlegaldelademandadaqueseaport紬OnCOn ellibelointroductorio担．201，ibidem）． 3・EIJuezTercero CivilMunicipaldeOralidaddela localidaddedestinorehusdelconocimientodelasuntoy PrOVOCdlacolisidn，POniendodepresentequeelremitente desconocidlamanifestacidnerectuadaporlaparteactoraen Su demanda ylainfbrmacidn que arrqJa el susodicho Cer舶cado・PueS eSta eSCOglO aCCionar en ellugar del domiciliodelaqecutada，elqueseguninfbmealiniciodel esc血oinauguralcorrespondealaciudaddelremitente，tal ycomoseindicaenelmemoradodocumento（ns・204y205， fbtdL II．COHSIDERACIOⅣES 1・Comoladiscusibninvolucraados autoridadesde diftrentedistritojudicialJaぬcultadaparadirimirlaesesta SaladelaCorte Suprema deJusticia，POr Ser SuPerior funcionalcomtln de ambas，Segunlo establecido enlos 紺ticulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaI・ey 270de1996，mOdincadoestepore17odelaLey1285de 2009， 2・Lostactoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimient。de unacontroversiaenparticular，raZdnporlacual，alasumirla Orepelerla，eladministradordejusticiatienelacargade Orientarsuresolucidnconfundamentoenlasdisposiciones 2 Radicacidn no1100LO2－03－000－2019－00027－00 delCbdigoGeneraldelProceso，enpalticularlascontenidas enelCapituloI，TituloI，SeccibnPrimera，LibroPrimero，ala luz delo maniftstado por el demandante ylas pruebas aportada．S・ 3．Elnumerallo delarticulo28と由Sdemconsagrala regla general que　当Iqn　わS pmcesos coれtenCiosos，Saluo d短postddnIegαl en CO融rα毎　es00†npefe融e el証ez del domit轟io del demandadc卑PreVisidn que complementa el numera13。士bidemenrelacidncon年．losprocesosongmados enLmnegOCtOJu舶icooqueinuohLCTtmt＃ulosqecutiuos・誹， donde　確S tamb諺n competeれte elJueZ del tugar de 鋤け函imie融Odecuαlq棚eradeわsob的αdoneS・品 LocualsigniHcaquesienlapracticaeldomiciliodel eonvocado no coincide con el sitio de satisfacci6n delas prestaciones，el actor puede escoger，entrela dupla de funcionarios antelos quelaleyle pemite acudir，elque quierequerittieydecidaellitigioenciernes・ Voluntadque siesqercidaenconsonanciacontales altemativasnopuedeseralteradaporelelegido，SinpeHuicio deldebatequeenlardrmayoportunidaddebidasplanteesu contradictor；PerOqueSinoguardaarmoniaobligaencauzar el asunto dentro delas posibilidades que brinda el ordenamiento，entOdocasorespetandoenlamedidadelo POSibleesequerer“ 4．Enelcasoconcreto，eSClaroquelasociedadactora atribuydlacompetenciaporelfactorgeneraldeatribucibn， yaqueradic61ademandaantelosJuZgadoresdellugarque J Radicacidn nol1001－02－03－000°2019－00027－00 alinicio dellibelo genitor anuncid como vecindad dela demandada，eStOeS，laciudaddeBogota，ylorespalddcon loplasmadoenelcertincadodeexistenciayrepresentacien legaldeesta，loquepermitesehalarqueelJuzgadoCuarenta yCuatroCivilMunicipaldedichacapitaleselcompetente pararituarlaactuacibnjudiciaL Bajo elanterior escena＿rio，entOnCeS，nO habiamerito Para que dicho estrado se desprendiera deljuicio con fundamento en que el domicilio dela parte qecutada COrreSPOndia ala municipalidad de Envigado，Segun Se desprendiadelasfacturascambiariasobjetodecobroyel aludidocertincadodeexistenciayrepresentacidn，loqueno es cierto，PueStO que en dicho documento claramente se anunciaqueesteeslaciudadde“Bogot省lugardondela SOCiedadejecutanteradicblademanda，alhberescogidola reglageneralcomoractordeatribucibndecompetencia，taly COmOlosehalbenelacapitecorrespondiente． 5・Conviene sehalar que Si bien el numera150del articulo28delCddigoGeneraldelProcesoprevequeenlos PrOCeSOS COntra una PerSOnaJuridica es competente a PreVenCidneljuezdesudomiciHoprlnCipaloeldellugar donde tenga agencia o sucursal，Si concieme a asuntos Vinculados a estas；en eSte CaSO，el actor seleccionb， Claramente como sitio para radic餌la demanda eldela VeCindad pmcipal dela eruuiciada，elecciGn que COrreSPOndiaatenderaljuzgadordeBogota． 6・Asilas cosas，∴una VeZ el pleito en ciemes fue repartidoalestradojudicialdelacapitaldelaRepdblica，eSte 4 ト Radicacidnnell001－02－03－000－2019－00027－00 Se equlVOC6alrepelerlo，lgnOrando elfuero de atribucien escogidoporlaparteqecutante，demaneraqueseleremi血a Para quele de eltramite quelegalmente corresponday se POndrまaltantodeelloalaotraautoridadjudicialinvolucrada・ III．DBCISIoⅣ Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacibn Civil，RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，Se五alandoqueal Cueu・entayCuatroCivilMunlCIPaldeBogotalecorresponde COnOCerelcobroqecutivopromovidoporDistribuidoraJorge Mario Uribe G．S．A．contra Fundacibn Medico Preventiva ParaelBienestarSocialS・A・ Devuelvase el expedientea dicha ohcinaymediante o正cioinfbrmesede tal situacibn alaotrainv01ucrada． Not寵quese， 一事