RepdblicadeColombia coneSupremadeJuSl的a SaIanecas純i同朋再i ACO89-2019 Radicacien n.ollOO1-02-03-000-2019-00の28-00 Bogota,D.C.,Veintitres(23)de enero de dos mil diecinueve(2019). Decidese el connicto de competencia suscitado entre losJuzgados Veinticinco CivilMunicipalde Bucaramanga (Santander)yQuintoCivilMunicipaldeValledupar(Cesar), paraconocerlademandaeJeCutivapromovidaporProyectos yMontaiesLtda.contraDPIngenieros S・A・S・yDarioJose PeinadoAcosta. ANTECBDENTBS 1.Ante elprlmerO delos despachos en mencidn,la promotorainstaur6demandaqecutivaconfund狐IentOen elpa.garen.0002/2017・ 2.Eldespachojudicialde esaciudadlarec三laZO POr filtadecompetenciaterritorial,enraZdnaqueeldomicilio dela sociedad demandad es Valledupar,POrlo que,tal comoloprecepttlanlosnumeralesloy30delarticulo28del C6digoGeneraldelProceso,remiti6ellibelointroduCtOrioa suhom610godelacapitalcesarense・ Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2019-00028-00 3・El juzgado receptor del expediente declin6 su COnOCimientoyplante6lacolisi6nnegativadeestaespecle, trasest1marqueelfuncionariodeorlgennOdebidapartarse del asunto,PueS《《laspartes…al momento deinstaurarla CauSapetelt(功ConsidemnOnlaciudaddeBucaramangapam COnOCerlademanda,eleccidnquedebeserrespetadaporla agenCiajudiciくれb?OrquqT.旬e…SuUOluntadydeco7呼)midad alopacわdocomolugardecuTγPliTnientOdelaobttgaci611〉). CONSIDERACIONBS 1・Habida cuenta quela presente colisi6n de atribucj⊃neS dela misma especialidad jurisdiccional en血entajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales,lnCumbe aestaSaladeCasaci6ndesatarlacomo superiorfuncional COmtln de ambos,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo GeneraldelProceso y16delaley270de1996 mod的cadopore170delaley1285de2009. 2・剖numerallQdelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemandado,COnlaprecisi6nquesiestetiene V紬ios domicilios,O SOn V甜ioslos eruuiciados)Puede acciona二.Semteeljuezdecualquieradeellos,aelecci6ndel accionaニlte,ademasdeotraspautasparacasosenqueel COnVOCadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS・ A上espectolaSalahamaniftstadoque: ′ Radicaci6nn.011001-02-03-000-201tI-00028-00 …COTnOaldeTnandanteesaquienlaleylojdcu庇apaTaeSCOge71 dent7℃delos distintos.旬eTOSdel.佃CtOrte77五07五日a autolmad judicialque debep7℃nunCiarSe SObre un asunto dereminado, SZdicientelnenteSetienedichoqueunauezelegidopo・‾aque Su 華eZ nα加ralはco匹petendαSe tOma enpれatiua,詰れque ei 、旬ncionariojudicialpuedaasuiniciatiuaeliTninarlaor)ariarla,a menosqueeldeTnaltdado.旬ndadamentelao匂ete mediantelos mecanismoslegalesqueseanprOCedentes.(AC2738,5may・ 2016,rad.2016-00873-00). Asuvez,elnumera13。dispone que《ldnlospllOCeSOS Onglnados en un∴negOCioJuridico o queinz)Olucrlen耽ulos qecutiuos es tambien competente e「juez∴delれgar de Cu7TPlimieniodecualquieradelasobligaciones”・ Portanto,Paralasdemandasderivadasdeunnegocio Juridico o queinvolucrm titulos qieCutivos,en d factor territorialhayfuerosconcurrentes,PueSalgeneralbasado en eldomicilio deldemandado UtJ刑mdomiciliium;て剃S/Se sumalapotestad delactorde tramitarelproces〔lante el juezdelhgardecumplimientodelasobligaciones的Tum COntmCt均. Por eso doctrin6la Sala que el demandaニーlte,COn fundamentoenactosJuridicosde《《alcancebilateraJ‘oenun tituloqecutiuotienelaqpci6ndeaccionar・adlibitunらenunO uotrolugaTiOSea,eneldomiciliodelaconでrqparteOdonde elpacto o却eto de discusibn o titulo de qe脚Ci(れ∴debia 007TPlirse;pelqiれSistese,ello queda,en pnnC勘0,ala deteminacibn e埋プreSa de su prDInOtOn)(AC4412,13jul・ 2016,rad.2016-01858-00). 3 ヽ Radicacidnn.011001-02-03-000-2019-00028_00 3・Desde esta dptica,CareCe de ra26n elJuzgado Veintici二1CO Civil MunicipaI de Bucaramanga(Santmder) ParareiluSarlacompetenciaenelasuntoqueahoraocupa laatenci6ndelaCorte,POrCuantOlademandasepresentd P紺a CCbrar elimporte delpagare que,COmO eXPreSa Su texto,debesercubiertoenesemunicIPlO,eStipulaci6nque, Sin du瓦L alguna,OtOrga COmPetenCia al funcionario en menci61㌔ POr Ser ellugar de cumplimiento del credito derivado’del respectivo negocioJuridico,a terminos del COmentado numera13。delarticulo28delCddigo General delProceso. Po-(’ende,eSinadmisible el argumento del mismo SerVidoI‘judicialalpretenderapartarsedelconocimientodel asunto,POrque Si bien el domicilio del demandado es el fuero general de atribuci6n de competencia territorial,en este casotambienconcurre ellugardecumplimientodela deudac rueronegocial,alqueelactoracudi6,POrCuantO ese fue elsentido de su realintenci611・En ese orden de ideas,la facultad de escogencia deldemandante,Cuando hay co鷺CurrenCia de fueros dentro delfactor territorialde COmPetCnCia,Vincula al juez elegido para tramitarla demandacorrespondiente・ Po∵lotmto,COmO elpromotoreligi6accionaranteel JueZ de Bucaramanga,localidad del cumplimiento dela Obligacibn,eSdecisidnqueconfbrmeelprecedentedeesta Corte uI:SZlpm,debid respet紬elfuncionario que prlmerO COnOCi6elasunto;COligiendosequelademmdaseenviara alprlml号eniodelosmncionariosjudicialesdestacados. Radicacidnn.011001-02-03-000-2019-00028-00 4.Como consecuencia delo anotado,Se remitira el expediente alVeinticinco CivilMunicipalde Bucar二一mmga, POrSerelcompetenteparaconocerdelmencionadoIつrOCeSO, y seinfbrmarえde esta deteminaci6n al otro furCionario inv01ucradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida・ DECISIeN Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Salade Casaci6n Civil,declaraqueelcompetente Para COnOCer del proceso dela referencia es elJuzgado VeinticincoCivilMunicipaldeBucaramanga(Santarlder),al queseleenviara-deinmediatoelexpediente. ComunlqlleSe eSta decisi6n al otro estrado judicial involucradoenelconnicto,ParalocualseremitiralmaCOPla deestaprovidenciaparalos丘nesaquehayalugar・ 5 ) 〃 ▲
AC089-2019 [2019-00028-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996