㌦ ReI諭blieadeColombia coheSupremaneJuS的ぬ Saianecasacl伽¢請11 ACO83－2019 Radicacienne47001310300220110014101 Bogotま　D．C．，Veintid6S（22）de enero de dos mil diecinueve（2019）． ProcedelaCortearesolverloquecorrespondaencuanto alaadmisi6ndelrecursodecasaci6nimpetradoporlaparte demandante contralasentenciade fecha16de octubre de 20コ8，PrOftridaporelTribunalSuperiordelDistritoJudicial de Santa Marta，Sala Civil Fmilia，dentro del proceso Ordnario de pertenenciaseguido porlaparte demandmte COr－trala sociedad Cmel Hermanos Ltda．，herederos detrminados e indeteminados，administradores de herencia y c6nyuge de Victoria Carrillo de Aguilera）y Per30naSindeteminadas． ANTECEDENTES 1・Los actores，rePreSentados por Carlos Manuel Sartiago Espeleta，PreSentarOn demanda ordinaria de Pertenenciaenordenaobtenerladeclaraci6ndedominioen Su毛vor respecto delinmuebleident縦cado con matricula inmobiliaria O80－13792，CuyaS medidas ylinderos se espeCiHcmenlacausafactualdelescritointroductor． Radicacidn47001－31－03－002－201ニー00141－01 2．Trabadoellazodeinstancia，designadoelcu二ladorad litem delos herederos determinados eindetem土nados， administradores dela herencia y c6nyuge dela se五〇ra Victoria Carrillo de Aguilera，COmO tambien elcuridor ad litem delas personas que se crean con derechos mbre el inmuebleaprescribir，quienes contestaronlademandasin fbrmular excepc10neS de fbndo，y Surtidala a（王uaci6n PrOCeSal deley，Se Clausur61a prlmerainstanまa con SentenCia de fecha29dejunio de2018，PrOferid〔L POr el JuzgadoSegundoCivildelCircuitodeSantaMarta，n二ediante lacualsenegaronlaspretensionesdelosdemandartes． 3．Frente al amterior pronunciamiento1台　Parte demandanteinterpusorecursodeapelaci6n，mismoque請．e resuelto por el tribunal por conducto dela sentencia Calendada16deoctubrede2018，dictadaenaudiencia，que resolvi6connrmarlasentenciadepnmerainstmcia 4．La actoraimpetrd el recurso extraordin紬io de CaSaCi6n，el cual fue concedido por el ad quem、三n autO ftchado　26　de octubre dela presente anualidac，en el entendido de que hle interpuesto oportunamente， COrreSPOnde aun pleito declarativo de mayor cuantiay se encuentra colmado elinteres para recurrlr，eStO乱timolo ded可o delammifestaci6nquehicieralaconvocarke enel libelodelademandadeestimarcomo笠uantiadel．っ110CeSO” lasumademilsalariosminimoslegalesmensuales∴．′lgenteS （1000SMLMV）． ノ Radicacidn47001－31－03－002－2011－00141－01 CONSIDERACIoNES 1．－　La naturaleza extraordinaria de este medio de impugnaci6n exlge el cumplimiento de inexorables re叫isitos，enloquesere宜erealainterposicidnyconcesi6n， que no pueden ser obviados por quien pro範ere elぬllo atacado．EsasicomosedebeveriHcarlaoportunidadensu fbrnrulacidn，la clase de asunto，elinteres quele asiste al OPu霊nadorylosefectosdelaprovidenciacuestionada． ▲La decisidn de admitirlo，POr ende，llevaimplicito un ex細工ユen eXhaustivo de quelos pasos previos alarribo del expCdientealaCorteestensatisfechos．Denoserasi，deben VOIv頂Ia actuacidn al Despacho de orlgen Para que Se SOIucionenlosaspectosquelotornanprematuro． 2．El articulo　344　del C6digo General del Proceso estaうlece que sentencias son susceptibles del recurso de CaSaCi6n，yenSunumerallO，indica“Masdictadasentodala Clas3dep7℃CeSOSdeclaratizJOSりemPerO，Paralaconcesi6ndel recurso，tambienhayquetenerencuentalodispuestoporel arti。ulo338，ibidem，enCuantOalacuantiadelinterespara recurrir cuandolas pretensiones sean esencialmente ecordmicas，que amerita determinar elvalor actual dela resolucidndesfavorable alrecurrente． 3．EsallegisladoraquiencompetelaconHguraci6ndel recursoextraordinariodecasaci6n．Enellohayunasuntode POli・icalegislativa）enelquepesa，anOdudarlo，lanecesidad 3 ヽ Radicaci6n47001－31－03－002－201＿＿－00141－01 dequeelTribunaldecasaci6nnoseveacolapsadositodas las sentencias judiciales fuesen pasibles del recurso mencionado，queeSlodeseable・SusfuncionesprlmOrdiales yclまsicasdetuteladelderechoobjetivoyuni鯖caci5ndela JurlSPrudenciabienpuedensercumplidasconciertontlmerO deぬllossinque seanecesarioqueabarquelatotaLidadde losproducidosporelsistemadejusticiacolombianc・ Noobstanteloanterior，debedestacarsequeelC6digo GeneraldelProcesoamplidnotablementelaproced（nCiadel recursoanumerososlitigioscontenciosos，aunqueSlguidla senda de sus antecesores en el sentido de ac、Otar Su viabilidadconbaseenunfactorcontroversial：lacuとmtiadel agravio・Pero permiti6que aquellos asuntos enlos quela cuantianofuesedeterminantefueran，COntOdo，Pa読blesde CaSaCidnpueseseso，entreOtraSCOSaS，loqueseestablece en el articulo338：“αandolaspretensioneS Sean eSer一〇ialmente econbmicas，elrecursoprOCedecuandoelualoractualdela’eSOluci6n des佃VOmblealrecurTenteSeaSuPerioraunmilsalarlosminiTlOlegales mensualesuigentes（」000sTnllmd．Seexcluyelacuanttadelin、eTt；spara recunirCuandosetratedesentenCiasdictadasdent7℃delas‘LCCionesy degmpo，ylasquez）e7℃enSObTeelestadociz）祐 4．Eljustipreciodelinteresencasaci6nsemideporel agravioinferidoenlasentenciaimpugnadaalrecu〕“rente，y no，neCeSariamente，POrla pretensidn econdmicd dela demmda；tLnicamenteporexcepc10n，CuandoesabsL）lutoria， coincideconlamisma 4 Radicaci6n47001－31－03－002－2011－00141－01 En consecuencla，lalegitimaci6n econ6mica enla mat叩ia，en Palabras de la Corte，‘‘仁．）se detemina indq∵endienteTnentedesilasasptracionesdel7℃Curnentetenianasidero juTi（五〇〇，pueSlo que debe ser oBieto de ualuaci6n eslapTleteltSi6n ．れLStT′ada，almargen，ObzJiaTnente，deqzesetuzJierαde7℃ChoalamisTnq， dea出queenOTdenaestablecerb，rleCeSalioestenerencuentatodos los短enes o de7eChos que，SOlicitados por el ecunente，nO jiLerOn COnCrldidos． “Deahiquecomounacosaesaspnraraa的0，yOtrq，distinta，tener deTe。hoaello，laCorfetienee堆〕licadoque tuandoelsentenciadorse da ola ta7ea de auenguar elpeuuicio del7℃Curnente en CaSaCi6nt SOlar工entedebehacerloenel’entendidodequeporloprlDntOelg棚ZJamen es癌，OteticoopTeSuntO，Sintenerqueanticipa7℃eaanalizarelmeTitode SuSl，TletenSiones？es decir〕COlnO en Otm OCaSi6nlo sehald，‘mirando tLniccmentesuasplraCi6ndenegadayoIuiddndosedelajuridlcidadde StjSredime加OS里． ／ 5．EllegisladorleadscribeexclusivamentealTribunal laたcultad de塙arla cuantia delinteres pararecurrir en CaSaCidn，misma que no es susceptible de examen o mod血cacidnporlaCorte（articulo342delCGP）． EstaSala血entealtema，d竜oque （∴）selehaatribuidocompetenciaparadecidirsob7℃弓dadmisien del ecursodecasacidn，．佃cultadquei77PlicanosolozJer萌Carlos Tequisitoslegalespara ello，Sino taTnbien ausczmarlalabordel mbunalcon elj読de constatarquela concesidn se（勃LSt6al O7denaTnientojurtdico，pOrmaneraqueSiseeuidenciaq叫eelad quem se qpleSurb al collCeder e上1ccuTISO e競rao7dinarlo，dicha lCSJ Civil．Autode29defebrerode2008，eXPedienteOOOO8，CitandoautosN°S・ 100dl5demayode1993yOO4de20deenerode2000）eXPediente7897・ 5 Radicacidn47001－31－03－002－201十00141－01 deterlninaciennoobliga（ZlaCorteaadmitire rleCurSOdecasacierL etqpadistintaypOSterioralasurtidaanteeljuzgadord（？Seglmdo grado（CSJ，AC31jul，2012，rad．2012－00264－00；reiterado AC6721－2014，ACl188－2015yAC3910－2015）． Enotraoportunidad‥，eStaCorporacidnprecis6 EstazmiTnareglanOpZedeentenderSeCOmOuni77Per（ttizJOpa棚 queestaCoIPOraCibnαdmitatodoslos7℃CuTISOSquelleguenaSu COnOCimiento，COnindependenCiadelaqfactacibnalosintereses patrimonialesdelacto7㌧pteSellollezJa71aauaciardec‘ntenidoy jinαlidadelactodeadTnisibn，aSicomolaeLX均enCiadelrquantum enuzqfactaci6nquei77mg6elp7℃Z）eido，queSimplementeSeUertan SOSlayadosenlos casosenqueel、佃iiadortoTnaraurLlldecisi6n e771ineaoqpartadadelosprecede7ueSZ）！genteSSOb73上materiq， qfactandoellZIcleoesencialdedereChoscoTnOlaigua読adyde prZnC堆九〇SCOmOlalegalidad，garantiasbdsicasdeles諒dosocial dedeIeCn0． PaTlaeUitarloexpuesto，Sehacenecesarioacudiralpr＼／nC堆〕iode COnSerUaCidn o e咋CtO Zk的　segzln el cual debe priuil《ノglarsela inte7P7etaCibnquepem証aqueunanomatenga窮CtOSSObTlelas queno，enCOnCretO，delosarttculos3389342delnueu）eStatu10 pTVCeSaLparaconctuirqueciertamentelaCorle，enn耽gunCaSO， podrdJiiarodefiltirelzJtZlordelareSOlucidnde♀佃uoTlのL′leparael actol1ga que ello quedb exclusiualnente en manC′S delos t五bunales．Sin emba790，Cuando aduierta una sit肌Cibn que TneTeCe Ser Ualorada por dichos cue7pOS COlegiad〔rS，pOdrd SOuCitarles qte examin．en su prqpla decisien，indiCandolas razonesquedanIugar一貫ello（Cm AC5274，18ag（）．2016， rad・2011－00248－01；reiteradoAC5405，23agJ2016， rad・2008－00324－01）． ◆l Radicacidn47001－31－03－002－2011－00141＿01 6．Por conslgulente，aPlicadala doctrina dela Cor∵）OraCidn que considerala necesidad de establecer el PerHicioecon6micosufridoporelrecurrenteenrazdndela Senlencia que nlegalas pretensiones dela demmda，el TribJnale呵uiciado debia，Paradeterminar elquaniumdel agrとVio，realizarlalabor quele sehala elarticul0339del CGI二、，eS decir，塙ar elinteres econdmico afectado conla Sent／enCia conlos elementos deJuicio que obren en el expediente，dado quela recurrente．no aportd dictmen Peri士al alguno con esa precisa nnalidad al momento de inte・POnerelrecursoextraordinariodecasaci6n． 7．Sinembargo，eladquemnocumpli6adecuadamente Sutareade坤arelvalordelinterespararecurrirencasaci6n en、∋l sub jtLdice．En efecto，el valor comercial del bien Pret・endido en usucaplOn COnStituye el reftrente para determinar el perJuicio econ6mico quela sentencia rat正catorialeprodujoalapartedemandante． 8・Porconslgulente，reSultdapresuradalaactuaci6ndel JuZgador de segundo nivel，Cumdo tomd como referencia Parと′‘determin紬elinteres para recurrirla cuantia del PrO。eSOquelosactoressehalaronenelescritoinicial，Para asideestamaneraconcederelrecursodecasacidn，aPeSar que se tratade asuntosbien diferenciadosyporlo quela Prlmera nO COnStituye elemento probatorio con capacidad Parぎーdeteminarelavalt10COmerCialdelbienaprescribir． Sobreelparticular，laSalahaprecisadoque 7 Radicaci6n47001－31－03－002－201－00141－01 “elintert；spara7℃Cu7五rencasaci（うnnosedeteminaI∴OypOrla Cuanttadeねacciendelademanda，Sinoporellαlordl一IagraUio， delalesi6nodelpeりuZC10patrimonialqueconIasresollCionesde lasentencias函elrecur7ente’’（autode25deabrilde1973， reiteradoenauto281de2004），quedmdoasipor請．era ‘‘la posibilidad∴de que eseinteTt；S se encuent・eligado necesariamente a COnCePtOS Cuantitatiz）OS Ci肥unStanCiales que pudie7℃ndarSealinicbdelprocesoparadeteminarCO周petenCia OtrdTnite，aSicomotaTnbienalosinCTeTnentOSh互プOteticosqueaquel UalorpudieTee埋プeriTnentarenel向tuTd，（auto88de1998， Citado en autO202de2002），Siendo por ell（一que el monto del agravio“bienpuede no coinCidir con∴Lt cuan窃a e堆71eSada de comien20nO mds que para窮CtOS de jiiarla competencia”（auto281de2004）． 8．　En deHnitiva，Sele devolvera el expediente al TribunaldeorlgenParaquereeXaminelasituacidnc′）nfbme aloaqulanalizado． DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremade、uSticia， SaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE Primero：Declararprematuralaconcesidn delrecurso de casaci6ninterpuestoporlaparte demandante contrala SentenCiadefecha16deoctubrede2018，PrOferic～aporel Radicacidn47001－31－03－002－2011－00141－01 TritunalSuperiordelDistritoJudicialdeSmtaMarta，Sala Civ∴Familia，dentrodelprocesodelarettrenciaindicada． Segundo：DevoIverlaactuacidnalaoHcinade orlgen， Par告queallisedetermineelinterespararecurrlr，yunaVeZ ago′ado el diligenciamiento pertinente，PrOCeda como COr〕eSPOnda． 9 〇 ． ∴ 徽 ′ ＼ i ノ 、　　〆 ／