Micelio
AC061-2018 [2017-03474-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepablicadeColombia coheSupmmanlJu細cla saiadlca蜘Ol仙chii ACO61-2018 Rndicacienn.011001-02”03°000・2017-03474・00 BogotaD.C.,diecisiete(17)deenerodedosmil dieciocho(2018). Sedecideelcon皿ctodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Dieciseis Civil Municipal de Descongesti6n de BogotまyPromiscuoMunicipaldeTeruo,PerteneCientesalos distritos judiciales de esa ciudad y de Cundinamarca, respectivamente,Para COnOCer dela acci6n qIeCutiva promovida por M & M EqulPOS Medicos S・A・S・COntra CooperativaEpsifarma・ 1.ANTECEDENTES 1.Lasociedadactoraelev6solicitudalajurisdicci6n, queporrepartocorrespondi6alpnmerodetalesdespachos, para el cobro delas obligacionesincorporadas en unas ficturasdeventa,dondeHnc6lacompetencia《pOrlauecindad delasparteSCOmOquieraquelademandadacuentaconagencias coTnerlCiales en esta cl短ddd∴de Bogo的,朗por ellugar del αntplimientodelasobligacionesmonetariasル,queSeguninfbrm6 enelhecho44,COrreSPOndealamismaurbe(ns・54a164, Cdno.1). mmimmm珊m叩叩椰舶mhl脚珊抑脚調珊棚 n__-」 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-03474-00 2.Esaautoridadlarechaz6ylaenvi6asushom6logos deTeruo,enaPlicaci6ndelnumera150delarticulo28del C6digo General del Proceso,aduciendo que el sitio correspondeconeldomiciliodelasociedaddemandada(fblio 66,ib細em). 3.EIJuez Promiscuo Municipal delalocalidad de destinorehus6elconocimientoyprovoc61acontroversiaque seresuelve,Sehalmdoqueenaplicaci6ndelaregla3adel precitadoarticul071aactoraescoglOaCCionarenellugarde cumplimientodelasobligaciones)elqueseguninめm6en loshechosdelescritoinauguralcorrespondealaciudaddel remitente(ns.71y72,ibid・)・ II.coNSIDERACIoNES 1.Comola discusi6ninv01ucra a dos autoridades de diftrentedistritojudicial,lafLcultadap紺adirimirlaesesta Sala dela Corte Suprema deJusticia,POr Ser SuPerior funcional comtLn de ambas,Segunlo establecido enlos aLrticulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996,mOd縦cado este pore17o delaLey1285de 2009. 2.Losfactoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular,raZ6nporlacual,alasumirla O rePelerla,eladministrador dejusticia tienela carga de Orientarsuresohci6nconfundamentoenlasdisposiciones delC6digoGeneraldelProceso,enParticul紬lascontenidas 2 -i一一一一一一  ∴ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-03474・-00 enelCapituloI,TituloI,Secci6nPrimera,LibroPrimero,ala luz delo manifestado por el demandante ylas pruebas aportadas. 3.Elnumerallo delarticulo28eiusdemconsagrala regla general que 伯nlos p7℃CeSOS COntenCiosos,Saluo disposicidnlegal en contmho,eS COmpetente e「jzLe21del domicilio del demandadoY,PreVisi6n que tratandose de sociedadesreiterayprecisae15oidem,alestablecerque伯n losprocesoscontmunapersonaJZLrtdicaescoTTTpetenteelz”努 desu domiciliopnnc埠,al・Sin embargo,Cuando se trate de asuntOS uinculados a una sucursal o agencia sertin coITtpetenteS)aplleUend6n,elut詔deaquelyeldeesta卑 Disposicionesquecomplementaelnumera130ibidem en relaci6n con〝…los plDCeSOS OrZgmados en un∴negOCio Jurtdico o queilWOlucren titulos G/eCutiuos・・母 donde〝eS tambien co1TTpetente eljuez dellugar de00nPlimiento de Cualquieradelasobligaciones・誹 Lo cual slgniHca que si enla prまctica el sitio de satisぬcci6ndelasprestacionesnocoincideconeldomicilio delasociedadconvocada,queaSuVezPuedeserelprlnCipal oeldelasucursaloagencia,eneltLl帖mocasosielasunto se hallavinculado aella,elactorpuede escoger,entrela triadadefuncionariosantelosquelaleylepermiteacudir, elquequlerequerittleydecidaellitigioenciernes・ Voluntadquesiesqercidaenconsonanciacontales altemativasnopuedeseralteradaporelelegido,SinperJuicio deldebatequeenlafbmayoportunidaddebidasplanteesu 3 mmm‾  「  調 境地加はI血曲調臆同種、.h南山」調聯m二m Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-03474-00 contradictor;PerOqueSinoguardaarmoniaobligaencauzar el asunto dentro delas posibilidades que brinda el ordenamiento,entOdocasorespetmdoenlamedidadelo POSibleesequerer・ Sinembargo,Cumdoelpromotordelaacci6noptapor elcriterionegocialde atribuci6n,Su e血maci6n acercadel lugar del cumplimiento dela obligaci6n no puede estar desprovista de un soporte probatorio que,al menos,en PrlnCIP10,1eotorgueaparienciarazonabledeverosimilitud, pues,locontrarioseriaconferiralasimplema]五ftstaci6nde unapartelaぬcultaddeacreditarelhechoy,POreSaSenda, deescogeraljuezquehadeconocerlacontienda,PrOCeder atodaslucesproscritodelregimenprocedimentalcivil・ Alrespecto,laCortehadichoque (∴)C構andoeidemandante,pa調d(郵nirCO77やetenCiadentrOdel .佃CtOr tel諦oriaL antela concurlでnCia de jiLe7℃S,qPta pOr el COntrtZCtua自a(折nnacidnaceTCade自庇gardelcu77Plimien10delas ObligacioneS,debesqpolでarlapIVbatoriaTnente,enteOtmSCOSaS, porCuantOaI∴)nadiepuedezJalidamenteconsudicho,佃blicarSu p7後輩)iapTueba仁.月SopenadeqplicaTiCOneSelnislnOpTPp6sito, el.旬e71)perSOnくれe77PeZandoporねTleglagenenαldeldomiciliodel demandado(CSJAC,31en.2014,eXP.20145-00049-00citado enAC8198-2016). 4.Enelsub-lite,nOObstmtelaactoraradic6suescrito antelosJuZgadoresdeBogota,aSeVerandoenelhecho44del mismoquealliseverihcariaelpagoquereclma,Suelecci6n no se puede tener en cuenta,PueS eStまdesprovista de SOPOrte,COnfbrmeemergedelanalisisdelasfacmrascuyo 4 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-03474-00 recaudopretende,ydelosdemaselementosdepersuasi6n aportados・ Asi,aunqueenelsitioexistensucursalesdelasociedad convocada,Segun Se eXtrae delcerti範cado de existenciay representaci6nlegaladjunto ala demanda,elasunto no puedeaslgnarSealjuzgadordellugar,PueSnOeStaVinculado aningunadeaquellas・ 5.Antelainvalidez porぬlta de sustento,dela alternativa escogida porla promotora dela acci6n,debe acudirsealLlhctorgeneraldecompetencia,yremitirelcasoal estradodeldomicilioprlnCipaldelasociedaddemandada,en Teruo,Cundinamarca,COnfbrmedemaneraparticulmse血ala elnumera150delarticulo28delC6digoGeneraldelProces〇・ 6.Asilas cosas,Se equivoc6elJuzgado Promiscuo Municipaldelaprenombradalocalidad,alrehusarelpleito enciernes,demaneraqueseleremitiraparaqueledeel tramitequelegalmentecorrespondaysepondrまaltantode elloalaotraautoridadjudicialinvolucrada・ III.DECISIeN Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casaci6n Civil,RESUELVE el connicto de competencia surgidoentrelosJuzgadosmencionados,SefiaJLandoqueal promiscuo Municipalde Teruole corresponde conocer el cobroeJeCutivopromovidoporM&MEqulPOSMedicosS・A・S・ contraC00PerativaEpsifarma・ 5 一m‾O  「 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-03474-00 Devuelvase el expedientea dicha oHcinaymedimte oHcioinfbrmesede tal situaci6n alaotrainvolucrada. Noti範quese, 鳥獣舶廟の 園図画. 6