Rep請）IjeadeColombia CoIlesIllImmadoJpSllcla SaladlcさはaOl‘ncmIi ACO58－2018 Radicaci6nnollOO1°02－03－000－2017－03477－00 Bogotま，D．C．，diecisiete（17）de enero de dos mil dieciocho（2018）． ResuelveelDespachoelrecursodequqainterpuesto porelapoderadodelsenorOrlandoArcinlegaSLagos，COntra elautode19deoctubrede2017proferidoporlaSalaCivil FamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeIbague， medimte el cual dispuso no conceder el recurso extraordinariodecasaci6nfbrmulado血entealasentenciade segundogradode28deseptiembrede2017・dictadaenel proceso eJeCutivo promovido por elrecurrente contralas sociedades Agropecuaria Pelasal Ltda・，Consultores Asociados Ltda・，Agripina Ltda・Agropecuaria eIndustrial AvilaLealyelsehorAlbertoYepezFreire・ ！．　ANTECEDENTES 1．La parte demmdante solicit6se ordene alos convocadosrealizarelpagodelaobligaci6ndocumentadaen elpagare No OOOI por valor de＄600・000・000，mまslos m抽m間隔m曲調i珊 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－03477－00 intereseslegalesdeplazoymoraaquehubierelugaryla COrreSPOndientecondenaencostas・ Enla sentencia de prlmerainstancia，Se Orden6 〝abstene73edeseguiradelanteconlaejecuci6nN，enraZ6naquese hal16probadalaexcepci6ndemeritodenominada〟TACHADBL PAG拍LR由（StqBASEDBLABJEC肥ON岱LqN，lacuaユhabia sido PrOPueSta POrla sociedad codemmdada Agropecuaria PelasalLtda． La parte demandadainterpuso recurso de apelaci6n， manifestandoinconfbrmidad conla valoraci6n probatoria realizada，eSPeC範camente enlo tocante al an舌lisis delos dictamenes periciales．El juzgador de segundo grado COn範rm6，en Suintegridad，elfallodeprlmerainstmcia，y condendencostasaldemandante． 2．　Enelautocuestionadoconelrecursodequqa，Se deneg6laimpugnaci6n extraordinaria al rechazarlo por improcedente，PueS nO eS de aquellos que se encuentren enlistadosenelarticulo334delC6digoGeneraldelProceso． EIpromotor de este tramite，fbmu16血ente a aquella decisi6nrecursodereposici6nydefbmasubsidiariaquqIa， alegando que si bien〟elTtr？arO eJCt：raOTdinario de casaci6n solo p7℃Cedejねntealassentenciaqueasilopemitan，entTelasquenose en00entmneTmStadaslasplDducidasalinteriordeunp7℃CeSOqeCutizJ0母 lociertoesquesuconcesidnesposiblea範ndequelaCorte SupremadeJusticiacumplaconsufunci6nunincadorade JurlSPrudenciayqIerCitadoradelcontroldelegalidad・ Rad．n．。11001－02－03－000－2017－03477－00 EITribunalsepronunci6sobreloexpuesto，denegmdo elrecursoprlnCipalyconcediendoelqueahoraseprocedea resolver． 3．　Eftctuado el traslado previsto en el pentLltimo inciso delarticulo353delCddigo GeneraldelProceso，la parteopositoranorealiz6maniftstaci6nalguna・ II．　CONSIDERACIoNES 1．competencial regimen procesal aplicable y 範nalidaddelaqueja． La Corte es competente para resoher el presente asunto，Segunla atribuci6n conftrida en elnumera13o articulo30del C6digo General del Proceso，a traVeS del Magistrado Sustanciador，de acuerdo conla ficultad concedidaenelincis01oarticulo35ibidem，enVirtuddeno hallarseaslgnadoexpresmentealaSala・ Las disposiciones que se tomaran en cuentap紬ala respectivadecisi6n，COrreSPOndenalasdelC6digoGeneral delProceso，COnfbrmealarticulo40delaLey153de1887， modiHcadoporelprecepto624，en紬mOniaconlaregladel numera150articulo625ibidem，enVirtud de quetantola impugnaci6n ex血aordin紬ia como elrecurso de quqa，Se fbrmularon cumdo elnuevo・Estatuto ya habia entrado a regir． 脚腫皿・曲調hImmm三和・・一丁一m－ Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－03477－00 Altenordelarticulo352delC6digoGeneraldelProceso， elrecurso de qu匂atiene por Hnalidadla revisi6n por el superior funcional dela providencia denegatoria dela apelaci6nodelacasaci6n，POrloquelasustentacidnsedebe orientarademostrarlaconcurrenciadelosrequisitoslegales requeridosp甜aelotorgmientodelosmismos・ 2．　Procedencia del recurso extraordinario de casaclon． Envirtuddelanaturalezaextraordinariayrestringida del recurso de casaci6n，Su PrOCedencia se halla condicionada ala satisぬcci6n de diversos requisitos， expresmenteestablecidosenlaley・Alrespecto，elarticulo 334del C6digo General del Proceso preve que el aludido mediodeimpugnaci6n： Nr．．）prOCede conrlmlas siguientes selttenCias，Cuando son pln虎ridasporlostribunalesszやerio7℃SenSegundainstancia： 1．Lasdictadasentodaclasedep7DCeSOSdeclaraかos． 2．Las dictadas enlas acciones de grlpO Cuya CO77やetenCia COnで♀pOndaa比重高sdjccibn07dina7五 3．LasdictadasparaliquidarunacondenaenconclletO． Pardgrqfb．TYりtdndose de asuntos Tlelatiz）OS alestado civilsblo Serdnsusceptiblesdecasacidnlassentenciassoblt‖n四刑gnaCi6n OTt？ClaTnaCi6ndeestadoyladeclaTl北C6ndeunionesTna7五alesde hecn0卑 A su vez，el precepto　338　del mismo ordenamiento COnSagra： 〝Cuandolas p7℃tenSiones sean esencialmente econbmicas，el recullSO p700ede cuando el ualor aCtual dela∴resolucien de軸UOTabねa TleCunlenteSeaSZPe7braunmilsalariosminiTnOS Rad．n．。11001－02－03－000－2017－03477－00 legalesmensualesuigentes（1000smtm功Seexcluyelacuantia delinteTtfspaTla・rleCumircuandosetratedesenわnciasdictadas dentTlDdelasaccionesdegrzpoylasq甲eUe7℃enSObreelestado ciuii〃 Seevidenciaasiquenotodaslasprovidenciasjudiciales son susceptibles de casacidn，Sino aquellas expresamente previstas por ellegislador，en COnSideraci6n，ya ala naturalezadelasuntodebatido，Oraalacuantiamonetaria actualypeIjudicialalimpugnmte・ Enrelaci6ncondichoaspecto，enCSJAC2291－2016， rad．2016－00720－00，la Sala reiter6：年・）IETl caTtacter eJCtTaOldinaribgliTnitadodelTeCuTSOdecasacibnsepTVyeCta，enla practica，enlasprecisasliTnitacionesdentrodelascualeslaleglole9両Ia， y7derentesIWS6loalosTnOtiuosocausalespaTaSuprOCedenCia，Sino taTnbienalaclasedep7℃uidenciassusc鐘，tiblesdeimpugnarseconel 仁．）卑 Lo anterior no constituye quebranto al derecho de lgualdadrespectodelasexcluidas）PueSlaaludidaexlgenCia pecuniaria se predica tanto del accionmte，COmO del convocado y precisamente el caracter extraordinario del recursodecasacidnpermiteesalimitante，COmObienseha establecido enlos examenes de constitucionalidad delas normasrelacionadas（CCC－1046／01）・ Conviene precisar que elC6digo GeneraldelProceso introd可o relevantes m。diHcaciones alaimpugnaci6n extraordinaria que se viene analizando）amPlimdo por qemplolaclasedeprovidenciassusceptiblesdedichavia desdelaperspectivadeltipodeprocesoenelquesepro鬼eren mmim関山か脚押印l脚 曲調山勘蜘主調此mL∴∴＿一一一 Rad．n．ollO01－02－03－000－2017－03477－00 （declaraLtivos，aCCionesdegrupoyliquidaci6ndecondenaen COnCretO）． 3．　caso concreto． EnordenadesatarlaqueJaqllehoyconcitalaatenci6n dela Corte，reSulta tm su正ciente comoimpostergable destacar el acierto del Tribunal de orlgen al denegarla COnCeSi6ndelaimpugnaci6nextraordin甜iaporlaexclusiva COnSideraci6nalanaturalezaeJeCutivadelprocesodentrodel cualsedict61asentenciadesegundainstanciacuestionada・ Eftctivamente，dichaclasedeasuntosnoseencuentrim enunciadosenelarticulo334delC6digoGeneraldelProceso queenlistadefbmataxativalosnegociossusceptiblesdeser recurridos en casaci6n；ello de fbrma coherente con el CaraCter eXtraOrdinario ylimitado de dicho medio de impugnaci6n． Sobreestet6pico，SehapronunciadoestaCorporaci6n， enelsigulenteSentido： 〟5・BIcuestionaTnientoJL而dicoquesubyacede自recurlSOdeq匹ya jbTmulado no7℃Suua nOZJedosoparlCtla Corte，pueS，en Ua7bs p70mmCiaTnientosq甲etmZanunaltneajurlSpnLdencialun昨）1me， Sehase舟aladoqueわssentenciase姫，edidasdemET10delosJu～αOS ejecutiuos，九をOteCarios，quiTlDgltt佃11osomix：tOS，nOCuentanCOnla posibilidaddeserexaminadasenSededecasacibn，pOTTueSimple yllanaTnentもellegisladornoconcibibtali77堰刑gnaCienparaese tZpodeasuntos，nislquieraenlosez）entOSenlosq甲epOrUirtudde las exc印C一〇neS de TneTito，elproceso se abrt？a una etqPa de COntr0UenSiαOdiSp証a． En窮CtO，laSaはt肥dicno4匹e Rad．n．ollOo1－02－03－000－2017－03477－00 仁）sibienlasexc印CiolteSdejbndoab7enpaSOaunajhseespecial decognicidnenlosprOCeSOSdeeileαCi6n，航OesposiblepTedicar laprocedencia delrectnso de casacien contra eljallo q叫elas desate，pueS，COmOSeSabe，tmtandosedeunmedioe，CtJmOγdinario deiIγ堰rugnaCien，CuyaS parti00laridadeslo d咋陀nCian con claridad∴delos otl・OS TeCullSOS，Se enCuentTtZ∴∴reSerUado e美pTeSalnentepOrlaleypamqpugnar牛・・丹nicaTnenteCienasy determinadassentencias；lasdictadasenprOCeSOSque，biensea porlanaturalezadelacuestiencontTVUertidqOpOrlacuantiadel asunto，reuisten7nayOrentidadytlaSCendenciaaasindicαdasen elarttculo366delc6digodeprOCedimientociv勅entTlelasaLales noseTnenCionalaqueresuetuesob7elasexc印C～OneSdemerito pTtやueStaSde調所Odeunp7℃CeSO‘＊cutivo（CSJAq23jめ・2012， Rad．00」66－00，enei4匹eSeCitaelde30deabmde2002，eや 006手0L reiterado en AC4890－2014，AC273－2015y AC3039－ 2015）． 6．Es Tnds，en∴ZmgenCia delC6digo GeneraldelPnDCeSO，que c。nSerZ）a una Orientaci6n silnilar sobrela∴limitacien delas resolucionesjudicialesquepuedensermateriadecasacidn，yque tarTPOCOinCOTPOrOenlaTelaciendelarticulo334alassentencias emanadasdelosprOCeSOSqe00tiuos，laCortetuuolaQpO血nidad deindicallamanerade7宙teraCidndesucriteTiotTadicionaLque EnlasdecisionesqueenJbmae美pleSadeterTninaelarttculo334 citado，nOSeen00entTanlasp7℃Z）idenciasdictadasenprOCeSOS qeCutiuos・OhicaTnenCeinco7pOmlasdictadasentodαClasede prVCeSOSdeclaratiz）OS，enlasaccionesdeg型，OCuyaCOrTPetenCia sea delaJuTisdicciGn o7dinaria ylas eTnitidaspamliquidar condenasencoltCretOI．．lAhorabieTllaciTtmltStanCiadequeen teminos del aTtidLlo430Gidsdem，el decutante pueda年・） presentardelnandaanteelJ面eZparaqueSeadeuzntepmCeSO declamtivodentrlDdelTnismoeLXPediente仁．ル（期andoNr・・）CoTnO conseαenCia del7℃Cl加SO de　7宅pOSicien e「juez　γeZJOque el mandamientodepagoporauSenCiadelos7℃quisitosdell耽ulo 窮Cutiuo仁のningunaincidenciatieneenesteasunfo，pueSen estaocasi6nnoseestdenpresenciadelstlPueStOalcualaludela n。ma．NbsetratadeuinaO7dendecutiz）areuOCadapor．佃itade losp7℃S堆朋eStOSdeltttuloypore！fectodelindicadomedioo7diaab dei771PugnaCien，gpOrCOnSZguielttenlngtLnlibeloseplでSentdcon Tnirasaadelantarunpleitod昨1entealdeejecuci6nqueleCOgen losautos．Ensintesis，COmOlap7Widenciaparalacualsepidela concesi6ndelrecursosepll萌rlbenunp71，CeSO窮Cutiz）0，gnOen mngunodelosasuntosdeteminadosporelaniculo334delCedigo GeneraldelPTlDCeSO，eladqueTnnOteniaauernativad昨renteala 7 心血1山，樹種庫三嶋血．mm＿ Rad．n．ollO01－02－03－000－2017－03477－00 denegarlalpOrCuantOeSaeSlaconsecuenCiadeladelim証aci6n establecidaenelcitadoprecepto・ 7Bnpocaspalabras：ladecisibnatacada，SentenCiaque7℃Suelue excepα0neS en eleiecutiuo，nOla concibid ellegislador como pasibledellでCu鳩Odecasaci6n，raZbnst所Cienteycontundente paranohabe7℃eCOnCedidoesaiITPugnaCi6nporelmbunaly（CSJ AC7640de2016，rad．nO2016－01792）． En pronunciamiento mas reciente，ha reiterado tal POSici6n，aSi： 竹3．－Deot7℃lado，aCerWeljuZgadordet2mmainstanciaaldenegar lacoIWeSiendelmeCanismoe；露raO7教がna7七〇，pOTq匹elassentencias expedidas en juicios eiecutizJOS Singula7℃S　仇ipoleca亮os， quinogrqftZ肩os o mix：tOS）y conCurSales，1W SOniSuSCeptibles de exaTnenenSededecasacibrLpOr4匹eellegisladornoconcibi6tal lnediodei7TtPugnaCibnpaTaeSetをOdeasuntos，nislquieraenわs ez）entOSenlosqueporlajbrmulacibndeexc錐）CioneSpeTtmtOrias elpmCeSOimpOneunaetqpadecontlDZJeTSiaN．（CSJAC5445de 2017，rad．nO2017－02095）． Comovienedeverse，nOPuedesostenersequeelcriterio Juridico del Magistrado Sustanciador de orlgen mereZCa reparo alguno，debiendose enぬtizar quela funcidn unihcadoradelaCorteyelcontroldelegalidad，nOhabilitm ennlngun SuPueStO eldesconocimiento delas pautas que regulanlaprocedenciadelasactuacionesJurisdiccionalesen generalyelrecursodecasaci6nenparticular． 4．　conclusien． La decisi6n obieto de queIa Se enCuentra劉uStada a derechollo cual conduce a declarar bien denegadala impugnaci6nextraordinaria． ー　11 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－03477－00 Aunquedeconfbrmidadconelnumerallodelarticulo 365　del C6digo General del Proces0，1a resoluci6n desぬvorable del presente recurso comporta supuesto de imposici6n de condena en costas，nO Se PrOCedera en tal sentido en obedecimiento ala regla del numera180del referidocanon，enarmOniaconelincis020delapreceptiva 361ibidem，entant01asmismasnoaparecencausadas・ III．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela SaladeCasaci6nCivildelaCorteSupremadeJusticia， RBSUELVE PRIMERo．　ESTIMARBIENDENEGADOelrecurso de casaci6n a que se hizo alusi6n alinicio de esta PrOVidencia． SEGUNDO．　ABSTENERSEdeimponercondenaen COStaSPOreStetrまmite．