Micelio
AC055-2019 [2018-03624-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

Ley 270 de 1996

し′ Rep蘭〕lieadeColombia co能Sup能maneJuSticぬ 8割adocaSacl伽cMl ACO55-2019 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-03624-00 Bogotま,D.C.,dieciocho(18)de enero de dos mil diecinueve(2019). ResuelvelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado ent〕一elosJuzgados Sexto Civil Municipal de Oralidad de MedellinyPromiscuoMunicipaldeAmam・ ANTBCBDENTES 1・-Ante elprlmer Despacho,Interconexi6n Electrica S.A.E.S.P.present6 demanda de imposici6n de Senidumbredeconducci6ndeenerglaelectricacontraJuan de Dios Gutierrez Zapata,PrOPietario del predio den、・つminado La Vとga delas Flores”ubicado enla vereda 〝Sa7),Antonio”0〝Salazan〉delmunlCIPioAmam. Asigndla competencia con estribo en el numera110 delarticulo28delC6digo GeneraldelProceso,POrque Su domicilio seencuentraenMedellin. 2.-Dichoservidoradmiti6ellibeloycomision6parala practicadelainspeccidnjudicialdelinmueble・山ego,POr RadicacidnNo.11001-02-03-000-2018-03624-00 auto de13de septiembre se decl紬6incompeteニーIte Para Seguirlatramitando,PueS en Su Criterio,COmO Se tratade WirPOSicibndeseruidumbre”,elmncion紬iohabilitadopara impulsarlo confbrme alnumera17de ese canon〔/S donde esta,Situadalaheredadreclamada.Enconsecuencii_⊥remiti6 elasuntoalJuezPromiscuoMunicipaldeAmam. 3・- Esa autoridad tambien repeli61a controversia, arguyendo quela connuencia de fueros prlVa土vos se resuelveconelarticulo29delC6digoGeneraldelProceso, queprivilegiaeldomiciliodelaentidadptlblica,Situadoen Medellin,ademえS,quela〝CO17PetenCia))delfalladc:de esa localidad 〝quedb pltnTOgαda(…),pueS ya CJUOCb el COnOCimientodel仁.)juicioyportantO,COrTleSPOnde(、0ntinuar あれelconodmientOdelmismo(…)〉). CONSIDERACIONES 1・-Comoquiera quela divergencia que se an丸iza se trabdentreruncionariosdediferentedistritojudiciどらaesta Corporaci6nle ata丘e dirimirla como superior flmCional COmtLn de ellos,POr COnducto del suscrito M己gistrado Sustanciador en Sala Unitaria,COmOlo establ。Cenlos articulos35y139delCddigoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996,eStetHtimomodiHcadopore17dCla1285 de2009. 2・-Paradeterminarlacompetenciadelasautoridades judiciales ellegislador ha establecido varios fa,CニOreS,el ● RadicacidnNo.11001-02-03-000-2018-03624-00 terr二tdrial,elobjetivo,elsubjetivoyelfuncional EIprlmerOdeellosestaconsagradoenelarticulo28del C6digoGeneraldelProceso,yladistribuyedependiendodel lugarendondedebapromoverseellitigio,desuerte,quenO quedaalmtQiodelconvocanteinstaurarloencualquierparte delageograHanacional,Sino,quedebehacerlocehidoalos Pardmetrosalliconslgnados・ Atalesefectos,Sehaceusodelosllamadosで旬eros》0 招)rlつS》.Asi,COmOreglageneral,enlosprocesoscontenciosos seacudealpeTSOnal》y,POrendeserまcompetenteeljuezdel lugと一rdondeeldemmdadoestedomiciliado,OenSudeftcto, dondeubiquesuresidencia・Asulado,hayotrosespeciales, comOelqueladoctrinahanombradoゆmln柁isitae〉〉0〟real”, que apunta al sitio donde ocurrieronlos hechos o ala ubiCaCidn delos bienes materia dela disputa,y el del numerallO delarticulo28delC6digo GeneraldelProceso quemiraalacalidaddeunadelaspartes,POrloquela珂a en(OnSideracidnasudomicilio. De ese modo,al demandanteleincumbe radicar el PliegOCOnObservmciadelasreglasestablecidasenlaleyy ald:rectordelacausaexaJninarlasalmomentoderealizarel estl:dio de admisibilidad,fase enla cual,Si observa que Car〔Cedejurisdicci6nocompetenciadeberまremitirelasunto alservidorcorrespondiente,COmOlo disponeelarticulo90 delC6digoGeneraldelProceso・ 3 Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-03624-00 Sidichacircunstanciapasainadvertidaenesaetapa, SOlmente el opositor estailegitimado para debatirla con POSterioridadmedimterecursodereposici6nolarc・SPeCtiva excepclOn PreVia.Si todaslas alternativas transcl.rren en Silencio,lacompetenciaquedadehnidaen ele叫Iiciador, quienconocerまdelpleitohastaelHnalenvirtuddeli〕rincIPlO de peやeiuatioJurisdictionis〉〉・Es decir,nO POd三岳motu PrOPnO SePararSe del conocimiento delalid.Lo eontrario Seriapermitirleencualquierestadodelprocesodesp二・enderse delas diligencias y enviarlas a otros Despachoslo que atentariacontralaceleridad,PreClusi6nylaprevalmciadel derechosustmcialsobreelprocesal,entreOtrOS. Tal visidn armoniza con el articulo16 del Cddigo General del Proceso,CuyOinciso prlmerO PreVe quela yL高sdiccidn y competenCia porlos.佃CtOreS SuLjetiuo y .旬ncional soni7γPllOrrOgables》,lo que quiere dC′Cir que tinicamente esos dos aspectos determinantes dela 〟COlTPetenCia〉〉 admiten revisi6n en cualquier ciclo del PrOCeSO;losdemas,eStOeS,〝losjdctolでSO吻etiuo,territorialy de conexidad〉),Se S可etan ala pauta general de PrOrrOgabilidad,lo que ratiHcaluego elinciso segundo e:jzIsdeTn,aCuyOtenOrla竺畑ItadecofTPetenCiapor_佃CtOreS distintosdelsu匂etiuoo.旬nCionalesprorlVgablecuar:donose reclameentiernPO,yeJ血ezseguirdconociendodelLrOCeSO》・ SobreelparticularenAC5051-2018seacot6 仁In esa rnedidq,entOnCeS,eXisten∴dos jdcto7℃S/Sl匂etizJO y 4 }1 ′‘ Radicaci6n No.11001-02-03-000-2018-03624-00 .旬ncionaq quejyanIa competencia de manena absohLta y,pOr tantO,puedenalterarlaenelcuTISOdellitigio.EncaTnbio,losotros, inchJyendoelaspectote77ito7ia自ohacenenjbma7℃lativa,loque Sign折Ca que despues delaintegracid′del contTadictorio es inatendiblez)OIuersobreeset¢lCO.Bsque,enngO7弓aaszgnacibn enuirtuddela舟rLCibnde16rganodejusticiaydelacalidaddelas pa71escomportaunintereSgeneralopzLblico,quedescartaalguna incidenciadelauoluntaddelosinteruinientesydeljuZgadorala horadeprolongarlacorγPetenCiaconqpegoalaheioqft)rismode queaquelpreZ)ak,Cej諺ntealqintert;sparticulaγ卑 Dicho en otras palabras,el tratamiento especial quelaley inStTuTnentaloto7gaalosで佃CtOTeSSu匂etiuoy、旬ncionahdeviene deuninsosuzyablejimdamentoconstitucional.Blprimer0,pOrque aね日比z del nuTnera180del a7ttculo235SIイperioll entTlelas at五bucionesdeestaCorteseencuentralade〟ldonocerdetodos losnegocioscontenCiososdelosagenfesd却OTndticosacTleditados anteelGobiemodelanaci6n,enloscasosp7℃uistosporeldeTeCho intemacionah,loquese7egulaidenticamenteenelnuTnera160del articulo30delestatuto a匂etiuo cizJiL segzm elcuaL n佃Cone SIP陀made。加sticiacoIWCeenSaはdeCasaci6nCiz)i待..)Delos procesosconlenciososenqueseaparieunEstadoextTarye71),un agentedを)lomdticoacrleditadoanteelGobiemodelaR儲宛blicq,en loscasospTleZ)istosporeldereChointemacionalmEIsegundo,eStO eseljiJnCionくれobedecealaco77POSicidnjerdTquicadelosdistjntOS OrganOSqueintegranlaRamaJudicialdelPodermblico,enlos teminosdelarticulolldelaLey270de1996,Estatutariadela AdministracibndeJtJSticia. Lo ante710r coincide con el articulo27del Cddもo Generaldel Proceso,dondesecontemplansolotleSeZJentOSenqteSealterala COmpetenCiadeunaszmtoenCurSO,eStOeS,pOrlainteruenci6n sobreUinientedeunEstadoextraIyer00unagentediploTnatico;el cambio dela cuantiaen uir蝕d dela Tdbmadela demanda, 5 ヽ Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-03624-00 TeCOnZJenCidn o a00Tnulaci6n deprocesos o demandas;ypOr disposicidndelaSalaAdTninistTatizJadelConsqfoSzLPt元ordela JudicattLraentOmOalaqe00CibndesentenciasdecはratizJaSO qecutiuas. 3・- En el sub examine,Interconexi6n Electlへica S.A. E・S・P・radic6demmda deimposicidn de serviduJnbre de COnducci6nde energlaelectricarespecto delinmueble da Vega delas moleS”,que admiti6elJuzgado Se五〇Civil MunicipaldeOralidaddeMedellineninterlocutoriode30de mayode2018.Esdecir,enunCOmienzoesefalladornohal16 rep紬OenaSumirellitigio,aSlgnadoporlamismaac土Onante envirtuddelaNubicacibndesudomicilio”. Pese alo paci範co del asunto,COn POSteriorLdad,SO PreteXtOdeun〝nueUOeStudiodelademaltda”,lorjmitidal JuzgadoPromiscuoMunicipaldeAmambajoel甜「担mentO que por tratarse de una NirrPOSici6n de serzJidu,nbltかla autoridadhabilitadaparaadelmtarlasegtLnlareglaseptima delarticulo28gusdelneraeldueZdellugardondesi請a〉〉el bienobietodegravamen. QuieredecirqueavocadalalitisysinreclamaCidndel extremoopositor,quienatlnnohabiasidovinculaC:Oaella, Se desprendi6deldiligencimiento porun criteric-que nO enc年jadentrodeaquellosenlosqueellegisladorauゎrizasu SeParaCi6n,tOdavezque no estまrelacionado con elfictor funcionalosubietivo,Siendoqueestaballamadaadesatarlo envirtuddelprmCIPiode隼,e7petuatioJiLrisdictioltis〉),maXime 6 Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-03624-00 ● Cuando confbrme aloslineamientos establecidos en el numeral lO del articulo 28ibidem,tambien tenia COmPetenCiaprlVativaparaevacuarlo;Criterioqueadema.sde PreValecer sobre el delnumeral septimo por mmdato del CanOn29∈jusdeln,fLle el que aquihizo valerla sociedad PrOlnOtOra・ 4.-Ahora,aPeSardequeestaSalaUnitariaenalgunos asulltOS(CSJ AC8757-2017yAC429-2018〉sostuvo quela COmPetenCia塙adaenvirtuddefuerosprlVativosresultaba imp_一・OrrOgable,lociertoesqueunanuevarevisi6nconllev6a revaluaresapostura,en elprecitado CSJ AC5051-2018al eXPreSar que MosjbTlDS,priuatiz)OSOCOnCurTleTtteS,SOnSubreglaspamdis17ibuir la co7TPetenCia te77五OriaL que no、佃cto7℃S aut6nOTnOS determirLanteS de ella・Por COnSlguiemも estdn zgualmente CObiiadosconlapTeSCrPC70ngeneraldelzlltilnOqpartedelαrticulo 16delCbdigoGenemIdelProceso,eStOeS,COnindependenciade Su naturaleza priz)atiuav,lajalta delでClamaci6n qportunαdel extTleTnOpaSiuo sobrela atlめ剃Cibn del.佃Ilado7言17Pide que con poste7わridadestesedeSpnendade‖itゆ0,en.ZJirfuddelpmCtPZO depe7PetuatioJu元sdictionis. Es que,la exclusiz)idad que sepTledica delosJb7℃SprizJatiuos pemitedilucidarel.旬ncionariollamadoaconocerelasuntocon OCaSidndeun crileriogeogr印co especiくれqueleindica alactor d6ndedebeproTnOUerlademandayalseruidorSileincumbeono traTnitarla・Sin eTnbargO,talexclusiuidad noiIγPide que siun Jallador auoca un pleito sobTe eSOS temaS eSpeC豹COS desatendiendodicha712glayeldemandadonoreclaTnaentie77PO quelohayahecho,elemrquedesubsanadoy,pOrtantO,nOquede RadicacidnNo.11001-02-03-000-2018-03624-00 qfactadoeldesenuoIuiTnientodeljuicio,Seinsiste,pOr十atarsede ZJn.旬eroconstitutizJOdeljactorte7五toriくれencuyocaso、ミepem訪e lapか0rrOgadeatribuciones. 5.-En consecuencia,elinfblio retornara aia celula judicialqueprlmerOlorecibid. DBCISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: Primero:DeclararqueelJuzgadoSextoCivilⅣ.‾unicipal de Oralidad de Medellin es el competente par・一I Segulr COnOCiendo delpresente proceso.Enviese el expediente a dichao五cina. Segundo:Infbmarlo decidido al otro estrado involucrado,haciendolellegarcopiadeestadecisi6r∴ ocTAⅥ0 Magistrado ●