RepdblicadeColombia CorIeSuIlmmadeJu軸IcIa saIan●c調aclenchIl ACO33－2018 Rぬdicacienn．o73001－31”03－001－2008－00374－01 Bogota．，D．C．，dieciseis（16）de enero de dos mil dieciocho（2018）． Decideselopertinenteenrelaci6nconlasolicitudde 《eSiudiarla posibilidad∴de suspenderlos　窮CtOS dela sentencia sustitu訪a”，aqul PrOferida，PreSentada porla abogada Diana Marcela Barbosa Cruz，quien（埴O Ser apoderada dela actora Corporaci6n de Acci6n Social y Vivienda PopularIbaguereha　－CorasvIP－，en Calidad de parte civil，en un PrOCeSO Penal contra Pedro Antonio Vargas Morales，Pedro Enrlque Acosta Guzmany Hermes ArdilaReyes・ LASOLICITUD 1．La citada proftsional solicit6　que se estudiela suspensidn delos efectos delasentenciasustitutivaaqul emitida，POrquelaJuSticia penal orden6《la cancelacidn ‾龍一咋両軸…抑叩珊つ脚耶蝦‾rl剛馴れ調珊珊鵬ご“皿同調抑 曲。血，動関山叶＿Lm劇．鴫か関山。連山虹 Radicaci6nno73001－31－03－001－2008－00374－01 d印nitiua delainscr函6n delas anOtaCiones”que correspondenalosnegocioscuestionadosenesteproceso， confbrme a sentencia condenatoria de prlmerainstmcia proferida por elJuzgado Septimo PenaldelCircuito de Ibague，ra軸cadaporlaSalaPenaldelTribunalSuperiorde allimismo，reSPeCtO dela cualse present6recurso de casaci6nporelcondenadoPedroEnrlqueAcostaGuzmまn・ 2．Expuso que enla sentencia sustitutiva de este proceso，Sedecret61alesi6nenormeynosepudoentraren laspretensionesdenulidad，relativasalaventa血audulenta delinmueblequehizoPedroAntonioVargasMorales，qulen ilicitamented的representaralacooperativademandante，a favordeJorgeHumbertoValeroRodriguez・ Sin embargo，eS neCeS甜io que se conozcmlas decisiones penales hasta ahora proferidas，POrque de cumplirsela sentencia civil，Selesionaria gravemente el patrimoniodelademandante，POSeedoradelbienyquien tieneunplandeviviendaparamuchasfimilias，yaquellas innuyen de modo deteminmte enlo aqui decidido，de maneraquedebedecidirsesisesuspendeono・ 3・Precisd que en el proceso penal se orden61a cancelaci6n deHnitiva delasinscrlPClOneS delos negocios POr medio delos cuales se hizola venta citada，fallo recurrido en casaci6n por Pedro Enrlque Acosta Guzman， aunquedichorecursoparanadatocaesacancelacidn・ 2 Radicaci6nno73001－31－03－001－2008－00374－01 Mmiftst6quedebesuspenderseelcumplimientodela sentencia sustitutiva，ya que Segun el apoderado dela COOPerativaaqui，eldemandadoestまdispuestoacancelarel dinero para completar el precio，COmO Se decidid enla lesi6nenome，locualgenerariaunpeHuicioirremediable7 maxime que esta Sala decidi6que no hayprohibicidn de adoptar medidas，en Cualquier momento，a favor dela victimadeunain血acci6nlegal（STC132－2016）・ SECONSIDERA： 1．SerA denegadala mterior solicimd，PueSla abogadasuscriptoradelamismacarecedelegitimaci6nen este tr含mite para gestionar actuaciones，Visto que，COmO ellamismaloacepta，aqulnOfungecomoapoderadadela partedemmdante，einclusivemanifest6teneresacalidad enunprocesopenal，detalmaneraquenotienepersoneria paraactuarenesteasunto，amendequeelapoderadodela cooperativaactoraesotroproftsional・ Todosin01videLr，POrCierto）quedeconfbmidadconel articulo66delCddigodeProcedimientoCivil（75delC6digo General del Proceso），en ningtin proceso puede actueLr simultaneamente mas de un apoderado judicial de una mismaparte・ 2．De otrolado，eS Cierto que en algunos casosla Corte ha considerado que en desarrollo delprlnCIPlO de 関裏町町’戯剛雨脚胴囲珊「rrが間隔重曹 出土副書鳳∞畑地油埠頭的出血出血同地＿I曲…＿…一mm以賀潜一…＿＿一．．、，シシー Radicaci6nne73001－31－03－001－2008－00374－01 《unidad deJuTisdicci6n”，aSicomola regla quela Corte constitucional denomina“cohelでnCia　飲ioldgica”，eS razonablequeeljuezcivil，atLndespuesdelasentencia， aceptelos eftctos de decisiones delaJuSticiapenalque incidan enlas obligaciones o titulos debatidos en sus asuntosl，Cuando haylugar a trまmite posterior para qecuci6ndelasobligacionesderivadasdelasentencia・ Porsupuestoquelosefectosdelasdecisionesdelos JueCeSPenales，enlosambitosdesuscompetencias，deben seracatadasenlosterminoslegales． Con todo，en eSte CaSO，reVisado queluego delas pruebas de o範cio que se ordenaron enla sentencia de casaci6n，laCorteprohridlasentenciasustimtivaensede desegundainstancia）yalorelativoalcumplimientodelas prestacionesimpuestas，aSicomolosefectosdeunfallode lajusticiapenalrespecto delos negocios aquidebatidos， Correspondedecidirlosaljuezdeprmeragrado，antequien debeelevarselasolicitudconlosrequisitoslegales． Debetenerseencuentaquesegunelprecepto362del CddigodeProcedimientoCivil，quemeelestatutoaplicable alos recursos de apelaci6n y casaci6n，reSuelta　《《la qpelaci6n y demelto ele姫？ediente alir重症011eSte dictaTta autodeobedecimientoalo形Sueltoporelsz4periblienelcual lEntrevariasdecisiones，STC1366－2014，delldeftbrerode2014，Rad．No llOO1－02－03－000－2014－00149－00． 4 Radicacidnn。73001－31－03－001－2008－00374－01 diSpOnd施lopeninentepanのS撮Curr函imientO；Sin0め融de7℃ asちdicta池de（坤Ciooapeticiendeparteautocontaljin”・ PordemまS，aSifueordenadoenlaparteresolutivade la sentencia sustitutiva，en unO de cuyos apartes se dispuso：“S∝tC．E上iu：Zgado depnmelq「instancia debera emitir las brdenes e instmcciones，　COnStanCias y comunicaciones adicionales que sean neCeSarias pam el cabalcu7TPlimientodeestadecisibn”・ 4．Deesemodo，Serまanteeljuezdeprlmergradoque sedebatanesospormenoresdelosefectosdelfallopenal invocadoenesteasunto． DBCISIeN Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casaci6n Civil，deniegala solicitud de suspensi6ndelosefectosdelasentencia・ 叫仰酬…酬叩伽剛が鴨場i珊棚呼閲斬珊’測期間