RepdblicadeCoIombia CorteSup鵬madcJuSllcla SaIaIecasaclehcilli ACO31－2017 Radicaci6nn．017614・－31”84－001－2014－00014＿01 Bogota－，D・C・，dieciseis（16）de enero de dos mil diecisiete（2017）． SepronuncialaCortesobrelaadmisidndelrecursode CaSaCi6ninterpuesto por el apoderado deJose Victor Delatour Fonseca，血ente ala sentencia de3de noviembre de2016，PrOferida por del Tribunal Superior del Distrito Judicialde Manizales，SalaCivil－Familia，en elproceso de Hliacidnqueen sucontrainstaur61aComisariadeFamilia delMunlCIPio de Marmato，ennOmbreyrepresentacidnde unamenor de edad． ANTECEDENTES 1．Se promovi6causa para elreconocimiento de una infante como hija extramatrimonial del sehor Delatour Fonseca，COnelconsecuentepagodeunacuotaalimentaria， la cualfue conocidapor elJuzgado Promiscuo de Familia de Riosucioyconcluyo confallo de19de febrero de2016， en elcualse accedi6alas stLPlicas dela demanda（fblios l71－181delcuadernol）． Radicacidnnol7614－31－84－001－2014－00014－01 2．Seinterpuso recurso de apelaci6n porla parte convocada，desatadoe13denoviembredelmismoa五〇，enel cual se connrmdla providencia recurrida（fblio　24　del Cuaderno2，CDAlegatosyFallo）・ 3．Eldemandadosolicit61acasaci6ndelasentenciael dialO delmismo mes，Sin hacer manifestacidn adicional alguna（fblio27delcuaderno2）・ 4・Porproveidode16denoviembredelafioanterio‥rSe concedi6el mecanismo extraordinario，Sin referir el tema del cal岳cter qecutable dela decisidn ola expedicidn de COPias（めlios29－30delcuaderno2）・ CONSIDERACIoNES 1・Ladecisi6nqueaqulSeadoptaseharまconsueくま6n alC6digoGeneraldelProceso，POrSerelestatutovlgentく∋en elmomentoenelqueseinterpusolaimpugnaci6n，eStO－eS， ellO denoviembrede2016． Recuerdesequepordisposicidnexpresadelarticulo40 delaLey153de1887，Subrogado porelarticulo624del Citado Cddigo，《《…los recursosintelPtLeStOS…Se regrlranpOr lasleyes zJlgenteS Cuando seintelpuSieronlos recursos‥・M， Porloquetodaslasimpugnacionesefectuadasapartirdel ldeenerode2016，fechaenqueentr6envlgenCialanueva codiHcacidn，Se SOmeteran a eSta，COmO PreCisamente sucedeenelcasob勾oestudio． 2 、 I i 】 I I “ ′ I I l L Radicaci6n nol7614－31－84－001－2014－00014－01 2．El recurso de casaci6n tiene la condicidn de extraordinario，en tantO nO Pretende una revisi6n del asunto enlitigio，Sinoladefensadelaunidadeintegridad del ordenamiento juridico，la un的caci6n de la JurlSPrudencia，laproteccidndelosderechosconstitucional， la eHcacia delos tratadosinternacionales，el control de legalidaddelosぬllos，ylareparaci6ndelagravioinferidoa las partes porla sentencia atacada，enlos terminos del articulo333delcitadocddigo． Por esta naturaleza，la normatividad ha establecido requisitos rlgurOSOS Para Suinterposici6n，COnCeSidn y admisi6n，loscualessondeimperativaobservancia，Sinque Su desconocimiento pueda ser consentido，Salvo enlos CaSOSPermitidosporlamismaley． En punto ala admisibilidad delaimpugnaci6n，el articulo342ibidem establece que deben veriHcarse，entre otros requerimientos，que Se hayan cancelado las、 reproducciones dela fbliatura，enlos eventos quela decisidn judicial contenga resoluciones qIeCutables，en Ordenapermitirsucumplimiento・ TalexlgenCiatienecomo objetivoevitarque，mientras se despachaelrecurso，elproveido cuestionado quede en suspensoynopuedaserobedecido，bajolaconsideracidn queeldebatedeinstanciasecerr6enelsegundogrado・De hecho，MarioCappeletticonsideraqueunavezseproHereel 3 Radicacidnnol7614－31－84－001－2014－00014－01 fillo de alzada，elmismo hacetrまnsito acosaJuZgada，Sin Pe叫uiciodelasresultasdelosinstrumentosexcepclOnalesl． Claro esta．，la qecuci6n puede ser suspendidaL a Peticidndelactor，Paralo cual，alinterponerse elrecul・SO， deberま〇五ecerse constituir una caucidn que ampare a su COntraParte POrlos pe卿uicios que puedan derivarse de tal SOlicitud（articulo341ibidem）． Ahorabien，ParaquePuedaobedecerselodecididopor el juez ad queTn，eS meneSter que Se rePrOduzca el expediente，aCOStadelimpugnante，desuertequeeldrgano judicialcompetentepuedae〕eCutarlo resuelto，mientrasel CaSOeSObjetodeconocimientoporlaCorte． Asilo prescribe el referido articulo341del C6digo GeneraldelProceso，aSaber： LαCOnCeSidn del7℃CurSO nOimpedird quela sentencia se Cumpla，Saluo cuando uerse excIISiuamente SObre el estado CiuiL osetmtedesentenciameramentedeclarαtiz）a，OCuando haya sido reCunida por alnbas partes（…）En caso de proz）idenciasq叫eCOntienenlnandatosqIeCutablesoquedeban CumplilSe；elTnagistradosustanciado71enelalLtOqueCOn。eda elrecurSO，e堆〕reSamentereCOnOCeratalcardcteryOrdenar生垣 eやedici6ndelascqplaSrLeCeSanaSparaSuCuTm？limierLtC！．EI TeCurlでntedeberdsuministrarlaseメPeTtSaSreSPeCtiuasdentro delostrでS住Idtassiguientesalaqiecutoriadelautoq叫elas Ordene，SO pena de que se decねre desiertO el reCurSO仁．） （Subrayadofueradetexto）． lLaOralidadylasFmebasenelprocesoCivil，EdicionesJuridicasEuropa－America，BuenosAires，1972， p．382． 4 Radicaci6n n。17614－31－84－001－2014－00014－01 Deacuerdoconlanormatranscrita，losJuZgadoresde instanciatienen eldeber de advertir sobrelapresenciade decisiones que pueden cumplirse，COnla orden de expedir las coplaS，lo cual debera．hacerse enla providencia de concesi6n delmedio de defensa． N6tesequeelnuevoestatutoelimindlacargaexistente enelderogadoC6digodeProcedimientoCivil，Segdnlacual 《lSIi e「tribunal n00rden6las cqpias y el recu7γenfelas COnSidera∴neCeSariαS．Este deberd solicitar su e堆）edicidn paralocualsuminisでrardloindispenSable…）〉（articulo371）， lacualhabiadadolugaraunas61idalineaJurlSPrudencial queimponiaalaparteinteresadaeldeberdepedir，amultuO prqpto，los duplicados，SO Pena de entenderse desiertala impugnaci6n2・Las solicitudes posteriores all de enero de 2016　deben analizarse alaluz de una regla diferente， PreCisamente en raz6n delcambio regulatori0，ma．S atLn Si Se tiene en cuenta que eldeber de pagarlas coplaS ylas consecuencias de su omisi6n estan condicionadas ala manifestaci6nexpresadelfilladordesegundogrado． LaCorte，enVlgenCiadelnuevocddigo，manifest6： Asilascosas，enCaSOdequeeljdlladorguardesilenCiosobre llos mαれdatos　そ7eCutables，de la prouideltCia，dicha imdz）ertenCia en∴manera algtJna puede deIiuar una conSeCueれCiaαdue7℃apara elreCurlでnte，pueS，laleysolole traslαdala obligacidn de stdiagar el costo de∴lds rq，TOduccioneS Cuαndo ellas son ordenαdas，preZ）iα 2csJAC296517may・2016，radicaci6nno73001－31－03－006－2010－00529－01，entremuChosotros・ 5 Radicacidnnol7614－31－84－001－2014－00014－01 COltStataCi6ndelmbunalreSpeCtOdeluTl匂edeljalloqpugnado （AC3763，17jun．2016，rad．n。2014－00111－01）． 3・Con base enlas premisas expuestas y de cara al CaSOenanalisis，SeObservaqueelfilloimpugnadoesunO de aquellos que contienemandatos qecutables，Sin que el Tribunaladvirtiera sobre ello y ordenasela expedici6n de COPlaS，aCtuaCidnquedebera．realizarseenestemomentoen aplicacibndelprlnCIPiodeeconomiaprocesal． En efecto，la sentencia de13de noviembre de2016 COnHrmdladecisidndeprlmerainstancia，lacual，despues dedeclararquelainfanteera坤adelconvocadoyordenar lainscrlPClOnenelregistrocivildenacimiento，塙6《…COmO CuOta alimentaria a cαTgO del demandado…la suma de doscientOS milpesos侶200．000I mensuales；dine7℃S que COTISlgnarddentrodeloscincopnmerOSdiasdecadames，a partirdelmesdema7ZOde2015…〉〉（fblio180delcuaderno l）． Tal decisi6n，POr Su PrOPla naturaleza，debe ser CumPlidaenelinterindelacasaci6n，PueSSetratadeuna COndena econdmica que busca mparar el derecho alimentario．No se trata de un asunto exclusivo sobre el estado civil，eXCePtuado de cumplimiento por elin（まso PrlmerO del articulo341del C6digo General del Proc。SO， Sinodeunaprestaci6ndinerariaquepuedesatisficersede manerainmediata． 6 Radicaci6nn。17614－31－84－001－2014－00014－01 Asi fue reconocido por esta Corporaci6n en un caso equivalente al que ahora se estudia，al sehalar quela SentenCia《《…COntienetmTnandatouorden，pueSeuadispuso elpago de una suma TnenSuαlde dineropor concepto de CuOtaaliTnerrtariα…〉〉（AC，10dic．2012，rad．n02006－00243－ 01）． Ma・S atln，POr tratarSe de alimentos a favor de una menor，eS Cl紬O que SuS derechos deben serprotegidos de fbrmaprevalente，COnfbrmealarticulo44delaConstituci6n Politica，POrlo que debera．preferirselainterpretacidn que facilite el amparo de sus garantias ala vida，integridad fisica，Salud，Seguridad social，alimentacidn equilibrada， educaci6n，aCCeSO ala cultura，y reCreaCi6n，los cuales POdrianverse desatendidas en caso quelacuotaimpuesta al demandado no sea cancelada enlas condiciones y OPOrtunidaddebida． Antelo expuesto，de acuerdo con el articu10　341 ibidem，eljuzgadordeinstancia，alconcederlacasacidne1 16de noviembre de2016，debid declarar su qecutabilidad y，a COSta del actor，Pedir el pago delas coplaS del expediente，mmiftstaciones que descuellan por su ausencia．Esta omisi6n no fue objeto deimpugnaci6n o SOlicitud de complementaci6n por ninguna delas partes， quienessimplementefueronsilentesfrenteaella． Ahora bien，dado que el tramite dela casaci6n sdlo Puedellevarse a cabo previo agotamiento del anterior 7 Radicacidnnol7614－31－84－001－2014－00014－01 procedimiento，elcualdebesatisficerseantesdelestudiode su admisibilidad，　Se hace necesario promovく∋rlo directamente por esta Corporacidn，en aPlicaci6n del articulo12delanuevacodiHcacidnprocesal． Yesque，antelaausenciadereglasparasolventarel yerro anotado，tal∴anomia debera superarse　《《…COn ObseruanciαdelosprmC雄〕10SCOnStitucionalesylosgener（lles del derecho procesal…》（idem），unO delos cuales es PreCisamentelaeconomiaprocesal，queimpone《…realizar losjinesdelprocesoconelTninimodeactos…〉〉3・Enelcaso bajoexamen，enlugardedevolverelprocesoalTribunaly aguardaraltrまmite，loquesupondriaunmayorntLmerOde actuaciones，eS POSible ordenar su realizacidn en esta etapa，POrtratarSedeunasuntodenaturalezasecretarial． EstaSalatienedicho： La soluci6n ala omisi6n del ad－queln，qPelando a una inteIPretaCidnpr0－1eCurSOyalαqPlicacibndelospnnCPtO－Sde Celeridadyeconomtaprocesal，Serdladeseねalarelcarlicter Nqfecutable〃del一句tloybrindarlaQpOrtunidadreSpeCtiuapara pagarlas cQplaS，SOpena dela sanCi6nprocesalre♀peCtiua・ （AC3763，17jun．2016，rad．n．02014－00111－01）． 4．　Confundamentoenloexpuestoycomonoexiste Ofrecimiento de prestar cauci6n para impedir el CumPlimiento delo resuelto por el fallador de segundo grado，Se declarara quela sentencia es susceptible de ser CumPliday se ordenarまelpago delas expensas paralas 3EduardoJ．Couture．凡ndamentosdeLDereChoProcesalCiu砿EditorialBdeF，BuenosAires，2007，p． 184． 8 Radicaci6nnOl7614－31－84－001－2014－00014－01 COPlaS neCeSarias a dicho propdsito y su envio al funcionariodeprlmergrado・ 5．　Para no afectar al recurrente con una decisi6n quedebi6sertomadaporelTribunal，lacualpuedederivar enla declaratoria de desercidn delaimpugnaci6n COnCedida，Sedispondra・queelpresenteautosecomunlque medimte anotaci6n en estado y，ademas，ala parte impugnanteyasuapoderadoporelmediomまsexpeditoy encaz． 6．TambienseordenaraqueporSecretariaseinfbrme alTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeManizales，Sala Civil－Familia，lo aquideterminado，remitiendounqemplar delamisma，Paraloqueestimepertinente． DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil，reSuelve： Primero．Declararquelasentenciade3de noviembre de　2016，PrOferida dentro del proceso dela referencia， COntienemandatoseJeCutables． Segundo．DisponerqueJoseVictorDelatourFonseca， dentrodelostres（3）diassiguientesala句ecutoriadeesta PrOVidencia，SO Pena de que se declare desierto elrecurso de casaci6n，Suministrelas expensas para tomar copla 9 Radicacidnnol7614－31－84－001－2014－00014－01 autentica dela demanda，SuS aneXOS，ylas sentencias de PrlmeraySegundainstancia・ Tercero．ComunicaralTribunaldeorlgeneStePrOVejido・ Cuarte．OrdenarqueporSecretaria： （i）Secomputenlosteminosderigor； （ii）Seremitmlasreproducciones，enelcasoquesean Pagadas a tiempo，alJuzgado Promiscuo de Familia de RiosuclO，ParaquePrOCedaahacerefectivoelcumplimiento delasentencia； （iii）Se ddela constmcia en caso que no sem Satisfechaslaserogacionesaqllidispuestas； （iv）InfbrmaralTribunalSuperiordelDistritoJudicial de Manizales，Sala Civil－Familia，de esta deteminaci6n y remitirlecopiadelamisma；y （Ⅴ）Comunicar esta providencia al sehorJose Vi一〇tOr Delatour Fonseca y a su apoderado por el medio mまs expeditoye範caz． Magistrado 10