RepdblicadeColombia 的heSuprema的JuSllcぬ ＄別種同c稀act伽的Il ACO20－2017 Radicaci6n no68001－31”10“002－2012－00708－01 Bogota，D．C．，treCe（13）deenerodedosmildiecisiete （2017）． Se decide sobre el tramite del recurso de casaci6n interpuesto por el apoderado judicial de Pablo Antonio ParraMoreno，frentealasentenciade18dejuliode2016， proferida por elTribunal Superior de DistritoJudicialde Bucaramemga，Sala Civil－Fmilia，dentro del proceso ordinario promovido por el recurrente contra Edy Rqjas Jaimes． ANTECEDENTES 1．E127de julio de2016se fbrmu16impugnacidn extraordinariaenelprocesodelareferencia（fblios281－282 delcuaderno6），lacualfueconcedidae125de agostodel mismoa五〇（fblios283－287ibidem〉・ 2．Atravesdeautode14deoctubreestaCorporaci6n admiti6elrecurso，al encontrar que reunialos requisitos legales，yOrden6Corrertrasladoalpromotorporeltermino Radicaci6nnO68001－31－10－002－2012－00708－01 de30diasparalapresentaci6n delademanda（fblio5del CuadernoCorte）． 3・EI periodo antes enunciado concluyd ell de diciembre（fbli0　9ibidem），interregno en el cual el interesadoguarddsilencio．Lasustentacidnserealizdaldia Siguiente al vencimiento del termino（reverso fblio　29 ibidem）． CONSIDERACIoNES 1・El remedio dela casacidn，POr Su naturaleza extraordinaria，SeenCuentraSOmetidoaunrlgurOSOtrarnite Para Suinterposicidn，admisi6n y sustentacidn，CuyO desconocimientoconllevaraalH・aCaSOdelmismo． Una vez concedido y admitido el recurso，el arti。ulo 343　del C6digo General del Proceso prescribe que se OtOrgara・un Plazo de　30　dias para quelos recurrentes fbrmulenloscargoscontraladecisidndeinstmcia． Tal plazo，POr Ser de ordenlegal，eS PerentOrio e improrrogable（articulol17ibidem），POrlo que una vez extinguido concluyela oportunidad procesal parala fbrmulacidn dela demanda．En este caso，el magistrado POnente deberま　declarar desiertalaimpugnaci6n，en aplicaci6ndelyacitadoarticulo343，enCOnCOrdanciaconel articulo345． 2 Radicaci6nnO68001－31－10－002－2012－00708－01 LaCorte，re宜riendosealpunto，hasehalado： Elplazoconsagrado eneStepreCeptO eS de naturalezαlegal， preclusiuo，ySuinobseruαnCia desenCadena eljdtαl窮CtO de lαdeserci6ndelrecursoextraOrdinariodecasacidnquehasido inte7pueStOyadTnitidoatrdTnite（AC6876，100Ct．2016，rad． n。2010－00044－01y AC7242，250Ct．2016，rad．no2009－ 00285－01）． Colijase，entOnCeS，quelafbrmulaci6ntempestivadela SuStentaCibn eS una Carga PrOCeSal para elinteresado， quiendeberまasumirelefectodesuinobservancia，COmOeS laproclamaci6ndedesercidn・ 2．Enelpresentecasosetieneque，deacuerdoconel infbrme secretarialde2de diciembre de2016（fblio9del CuademoCorte），elterminoparapresentarlosmotivosdela impugnaci6n venci6el dialO delmismo mes，Sin que el reclamantecumplieraconestacargaprocesal． Y es que el auto por el cual se admitid el remedio extraordinario se noti宜cd e118de octubre de2016，POrlo que el plazo de　30　dias hまbiles para su sustentaci6n comenz6a correr eldia19de ese mes，en aPlicaci6n del inciso segundo del articulol18　del C6digo General del Proceso，yVenCi6elldediciembre・ Asilascosas，lademandaradicadaenlasecretariade esta Corporaci6n e12　de diciembre fue claramente extemporまnea y su presentaci6n se hizo despues de PreCluidalaoportunidadparahacerlo，POrloquenotienela 3 Radicacidnn068001－31－10－002－2012－00708－01 aptituddeimpedirelabandonodelaimpugnacidn，Segunlo PreSCribeelarticulo345ibidem． Enconsecuencla，Sedecku・ar含desiertoelrecursode CaSaCidn y se ordenal毛la devolucidn delexpediente al Tribunaldeorlgen・ 3・Deotrolado，elcitadoarticulo345prescribequela COndenaen costas esimperativacuando se reconocela desercidn・Empero，eStaregladebeinterpretarsedefbrma Sistematicaconelnumera18delarticulo365ibidem，el Cuaユprecepttiaque佃／Olohabrdlugaracostascuandoenel eやedienteqparezcaquesecausαrOnyenIamedidadesu C017PrObaci6れ〉）． Enelcasobaioestudio，dadoquelaimpugnacidnse encontrabaenlafaseintroductoriaynoapareceacreditado enelexpedientequelacontraparteprocesalincurrieraen erogacionesconocasi6ndeltramiteextraordinm0，nOeS PrOCedenteimponercondenaencostas． DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，reSuelve： Prまmero・Declarar desierto elrecurso extraordinario decasaci6nfbrmuladoporelapoderadojudicialdePablo Antonio Pma Moreno，COntrala sentencia de fechay 4 Radicaci6nnO68001－31－10－002－2012－00708－01 PrOCedenciaanotadas，POrhabersido presentadade fdrma extemporまnealademandadesustentaci6n． Segundo・Sin condena en costas por no estar COmPrObadoquesecausaron． Tercer〇・　〇portunamente el expediente deberま devolversealTribunaldeorlgen． SALVO 5