Micelio
AC015-2019 [2018-02577-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 1564 de 2012

ヽ RepdblicadeColombia CoheSupmmalIeJqsIicIa Saianlciはac鵬れchli ACO15-2019 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2018-02577-00 Bogotま,D.C.,Dieciseis(16)de enero de dos mil dielこinueve(2019). Se decide elconnicto de competenciasuscitado entre losmagistradosdelaSaladeFamiliadelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeBogot岳D.C・ ANTECEDENTES l.-EIJuzgado Cuarentay Seis CivildelCircuito de Bogota-D・C・dictd sentencia declarando no probadaslas excepc10neSdemeritopresentadasporlapartedemandada y dispuso segulr adelante conla orden delibrar mandamientodepago,dentrodelprocesoqecutivoslngular de Ana Espermza Santa Muhoz contra Ana Felisa Gilde Moreno;PrOVidencia que en tiempo fue apelada por el extremopasivo. 2.-EIMagistradoJaimeChavarroMahechaaquiense asignd para asumirla alzada,despues delibrarla etapa PrC、batoriasolicitada,dispusoelenviodelexpedienteaotro Despacho dela misma Corporaci6n)tOda vez advirti6 qinでgula7tdadenIaactuacienqueTeSuuaCO7両guratiuadenulidadde ple7/LO dereCho y debe ser declaradαq種OSamente,atendiend0la p形Cqtiz)anOmatiuacontenidaenelartt00lo121delC6dboGeneral ′ Radicaci6nno.11001-02-03-000-20]序言02577-00 de主軸rvcesoN,yPOrtantO,reSOlvidRBCONOCERqueapartirde114 de重雄o de2018,9perb肌胸ad de pienO de7℃Cho de tOdasias actuacionesposte71(nt?SaeSajをcha,enelαSuntOdelaTqをTelLCia〃(FIs. 335a337CdnodelTribunal).. 3・一Su hom610ga Liana Aida Lizarazo no acogi6el argumentodesupar)debidoaqueconsider6quel(elTeCulSO de sz軸icai77Plicala va7五cidn del.旬nCionario que debe decid調0, COnueUando ala suspensibn delp7℃CeSOpOr CauSalegaldesdela intelPOSicidndelleCulSOhastαlan0胡CaCi6ndelautoqueloTeSuelva, [・・]均enCOnSeCuenCiaNelteminoquez)eniacoTTiendoenelDe♀PaCho del MdgistmdoJdilne Chaz)am Mahecha q叫ed6suspendido coTnO COnSeCuenCiadelainte7pOSicibndelleCuTSOqueelmismoo7-den6que SetraTnitaraCOTnOSt勧icq,SuSPenSinqquesep7000ngbhasttIlajをeha enqueq叫edbenjirmeelautoq叫elaTeSOIuiel勃25dejunioClelTnismo aね0年aSilas cosas,〝elterTninoparapTQf左肩rSenteltCiadesegunda inStanCiauendaeij4dejL脇ode20」8,aeSteteminOdebeαC琉ionaISe elperiodoenq匹enOCOTTienontennnosparaelMdgisllαdoP《〕nenteen Uirtud dela st勧icq,pOrlo que para e131de jtLlio de2018el Mdgist調doJdiTneChazJamM訪echanohabiapeTdidolacompetenCia para actuareneSte aSuntOypOrende,elauto de30dejt諸Oen Tni COnC鏑,tOnOdebibpTn桓riTSeN.En consecuencia,decidi6,POrun lado,〟SuSCitarcortflictonegativodecoTPetenCia男yPOrOtrO,remitir 〝de TnanerainTnediata elpIOCeSO dela7句を1enCia ala Seclでtarta GeneralpaTaqueSOmetaaTtZpartOdelaSala舶adeeste mbunal (FIs.339a341庖em). Arrimadas las fbliaturas al citado cuerpo jurisdiccional,eStedeclardnoser有.lcompetentepamdirimirel COγtnicto de coI7PetenCia suscitado entre∴los doctoreS∴J鵬LtME CHAVARRO MAHECHA y LLANA AIZm LLZARAZO均POrlo qlle dispusoelenviodelaactuaci6nalaCortep紬aquedeHna 2 Radicacidnno,11001-02-03-000-2018-02577-00 la situaci6n(FIs.3 a 4 Cdno Tribunal Connicto de Competencia). CoNSIDERAcIONES 1.-Elarticulo121delaLey1564de2012,PreVeque SalzJOinterrzlpClOn OSuSPenSidndelp7℃CeSOpOrCauSalegaL no podrti tllanSCur五r unlqpso stperior a uれ(1)aho para(ictar SentenCia depnTnera O t2nicainstancla,COntado apartirdela nOt折CaCibn deiautoαdmiso7jo deia demanda o mandamie加O qecutiuoalapartedemandadaoqecutada.Delmismomodo,el plazoparaTeSOIuerlasegundainstanciq,nOpOdrdserStperiora Seis(q meses,COlttadosaparurdela rleCePCidndele堆)ediente enlasecTleta71adeljuZgadootribunal. Vをncido el7eSpeCtiz)O te7minopTleUisto en elinciso anterior sin habe7℃e dictadola proz)idencia co7”rleSPOndiente,el厄mdonario pe7dera au10mdticamente colnpetenCia parαCOIWCerdelprOCeSO. DOrlo cual,al(ta Siauiente,deberdinft)7marlo ala Sala AdTninistratiz)adelConseio Supe高oT・delaJudicatum u remitirel exped諺nte al近ez o maqおれαdo queie siqαe en請mo,qt元en asumird competenda u か7℃危亮rdiね」07℃Uidenda dentrO del terminomd癌modeseisI6ITneSeS.LaTeTnisiendele:瞥沼dientese harddiTleCtamente,SinnecesidaddeTtPartOnlparticipaci6nde las(萌CinasdeqpoyojtLdicial.BljtLeZOmagistradoqueTeCibeel p7℃CeSO deberaiTtfb:mar ala Sala AdTninistmtizJa del ConSeib S7位胎nOrdelaLhldicaturasoblelarecepcidndele准〕edienteyla emisiendelasentendaI..] Excepdonaimente e上れe20maais飢αdo podrd pIDmqar POr標na SOla z)eZ el termino para reSOIz)el・lainstancialでSpeCtiz)a,hasta DOr Seis/6I TneSeS mds.con eJα)licac講説.de j厄.necesidad∴de 3 Radicaci6nno.11001-02-03-000-201と、-02577-00 hacerlo,medianteautoquenoadmite7tX真皮rSO(Subrayafuera deltexto). Selt上関短adeplelW de7℃Chola actuaci6nposteriorque Tealiceel 華eZ∴lle nagαperdjdo competenCia pαrαem轟γね7(eSpeCtiua p7℃UjdenCiaI..1. 2・-EIpresente asunto fue aslgnado medimte reparto del14de julio de2017ala magistrada Adrima.Largo Taborda,COnel血1dequedesataralaapelaci6ninterpuesta POrelextremopasivo,funcionariaqueluego de admitir el recursoydecretarpracticadepruebas,POrautOdel14de diciembredelmismoa五〇,PrOrrOg6elterminohastaporseis (6)meses mまs para dictarla sentencia,en Virtud dela normatividadanteriormente citada. Posteriormente,las funciones del Despacho fueron asumidas por el Dr.Jaime Chavarro Mahecha,quien no Obstmteloanterior,enprOVidenciade130dejuliod-e2018, COmunic6alConsejo SuperiordelaJudicaturaqueperdi6 1acompetencia,tOdavezexpirdelterminodelaprorrogasin haberresueltolaalzadayseha16queelprocesodeb三apasar ParaCOnOCimientodelmagistradodelaSalaqueslguleraen turno. Enelsubexamine,laponenteinicialantesde finalizar losseis(6)mesesparadictarsentencia(14dediciembrede 2017),PrOrrOg6 por un tiempoigualla competencia; empero,Parala fecha en el que elMagistrado deClar61a Perdidadecompetenciaparacontinuarconeltrまmitedela 4 書 . Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-02577-00 alza_da,la misma ya habia expirado en virtud delo Ord(∋nado enlaley,Sin que hasta esa data se hubiera PrOたridodecisi6ndefbndo. En consecuencia,Cuando se cumpli6eltermino para decidirla alzada,inmediatamente el ぬ11ador colegiado Perdi6la competencia,lo que genero que eltrまmite mera remitido almagistrado delamisma Salaque segulaen Su PreeStablecidoorden. 3.-Enelpresentecaso,loafirmadoporlatogadaque COnOCi6delsub、hLdiceensegundomomento,enCumtOque eltl・amite se suspendi6debido aque en suinterior cursd 〟TeaけSO de sl勧ica〃durantela pr6rroga ordenada(Fl.177 血el所noresulta勾ustadoalanormativaprocesal,tOdavez que el medioimpugnativo aludido hace parte dela tramitaci6n propla en Segundainstancia,POrlo que el hecho de trasladarse el expediente a otro magistrado,nO quieredecirlaparalizacidndelasactuacionesalinteriordel PrOeeSO;luego,nO eSta-PreVisto esemotivo como causalde SuSPenSidndelproceso. Loanterior,enVirtuddequeno sepuedeencausar〟el naCurSO de st勧icaル ala suspensi6n del proceso,COmO erradamenteloexpusolamagistradaalaquemeremitido elaSuntO,PueStOquelaleyestipulaquelosterminoscorren demaneraperentoriaeimprorrogable(Art.117C.G.delP.); y,POr ende,al vencerse este,nO Cabe otra posibilidad, debido a que no se pueden adelantar ma.s actuaciones a causadelaperdidadecompetenciadeplenoderecho)PueS 5 Radicaci6nn°.11001-02-03-000-2018-02577-00 ellegislador en el 紬ticulo121del CGP preve una consecuencia procesal para ese preciso evento,(二ual es, iterese,dla perdida az庇OTnatica dela co7γPetenCia delji:nCiona7わ judicialpara conocerdelp†OCeSO〃,yleimpone eldeber,n01a ficultad,de〝remitire eejXPedientealjuezoTnagistradoquefestgaen tumo,quienasumiraco7TPetenCiaypTtZfをriralaproz)idencia‘‾tent7℃del teminomaxiTnOdeseis(qmesesりimposici6nquedebecumplir aldiaslgulentedelvencimientodelteminorespec王vo.Por tanto,eSa fuela actuaci6n quellev6a cabo el cperador judicial cognoscente en prlmerlugar en presencia dela 正gura dela perdida automatica dela competencia por VenCimientodelplazopararesolverlainstanciapert三nente・ 4.- Y es que en ese orden actud el magistrado Chavarro Mahecha,alconsiderarqueunaVeZCumPlido el CeSe dela prorroga de6meses,Se COnStatabala perdida automatica dela competencia,que equivale tantO COmO decir,queCeSaenSuSfuncionesparaelcasoespec誼co,tal COmO ZJerbigmcia ocurre conlos arbitros,eS decir,queda PrlVadoinmediatamentedelaficultaddeqierCerlafuncidn Pdblica de administrar JuSticia,aun Cuando slga manteniendolaparaotrosprocesos. Enefecto,reSOlvi6〝queapartirde114deJLliode2Cu8,QPeTt; ntJ楊daddepleno deTeCho de todaslas actuacioneSpOSterio./・eS aeSa jacha[‥]卑POrloquenoesnecesarioimpugnaci6nalgunade Parte P狐aimpedirque produzcasus efectos,yaSimismo, no slgn縦ca que en caso de presentarse,nO Pueda ser alegada ante el estrado judicial para efectos de su declaraci6n. 6 l J  ● Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-02577-00 5.-En relaci6n conlos alcmces dela refbrma del art. 121庖em,al ordenmiento a句etivo esta Corporaci6n se五五6: Bl aれadidointTt)dt40 una nueZJa jbma de asignaci6n de 〟CO7TPetenCiay,d㌍rente delos.旬elOS que COnte77Plabαn OngmalTnentelas nomas a匂etivas,yaq叫enOeStdszdetaala Cuantia,la natumleza delasunto,eldomic調o delaspartes,la ubicacidndelosbienesendiscusidn,e自IugardeocurnenCiadelos hechos,elsitiodecuIγPliTnientodeobligaciones,nipor、佃ctoreS de conexidad,naturaleZa delajitnCi6n y econoTnia o unicidad p7℃CeSαl. Sert非eTeeStaSituacidnparticularaltraSladodeunasuntoque estaadelantandounJueろenUistadelaimposibilidaddecumplir COnlosplazosparaponerlepuntojinくれaunJalladorhoTn6logo. NosetllαtaaStdelaintTVTnisidngrOSeradeunaauto†idadenlJn Cα77PO de accidn quele es qlenO.Porelcontrario,Separte del prmC堆〕10 quela demora prOZ)iene de quien e7aid6neo pallα destl.abarla disputa y se tlnSlada a uno deidenticas COndiciones,SuniendoseuncaTnbiodesedetLnicamenteencaso deque〝nOhayaot7℃リueZdelaTnismacategolidyespecialidad生 (CSJ SC9706-2016,de18dejul.de2016,Exp.2005- 00493). 6.-Asilascosas,lacompetenciadelsub、iudiceestara a cargo dela Dra.Lima Aida Lizarazo,tOda vez que Veriicadoslos terminos establecidos para tallar elproceso Se CumPlieron en cabeza del Despacho del Magistrado Jaime Chavarro Mahecha,raZ6n porla que cualquier actuaCi6nsurtidaconposterioridadalarecha,aCaeCeriade 7 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2018-02577-00 nulidad de pleno derecho,y POr tmtO,Su deberlegal era remitirloasuparentumo,COmOaSilollevdacabo. DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERo:Declararquelacompetenciaparaconocer delprocesoresehado,COrreSPOndealaSaladeFamiliadel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota,D・C・,bajo laponenciadelaMagistradaLianaAidaLizarazo,alqueSe enviarま deinmediato el expediente;ylo decidido se COmunicara.,mediante oHcio,al Dr.Jaime Chavarro Mahecha. SEGUNDO:Remitasecopiadelapresentedecisidnala SalaAdministrativadelCons匂o SeccionaユdelaJudicatura deBogotaD.C. NoTIFIQUESE