RepdblicadeColombia CorteSuPlemadeJusticia Salanlcasaclencl両l LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA Magistradoponente ACO15－2017 Radicaci6nn．005001－31－03－011－2011－00086－01 BogotaD．C．，treCe（13）deenerodedosmildiecisiete （2017）・ Sedecidelopertinente encuantohace alrecursode stLPlica fbrmulado porlos demandantes Dolly Emilce GonzalezdeSaldarrlaga，LuisFemanda，NataliayCatalina SaldarrlagaGonzalezcontraelautodelldenoviembrede 2016，atraVeSdelcualseinadmiti61ademandapresentada para sustentar elrecurso de casaci6n queinterpusieron 缶ente ala sentencia emitidapor elTribunalSuperior del DistritoJudicialdeMedelline125dejuliode2014，dentro delprocesoordinariopromovidoporaquelloscontraBanco deBogot云S・A・ 1．ANTECEDENTES 1．1．AducenqueelcargoprlmerO）PrOPueStOPOrlavia directa，CumPleloimpuestoporellegisladorparapasarel examenpreliminar・EIsegundo，dondealeganerrortactico enla valoraci6n de un testimonio，eXPlica porquela Radicacidnn。05001－31－03－011－2011－00086－01 respectivadeponenteeralaencargadadeponerloscreditos Paraelbanco．Eltercero，elcualtambienaHrmafalencia．de lgualnaturalezaalaexpuestaenlaacusacidnanterior，da laraz6nparanocompartirlamaneracomofuevaloradoel interrogatoriodeparte． 1・2・Eldemandadoguarddsilencio（H．72）． 2．CONSIDERACIONES 2・1・El articulo625del Cddigo General del Proceso establecelasreglasrelativas altrまnsitolegislativodesde el Cddigo de Procedimiento Civil hacia ese estatuto．Enlos numerales prlmerO aCuartO regulailamanerade proceder enlos asuntos alliidenti宜cados cuando en ellos todavia no sehadictado sentencia． Conarregloalnumeralsexto，ulelnlosdemdsp7℃CeSOS，Se qplicaralareglageneralpreuistaenellmmeralanterio7年elquinto）， COnfbrme alcua1年．）Ios recuJSOSinterpuestos，laprdctica．de pluebas decretαdas，las audiencias conzJOCadas，las diligencias iniciadas，losterminosqlehubierencomerLZadoaco7Te手，losinCide71teS en′CuTSOylas n0帥cacionesqueseestensurtiendo，Se regiranpor ZαSleyes tligenfes cuαndo se jnterPuSieron　めs recursos，Se decretarOnlas pruebas，SeilticiarOnlas audienCias o diligencias， empezaTlDn a COrlerlos terminos，Se prOmOUieronlosirtcidentes o COmenZa7℃naS一jrtiTSelasno帥cacioneSバResaltalaSala）． Entratまndosedemediosdeimpugnacidn，Paraubicar SOlolacuesti6nquevienealmomento，loprecedenteindica， 2 Radicaci6nno O5001－31－03－011－2011－00086－01 nima．s nimenos，que Siun s可eto procesalpropuso un recursoenvlgenCiadelC6digodeProcedimientoCivil，tOdo lo concerniente a el，Su ritualidad，SuStanCiaci6n y deHnicidn，atin en vlgOr elCddigo GeneraldelProceso，Se slguegObernandoporlasnormasproplaSyPertinentesdel ordenamiento derogado，POr haber sido este el estatuto JuridicovlgenteParaCuandoeserecursoseinterpuso・ Enestemismo sentido se expresaelarticulo40dela Ley153de1887，mOdiHcado como qued6por elarticulo 624delCddigo GeneraldelProceso，en CuantO PreVe que， aunquelasleyes concernientes ala sustanciaci6n y ritualidad delosJuicios prevalecen sobrelas mteriores desde elmomento en que deben empezar a regir，年・）los TlaCuTSOSinte7pueStOS（…），Se7℃girdれpOrlasleyesuigenteSCuandose inte7puSieronわsleCtrSOS（…）〃・ 2．2．Como en este asunto el recurso de casaci6n se interpuso en vlgenCia delC6digo de Procedimiento Civil， indudable es，entOnCeS，que tOda su tramitacidn ha de hacerse，inevitablemente，al amparo delas pertinentes disposicionesallicontenidas・ 2．3．EldestLPlicaeselrecursoqueestareservado，POr ministerio del articulo　363　del Cddigo de Procedimiento Civil，Paraimpugnarlosautosexpedidosporelmagistrado ponente，quedehabersidodictadosenprlmerainstancia seriansusceptiblesdeapelaci6n・ Radicacidnno O5001－31－03－011－2011－00086－01 2．4．SurgediaIhno，aSi，frentealosproveidosemitidos POrla Sala de Casaci6n Civil，COmO elidentiHcado en PreCedencia，elrecurso de stLPlicano tiene cabida，PueS el PrOCedente contra uno de tales es，aCOrde con elinciso PrlmerOdelarticulo348ibidem，eldereposicidn．Conotras Palabras，un autO de esaindole，COnOCida．la autoridad a quienlaleyle con宜ere competencia para dictarlo yla naturalezadeltrまmiteenelcualesproferido，nO SOPOrtael medio ordinario deimpugnacidn conocido como stLPlica， Sinoeldereposici6n． EnestesentidolaCorporacidnhasehalado： 年．．）EldeslをIicaeselTeCurSOqueeStdneSerUado，pOrlninisterio delarttculo363delCbdigodePrOCediTnientOCiuiLparaimpugnar losautose堆）edidosporelmagistradoponente，quedehabersido dictados enpnTneraiTIStanCiase7イan susceptibles de qpelacibn． （…）SurgeclaroentOnCeSquefYe庇ealosproueidosemitidospor laSaladeCasaci6nCiuiL comoelidenl擁Cadoenprecedencia，el recursodesttplicanOtienecabidα，pueSelprocedentecontrauno detaleses，aCO7deconelirLCisopnmerodelarticulo348ibideTn， el de rtposicibrL．Con otrαS palabras，un autO de esaindole， COnOCidalaautoridadaquieltlaleylecor萌ereco77PetenCiapara dictarlo ylallaturaleza deltrdmite en elcualesprQfarido，nO SQpOrta el medio oTdinario dei77pugnaCibn conocido como Sl勧ica，Sinoelde7儲pOSicibn．（∴）Loexpuestollez）aaSe7ialarque laproz）ideltCla，atraUeSdelacuallaSalainadmiti6lademanda decasaczoTt，nOeSpaSiblede rleCuTISOOrdinarioahoraintentado， pueselpleCeptOenCueSti6nlaexcluyoe堆，TeSαmentedelmisTnO〝 （CSJ SC．Autos AC－5764delO de octubre de2015， Radicacidn＃63001－31－10－003－2012－00358－01，11de 4 Radicaci6nn。05001－31－03－011－2011－00086－01 julio de　2016，Radicacidn　＃11001－31－03－038－2008－ 00508－01，y12　de agosto de　2016，Radicaci6n ＃11001－31－10－023－2012－00023－01）． 2．5・Lo expuestollevaa sehalar quelaprovidencia a traves delacuallaSalainadmiti6lademandade casaci6n， no es pasible del recurso ordinariointentado，PueS el preceptoencuesti6nlaexcluyoexpresamentedelmismo・ 2．6．Seimpone，entOnCeS，aPlicar el numeral Segundodelarticulo38日tlsdem・ 2・7・En aplicacidn del prmCIPlO PreVisto en el paragrafb del articul0　318　del Cddigo General del Proceso，Segtin elcual布hLando elreCuTenteirγPugnetmα prOUidenCiajudiciallnediante un recursoimprocedente，eljuez debera tramitarlaimpugnaCidnporlas regkzs delrecuso que resuttareprocedente（‥．）ル，SeenViaraelcasoalMagistrado sustanciador para que se pronuncie sobre elrecurso PrOCedente・ Noobstante，loexpresadoenelpunto2・l deesta considerativalareglaprecedente，PreVioasuinsercidn enelCddigo GeneraldelProceso，reSultabaadmisible ytienetodosuvlgOrCOnindependenciadelavlgenCia del nuevo ordenamiento，　POrque un Estado Constitucionaly Socialde derecho，ha de ser celoso del debido proceso，y el juez guardian parala materializacidndelmismo，SlguiendolosprlnCIPlOSprO h6mineyprOreCurSO・ 3 Radicaci6nnoO5001－31－03－011－2011－0008（）－01 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero：Rechazar porimprocedente el recurso de Sl勧ica fbrmulado porlos dehandantes DolbT Emilce Gonz乱ezde Saldarrlaga，LuisFemanda，NataliayCatalina SaldarrlagaGonzalezenelasuntoreferenciado． Segundo：Pase elproceso aldespacho delMagistrado SuStanCiadorparaefectos delodeterminado enelnumera1 2．7delas motivaciones．