ReptlblicadeCoIombia ConeS叩remadeJIISl圃a ＄aianocasaclenclYli ACOO8－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－03238－00 Bogota，D．C．，Doce（12）deenerodedosmildiecisiete （2017）． Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosSegundoCivildelCircuitodeVillavicencio yveintisiete CivildelCircuito de Bogota，COn OCaSi6n del conocimiento dela demanda de responsabilidad civil contractualpresentadaporHernandoPinzdnCetinacontra SegurosdelEstadoS・A・ I．　ANTECEDENTES 1．ElactordiriglOSueSCritoinicialanteelJUEZCmL DEL CLRCUmlO　促EnARTQ）〝　　de　《《ⅧLAWCENCI0　－　META〃， pretendiendo que se condene a〝SEGUROSDBLESmDOS・A・ su日東JrSal脇auicencio〝arePararlosperJuicioscausadosporel nopagodelaindemnizacidnderivadadelsiniestrocubierto porla p61iza de seguro pyme　－　COmerCial NO　30－23－ 101000015． Rad．n。11001－02－03－000－2016－03238－00 2．　EI Juzgado Segundo Civil del Circuito de Villavicenc10，alqueinicialmentecorrespondi6porrepartola causa，dispuso su rechazo por filta de competencia， medianteautode2deseptiembrede2016，eStimandoquela autoridadhabilitadaesladeldomicilioprlnCipaldelextremo pasivo，elcual，Segtinlosanexos，eSlaciudaddeBogotま，a quienremitidlasdiligencias・ 3．　Recibidala actuacidn por elVeintisiete Civildel CircuitodeBogotま，fuerehusadalaatribucidnalconsiderar， enprovidenciade24deoctubrede2016，que〟lademandase dirigecontralasuは文LrSalVillauicerLCiodelasociedaddemandada〃・Con el anterior fundamento，Plante6　Connicto y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo・ II．　CONSIDERACIONES 1・　CompetealaCorte，mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador，dennir el presente asunto por cuantoinvolucra a dos despachos de diferentes distritos judiciales；ello，SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProceso． 2．　Para坤arlacompetenciaporrazdndelterritorio， elnumerallodelarticu1028delCddigoGeneraldelProceso， establececomofuerogeneraleldenominadopersonal，aSi：肥れ los procesos contenCiosos，Saluo disposicidnIegal en contraTio，eS CO77やetente eljuez del domic拐o del demandado；Si son∴Uarioslos 2 Rad．n。11001－02－03－000－2016－03238－00 deTnaれdadosoeldemandadotierLeUaljosdoTnicilios，eldecualquierade ellosαeleccibndeidemαndanfe誹 Por expresa disposicidnlegal y atendiendo alas circunstanciasproplaSdecadaasunto，Sehanprevistootra clase de subcriterios，muChos de ellos concurrentes conel anterior，talcualacontececonelprescritoenelnumera130 del citado precepto relativo allugar del cumplimiento Obligacional・ Porsuparte，elnumera150guSdem，COntienema・Sque un supuesto autdnomo，una Subregla del fbro general COnfbrmealacual：《〈enlosp7℃CeSOSCOntralmapeTSOnaju融icaes co77PetenteeljuezdesLtdomicilioprmCPal・Sinemba790，Cuαndose trαte deαSuntoS trinculαdosαtLnαStLcurSαZ oαgenciα，Seran co坤pctenteS，αipreUencien，eI、毎ez deα印税g cI deおきの・ （Destacadofueradetexto）・ De esta manera，trataindose de personasJuridicas y excluidos，POrSuPueSt0，loseventos de atribuci6njudicial prlVativa，SeamPliaelespectrodeposibilidadesdeeleccidn del reclamante para radicar su causa，POr CuantO el legislador habilitd tambien para dicho propbsito alos funcionarios judiciales delas sucursales o agencias vinculadasalacontroversia． 3．　Confbrmealaspremisasprecedentes，laselecci6n del promotor respecto del funcionario que orlglnalmente refutdlaaptitudlegal，nOeSCaPrichosayencuentrapleno 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2016－03238－00 respaldoenlaanalizadaregla5delarticulo28delCddigc－ GeneraldelProceso． Sobreeltema，eStaSalahasostenido，alamparodelas PreVisionesdelC6digodeProcedimientoCivilquesondetota］L reciboenelpanoramanormativoactual，loslgulente： Ahorabielt，SienladeTnandaestacla71）queSediTigecontrauna ageltCia o sucursal debidamente　7egistrada en Roldanillo，la SubTeglapreuenidapore「nuTnera170arttescitadotierteulgellCia antela elecci6n q甲e ha hechola demandante．Ademds，reSulta acertadala escogenCia dela sociedad actora，a partir dela COnCurTenCiade．旬e7℃SCOnSagmda，eStOeS，pOdiaseadelantarla qeCuCidntantoenellugardeldomiciliopnltC堆ブaldelasociedad demandadacoTnOeneldesz売uaLrSaloagerLCia，reSpeCtOdelos asuntOSaellauinculados；eTttOnCeSeStaba、佃CLLltadalasolicitarLte para elegiry habiendo qptadoporla mencionadαSubregla，eS iTnprOCedenteleStringirla competencia a unO delos阜eros COItfluyenteS．〃（CSJ AC1961－2016，7abril．2016，rad．2016－・ 00641－00）． Enefecto，elvinculoquehabilitafbrmularpretensidnen VillavicenclO，a PeSar de que eldomicilio prlnCIPal dela・ accionada Seguros delEstado S・A・，SeaBogotまD・C．，eStま debidamentesustentadoenlasaHrmacionesdelademanda， que por demまs tienen apoyo en sus anexos；tOdolo cual Obliga al funcionario destinatarioinicial a respetarla・ decisidndelpretensor． Ndtese quela mentada ciudad，fue enunciada con enfasis comola de ubicaci6n dela sucursaldela sociedad llamadaaJuicio，lacualciertamenteeslamialqueHguraen 4 Rad．nollOO1－02－03－000－2016－03238－00 la pdliza de seguro de donde se busca derivarla responsabilidad civilendilgada，eXaCtamente despues dela Ciudad de expedicidn，que tambien alude aVillavicencio（f． 20，Cd．1）． Enlamismamunicipalidadest含situadoelpropietario delestablecimiento de comercio que funge como tomador， asegurado y beneHciario：〟ODONTOLOGL4SOCLALIPS／n肌ZON CEnWAHERMNDO〃，CuyOaSientocoincideconeldelazonadel riesgotrasladadoycuyoeventualcubrimientoeselobjetodel acuerdo devoluntades． Asi mismo，eSa eSla territorialidad dela direcci6n denunciadaporlaaseguradorapararecibirnotiHcacionesy donde fue efectuado el pago dela prlma y radicadala reclamacidn． 4．　EI co叫untO de circunstancias destacadas dan SuHcientecuentadelnexodelasucursalconelasunto，Sin que sea de recibolaimposici6n de condicionantes no COmPrendidos enla subregla，COmOlos relativos a excltsiuidadycumplimientoobligacional． En dennitiva，eSla prlmera delas autoridades en COntiendalaque debe conocer delasunto，Sin perJuicio de quela contraparte en el momento procesal oportuno y mediante el mecanismolegalmente autorizado，Pueda controvertiresasituaci6n． 5 Rad．nell001－02－03－000－2016－03238－00 III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PR重MERO．DECLARAR competente al Juzgado SegundoCivildelCircuitodeVillavicencioparaconocerdela demandaenreferencia． SEGUND0．REMITIRlaactuacidnalcitadodespachoe infbrmarlodecididoalJuzgadosVeintisieteCivildelCircuito deBogota，． 〔）