Micelio
AC003-2017 [2016-03014-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

RepdblicadeColombia CorteSupremadeJuSlieia §alanecasaciencl=i LUISARMANDOToLOSAVILLABONA Magistradoponente ACOO3-2017 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016-03014-00 BogotまD.C.,doce(12)deenerodedosmildiecisiete (2017)・ Se resuelvelo que corresponde de caraalrecurso de quqaconcedidorespectodelautode18demarzode2016, pormedio delcuallaSalaCivildelTribunalSuperiordel DistritoJudicialde Bogotadeclard desierto elde casaci6n instauradoyqecutoriadalasentenciade19deoctubrede 2015,dictadapor esa Corporacidn dentro delproceso de deslindeyamqIOnamientopromovidoporBancoComercial AVVillasS.A.contraJuanPabloNietoCardenas. 1.ANTECEDENTES 1.1.Petitum:Pidi6 el actor “(…)el∴deslinde y amq70naTnierLtO delos qpartamentOS 501,∴de prqpiedad∴del demaltdado,y502deIstdprqpiedad仁)quehαCenpartedelEd昨cio Distr五〇AdTninistradorenSegtfOSL,tda・-PrqpiedαdHorizoTual,ubicado enlacarrerα28mlmero89-63de(∴)Bogotd,COnelo卒ietodejyarla lilleadiuisoriadelapartesurde自hm耽eble(…)ldelaccionadqIydela RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-03014-00 pahenOrtedelinmtJeble(・・)佃ugQI仁方. 1・2・CαuSαPeten‘u:Laspartessonpropietariasdelos inmuebles en referencia.Con base enlas observaciones Visuales del apartamento 501,enla medici6n del otro Predio,enla col車acidn delos planos,enlos titulos de adquisicidn,yenOtrOSPlanoselaborados,SeeStableci6que apartirdelamodi鱒cacidnrealizadaenelquintopISOyal altillo,le quedd al apartament0502mまs o menos5三上78 metros cuadrados,quitandole el呑reaquele correspondia enelaltillo,lacualqueddtodadentrodelotroinmueble2., 1・3・Sentenciadeprlmergrado:aCCedidalopedido, Ordenまndole alconvocado restituir alaccionantelas areas materiadellitigio3. 1・4・Fallo de segundo grado:E119de octubre de 2015eladqueTnloconnrm64. 1.5.Interposici6n recurso de casaci6n:Contra esa decisidne130deoctubrede2015eldemandadointerpuso estemedioextraordinario5. 1・6・Aefectosdeestablecerelinterespararecurrirde aquel,elTribunaldecretdlaprまcticadeunperitaje6. FoIio35. Foiio40. Foiios53a84. FoIiosla29. Folio31, FoIjos32a45. 2 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-03014-00 1.7.Enlaposesidnllevadaacaboe123defebrerode 2016eladquemle的dalaperito$300・000comogastos,a srsufragadosporelrecurrenteenelterminodecincodias, sopenadedeclarardesiertoelrecurso7・ 1.8.Comoelopugnadornoatendidesacargaprocesal, previos algunos requerimientos no acatados por el8,el Fallador en proveido de18 de marzo de 2016 Con fundamentoenelincisoprlmerOdelarticulo370delC6digo de Procedimiento Civil declard desierto el recurso de casaciOninterpuestoporaquelyqieCutOriadalasentencia desegundainstmcia9・ 1.9.Contra esa decisi6n elimpugnanteinterpuso tlnicamente recurso de stlplicalO・Con fundamento en el paragrafbdelarticulo318delC6digoGeneraldelProces0, 1uegodealgunosresolucionesll,talimpugnacidnnnalmente fue desatadacomo reposicidn,Siexito,enPrOVidenciadel slguiente27dejunio12・ 1.10.Elldejulioeldemandadopididcomplementar aquelautoordenandoexpedircoplaSParaPrOPOnerquqa13, 1as cualesinicialmentele fueron negadas14y en ultimas ordenadase119deagosto15・ 7Foiio46. 8Folio49a54. 9Foiio55. 10Folios58-59. 11FoIめS64a74. 12Foiios75-76. 13FoIios77, 14Folios78-79. 15FoIios88-89. RadicacidnnOll001-02-03-000-2016-03014-00 2.cONSIDERACIONES 2.1.Como el recurso extraordinario de casacidn Se Planted en vlgenCia delCddigo de Procedimiento Civil,de COnfbrmidadconelnumeralquinto(5。〉delarticulo625del Cddigo General del Procesola resolucidn delo que COrreSPOnde血entealdequeIaCOnCedidorespectodelautode 18de marzo de2016,en eSta PrOVidencia se harまCon fundamento enlas normas procesales delprlmerO delos Citados estatutos. 2・2・De acuerdo con el articu10370del Cddigo de ProcedimientoCivil,年.)lduandoseaTteCeSalイoteneren.cuerLtael Ualordelinterespararecumryestenoqparezcadeterlninado,anteSde resoIzJerSObrelaprocedencia delrecufSO eltribLmaldispondra que aqLtelsejus重昭Cieporunpe7五0,denhodelteminoqueleseねaleya COStadelrecurre・Siporcuをadeeste nOSepraCticaeldictamerL,Se declarar6∴desierto el recurso y qiecutoriadala sentenCia.仁) lZyeclaradodesierto佃自e(剃TSqh elinteresadopodrdIt}CILr71renqueja antela Corte”.Relacionado con este tiltimo medio de impugnacidn,elarticulo378ibidem,dispone que年.,)働 recunentedeberapedir7儲pOSici6ndelautoquenegoelrecuγSO,yen Subsidio que se e堆,ida cqpia delaprouidencia recuT71da y delas delnaSp~eZaSCOnducentesdelproceso〃. 2・3・En virtud del prlnCIPlO de preclusidn o eventualidad los litigantes pueden impugnar las PrOVidencias o con relacidn a ellas hacer determinadas manifestaciones y peticiones tLnicamente dentro delmarco temporalqueles concede elordenamientojuridico,10que 4 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-03014-00 impideladilacidn哩uStiHcadadelospleitosypermitela qecutoria delas decisiones judiciales y,traS ello,Su qecuci6n. Eneste sentidolaSalahase丘alado: 〝It?niendo en Cuentalo estαblecido por el prtrLC雄刀O dela preclusidn o eue刑庇alidad,lasjases o ciclos delproceso,en particular,los recursos o74naa bs o extrαOTdlnarios,deben adelantarse o inte7pOTteTSe dentro de las puntuales QPOrtunidadesquelaleyconSagra・Portalraz6n,endesaTTOllo delopreuistoporelaTuCulol18delCddigo deProcedimiento Ci珂sehadicれoquelosterminos‘cumplenconIatrascendental 阜れCidndedetermiTtarCOnp7℃Cisidnla唾OCaparalarealizacibn delos actos procesales delas pa71es,pOrlos terceros iTueTeSados,pOrlosauxiliaresdelaJuSticiay,taTnbien,pOrlos jueces,(G.J TbmoCCXLⅥ;1347,Z)OluTnen均citadoautode9de jt誰ode1990)(…)”16・ 2.4.De acuerdo conlos articulos331y348eitlsdeTn, lasprovidenciasquedanqieCutOriadasysonnrmestresdias despues de notincadas y el recurso de reposicidn debe interponerse dentro delos tres dias slgulenteS aldela notiHcacidndelrespectivoauto・ 2.5.Acorde conlas normas comentadas,eS Claro, dentro deltermino de eJeCutOriaeldemandado hadebido pedir r印OSicidn del auto a traves del cual elJuez de segundogrado,aPOyadoenelarticulo370incisoprlmerO, delEstatuto ProcesalCivil,declar6desierto elrecurso de 16csJSC.AutodelOdeseptiembrede2013,RadicaciOn#08001-31-03-012-2011-00111-011 Radicacidnnoll001-02-03-000-2016-03014-00 CaSaCi6n,y en Subsidiola e姫ブedicibn de cqptas de esa prouidenCiaydelasdemdsp記ZaSCOnducentesdelproceso ParareCurrirenquqJa. Sinembargonolohizo,PueS缶entealcitadoproveido, COmOSinnlngunaSOmOdedudaseconstataafblios58y 59,11nicamente pidid reposicidn・Alli,COmO COrreSPOndia Se如nlas referidas previsioneslegalesy acorde con aquel PrmCIPlO de preclusidn,nO SOlicitd,en Subsidio,ね e堆,edicibndecQPtaSparaintentarelrecufSOdeql均a・ Desdeluego,COmO el auto que declard desierto el recurso se notiHc6Por estado e128de marzo de2016,el accionadodebiahaceresapetici6nsubsidiariaamまstardar e131delos mismos mes y aho,Segunlos articulos331, 348,370y378citados,PerO alrespecto nada manifbStd dentro de eselapso.En este orden,la s01icitud en tal Sentidoelevadaapenaselldejuliode2016(H.77〉emerge maninestamenteextemporまnea. 2・6・Y como pese alo anterior,el19de agosto de 2016(ns・88-89)elJuzgador orden61as copias conla nnalidaddicha,allegadasahoraalaCorte,eStereCurSOde quqIaeS POr enterOinexistente,en CuantO a Su alrededor no se slgulO ni se completd el procedimientolegalmente PreVisto・Dichoconotraspalabras,elTribunal,desupropla COSeCha,le dio genesis ala quqIa,CuyaeXistenciano era POSibleconcebirporqueenladebidaoportunidadprocesal elinteresadoabsolutamentenadaexclam6. 6 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-03014-00 2.7.Se declarara entonces inexistente el aludido reCurSO. 3.DBCISION Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, RESUELVE: Primero:Declararinexistente el recurso de quqJa COnCedidoyplanteadorespectodelautode18demarzode 2016,POrmediodelcuallaSalaCivildelTribunalSuperior del DistritoJudicial de Bogota.declard desierto el de casaci6ninstaurado y qecutoriadala sentencia de19de octubrede2015,dictadaporesaCorporacidnenelproceso delareferencia. Segundo:Ordenar devoIverlo actuado alTribunalde orlgenParaquefbrmepartedelexpediente・ Noti範quese / ‾ 7