Rep請iicadeColombia ComISupmmalleJu帥Cla ＄alanCalmeldCIYil LUISARMANDoTOLoSAVILLABoNA Magistradoponente ACOO2－2018 Radicacienn．011001－02－03－000－2017－03465－00 BogotaD．C．，doce（12）deenerodedosmildieciocho （2018）・ Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosSetentayNueve（79）yTreintayUno（31） Civiles Municipales de Bogotま　y de Barrmquilla， respectivamente，dentro delproceso qecutivo promovido porInstimtoColombianodeCreditoEducativoyEstudios TecnicosenelExteriorcontraStephanieAlexmdraOrtega ArrietayVictorEnriqueSosaAvellaneda・ 1．ANTECEDENTES l．1．Pel龍tt〟n．EIpromotorpidelibrar orden de pago por＄21474・509，66masintereses・ 1．2．causαPeteれdZ・Los accionados otorgaron el pagare＃1129567481por＄33’057・571，67・Desdeel18de juliode2013estanenmoradepag紬1asumademandada・ 叫m……岬岬的同調時皿「種“町境和事調曲調叫”動田山 ，曲調出即，l腿m通関Lm＿小は調観山……nW同種一一 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－03465－00 1．3．F軸Cien dela competencia en ellibel〇・No identincdelfactordecompetencia． 1．4．En auto de30de mayo de2017elJuzgado79 Civil Municipal de Bogota C埴o carecer de atribuciones porquecomoeldomiciliodeloseIeCutadosesBarranquilla， losllamados a conocer el asunto sonlos funCionarios de alli，enCOnSeCuenCia，lesenvi6elproceso（ns・25－26）・ 1・5・Porproveidode31deagostode2017elJuzgado3l Civil Municipal de Banmquilla，reCePtOr del proceso，de lgualmodosesustr勾odeatenderlo，POrqueCOmOelpagare sehala a Bogota como ellugar de cumplimiento dela Obligaci6n，aquelotroservidordebeacogerlo（ns・34－35）・ 1．6．Plmte6　asi，el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ 2．CoNSIDERACIoNES 2．1．Segdnlo certi正calaSuperintendenciaFinanciera de Colombia，elInstituto Colombiano de Credito Educativo yEstudiosTecnicosenelExterior“ketex”，eSunaentidad 鱒nmcieradenaturalezaespecial，VinculadaalMinisteriode Educaci6n，COn domicilio en Bogota（皿．10），aCOrde conla LeylOO2de2005． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－03465－00 2．2．Cumdoseen血entanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala res0lver elconnicto，de acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2．3．El ordenmiento preve diversos factores para saberaqulen COrreSPOnde tramitarcadaasunto・Uno，el temitorial，COmO PrlnCIPlO general sehala que el proceso deberえsegulrSe ante elfuncionario conJurisdicci6nenel domiciliodeldemandado．Sisonvarioslosaccionadosoel tlnicotienevariosdomicilios，Serまcompetentecualqulerade ellos，aelecci6ndeldemandante・ Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asicomo elnumeraldecimo delarticulo28del C6digo de Procedimiento Civil preve que伯nlospwcesos contenciososenqueseapaTleunaentidadterrito71aL ounaentidad descentrali2iada por Semicios o cualquiera otra entidad p72blica， conoceTtaen．fbrmαPrlvα練りαel諒ezdeldomic調o dela TeSPeCtiua entidad卑 Por tanto，COmO en eVentOS alos cuales se ci血e el preceptoreciencitadoellegisladorprevidunacompetencia prlVativa，Cumdo quiera que en un determinado asunto contencioso sea parte，demandmte o demandada，una personaJuridica dela sehalada estirpe・el funcionario llamadoaaprehenderloserまunicmenteeldeldomiciliode esaentidad． mm調印腿Ⅲ－…～、’…叩巾棚卸l岬岬的南山抑’”側柳♪ 皿＿寄，〇櫨曲調関心皿勘出龍田抽出出勤拙餌●独抽出m皿lL鷹山蜘曲調出血舶▼寄心細胴囲皿は出血私憤！止血り調一皿nm曲面慮皿重出）1タ曲調叫舶強調m・mユノー刑一・聞け峡膜脚e′調か脚場域同a・▲一・1両上聞、・l…血して－一肌・朕的心地曲調，i…洲、Ym・小爪＜裏山．仰山《一一一 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－03465－00 Conocer en fbma prlVativa slgn縦ca que solo es competenteeljuezdeldomiciliodelaentidadtermorialo descentmlizada por seruicios o dela entidad ptlblica implicada． Enelsentidoexpresadoenlosparrarbsprecedentesse pronunci6la Sala en Autos AC－2909delO de mayo de 2017，Radicaci6n拙1001－02－03－000－2017－00989－00，y de 31de octubre de　2017，Radicaci6n　＃11001－02－03－000－ 2017－02894－00． 2．4．Comodeacuerdoconelestatutolegalqllelorlge， Bogotまeseldomiciliodelentedemmdanteyelmismoes una entidad nnmciera de naturaleza especial，COn PerSOneria Juridica，　autOnOmia administrativa y Patrimonial，VinculadaalMinisteriodeEducaci6nNacional， esentonceselJuez79CivilMunicipaldeBogotaelllamado aconocerdelasunto． 2．5．Se aslgnaraelcaso almencionado administrador dejusticia． 3．DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－03465－00 Primero：DeclararqueelJuzgadoSetentayNueve（79） CivilMunicipaldeBogotまeselcompetenteparaconocerdel PrOCeSOenreferencia・ Segundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinrbrmarlodecididoalJuzgadoTreintayUno（31） CivilMunicipaldeBarranquilla，haciendolellegarcopiade estaprovidencia．0範ciese・