CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Bogota, D.C., s ie te (7) de dic iembre de dos mi l cuat ro (2004). Referenda: Expediente No. 68001 -31 -10-004-2001 -00599-01 Decide la Cor te sobre la admisibi l idad del recurso de casacion interpuesto por la demandada M A U R A L E O N O R G U E R R A O C H O A, contra la sentenc ia profer ida el 2 2 de ju l io de 2 0 0 4 por el Tr ibuna l Super io r del Distr i to Judicial de Bucaramanga, Sa la Civi l - Fami l ia, dent ro del proceso Ord inar io de Fi l iacion Ex t ramat r imon ia l y Pet ic ion de Herenc ia promov ido por Y A M I L E G U E R R A S U A R E Z f rente a la recurrente y Y E N N Y ROCl 'O G U E R R A G U Z M A N, C A R L O S H E R N A N D O, O S C A R E D U A R D O y E D G A R I V A N G U E R R A O C H O A y M A R I A P A U L A G U E R R A P A R E J A.

ANTECEDENTES 1. E n sentenc ia del 18 de dic iembre de 2 0 0 3, med iante la cual se puso fin a la pr imera instancia, el Juez Cuar to de Fami l ia de Bucaramanga declare la f i l iacion rec lamada; declare tamb ien que la demandan te, en s u cal idad de hi ja ex t ramat r imon ia l de J O R G E H E R N A N D O G U E R R A M O R E N O, " tiene derecho a su legitima rigurosa de los bienes sucesorales de dicho causante, y a recoger la herencia que le corresponde en dicha sucesion, con sus frutos, por ser heredera de igual derecho que los demandados"', o rdeno tomar no ta de lo resuel to en el registro civil de nac imiento de la rec lamante, " comunicar esta decision al Juzgado Sexto de Familia de Bucaramanga, donde cursa la sucesion del sehor JORGE HERNANDO GUERRA MORENO', condeno a los demandados a " A RESTITUIR a favor de la demandante todos los frutos naturales y civiles producidos y los que hubieren podido rendir con mediana inteligencia y administracion de los bienes del causante JORGE HERNANDO GUERRA MORENO desde la notificacion de la demanda", nego la condena a l pago de los danos que por causa imputable a aque l los, hub ie ren exper imentado los m i s m o s b ienes, d ispuso cancelar " /OS registros de las transferencias de propiedad y limitaciones de dominio, de los bienes herenciales objeto de las pretensiones, que se hayan efectuado despues de la inscripcion de esta demanda", y condeno a los demandados al pago de las costas procesales.

JAAP. Exp. 68001-31-10-004-2001-00599-01 2 2. Recurr ida en apelac ion por la demandada M A U R A L E O N O R G U E R R A O C H O A, el T r ibuna l Super io r del Distr i to Judicial de Buca ramanga la prohi jo en su integr idad, decis ion cont ra la cual la m i s m a d e m a n d a d a in terpuso recurso de casac ion, concedido por el t r ibunal, sobre cuya admisibi l idad provee la Cor te en es ta opor tun idad.

CONSIDERACIONES 1. Al reg lamentar los efectos del recurso ext raord inar io de casac ion, el ar t iculo 371 del Cod igo de Proced imien to Civi l adopto como principio genera l, e l efecto devo lu t ive del ci tado med io de impugnac ion, al estatu i r que su conces ion no suspende el cumpl imlento de la sen tenc ia recurr ida, sa lvo cuando ve rsa exc lus ivamente sobre el es tado civil de las personas, es m e r a m e n t e declarat ive, o ha s ido combat ida por a m b a s partes.

S i n inguna de las hipotesis de excepcion se susci ta, las disposic iones del fal lo deben ser e jecutadas, objet ivo en pos del cual cor responde al Tr ibuna l o rdenar la expedic ion, a costa del recurrente, de las copies necesar ias JAAP. Exp. 68001-31-10-004-2001-00599-01 3 para su cumpl imiento provisor io, copies que con e s a f inal idad deben remit i rse al j uez de pr imera instancia. S i el Tr ibuna l es omis ivo en ese aspecto, a recurrente compete rec lamar la compulsac ion de las copies que j uzgue necesar ias para tal comet ido, so pena de que el recurso se declare desier to, y a que, c o m o pun tua lmen te lo es tab lece el m i s m o ar t icu lo en su inciso 4 -., "Si el Tribunal no ordeno la copias y el recurrente las considera necesarias, este debera solicitar su expedicion para lo cual suministrara lo indispensable".

D e ot ro lado, el impugnante goza de facul tad para sol ici tar la suspens ion de la e jecucion del fa l lo, "ofreciendo caucion para responder por los perjuicios que dicha suspension cause a la parte contraria Incluyendo los frutos civiles y naturales que puedan percibirse durante aquella", even to en el cual debe el T r ibuna l se f ia lar el m o n t o y la na tu ra leza de la caucion, en el au to que conceda el recurso, para que se const i tuya dent ro de los diez d ias s igu ientes a su not i f icacion, so pena de dec lararse des ier to - ar t icu lo 371 - 5 del Cod igo de Proced imien to Civ i l -.

JAAP. Exp. 68001-31-10-004-2001-00599-01 4 2. E n el case sub-lite, la sen tenc ia profer ida no se s u b s u m e en n inguna de las t i ipdtesis en las que, por excepcion, el recurso de casacion cont ra e l la in terpuesto t iene efecto suspens ivo, y a que no fue impugnada por a m b a s partes, no es m e r a m e n t e declarat ive, ni v e r s a exc lus ivamente sobre e l es tado civil de las personas, pues to que c o m o quedo v is to, fue m a s al ia de la a f i rmac ion del v incu lo de f i l iacion rec lamado, para dar paso a la p re tens ion de conten ido patr imonia l que a el la se acumu lo, c o m o lo es la de pet ic ion de herenc ia, al reconocer la vocac ion de la d e m a n d a n t e para recoger la herenc ia de su progenitor.

Ad ic iona lmente, o rdeno la comunicac ion de lo resuel to a l j uez que conoce del proceso de suces ion de aque l, condeno a los demandados al pago de los f rutos producidos por los b ienes sucesora les, y o rdeno la cancelac ion de las inscr ipciones de t rans ferenc ias y l imi taciones al domin io que hub ieren ten ido por ob jeto los m i smos b ienes, dec is iones cuyo cumpl im ien to se impon ia, acorde con lo no rmado por el c i tado precepto, habida cuenta que el recurrente no sol ici to la suspens ion de su e jecucion y que el la, contrar io a lo sos ten ido por el ad - q u e m, no es ta supedi tada " al triunfo de lo extrapatrimonial 0 del estado civil de la demandante", pues el e fecto devo lu t ivo del recurso so lo se exceptua en los casos JAAP.

Exp. 68001-31-10-004-2001-00599-01 5 l ega lmente establecidos, n inguno de las cua les se da en el case. E s suf ic iente, ha dicho la Cor te, " la posibllldad de imprimirle actualidad a la condena impuesta, para conslderarsele apta para cumplirse, de lo que se derm la necesldad de que quien recurre satlsfaga la carga procesal que viene de anallzarse".

(Auto 157 del 14 de ju l io de 1998). F ren te al anter ior es tado de cosas, es c laro que deb ia d isponerse lo per t inente para dar cumpl im ien to a la sen tenc ia impugnada, bien por iniciat iva del T r i buna l, o por sol ici tud del recurrente, requisi te que se omi t io, por er ror imputable al sentenciador, quien equ ivocadamente entend id que es taba en presencia de una sentenc ia de conten ido m e r a m e n t e declarat ive, y bajo e s a fa lsa p remisa o rdeno la remis ion del expediente a la Cor te, para los f ines del recurso, s in que p rev iamente se hub ieren efectuado las di l igencias para el cumpl imiento de la sentenc ia, como peren to r iamente lo ex ige el ar t icu lo 3 7 0 - 2 del Cod igo de Proced im ien to Civ i l. 3.

E n esas condic iones, es precise concluir que se apresuro al d isponer su env io, pues en tan to la apun tada carga procesal no s e a sat is fecha por el recurrente, no es lega lmente admis ib le proceder c o m o lo JAAP. Exp. 68001-31-10-004-2001-00599-01 6 hizo, deb iendose en consecuenc ia d isponer que las di l igencias le sean devue l tas para que obre con apego a lo prescr i to en los ar t icu los 3 7 0 y 371 del Cod igo de Proced imien to Civ i l. DECISION E n a r m o n i a con lo expues to, la Co r te S u p r e m e de Just ic ia, en S a l a de Casac ion Civ i l,

RESUELVE

Devo lver el expediente a la of ic ina de or igen, para que, con observanc ia de lo d ispuesto en el ar t icu lo 371 del Cod igo de Proced imiento Civ i l, se o rdene la expedic ion de las copias indispensables para dar cumpl im ien to a l fal lo impugnado, y se provea subs igu ien temente c o m o en derecho cor responda.

NOTIFIQUESE JAIME ALBERTO ARRLIBLATOOOi Magistrado JAAP. Exp. 68001-31-10-004-2001-00599-01 7