Micelio
A- 30-11-2012 [1100102030002012-01272-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2012

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 794 de 2003

clel.:7::ntá en el coz Gerza!•::: dernandl ",- Cso.z.;nr; r doc. IYMS L re-zuelys.si cerrlii•z;to riegatvo de, cornpetenja suscitz-IID ente: el ¿uzigado l::;,eq urtdo Civil Municipal de Neiva dç • •'"` (7«trral. \ C.,:=Mrltr0 •• • '1.1111:';1 concluyó eJ:i sentenw de rnarar de i'.b17.09 que n.ar;,5 bs pre-ensiones de la npte J. 1-5°-on r- ';t 1 La a.ntericr da-r fue confirrr ylda en su integridad po el Tribunal Superior del Dtto Juca de ae lu o 9 ryr- 1- n t"ti L'e • r •.1 Cr. u 1; • Sz L;j3T.: La n la r.,?er-,pcion.t.r..-la senb,..:.nuia, ante el juez de rel:z"..ntrnie.nto, cr que ociara e1 procedo ejeeutivo a continuación cn.::ro rniarld fue a'iclada".

Seguidarnerite, 7 7 M r-v, r"le-1 •C‘a s el Clrci:lto é' = as-y-1 ^ se•••=.5".""..' "71" /71 't 7"7"7.4 de la ejecución pues, en su criterio, el cobro coacIro cosl:as nn por el trarnIte de los procesos ejecuvos a ocitlnzción -prevleto n e! ar o 335 de la iv,"' procesal-, de c317-ncla nue n ro-,r.,\,e7,",;.- e,n "N. So!. I S o.7 / 17.7 7;;73 My, LLLilt,z):Sr.„ I nao n 4.) 1 'Jas V• 124.3 r' Al, ' •Lcii.

Z;a1-n Ya:1i 'su+ 'Zoc, `:n C.,.1.1` '0,7O/7! 21 IVO rj 4 C!araíz-:,:e a est, ratiflcó, ro.41-", 177.7 7"/ r"" 7"'' 7,1'1.7:1 /' 7.3 la re:Y1 CC*1:9. u,-? "a." / ".J/ In 355 del E_c:gc de "cuando la sentencia haya donden,r-d0 al pajo do un s: suma do dinero, a is3 entrega de cosas mdebies que no hayan S'id() SeCtICJiradaS en el 1721MO proceso, o al cumplimiento do une obligación de hacer, el acreedor dearel solicitarla Ele2L.;C!jn, CG/".1 13.1 Ci:ChE se,-Éiancia, ante e! juez del conocimiento, pa:-9 que so -d-a i prJC.90 a CWfin¿ZJijil y dentro del A. 2. -C• 7:- • C J-C2C-20 2-C1 272-00 • I ";) c de la Corte Suprema. insla,-,,n!a, sea¿.!,..:antéua r tz..1 'V' a r•O'-"1:-'1V:" ':'‘‘,11 1,'"?., n GO.¿J k.. •,,,„: •. -o á +5' 15 i cc1 G, "v1,1 un en Prr"tfiCilr"'r"C'al jdi-s adelantzrse en juirAo ser.:,nrado, de lo ortcmc por e:o 395.7U-9 ni la, • r(tízulo no el camDn r"--2 conlear 1.7.,e siguen a cc.I ntlnl..!zielr.fln de Ifp (7.zino el pardc¿Ji.2; 112 Cer¿e,en rw lfii..2 de pronunriatnientos, ha tenido oporítmided de p.1 3171,11,- su criterio que, -Sr) d:;recto de nuevas circunstancias q a amerIte alguna rnedifiwción, Así Fc dirg reciantema: el legis/adcr contempla, n el u ñim pallei:ilar por e! CW3:e ati-ibuye la,s-,jerlfÓn da las Seii11, ri 1Sic2k9S al p,az que c,.nno:,..ió del p,-eceso er?. '51:9 o o cr19 11:(..". -4, J • - ^ _ 'a ^ n • „-•4-.- - y, -Y •• •; _ •„..,:•:.;,,:;", er; 75li:,;..:f.J1n con:a ci cf,sf os Oe at‘.:ef:•:'773 7:1 D C173.dTí.7,18 régfrile'll.zuFlo res,Jecto de /07,' weesv12;s y tos raqt;isitcs C16? para Ja ran.:7m;»:Iva a/c;. a:kin.;

Luego, f.f 3níja 3 tal rico-rist.:va aaavarara.y oc,. •-traoifcc;jr? 19.-.7JaL pwede, g1;;;if;;,ST aIT;r.,„;,-.1 e*,;-,^:1 se conc,,t,e-'¿a c:uec proi::eso de conosIrrilen'zoce juz.r:a•slo Cv ele! Ol;-cul '1.3Perlfics,:;,,5n, por lo qw •:.?, ose cle:zrpache la competencia priv '.1va y exclLsiva v r".•r; I.,.I' l er rz2e:les e,r, ••:ilenará la roe,m..:elán de a esa,. sfielnal jucial para que eSU4Tra el •• *jo ulic de 7007. 1:',Icif7c.-ade.A.etc.s de 1 de n3vienre de 2C-08 y:14 do;71,:2ZC de 20-11. 7 A.E. Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8