República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., tres (3) de julio de dos mil doce (2012) Ref.: Exp. N° 1100102030002012-01380-00 1.- Se rechaza, artículo 695-2 del Código de Procedimiento Civil, la anterior solicitud de exequátur respecto de la sentencia de 27 de junio de 2002, proferida por la Corte Suprema de Ontario (Canadá), mediante la cual se decretó el divorcio de mutuo acuerdo del matrimonio de José Ceferino Valderrama Fernández y María Helena Ochoa Gómez, por la siguientes razones: a.-) No aportó copia del fallo cuya homologación pretende, debidamente autenticada y legalizada, puesto que el documento anexado corresponde a una certificación de la decisión allí adoptada, pero no es el texto de la misma, que es el exigido por la norma antes citada en concordancia con lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 694 ibídem. b.-) No adosó la traducción del fallo, la que debe efectuarse por las personas autorizadas por el artículo 260 ejusdem, acreditándose su condición de intérprete oficial. 2.- Por otra parte, se observa que el poder conferido por el señor Valderrama Fernández fue presentado ante el Notario Público de Ontario (Canadá), pero la firma de este funcionario no aparece autenticada por el Cónsul respectivo, conforme lo exige el inciso 3º del artículo 65 de estatuto en mención en armonía con el artículo 259 ibídem.

Además, el actor debe indicar la dirección de la oficina o habitación donde recibirá notificaciones personales, por cuanto la señalada corresponde a la oficina de su representante judicial y puede acontecer que sea necesario entéralo directamente a él de ciertos actos procesales, verbi gratia la renuncia del mandato. 3.- Se ordena devolver los anexos, sin necesidad de desglose. 4.- Ejecutoriada esta providencia, se archivará la actuación. Notifíquese FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ Magistrado PAGE 2 FGG.

Exp.N° 1100102030002012-01380-00