58275(27-02-13) — Corte Suprema

58275(27-02-13)Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral2013

Magistrado ponente: Jorge Mauricio Burgos Ruiz

De qué trata

Tema: PROCEDIMIENTO LABORAL » RECURSOS » RECURSO DE REPOSICIÓN » TÉRMINO PARA INTERPONERLO - El plazo contra los autos interlocutorios es de dos días siguientes a su notificación cuando se hiciere por estados Tesis: «A ello se procedería, sino fuera por la presentación extemporánea del recurso, habida cuenta que el auto que se pretende recurrir, fue proferido el 12 de diciembre de 2012 (fl 35), notificado por anotación en el Estado No.207 el 13 de diciembre de 2012, por lo que la interposición del mismo debía ocurrir dentro de los dos (2) días siguientes a su notificación, conforme lo señala el artículo 63 del C.P. del T y SS., que preceptúa: “ARTICULO 63. -Procedencia del recurso de reposición. El recurso de reposición procederá contra los autos interlocutorios, se interpondrá dentro de los dos días siguientes a su notificación cuando se hiciere por estados….” Así las cosas, al haber presentado el apoderado judicial del recurrente, memorial contra el mencionado auto, el día 19 de diciembre de 2012 (fl. 6-8), resulta extemporáneo y por lo mismo habrá de rechazarse». PROCEDIMIENTO LABORAL » RECURSOS » RECURSO DE REPOSICIÓN » TÉRMINO PARA INTERPONERLO - Se rechaza por extemporáneo

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Corte Suprema de Justicia PAGE Radicado n° 58275 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ Magistrado Ponente Radicación n° 58275 Acta No 06 Bogotá, D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil doce (2012). Sería esta la oportunidad para que la Corte procediera a resolver el recurso de reposición visible a folio 44 de este cuaderno y suscrito por el vocero judicial de la recurrente, contra el auto dictado el doce (12) de diciembre de dos mil doce (2012), por medio del cual esta Sala declaró desierto el recurso extraordinario de casación ante la ausencia de sustentación del mismo, y le impuso multa de diez salarios mínimos legales mensuales vigentes, en el proceso adelantado por ROSA ELVIRA ACEVEDO MUÑOZ contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.

A ello se procedería, sino fuera por la presentación extemporánea del recurso, habida cuenta que el auto que se pretende recurrir, fue proferido el 12 de diciembre de 2012 (fl 35), notificado por anotación en el Estado No.207 el 13 de diciembre de 2012, por lo que la interposición del mismo debía ocurrir dentro de los dos (2) días siguientes a su notificación, conforme lo señala el artículo 63 del C.P. del T y SS., que preceptúa: “ARTICULO 63. -Procedencia del recurso de reposición. El recurso de reposición procederá contra los autos interlocutorios, se interpondrá dentro de los dos días siguientes a su notificación cuando se hiciere por estados….” Así las cosas, al haber presentado el apoderado judicial del recurrente, memorial contra el mencionado auto, el día 19 de diciembre de 2012 (fl. 6-8), resulta extemporáneo y por lo mismo habrá de rechazarse.

En consecuencia, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral,

RESUELVE

PRIMERO: RECHAZAR por extemporáneo el recurso interpuesto por el apoderado de la parte demandante-recurrente.

SEGUNDO: Devolver el expediente al Tribunal de origen. Notifíquese y cúmplase. JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO Luis GABRIEL MIRANDA BUELVAS cARLOS ERNESTO MOLINA MONsalve 2