Micelio
56379(16-10-12)Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral2012

Magistrado ponente: Luis Gabriel Miranda Buelvas

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS Magistrado Ponente Radicación 56379 Acta No. 037 Bogotá, D.C., dieciséis (16) de Octubre de dos mil doce (2012). Sería ésta la oportunidad para pronunciarse la Sala, sobre el informe secretarial que antecede, si no fuera porque, se advierte una irregularidad en el trámite procesal surtido en el recurso extraordinario.

I.

ANTECEDENTES Por auto del 4 de julio de 2012, esta Sala admitió el recurso de casación interpuesto por la parte demandada y se dispuso correr traslado a dicha parte por el término legal. La Secretaría, el día 11 de julio de 2012, dio inicio a la parte parte “…RECURRENTE Manuel Segundo Guerrero G.”, quien luego de percatarse que dicha parte procesal no era recurrente en casación, anuló dicho traslado y dejó constancia secretarial de ello, en los siguiente términos: “Se informa que por un error de digitación al momento del reparto del presente recurso, se indicó al señor MANUEL SEGUNDO GUERRERO GAMERO, como parte recurrente, quien realmente ostenta calidad de opositor, por consiguiente se iniciará el traslado al recurrente LA NACION – MINISTERIO DE TRANSPORTE…” El día 22 de agosto de 2012, inició el traslado a la parte recurrente la Nación – Ministerio de Transporte, por término legal.

Ahora con nota Secretarial que antecede, se informó al Despacho que “el traslado a la parte Recurrente: LA NACIÓN – MINISTERIO DE TRANSPORTE, inició el 22 de agosto de 2012, y venció el 18 de septiembre de 2012. Y que “ Dentro del término del traslado NO fue recibida sustentación alguna del recurso de casación. – Sic-. II. CONSIDERACIONES DE LA CORTE En observancia a la manifiesta irregularidad que se generó por el hecho de que al momento de la radiación del proceso en sede de casación, se incluyera a la parte actora como recurrente cuando en realidad era la parte demandada, sin duda, ha generado a las partes del litigio gran confusión e inseguridad procesal, por tanto, se declarará la nulidad de todo lo actuado en el trámite surtido ante esta Corporación, inclusive desde el acta de reparto, para así, dar paso a las correcciones a que haya lugar por parte de la Secretaría.

RESUELVE

DECLARAR LA NULIDAD de todo lo actuado en el trámite del recurso de casación, ordenándose a la Secretaría que proceda de conformidad con lo decidido en la parte motiva. Notifíquese y cúmplase, LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE