50624(12-04-11) — Corte Suprema

50624(12-04-11)Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral2011

Magistrado ponente: Francisco Javier Ricaurte Gómez

De qué trata

Tema: PROCEDIMIENTO LABORAL » APODERADOS » LEGITIMACIÓN ADJETIVA - El acto de apoderamiento judicial se cumple con la presentación del mandato debidamente otorgado conforme al artículo 67 del CPC -la decisión que reconoce personería es declarativa y no constitutiva por lo que ésta no se requiere para su ejercicio en tratándose de recursos judiciales, la legitimación procesal en quien los interpone constituye presupuesto de validez, de suerte que su carencia los torna inviables. Tesis: «Examinado el expediente surge que sobre el abogado JOSÉ DAVID ALTAMAR CÓRDOBA, quien interpuso el recurso extraordinario de casación (folio 477l), no existe evidencia de habérsele conferido poder por el recurrente ni sustitución del mismo, para actuar dentro del proceso, lo que deja al descubierto, la ausencia de mandato, de manera que sus actuaciones, sin habilitación legal, fueron irregulares. Las diligencias enseñan que el demandante confirió poder a dos abogados, inicialmente a HECTOR EMILIANO DEL CHIARO GONZALEZ (folio 1), quien presentó la demanda y más adelante, previa revocatoria del mandato (folio 35) a la abogada LUZ MARINA RUIZ GARCIA (folio 36). La falta de legitimación de quien en nombre del demandante JAIRO JAIME ARENAS interpuso el recurso de casación, impone a la Corte, que en desarrollo de su función jurídica de calificar la procedencia del recurso extraordinario, proceda a su inadmisión».

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Corte Suprema de Justicia República de Colombia Corte Suprema de Justicia Rad. 50624 Jairo Jaime Arenas vs. Instituto de Seguros Sociales CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL Radicación No. 50624 Acta No. 11 Magistrado Ponente: FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ Bogotá, D.C., doce (12) de abril de dos mil once (2011).

Procede la Corte a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso extraordinario de casación interpuesto contra la sentencia del 30 de septiembre de 2010, proferida por la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla, en el proceso ordinario laboral adelantado por JAIRO JAIME ARENAS contra INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.

ANTECEDENTES El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla - Sala Laboral de Descongestión, en auto de 10 de diciembre de 2010, concedió el recurso extraordinario de casación por cuanto consideró que el demandante poseía interés jurídico suficiente para recurrir. CONSIDERACIONES DE LA CORTE En tratándose de recursos judiciales, la legitimación procesal en quien los interpone constituye presupuesto de validez, de suerte que su carencia los torna inviables.

Examinado el expediente surge que sobre el abogado JOSE DAVID ALTAMAR CÓRDOBA, quien interpuso el recurso extraordinario de casación (folio 477l), no existe evidencia de habérsele conferido poder por el recurrente ni sustitución del mismo, para actuar dentro del proceso, lo que deja al descubierto, la ausencia de mandato, de manera que sus actuaciones, sin habilitación legal, fueron irregulares.

Las diligencias enseñan que el demandante confirió poder a dos abogados, inicialmente a HECTOR EMILIANO DEL CHIARO GONZALEZ (folio 1), quien presentó la demanda y más adelante, previa revocatoria del mandato (folio 35) a la abogada LUZ MARINA RUIZ GARCIA (folio 36). La falta de legitimación de quien en nombre del demandante JAIRO JAIME ARENAS interpuso el recurso de casación, impone a la Corte, que en desarrollo de su función jurídica de calificar la procedencia del recurso extraordinario, proceda a su inadmisión. Por lo expuesto, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE:

PRIMERO: INADMITIR el recurso de casación que en nombre de la parte demandante se interpuso, contra la sentencia del 30 de septiembre de 2010, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla - Sala Laboral de Descongestión, en el presente proceso.

SEGUNDO: DEVOLVER el expediente al Tribunal de origen.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ JORGE MAURICIO BURGOS RUÍZ ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN GUSTAVO JOSÉ GNECCO MENDOZA LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE CAMILO TARQUINO GALLEGO 1 2