CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Corte Suprema de Justicia República de Colombia Corte Suprema de Justicia Rad. No. 48742 Carlos Villegas y otros vs. Emcali CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL Radicación No. 48742 Acta No. 07 Magistrado Ponente: FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ Bogotá, D.C., ocho (08) de marzo de dos mil once (2011).
Referencia: CARLOS MAGNO VILLEGAS REINEL Y OTROS vs. EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI Procede la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia a pronunciarse sobre la solicitud que el señor apoderado de la demandada formula a través del memorial que reposa a folios 19 y 20.
ANTECEDENTES Depreca el aludido representante judicial de los recurrentes CARLOS MAGNO VILLEGAS REINEL, GUSTAVO ADOLFO IZQUIERDO ESCOBAR y JUAN CARLOS QUIBANO PALACIOS, se ordene correr traslado para presentar las respectivas demandas de casación en forma individual y sucesiva, respecto de cada uno de los recurrentes y no simultáneamente, porque aduce, cada casación constituye el ejercicio autónomo de una acción de impugnación, independiente de las demás, con pretensiones, hechos y pruebas distintos.
CONSIDERACIONES Observa la Corte que mediante auto de fecha 23 de noviembre de 2010, se admitió el recurso de casación y se ordenó el traslado “al RECURRENTE (Carlos Magno Villegas Reinal, Juan Carlos Quibano Palacios, Gustavo Adolfo Izquierdo Escobar) por el término legal” (folio 3); dentro del término de su ejecutoria, los tres recurrentes ya mencionados, confirieron mandato judicial a un nuevo abogado, razón por la que, una vez reconocida su personería para actuar, mediante providencia debidamente notificada, se dio inicio al término del traslado ordinario para la parte recurrente, constituida por los señores Villegas Reinel, Izquierdo Escobar y Quibano Palacios (folio 18 vto) a partir del día 28 de enero del año que avanza.
Ahora bien, según constancia de entrega (folio 18 vto), se encuentra que el pasado 1 de febrero el expediente fue retirado por el apoderado de tres de los recurrentes, pues la firma y la identificación de la persona que lo retiró corresponde a las del mandatario judicial de los señores Carlos Magno Villegas Reinel, Juan Carlos Quibano Palacios y Gustavo Adolfo Izquierdo Escobar, para quienes se está surtiendo el traslado.
De manera que el traslado a la parte recurrente se ordenó con relación a tres de ellos, en razón a que están representados por el mismo apoderado judicial. Ahora bien, lo anterior ocurrió con fundamento en el artículo 373 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al rito laboral por analogía, del cual claramente se extrae que el objeto del traslado y su término no es otro que dejar a disposición del recurrente el expediente para efectos de elaborar la demanda de casación, y por lo tanto, solo cuando los recurrentes tienen distintos apoderados, el término de traslado no es común sino individual, pues de lo contrario, el apoderado de los demás recurrentes no tendría acceso a la actuación para igual finalidad dentro del correspondiente término. En consecuencia no se accederá a la petición elevada por el apoderado judicial de los recurrentes Carlos Magno Villegas Reinel, Gustavo Adolfo Izquierdo Escobar y Juan Carlos Quibano Palacios.
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE:
PRIMERO: Negar la solicitud elevada por el apoderado de la parte recurrente CARLOS MAGNO VILLEGAS REINEL, GUSTAVO ADOLFO IZQUIERDO ESCOBAR y JUAN CARLOS QUIBANO PALACIOS.
SEGUNDO: En consecuencia, CONTINÚESE con el traslado a la parte recurrente CARLOS MAGNO VILLEGAS REINEL, GUSTAVO ADOLFO IZQUIERDO ESCOBAR, desde la ejecutoria de la presente providencia, por el término restante.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ JORGE MAURICIO BURGOS RUÍZ ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN GUSTAVO JOSÉ GNECCO MENDOZA LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE CAMILO TARQUINO GALLEGO 2