Micelio
44858(14-09-10)Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral2010

Magistrado ponente: Gustavo José Gnecco Mendoza

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Corte Suprema de Justicia Radicación. 44858 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL Magistrado Ponente: GUSTAVO JOSÉ GNECCO MENDOZA Radicación No. 44858 Acta No.33 Bogotá D. C. catorce (14) de septiembre de dos mil diez (2010). Procede la Corte a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por GUILLERMO GUZMÁN DÁVILA contra la sentencia proferida el 30 de septiembre de 2009, por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, dentro del proceso ordinario laboral seguido contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES y EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE –SENA- I.

ANTECEDENTES GUILLERMO GUZMÁN DÁVILA demandó al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES y al SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE -SENA-, para que sea reajustada su pensión por vejez equivalente al porcentaje previsto en el inciso 1 del artículo 143 de la Ley 100 de 1993, a partir del reconocimiento de esta por el ISS; sobre el valor de dichas sumas de dinero reconocer los intereses previstos en el canon 141 de esa misma normatividad o, subsidiariamente, la indexación, y condenar en costas a las demandadas.

En lo que interesa a la Sala, se afirmó que el actor es pensionado por el SENA, Seccional Antioquia, antes de entrar en vigencia la Ley 100 de 1993; que posteriormente, el Instituto de Seguros Sociales le reconoció pensión por vejez, mediante el sistema de pensiones compartidas; que una vez comenzó a disfrutar de su derecho, el SENA inició los descuentos correspondientes al 12% de aportes al sistema de salud.

El Juzgado Dieciséis Laboral del Circuito de Medellín puso fin a la instancia, por sentencia proferida el 13 de agosto del año 2008, absolvió a las entidades demandadas y fulminó condena en costas en un 50% en contra del demandante. Inconforme con la decisión, Guillermo Guzmán Dávila interpuso recurso de apelación, en el cual solicitó que fuera revocado el fallo de primera instancia y, en su lugar, fueran condenadas las demandadas a todas las súplicas de la demanda.

La Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín desató la alzada en providencia datada el 30 de septiembre de 2009, en la que confirmó la providencia del a quo; declaró probada parcialmente la excepciones de prescripción, pago e inexistencia de la obligación y se abstuvo de fulminar condena en costas al actor. El actor interpuso recurso de casación en tiempo y el ad quem, en proveído fechado el 17 de noviembre de 2009, lo concedió al considerar que el interés superaba el monto mínimo exigido en la ley.

II. CONSIDERACIONES DE LA CORTE El interés jurídico para recurrir en casación se determina por el perjuicio que la sentencia recurrida ocasione a cada una de las partes, que en el caso de la demandante será el monto de las pretensiones que le resultaron adversas. Con fundamento en los criterios que se dejaron expresados, el agravio que el fallo del ad quem, le irroga a la parte demandante, está representado en la improsperidad del reajuste consagrado en el inciso primero del artículo 143 de la Ley 100 de 1993 sobre su mesada pensional desde el momento del reconocimiento por el Instituto de Seguros Sociales, los intereses moratorios y las indexaciones solicitadas en la demanda.

Entonces, para efectos de determinar el interés para recurrir en casación, se toma el monto de la pensión reconocida al actor por la entidad de seguridad social, es decir $1.461.509.00 a partir del 1 de enero de 2004 – fls. 53 a 55 del cuaderno del Juzgado- y el 3.93% que aportara por salud, teniendo en cuenta que, según el artículo 204 de la Ley 100 de 1993, el porcentaje de cotización para el sistema general de seguridad social de salud es de 12%, al efectuar la deducción respectiva, resulta un 8.07%, que a partir de la vigencia de la mencionada ley se habría pagado el demandante.

Con base en lo anterior, se determina sobre la mesada devengada, el susodicho porcentaje y arrojan $117.943.77, dicho guarismo es indexado, de acuerdo con el índice de precios al consumidor certificado por el DANE, desde el 1 de enero de 2004 hasta el fallo del Tribunal, como se muestra en el siguiente cuadro: AÑO MES ÍNDICE FINAL ÍNDICE INICIAL REJUSTE ART 141 INC 1 LEY 100/93 TOTAL INDEXADO 2004 enero 103,81 76,70 $ 117.943,77 $ 159.631,59 2004 febrero 103,81 77,62 $ 117.943,77 $ 157.739,54 2004 marzo 103,81 78,39 $ 117.943,77 $ 156.190,11 2004 abril 103,81 78,74 $ 117.943,77 $ 155.495,84 2004 mayo 103,81 79,04 $ 117.943,77 $ 154.905,65 2004 junio 103,81 79,52 $ 117.943,77 $ 153.970,61 2004 julio 103,81 79,50 $ 117.943,77 $ 154.009,34 2004 agosto 103,81 79,52 $ 117.943,77 $ 153.970,61 2004 septiembre 103,81 79,76 $ 117.943,77 $ 153.507,31 2004 octubre 103,81 79,75 $ 117.943,77 $ 153.526,56 2004 noviembre 103,81 79,97 $ 117.943,77 $ 153.104,20 2004 diciembre 103,81 80,21 $ 117.943,77 $ 152.646,09 2005 enero 103,81 80,87 $ 117.943,77 $ 151.400,31 2005 febrero 103,81 81,70 $ 117.943,77 $ 149.862,21 2005 marzo 103,81 82,33 $ 117.943,77 $ 148.715,45 2005 abril 103,81 82,69 $ 117.943,77 $ 148.068,00 2005 mayo 103,81 83,03 $ 117.943,77 $ 147.461,67 2005 junio 103,81 83,36 $ 117.943,77 $ 146.877,91 2005 julio 103,81 83,40 $ 117.943,77 $ 146.807,47 2005 agosto 103,81 83,40 $ 117.943,77 $ 146.807,47 2005 septiembre 103,81 83,76 $ 117.943,77 $ 146.176,49 2005 octubre 103,81 83,95 $ 117.943,77 $ 145.845,66 2005 noviembre 103,81 84,05 $ 117.943,77 $ 145.672,13 2005 diciembre 103,81 84,10 $ 117.943,77 $ 145.585,53 2006 enero 103,81 86,56 $ 117.943,77 $ 141.448,04 2006 febrero 103,81 85,11 $ 117.943,77 $ 143.857,86 2006 marzo 103,81 85,71 $ 117.943,77 $ 142.850,81 2006 abril 103,81 86,10 $ 117.943,77 $ 142.203,75 2006 mayo 103,81 86,36 $ 117.943,77 $ 141.775,62 2006 junio 103,81 86,64 $ 117.943,77 $ 141.317,44 2006 julio 103,81 87,00 $ 117.943,77 $ 140.732,68 2006 agosto 103,81 87,34 $ 117.943,77 $ 140.184,83 2006 septiembre 103,81 87,59 $ 117.943,77 $ 139.784,71 2006 octubre 103,81 87,46 $ 117.943,77 $ 139.992,49 2006 noviembre 103,81 87,67 $ 117.943,77 $ 139.657,15 2006 diciembre 103,81 87,87 $ 117.943,77 $ 139.339,28 2007 enero 103,81 88,54 $ 117.943,77 $ 138.284,87 2007 febrero 103,81 89,58 $ 117.943,77 $ 136.679,42 2007 marzo 103,81 90,67 $ 117.943,77 $ 135.036,32 2007 abril 103,81 91,48 $ 117.943,77 $ 133.840,65 2007 mayo 103,81 91,76 $ 117.943,77 $ 133.432,24 2007 junio 103,81 91,87 $ 117.943,77 $ 133.272,48 2007 julio 103,81 92,02 $ 117.943,77 $ 133.055,24 2007 agosto 103,81 91,90 $ 117.943,77 $ 133.228,97 2007 septiembre 103,81 91,97 $ 117.943,77 $ 133.127,57 2007 octubre 103,81 91,98 $ 117.943,77 $ 133.113,10 2007 noviembre 103,81 92,42 $ 117.943,77 $ 132.479,36 2007 diciembre 103,81 92,87 $ 117.943,77 $ 131.837,44 2008 enero 103,81 93,85 $ 117.943,77 $ 130.460,76 2008 febrero 103,81 95,27 $ 117.943,77 $ 128.516,25 2008 marzo 103,81 96,04 $ 117.943,77 $ 127.485,87 2008 abril 103,81 96,72 $ 117.943,77 $ 126.589,57 2008 mayo 103,81 97,62 $ 117.943,77 $ 125.422,48 2008 junio 103,81 98,47 $ 117.943,77 $ 124.339,83 2008 julio 103,81 96,94 $ 117.943,77 $ 126.302,28 2008 agosto 103,81 99,13 $ 117.943,77 $ 123.511,98 2008 septiembre 103,81 98,94 $ 117.943,77 $ 123.749,17 2008 octubre 103,81 99,28 $ 117.943,77 $ 123.325,37 2008 noviembre 103,81 99,56 $ 117.943,77 $ 122.978,53 2008 diciembre 103,81 100,00 $ 117.943,77 $ 122.437,43 2009 enero 103,81 100,59 $ 117.943,77 $ 121.719,28 2009 febrero 103,81 101,43 $ 117.943,77 $ 120.711,26 2009 marzo 103,81 101,94 $ 117.943,77 $ 120.107,35 2009 abril 103,81 102,26 $ 117.943,77 $ 119.731,50 2009 mayo 103,81 102,28 $ 117.943,77 $ 119.708,08 2009 junio 103,81 102,22 $ 117.943,77 $ 119.778,35 2009 julio 103,81 102,18 $ 117.943,77 $ 119.825,24 2009 agosto 103,81 102,23 $ 117.943,77 $ 119.766,63 2009 septiembre 103,81 102,12 $ 117.943,77 $ 119.895,64 $ 9.514.872,89 De dichas operaciones resulta $9.514.872,89.

En cuanto a la proyección futura del reajuste, se tomó como base la fecha de natalicio del demandante (16 de diciembre de 1938), quien en la fecha de fallo de segunda instancia cumplió 70 años de edad, edad que cotejada con la Resolución 497 de 20 de mayo de 1997 proferida por la Superintendencia Bancaria, arroja como expectativa de vida probable doce punto setenta y cinco (12.75), que multiplicado por el reajuste pedido indexado, es decir ($159.631,59) por 13 pagos expectantes anuales es igual a $26.458.838.

Los intereses moratorios se calculan teniendo en cuenta la fecha de exigibilidad de la primera mesada pensional (1 de enero de 2004) y el fallo del ad quem (30 de septiembre de 2009), lo que traducido en meses corresponde a 68.96 y multiplicado por la tasa de interés vigente mensual para el trimestre julio a septiembre de 2009, 2.33%, certificada por la Superintendencia Financiera de Colombia y lo suplicado ($117.943), como se muestra en el siguiente cuadro: DESDE HASTA VALOR REAJUSTE MESADA ADICIONAL VALOR REAJUSTE TOTAL INTERESES MORA 01/01/2004 31/01/2004 $ 117.943,77 $ 117.943,77 $ 189.719,93 01/02/2004 26/02/2004 $ 117.943,77 $ 117.943,77 $ 186.970,36 01/03/2004 31/03/2004 $ 117.943,77 $ 117.943,77 $ 184.220,80 01/04/2004 30/04/2004 $ 117.943,77 $ 117.943,77 $ 181.471,23 01/05/2004 31/05/2004 $ 117.943,77 $ 117.943,77 $ 178.721,67 01/06/2004 30/06/2004 $ 117.943,77 $ 117.943,77 $ 235.887,54 $ 351.944,21 01/07/2004 31/07/2004 $ 117.943,77 $ 117.943,77 $ 173.222,54 01/08/2004 31/08/2004 $ 117.943,77 $ 117.943,77 $ 170.472,98 01/09/2004 30/09/2004 $ 117.943,77 $ 117.943,77 $ 167.723,41 01/10/2004 31/10/2004 $ 117.943,77 $ 117.943,77 $ 164.973,85 01/11/2004 30/11/2004 $ 117.943,77 $ 117.943,77 $ 162.224,28 01/12/2004 31/12/2004 $ 117.943,77 $ 117.943,77 $ 235.887,54 $ 318.949,44 01/01/2005 31/01/2005 $ 123.664,04 $ 123.664,04 $ 164.326,32 01/02/2005 28/02/2005 $ 123.664,04 $ 123.664,04 $ 161.443,40 01/03/2005 31/03/2005 $ 123.664,04 $ 123.664,04 $ 158.560,49 01/04/2005 30/04/2005 $ 123.664,04 $ 123.664,04 $ 155.677,57 01/05/2005 31/05/2005 $ 123.664,04 $ 123.664,04 $ 152.794,65 01/06/2005 30/06/2005 $ 123.664,04 $ 123.664,04 $ 247.328,08 $ 299.823,46 01/07/2005 31/07/2005 $ 123.664,04 $ 123.664,04 $ 147.028,81 01/08/2005 31/08/2005 $ 123.664,04 $ 123.664,04 $ 144.145,90 01/09/2005 30/09/2005 $ 123.664,04 $ 123.664,04 $ 141.262,98 01/10/2005 31/10/2005 $ 123.664,04 $ 123.664,04 $ 138.380,06 01/11/2005 30/11/2005 $ 123.664,04 $ 123.664,04 $ 135.497,14 01/12/2005 31/12/2005 $ 123.664,04 $ 123.664,04 $ 247.328,08 $ 265.228,45 01/01/2006 31/01/2006 $ 129.204,19 $ 129.204,19 $ 135.543,27 01/02/2006 28/02/2006 $ 129.204,19 $ 129.204,19 $ 132.531,20 01/03/2006 31/03/2006 $ 129.204,19 $ 129.204,19 $ 129.519,13 01/04/2006 30/04/2006 $ 129.204,19 $ 129.204,19 $ 126.507,05 01/05/2006 31/05/2006 $ 129.204,19 $ 129.204,19 $ 123.494,98 01/06/2006 30/06/2006 $ 129.204,19 $ 129.204,19 $ 258.408,38 $ 240.965,81 01/07/2006 31/07/2006 $ 129.204,19 $ 129.204,19 $ 117.470,83 01/08/2006 31/08/2006 $ 129.204,19 $ 129.204,19 $ 114.458,76 01/09/2006 30/09/2006 $ 129.204,19 $ 129.204,19 $ 111.446,69 01/10/2006 31/10/2006 $ 129.204,19 $ 129.204,19 $ 108.434,62 01/11/2006 30/11/2006 $ 129.204,19 $ 129.204,19 $ 105.422,54 01/12/2006 31/12/2006 $ 129.204,19 $ 129.204,19 $ 258.408,38 $ 204.820,94 01/01/2007 31/01/2007 $ 136.555,91 $ 136.555,91 $ 105.054,17 01/02/2007 28/02/2007 $ 136.555,91 $ 136.555,91 $ 101.870,71 01/03/2007 31/03/2007 $ 136.555,91 $ 136.555,91 $ 98.687,25 01/04/2007 30/04/2007 $ 136.555,91 $ 136.555,91 $ 95.503,79 01/05/2007 31/05/2007 $ 136.555,91 $ 136.555,91 $ 92.320,33 01/06/2007 30/06/2007 $ 136.555,91 $ 136.555,91 $ 273.111,82 $ 178.273,74 01/07/2007 31/07/2007 $ 136.555,91 $ 136.555,91 $ 85.953,41 01/08/2007 31/08/2007 $ 136.555,91 $ 136.555,91 $ 82.769,95 01/09/2007 30/09/2007 $ 136.555,91 $ 136.555,91 $ 79.586,49 01/10/2007 31/10/2007 $ 136.555,91 $ 136.555,91 $ 76.403,03 01/11/2007 30/11/2007 $ 136.555,91 $ 136.555,91 $ 73.219,57 01/12/2007 31/12/2007 $ 136.555,91 $ 136.555,91 $ 273.111,82 $ 140.072,22 01/01/2008 31/01/2008 $ 147.029,75 $ 147.029,75 $ 71.980,25 01/02/2008 29/02/2008 $ 147.029,75 $ 147.029,75 $ 68.552,62 01/03/2008 31/03/2008 $ 147.029,75 $ 147.029,75 $ 65.124,99 01/04/2008 30/04/2008 $ 147.029,75 $ 147.029,75 $ 61.697,36 01/05/2008 31/05/2008 $ 147.029,75 $ 147.029,75 $ 58.269,73 01/06/2008 30/06/2008 $ 147.029,75 $ 147.029,75 $ 294.059,50 $ 109.684,19 01/07/2008 31/07/2008 $ 147.029,75 $ 147.029,75 $ 51.414,47 01/08/2008 31/08/2008 $ 147.029,75 $ 147.029,75 $ 47.986,83 01/09/2008 30/09/2008 $ 147.029,75 $ 147.029,75 $ 44.559,20 01/10/2008 31/10/2008 $ 147.029,75 $ 147.029,75 $ 41.131,57 01/11/2008 30/11/2008 $ 147.029,75 $ 147.029,75 $ 37.703,94 01/12/2008 31/12/2008 $ 147.029,75 $ 147.029,75 $ 294.059,50 $ 68.552,62 01/01/2009 31/01/2009 $ 149.970,35 $ 149.970,35 $ 31.465,65 01/02/2009 28/02/2009 $ 149.970,35 $ 149.970,35 $ 27.969,47 01/03/2009 31/03/2009 $ 149.970,35 $ 149.970,35 $ 24.473,29 01/04/2009 30/04/2009 $ 149.970,35 $ 149.970,35 $ 20.977,10 01/05/2009 31/05/2009 $ 149.970,35 $ 149.970,35 $ 17.480,92 01/06/2009 30/06/2009 $ 149.970,35 $ 149.970,35 $ 299.940,70 $ 27.969,47 01/07/2009 31/07/2009 $ 149.970,35 $ 149.970,35 $ 10.488,55 01/08/2009 31/08/2009 $ 149.970,35 $ 149.970,35 $ 6.992,37 01/09/2009 30/09/2009 $ 149.970,35 $ 149.970,35 $ 3.496,18 TOTAL INTERESES DE MORA $ 14.848.469,61 Efectuados los anteriores cálculos, derivan $14.848.469.61.

Como conclusión, el monto del interés jurídico para recurrir en casación de Guillermo Guzmán Dávila es de $ 50.822.180.50. En consecuencia, habrá de declararse inadmisible el recurso de casación interpuesto, pues dicho monto no supera el monto mínimo exigido por el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el canon 43 de la Ley 712 de 2001, esto es, 120 salarios mínimos legales vigentes, que para el año 2009 que equivalen a $59.868.000.

Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, III.

RESUELVE

1. INADMITIR el recurso de casación interpuesto por GUILLERMO GUZMÁN DÁVILA, contra la sentencia proferida el 30 de septiembre de 2009, por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín. 2. En firme esta decisión devuélvanse las presentes diligencias al Tribunal de origen.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE GUSTAVO JOSÉ GNECCO MENDOZA ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN EDUARDO LÓPEZ VILLEGAS LUIS JAVIER OSORIO LÓPEZ FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ CAMILO TARQUINO GALLEGO PAGE 2