44648(06-03-13) — Corte Suprema

44648(06-03-13)Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral2013

Magistrado ponente: Rigoberto Echeverri Bueno

De qué trata

Tema: LABORAL INDIVIDUAL DE SERVIDORES PÚBLICOS » TRABAJADORES OFICIALES » INDEMNIZACIONES » INDEMNIZACIÓN MORATORIA POR NO PAGO DE SALARIOS, PRESTACIONES E INDEMNIZACIONES » PROCEDENCIA - La sola presencia de contratos de prestación de servicios, no es suficiente para tener por probada la buena fe del empleador Tesis: «Esta Sala de la Corte ha dicho en este punto que “(…) de la sola presencia de los contratos previstos en el artículo 32 de la Ley 80 de 1993, no puede derivarse que hubo buena fe del empleador oficial que acudió a esa forma de contratación de sus servidores que debieron ser vinculados mediante contratos de trabajo.” (Sentencia del 10 de julio de 2012, Rad. No. 44370)». LABORAL INDIVIDUAL DE SERVIDORES PÚBLICOS » TRABAJADORES OFICIALES » INDEMNIZACIONES » INDEMNIZACIÓN MORATORIA POR NO PAGO DE SALARIOS, PRESTACIONES E INDEMNIZACIONES » PROCEDENCIA - Ausencia de buena fe del empleador en la celebración sucesiva de contratos de prestación de servicios Tesis: «Por lo demás, como lo reclama la réplica, esta Sala de la Corte, en reciente orientación jurisprudencial, ha defendido la imposición de la sanción moratoria a la entidad aquí demandada, por su recurso continuo e inadecuado a los contratos de prestación de servicios, a pesar de que en realidad ejecuta relaciones de trabajo subordinado. En la sentencia del 25 de mayo de 2010, Rad. 37120...». LABORAL INDIVIDUAL DE SERVIDORES PÚBLICOS » TRABAJADORES OFICIALES » INDEMNIZACIONES » INDEMNIZACIÓN MORATORIA POR NO PAGO DE SALARIOS, PRESTACIONES E INDEMNIZACIONES » ANÁLISIS DE PRUEBAS - Ausencia de error de hecho del ad quem al considerar acreditada la mala fe del empleador en la celebración sucesiva de contratos de prestación de servicios

Radicado No. 44648 1996, 103 del 26 de febrero de 1997, 01360 del 1 de diciembre de 1997, 351 del 1 de agosto de 1998, 133 del 1 de abril de 1998, 623 del 1 de diciembre de 1998, 131 del 1 de abril de 1999, 450 del 1 de octubre de 1991, 26 del 1 de febrero de 2000, 279 del 1 de junio de 2000, 499 del 1 de octubre de 2000, 26 del 1 de febrero de 2001, 296 del 1 de junio de 2001, 556 del 4 de octubre de 2001, 800 del 1 de noviembre de 2001, 1062 del 16 de diciembre de 2001, y la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Clicuta el 20 de noviembre de 2002.

En desarrollo del cargo, el censor afirma que la mala fe de la entidad demandada no podia derivarse del fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta el 20 de noviembre de 2002, en el proceso seguido por el senor MANUEL ALBERTO GRANADOS TORRES contra el Instituto de Seguros Sociales, pues en ese caso hubo todo un debate probatorio, en el cual no solo se allegaron declaraciones de testigos, sino que ademets se aportaron documentos muy importantes para probar una supuesta subordinaciOn, tales coma memorandos y oficios que le remitia al superior el senor GRANADOS." Agrega que "teniendo en cuenta que todos los "casos" son diferentes por esto, el que la entidad de seguridad social hubiese sido condenada por el ad quem, en el litigio promouido por el senor GRANADOS TORRES, no implica que el I.S.S. tuviera que cambiar todos sus contratos de prestaciem de servicios, pues com p se ha relatado, la 6