CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ Magistrado Ponente Radicación No. 43203 Acta No.31 Cartagena de Indias, seis (6) de septiembre de dos mil doce (2012). Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por el apoderado judicial de ANDRÉS QUINTERO HERNÁNDEZ, contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, el 4 de septiembre de 2009, en el juicio que le promovió a LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO y MARVAL S.A., al cual fue llamado en garantía el INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL.

I.- ANTECEDENTES ANDRÉS QUINTERO HERNÁNDEZ llamó a juicio a LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO y a MARVAL S.A., con el fin de que previa declaratoria de que con el primero existió un contrato de trabajo verbal por ejecución de obra que benefició a la empresa demandada, que LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ y MARVAL S.A., son solidariamente responsables de los perjuicios causados con ocasión del accidente de trabajo sufrido el 6 de noviembre de 2004, fueren condenados solidariamente a reconocerle y pagarle los perjuicios materiales que estima tentativamente en la suma de $300.000.000, por concepto de daño emergente, daño en su columna vertebral y la indemnización por los daños en la categoría de lucro cesante, o “perté de une chance como consecuencia de los salarios que hubiera podido recibir hasta obtener su pensión teniendo en cuenta la edad de vida probable (…), en caso contrario los que se prueben en el proceso”.

(folio 25), así como el pago de perjuicios morales, que estima en 500 salarios mínimos legales mensuales vigentes y, que se le reconozca la pensión de invalidez a cargo de la Administradora de Riesgos Profesionales del ISS, a la que se encontraba afiliado al momento del accidente. Fundamentó sus peticiones, esencialmente, en que desde marzo de 2003 se vinculó por contrato verbal de trabajo por obra, como trabajador de LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO, éste a su vez contratista de la compañía MARVAL S.A.; desempeñando el oficio de ayudante de construcción en lo relacionado con enchapes; realizaba el trabajo personalmente, obedeciendo las instrucciones del empleador y cumpliendo con el horario de trabajo establecido; devengaba un salario básico mensual de $763.000.

Agregó, que al iniciar labores lo afiliaron al Sistema General de Seguridad Social; el 6 de noviembre de 2004 siendo las 7:00 a.m. sufrió un accidente de trabajo cuando se encontraba laborando en la construcción del Conjunto Residencial CONUCOS PLAZA, apartamentos que se estaban construyendo por orden del demandado LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO y en beneficio de la compañía MARVAL S.A.; el accidente ocurrió al resbalarse en el piso quinto de la construcción, cayendo por el hueco del ascensor al primer piso; la caída le produjo fractura de la columna lumbar, que requirió una intervención quirúrgica en la Clínica Chicamocha, el 7 de noviembre de 2004, en la que le fijaron barras de titanio a la columna vertebral por un procedimiento llamado ARTRODESIS, lo que le ha generado efectos secundarios en la salud, como complicaciones urinarias, de colon, aparición de una hernia inguinal, quedó sometido de por vida a llevar una dieta alimenticia que si llega a variar le produce alteraciones como complicaciones respiratorias.

Además, expresó que el 21 de mayo de 2005 fue valorado por el médico en salud ocupacional, quien “señala que su tratamiento se encuentra concluido presentando como secuelas de carácter permanente limitación para la flexión y extensión del tronco, inestabilidad y dolor persistente en su columna lumbar”. (folio 27); estuvo incapacitado laboralmente desde el 6 de noviembre de 2004 al 13 de mayo de 2005, incapacidades que fueron canceladas por el señor LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO; como éste dejó de cotizar al Sistema de Salud en el tiempo en que estuvo en incapacidad continua por seis meses, la E.P.S SALUDCOOP le negó el pago de los servicios médicos asistenciales normales, restringiéndolos solo al servicio de urgencias; le fue calificada de manera insignificante su “pérdida de capacidad laboral con una minusvalía de 19.12 puntos, calificación realizada por la A.R.P. del Seguro Social”.

(Folio 28). Al dar respuesta a la demanda (fls.46 a 51), LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO -uno de los demandados-, se opuso a las pretensiones y, en cuanto a los hechos, aceptó algunos, negó otros y, del contenido en el numeral 9º, dijo que no le constaba. Aclaró que el demandante, “recibió como retribución o salario mensual el minimo legal vigente más el subsidio de transporte.

La planilla que se menciona es mensual y no quincenal. De ahí la equivocación del demandante.” En su defensa propuso la excepción de inexistencia de las obligaciones reclamadas por la parte demandante. Por su parte, MARVAL S.A., al contestar la demanda (folio 53 a 57), se opuso a las pretensiones, aceptó algunos hechos, negó otros y, de los demás, dijo que no le constaban.

Propuso como excepción “Inexistencia de las obligaciones reclamadas por la parte demandante.” El INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL, quien fue llamado en garantía, aceptó algunos hechos, negó otro y, de los demás, dijo que era una apreciación personal, que lo rechazaba por ser una apreciación subjetiva, aclarando el contenido en el numeral 12. En su defensa propuso las excepciones de inexistencia de la obligación, falta de legitimación en la causa por pasiva, falta de agotamiento de la vía gubernativa, buena fe, prescripción y la innominada o ecuménica.

El Juzgado Primero Laboral del Circuito de Descongestión de Bucaramanga, mediante fallo del 29 de febrero de 2008 (fls.136 a 147), declaró que entre ANDRÉS QUINTERO HERNÁNDEZ y LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO existió un contrato verbal por ejecución de obra, siendo beneficiaria MARVAL S.A.; absolvió a LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO, MARVAL S.A., y a la A.R.P. del ISS de todos los cargos impetrados en su contra.

II.- LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL Al conocer, por apelación interpuesta por la parte actora, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, mediante fallo del 4 de septiembre de 2009, revocó parcialmente el numeral segundo de la sentencia de la a quo, en cuanto absolvió a los demandados del pago de la indemnización por perjuicios morales, para en su lugar, condenar a “LUIS FRANCISCO BOHORQUEZ BRICEÑO y MARVAL SA, en solidaridad, a cancelar al actor la suma de CINCO MILLONES DE PESOS ($5.000.000) por tal concepto” (folio 186); la confirmó en los demás aspectos y se abstuvo de imponer costas en la alzada.

En lo que interesa al recurso extraordinario, esto es, los perjuicios materiales en el concepto de lucro cesante, el Tribunal señaló que, una vez establecida la responsabilidad por culpa del empleador, era necesario abordar lo atinente a la prueba de los perjuicios materiales y morales que soportó el trabajador por el accidente de trabajo y, continúo su argumentación así: “Al efecto se trajo al proceso prueba documental que da cuenta de las consecuencias que el accidente determinó en la salud del trabajador: la fractura de la vértebra lumbar L2 que involucró un procedimiento de artrodesis en la CLS con L1 y L3; el tratamiento médico quirúrgico, los procedimientos y las secuelas permanentes en la limitación para la flexión y extensión del tronco, con inestabilidad y dolor persistente; pero en parte alguna el trabajador acreditó los perjuicios materiales, daño emergente y lucro cesante, en que se tradujo el accidente de trabajo.

En efecto, era carga del trabajador establecer no solo la entidad de los perjuicios materiales sino el monto de los mismos; sin embargo, el proceso se reciente por la falta de prueba en tal sentido; ninguna acreditación se obtuvo, por quien tenía a su cargo hacerlo, de la manera como se tradujeron para el trabajador los perjuicios materiales en sus connotaciones de daño emergente y lucro cesante, que permitiera identificar la entidad de los perjuicios, menos el monto de los mismos.

Y no es cierto que los perjuicios materiales se puedan inferir de unas “tablas de escalas” que manejan los jueces, como lo quiere hacer ver la censura; pues el monto del daño en asuntos como la indemnización total por perjuicios materiales, no puede ser tabulada porque limitaría su cuantificación bajo parámetros que desconocerían la esencia del resarcimiento total de los perjuicios irrogados; que otorga al interesado libertad para traer al proceso la prueba de los perjuicios y la cuantificación del daño; circunstancias que aun cuando de idéntica concepción son distintas en sus efectos porque es la entidad del daño, en la magnitud y trascendencia que apareja para la víctima, la que marca la pauta del resarcimiento.

En tal sentido y ante la falta de la prueba del daño material ocasionado y del monto en que pudo concretarse el resarcimiento del mismo, mal puede condenarse por éste concepto, pues no se cuenta con las bases necesarias para tal fin; independiente del cubierto por el sistema de seguridad social en riesgos profesionales por razón del riesgo creado.

(…)”. (Folios 183 a 184) III.- EL RECURSO EXTRAORDINARIO Interpuesto por la parte actora, concedido por el Tribunal y admitido por la Corte, se procede a resolver. IV.- ALCANCE DE LA IMPUGNACIÓN Pretende la parte recurrente que la Corte case parcialmente la sentencia impugnada, en lo que respecta a la absolución de la indemnización por perjuicios materiales en el concepto de lucro cesante, para que, en sede de instancia, revoque la de la quo, en cuanto a la precitada absolución y en su lugar, condene a MARVAL S.A., y a LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO, a pagar el “lucro cesante pasado y futuro, conforme a las pretensiones del introductorio, (….) En lo demás que quede en firme lo decidido por el Tribunal.

( ) se decida sobre Costas, lo que en derecho corresponda”. (Folio 8). Con tal propósito formula dos cargos, por la causal primera de casación, que fueron replicados, los cuales se estudiarán en el orden propuesto. V.- PRIMER CARGO Lo plantea así: “Acuso la sentencia impugnada de violar indirectamente ley (sic) sustancial, por ERROR DE HECHO, en la modalidad de aplicación indebida.

Las normas violadas son: Artículo 216, Código Sustantivo de Trabajo. Artículos 1.613, 1.614, 1.615 y 2.341 del Código Civil. Artículo 16 de la ley 446 de 1.998. Artículos 51, 54, 54ª, 60 y 61 del Código Procesal del Trabajo. Artículos 177, 194 y 197 Código de Procedimiento Civil.” (Folio 9). Expresa que la violación de las anteriores disposiciones se produjo como consecuencia de los errores de hecho que se enlistan a continuación: “- No dar por demostrado estándolo, que dentro de la probanza recogida en el expediente se infiere de forma protuberante la prueba del perjuicio material como es el lucro cesante. -No dar por demostrado estándolo, que en el accidente de trabajo sufrido por ANDRES QUINTERO HERNANDEZ, por culpa patronal, se produjo un daño o perjuicio. - Erro (sic) la segunda instancia al no dar por demostrado estándolo, que existía prueba específica de calificación de la invalidez (Calificación de invalidez por parte del Instituto de Seguros Sociales, a folios 23, donde se señala una pérdida de capacidad laboral 19.12%), que acredita el daño sufrido por mi cliente. - No dar por demostrado estándolo, que con las pruebas recogidas en el proceso existe respaldo probatorio suficiente, para cuantificar el perjuicio material como es el lucro cesante”.

(Folio 9). Aduce que la certeza de la existencia del daño y la “certeza de su CUANTIA” ( folio 9), se extrae de las probanzas estimadas erróneamente o dejadas de apreciar. Según el censor, el Tribunal no apreció las siguientes pruebas: “1) Formato Único de Reporte de Presunto Accidente de Trabajo, a folio 2, documento firmado por el demandado LUIS FRANCISCO BOHORQUEZ.

(…) Considero con todo respeto, que existe una falta de apreciación de esta prueba documental autentica para establecer el lucro cesante, prueba que proviene de las partes, teniendo en cuenta que el mencionado documento demuestra claramente que existió un accidente de trabajo, que por ende produjo una lesión o daño. De tal manera que el mencionado documento da certeza de que ANDRES QUINTERO HERNANDEZ, sufrió un accidente de trabajo.

Al partir de la base de la existencia de un accidente de trabajo, se desprende un daño, circunstancia que no aprecio (sic) el Tribunal, con la prueba del informe del accidente de trabajo que señala que el actor sufrió por el percance Luxación, raspaduras y se Afecto (sic) la espalda. (Ver. Folio 2) Si a esto le sumamos que las secuelas o perjuicios que se dieron a raíz del accidente de trabajo, son reconocidos también, mediante confesión judicial (art. 197 C. P. C.) a folios 47 y 54, cuando contesta el apoderado de los demandados el hecho 10, y acepta el informe dado por parte de E.P.S. SALUD-COOP, donde se señala (sic) las siguientes secuelas: Limitación para la flexión y extensión del tronco, inestabilidad y dolor persistente.

De la misma manera reconoce el apoderado judicial en la contestación de la demanda ( confesión judicial), la existencia de una perdida laboral del 19.12% de acuerdo al dictamen de Medicina Laboral del I.S.S. Situación que acepta y confiesa judicialmente también en la contestación a la demanda en el hecho numero 13. 2) Calificación de invalidez por parte del Instituto de Seguros Sociales, a folios 23, donde se señala una pérdida de capacidad laboral 19.12%.

La calificación de la invalidez, se encuentra aceptada su existencia y por ende confesada por el apoderado judicial, cuando responde o contesta el hecho 10 y 13 de la demanda. Considero que ERRO (sic), el Tribunal cuando al analizar la procedencia del lucro cesante, obvió la existencia de prueba que se allego (sic) en la demanda y que es aceptada por los demandados en el proceso, como es la calificación de la capacidad laboral, la cual es prueba del daño de forma clara, ostensible y que por su brillo hiere los ojos de quien observa el expediente, que en los accidentes de trabajo acreditan la consecuencia del hecho.

De tal manera que erro (sic) el tribunal al no dar por demostrado estándolo, que existía prueba del daño, como elementos para cuantificarlo como es el dictamen pericial mencionado que demuestra la intensidad, y existencia del daño. 3) Documentos de Historia Clínica, a folios 3, 4, 5, 8, 9. Considero que el Tribunal no analizo (sic) la prueba de la Historia Clínica (falta de apreciación de la prueba), que es clara en señalar todas las dolencias y secuelas que produjo el accidente de trabajo, circunstancia que produjo un daño y a los ojos de cualquier persona aparece con evidencia que la acción lesiva del agente ha producido y producirá una disminución patrimonial.

Erro (sic) el Tribunal a no dar por demostrado el daño, cuando este es ostensible con la simple lectura de la Historia Clínica. 4) Concepto Medico del Dr. Rafael Azuero González, a folio 11, que señala que el actor presenta limitación funcional para la flexoextension de la columna lumbar. Refiere el paciente dolor persistente en el área de la fractura.

No aprecio (sic) esta prueba el Tribunal de Segunda Instancia, que demuestra el DAÑO, sufrido por mi cliente. Modalidad de falta de apreciación de esta prueba. 5) Seis incapacidades, por parte del médico tratante, que se encuentran en folios 12 al 17. Al existir incapacidades de plano se debe observar que hubo existencia de daño, en el accidente de trabajo, situación que no observo (sic) la segunda instancia. Falta de apreciación de esta prueba. 6) Autoliquidación Mensual de Aportes al Sistema de Seguridad Social Integral I.S.S. elaborado y firmado por el demandado LUIS FRANCISCO BOHORQUEZ, folios 6 y 7, donde se señala cotización a seguridad social efectuada a mi cliente ANDRES QUINTERO y que demuestra fehacientemente que ganaba el salario mínimo legal vigente, que en ese momento era ($358.000), esta prueba le hubiese servido al Tribunal, como herramienta para cuantificar el daño. Falta de apreciación de esta prueba”.

(Folios 9 a 11). Las pruebas erróneamente valoradas, las relaciona así: “7) Certificación de E.P.S SALUD COOP, a folio 10, donde se señala (sic) las siguientes secuelas dadas por el Accidente de Trabajo: LIMITACION PARA LA FLEXION Y EXTENSION DEL TRONCO, INESTABILIDAD y DOLOR PERSISTENTE. De tal manera que incurrió en error la Segunda Instancia en la modalidad de apreciación errónea en este aspecto puntual, por no darle a la prueba el valor real que estaba demostrando y que no es más que la prueba del daño sufrido por mi cliente.

Erro (sic) el Tribunal al no dar por demostrado el daño, que constituye las secuelas informadas por la E.P.S y aceptadas por las partes de este proceso. Me pregunto ¿Acaso el sufrir la secuelas mencionadas, no conlleva a demostrar el daño sufrido por mi cliente?. Cabe señalar que el no darle importancia y una sabia apreciación a esta prueba, conllevo (sic) a que se le negara de forma injusta, el derecho a una indemnización integral, pues la prueba demostraba fielmente el perjuicio o daño que le ocasiono (sic) a mi cliente el accidente de trabajo, como fueron las secuelas LIMITACION PARA LA FLEXION Y EXTENSION DEL TRONCO, INESTABILIDAD y DOLOR PERSISTENTE. 8) Calificación de Invalidez, efectuada por la Junta Regional de Invalidez de Santander, prueba allegada por el llamado en Garantía, folio 71, calificación de invalidez de 23.16% incapacidad permanente parcial de origen profesional.

Apreciación errónea de esta prueba, teniendo en cuenta que el Tribunal reconoce su existencia, pero no le da valor o importancia, en la veracidad que demuestra esta prueba, en la demostración del daño y la calificación de la merma de capacidad laboral de mi cliente, que puede servir de base para cuantificar el monto del perjuicio en materia de lucro cesante.

Se equivoco (sic) el Tribunal al no entender que el accidente de trabajo sufrido por mi cliente, los perjuicios causados, derivaron de la lesiones en la salud e integridad corporal del afectado, que fueron calificadas por la Junta Regional de Invalidez.” (Folio 11) En la demostración del cargo, el recurrente expresa que: “Pero si se examina la prueba recaudada dentro del proceso, existe una clara evidencia procesal, de la existencia de un daño, hecho relevante que el Tribunal no lo percibió y no lo dio por demostrado en la sentencia estándolo dentro del expediente, lo que conllevo (sic) a que se produjera un error de hecho totalmente manifiesto, ostensible y protuberante, pues con las pruebas mencionadas y el contenido de estas se acredita la existencia de un hecho como es el: Accidente de trabajo (Documento de informe del accidente de Trabajo), las secuelas o perjuicios que produjo el accidente de trabajo, reconocidas por las partes procesales (folio 10) y la prueba de la perdida de la capacidad laboral, como es la calificación de invalidez, donde se señala una perdida laboral del 19.12%, reconocida en la contestación (sic) por los demandados, la cual fue más tarde aumentada por la Junta Regional de Invalidez de Santander, folio 71, calificación de invalidez de 23.16%.

A los ojos de cualquier persona que examine las pruebas mencionadas, se puede establecer que existe prueba del daño o perjuicio, pues pensar lo contrario sería encontrar una noción equivocada entre el pensamiento y la realidad. Si la Segunda Instancia, hubiese apreciado lo mencionado (ausencia de estimación de las pruebas y valoración errónea de algunas), no se hubiese equivocado en la resolución judicial, pero esto no sucedió y de hay (sic) deviene el error de hecho que se demanda, pues las pruebas acreditan el daño, lo que conlleva a que se hubiese podido indemnizar totalmente el perjuicio, tal como lo consagra el artículo 216 del C.S.T. Sobre el particular, es viable echar un vistazo, a lo que la Doctrina connotada ha señalado al respecto: (…) Otro de los yerros mas protuberantes y gravísimos en que incurre la sentencia impugnada, consiste en no dar por demostrado estándolo, que con las pruebas recogidas en el proceso existe respaldo probatorio suficiente, para cuantificar el perjuicio material como es el lucro cesante.

Pues bien, dentro del proceso está probado que el actor sufrió el accidente de trabajo el 6 de noviembre de 2004 (informe patronal de accidente de trabajo, folio 2); que como consecuencia del mismo vio afectada su capacidad laboral en un 23.16% (dictamen de la Junta Regional de Calificación de Invalidez de Bucaramanga, folios 71); que para la fecha del accidente de trabajo su salario promedio mensual ordinario fue de $358.000,00, que es el salario mínimo legal vigente en esa época (Autoliquidación Mensual de Aportes al Sistema de Seguridad Social Integral I.S.S. elaborado y firmado por el demandado LUIS FRANCISCO BOHORQUEZ, folios 6 y 7); y que por haber nacido el 10 de enero de 1972 (ver: Dictamen del I.S.S. folio 23, señala fecha de nacimiento y dictamen de la Junta Regional de Invalidez a folio 71, lo mismo folio 3 del expediente que es la historia clínica (sic), la expectativa de vida probable se debió aplicar las tablas de supervivencia, las cuales son un hecho notorio (C.S.J. Sala Laboral, exp. 32629, fallo 1 de septiembre de 2.009, M.P. Eduardo López Villegas).

Es así, que la Segunda Instancia incurrió en error de hecho con la connotación de manifiesto, al dejar de liquidar o calcular el monto de los perjuicios en el concepto de lucro cesante consolidado y futuro, acudiendo a las formulas matemáticas financieras pertinentes, existiendo en la realidad procesal respaldo probatorio suficiente. Lo anterior, encuentra respaldo, en varios pronunciamientos de esta H. Sala, y baste para ello echar un vistazo a la sentencia No. 32629, del 1 de septiembre de 2.009, (…)” (Folios 11 a 12).

VI.- LA OPOSICIÓN DEL ISS Dice que el actor no apeló el fallo en cuanto a la absolución de la ARP del ISS; “ tal aspecto, por lo tanto, no fue materia de la decisión de segundo grado y no puede ser tampoco materia de la decisión que adopte la Sala de Casación Laboral de la Corte”. (Folio 39). VII.-CONSIDERACIONES DE LA CORTE Primeramente cabe recordar, que de acuerdo con lo normado en el artículo 7° de la Ley 16 de 1969, que modificó el 23 de la Ley 16 de 1968, el error de hecho para que se configure es indispensable que venga acompañado de las razones que lo demuestran, y además, como lo ha sostenido la Corte, que su existencia aparezca notoria, protuberante y manifiesta, y provenga de la falta de apreciación o errada valoración de una prueba calificada.

El fundamento de la decisión del Tribunal, para confirmar la sentencia de la a quo, en cuanto a los perjuicios materiales en el concepto de lucro cesante, estribó en que el trabajador no acreditó los perjuicios materiales, en que se tradujo el accidente; era carga del trabajador establecer no solo la entidad de los perjuicios materiales sino el monto de los mismos; y, no es cierto que los perjuicios materiales se puedan inferir de unas “tablas de escalas” que manejan los jueces; ante la falta de la prueba del daño material ocasionado y del monto en que pudo concretarse el resarcimiento del mismo, mal podía condenarse por éste concepto, pues no se contaba con las bases necesarias para tal fin; independiente del cubierto por el sistema de seguridad social en riesgos profesionales por razón del riesgo creado.

El recurrente asevera que existen suficientes elementos de juicio para establecer el daño y calcular o determinar el monto de la indemnización de perjuicios que persigue, esto es, “perjuicio material como es el lucro cesante.” (Folio 9). Ahora se examinarán las pruebas que el recurrente señaló como dejadas de apreciar y mal estimadas. Por razones de método, se efectúa primero el análisis de las Autoliquidaciones Mensuales de Aportes al Sistema de Seguridad Social Integral I.S.S., las cuales fueron denunciadas como no apreciadas: Al respecto precisa la Sala, que no le asiste razón al censor al asegurar que el juez colegiado no apreció dichas pruebas, pues al indicar “el proceso se reciente por la falta de prueba en tal sentido (…) y ante la falta de la prueba del daño material ocasionado y del monto en que pudo concretarse (…).” (folios 183 a 184), entiende la Sala que si las apreció, lo que sucedió fue que consideró que éstas no probaban los perjuicios deprecados.

No obstante la imprecisión de la censura, dicha circunstancia no tiene la identidad suficiente para desestimar la acusación, por tanto, nada impide que esta Sala estudie las referidas autoliquidaciones. Así las cosas, y antes de efectuar el análisis de las autoliquidaciones, es menester acotar, que la a quo declaró la existencia de un contrato verbal por ejecución de obra entre el demandante y el señor LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO, siendo beneficiaria la sociedad MARVAL S.A., lo cual no es objeto de controversia.

De otra parte, una vez revisadas de manera objetiva las antecitadas pruebas, advierte la Sala, que en la autoliquidación obrante a folio 6, correspondiente al pago de aportes a la seguridad social del demandante, por el periodo de cotización noviembre de 2004, se indica en la casilla “INGRESO BASE DE COTIZACIÓN”, la suma de $358.000, además, en el ítem donde se relaciona el nombre o razón social, aparece como empleador el señor LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ.

Del mismo modo, en la autoliquidación obrante a folio 7, correspondiente al pago de aportes a la seguridad social del demandante, por el periodo de cotización enero de 2005, se indica en la casilla “INGRESO BASE DE COTIZACIÓN”, la suma de $381.500 y, en el ítem donde se relaciona el nombre o razón social, aparece el señor LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ.

Para la Sala las precitadas autoliquidaciones dan cuenta del ingreso base de liquidación del demandante, correspondiente a los periodos de cotización de noviembre de 2004 y enero de 2005, reportados por el empleador LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ, probanzas que contienen unos de los parámetros necesarios para determinar el lucro cesante deprecado, esto es, el salario promedio devengado.

De conformidad con lo anterior, encuentra la Sala, que el salario requerido para determinar el lucro cesante, podía tomarse de la autoliquidación correspondiente al mes de enero de 2005, el cual entiende la Sala fue el último salario devengado. Para efectos de determinar el lucro cesante, valga recordar, los parámetros previstos en la sentencia de esta Sala de la Corte, del 30 de junio de 2005, radicado 22656, donde se dijo que: “Por otra parte, el Tribunal decretó a petición de parte el dictamen pericial visible a folios 195 a 203 del expediente a efectos de dictaminar “los perjuicios materiales y morales ocasionados al actor a causa del accidente de trabajo” (folio 187), el cual, en resumen, concluyó que por el “total perjuicios materiales causados por accidente laboral del año 1996” (folio 198), se debía reconocer la suma de $55’645.717,50, equivalentes al 45.9% del valor de 355 salarios de noviembre de 1996 al 2 de mayo de 2021, cuando el demandante cumpliría 70 años, edad que, conforme al dictamen, el DANE fija como promedio de vida del hombre colombiano; $54’718.011,50, por concepto de “daño emergente” (folio 199), equivalente, según el mismo dictamen, a la pérdida del poder adquisitivo de la anterior suma de dinero --$55’64.717,50--, entre el 10 de octubre de 1996 y el mes de agosto de 2001; y $80’924.089,35, por concepto de “lucro cesante” (ibídem), equivalente, según el mismo dictamen, al interés corriente bancario sobre la primera suma --$55’64.717,50--, desde el mismo 10 de octubre de 1996 hasta el mes de agosto de 2001 cuando se elaboró el experticio, para un gran total por perjuicios materiales de $191’287.818,35.

Al rompe, se advierte que el citado dictamen no puede ser acogido como medio de prueba de la tasación de los mentados “perjuicios materiales y morales ocasionados al actor a causa del accidente de trabajo”, para lo cual lo ordenó el Tribunal,, entre otras, por las siguientes razones: 1º) el cálculo de los perjuicios materiales se realizó teniendo en cuenta el salario básico mensual del trabajador, cuando quiera que tal clase de perjuicio, por ser de carácter resarcitorio e in concreto, como es sabido, recae sobre el promedio del ingreso ordinario del trabajador, el cual, en este caso, comportaba no solo el salario básico mensual --$483.588,00- sino, también, el promedio de horas extras que fue de $31.255,00 (folio 9), para un total de $514.843,00, 2º) la fecha a partir de la cual debía hacerse el cálculo del lucro cesante futuro debió ser la de retiro del trabajador –7 de mayo de 1998--, y no la del accidente de trabajo –10 de octubre de 1996--, por entenderse que la empleadora satisfizo hasta ese momento las acreencias laborales a que el demandante tenía derecho, al mantenerlo vinculado contractualmente y no ser tal hecho objeto de discrepancia en el recurso de casación; 3º) la aplicación de la corrección monetaria al concepto de los salarios futuros, hasta el agotamiento de la expectativa de vida probable del trabajador, no tiene fundamento legal, pues es claro que tales salarios corresponden es al lucro cesante futuro del trabajador y no a sumas de dinero que éste debió invertir para atender la contingencia laboral o a las pérdidas económicas provenientes de dicho infortunio, que por ser coetáneas al siniestro son las dadas en llamar ‘daño emergente’ (artículo 1614 Código Civil); 4º) la expectativa de vida del demandante se estableció sin respaldo cierto en una estadística oficial; y 5º) la aplicación del interés bancario corriente a los salarios futuros, y hasta el agotamiento de la expectativa de vida probable del trabajador, tampoco tiene fundamento legal, por ser indiscutible que el cálculo anticipado de los mismos se hace por su valor en dinero al momento de la dicha liquidación o, a lo sumo, al momento del fallo o del pago efectivo de la indemnización y al pagarse anticipadamente lo que debe tenerse en cuenta es el costo financiero que representa para el deudor tal erogación, por tanto, dicho interés debe ser descontado y no, como allí se hizo, sumado al mismo.

De suerte que, repugna a la más simple lógica que se causen intereses sobre perjuicios futuros los cuales, única y exclusivamente, por ficción legal se hacen ciertos y exigibles antes de su generación, como ocurre, obviamente, con los salarios que ante una expectativa cierta de vida pueden en algún momento devengarse. No existiendo basamento lógico y jurídico alguno en el dictamen pericial practicado en el proceso, la Corte, como se dijo, lo desechará. En su lugar, por no existir prueba del llamado ‘daño emergente’ en el proceso, no lo estimará, sin que haya lugar a considerar la posibilidad de ordenar oficiosamente la práctica de prueba alguna, pues, al respecto, cabe la afirmación de que la carga de la prueba correspondía asumirla al demandante y sobre tal concepto la eludió. En cuanto tiene que ver con el ‘lucro cesante’, habrá de distinguirse el “pasado”, esto es, el causado a partir de la terminación del vínculo laboral del actor y hasta la fecha del fallo, pues, durante el término anterior, esto es, de la fecha del accidente –10 de octubre de 1996-- a la de desvinculación laboral –7 de mayo de 1998--, se impone entender, por no existir en el recurso extraordinario reclamación al respecto, que la empleadora cumplió sus obligaciones laborales con el trabajador y, por ende, no se generó esa clase de perjuicio, del ‘lucro cesante futuro’, es decir, el que a partir de la fecha de la providencia se genera hasta el cumplimiento de la expectativa probable de vida del trabajador, y para su cálculo se seguirá el criterio adoptado por la Sala en sentencia reciente de 22 de junio de 2005 (Radicación 23.643), en la que se dijo que se acogerían las fórmulas, adoptadas también por la Sala de Casación Civil de la Corte para calcular estos conceptos indemnizatorios en diversas sentencias, entre ellas, las de 7 de octubre de 1999 (exp. 5002), 4 de septiembre de 2000 (exp. 5260), 26 de febrero de 2004 (exp. 7069) y más recientemente de 5 de octubre de 2004 (exp. 6975), en las cuales se calcula, el primer concepto, multiplicando el monto del salario promedio devengado para la fecha de retiro, actualizado hasta la fecha de la sentencia, por el factor de acumulación de montos que incluye el factor correspondiente por ese período al 0.5% mensual (6% anual) por interés lucrativo; y el segundo concepto, partiendo del monto del lucro cesante mensual actualizado, para luego calcular la duración del perjuicio --atendida la expectativa probable de vida del perjudicado, y reducida aritméticamente a un número entero de meses desde la fecha de la sentencia--, para concluir en el valor actual del lucro cesante futuro, previa deducción del valor del interés civil por haberse anticipado ese capital, atendiendo de paso el criterio propuesto por la moderna doctrina, de la siguiente forma: Lucro cesante pasado: “VA = LCM x Sn” Donde: “VA = valor actual del lucro cesante pasado total más intereses puros lucrativos” “LCM = lucro cesante mensual actualizado” (1+ i ) n -1 Sn] = --------------------------- i Siendo: “n = Número de meses a liquidar” “i = Tasa de interés de 0.5 mensual (6% anual)” Lucro cesante futuro: “VA = LCM x An” Donde: “VA = valor actual del lucro cesante futuro” “LCM = lucro cesante mensual” (1+ i ) n -1 a n --------------------------- i (1+i ) n Siendo: “n = Número de meses de incapacidad futura” “i = Tasa de interés de 0.5 mensual (6% anual)” Importa señalar que, en este caso, a diferencia de la considerado en otras oportunidades, entre ellas la citada por la Corte en la sentencia atrás reseñada, el porcentaje de la merma de la capacidad laboral del trabajador sí se debe tener en cuenta a efectos de calcular el lucro cesante pasado y, en consecuencia, el futuro, por no aparecer prueba en el expediente de que, con independencia del mismo, el actor quedara impedido para desempeñar su oficio, pues, al contrario, como se anotó, lo ejerció hasta el 7 de mayo de 1998 cuando se terminó la relación laboral(…)”.

En este orden de ideas, la acusación resulta fundada, sin que se haga necesario el estudio de las demás pruebas calificadas denunciadas ni del segundo cargo por perseguir igual cometido. En tal virtud, se casará parcialmente la sentencia en cuanto confirmó la de primer grado que absolvió al pago de los perjuicios materiales en el concepto de lucro cesante por el accidente de trabajo sufrido por el demandante el 6 de noviembre de 2004.

En sede de instancia, además, de las argumentaciones de casación, y dado que prosperó un yerro fáctico del ad quem, en virtud de una prueba calificada, la Sala procede al estudio de la Calificación de Invalidez, efectuada por la Junta Regional de Invalidez de Santander, prueba allegada por el llamado en Garantía, folio 71, calificación de invalidez de 23.16% incapacidad permanente parcial de origen profesional.

Para la Sala, la precitada prueba contiene aspectos determinantes para establecer el lucro cesante, es decir, la fecha de nacimiento del demandante y el porcentaje de pérdida de capacidad laboral, que debieron ser tenidos en cuenta por el juez colegiado para establecer el lucro cesante. A su vez, cabe señalar, que el apoderado del demandante, mediante oficio radicado en esta Corte el 24 de mayo de 2012, allegó copia del formulario de dictamen para calificación de la perdida de la capacidad laboral y determinación de la invalidez de la Junta Regional de Calificación de Invalidez de Santander, de fecha 30 de julio de 2010, Número 7222010, así como del dictamen número 912858 del 27 de abril de 2011, emitido por la Junta Nacional de Calificación de Invalidez, donde al resolver el recurso de reposición interpuesto contra el dictamen proferido por la Junta Regional, modifica el porcentaje de la pérdida de capacidad laboral, fijándolo en 39.75, dictámenes que no fueron decretados como prueba, ni por el juez de primera instancia ni por el Ad quem.

En las condiciones anotadas, los aludidos dictámenes no pueden tenerse como pruebas. De otra parte, dado que al demandante le fueron canceladas incapacidades desde el 6 de noviembre de 2004 hasta el 13 de mayo de 2005, tal como lo indica el actor en el libelo demandatorio, lo cual es aceptado por LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO y MARVAL S.A., en las contestaciones a la demanda cuando dicen que “El lucro cesante se le pagó al demandante durante ocho (8) meses de incapacidad.

Durante este lapso recibió del empleador el correspondiente salario, según así se informa en la demanda (…)” (folios s 48 y 55), esta Sala, para efectos de determinar el lucro cesante en el sub lite, lo contabilizará a partir del 14 de mayo de 2005, y no desde la fecha del accidente de trabajo-6 de noviembre de 2004-. En tal virtud, se casará parcialmente la sentencia en cuanto confirmó la de primer grado que absolvió al pago de los perjuicios materiales en el concepto de lucro cesante por el accidente de trabajo sufrido por el demandante el 6 de noviembre de 2004 y, en su lugar, se condenará a LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ y a MARVAL S.A., a pagar al demandante la suma de $13.976.250,06, por perjuicios materiales en el concepto de lucro cesante consolidado, así como la suma de $ 23.965,955.08 por lucro cesante futuro.

Lucro Cesante A.- Lucro Cesante Pasado Fecha Inicial - Accidente = 07-May-98 Fecha Actual = 26-Jun-05 Salario en Fecha de Accidente = $524,843 Salario Indexado = $877,889 % de disminución de capacidad laboral = 45.9% N° de Meses transcurridos n 86 Tasa de Interes Anual i a 6.00% Tasa de Interes Mensual i m 0.5% Formula VA = LCM X Sn Reemplazando en la formula LCM = $402,951 Sn = (1 + i)^n - 1 i Sn = 106.5880242 Sn = VA = $42,949,757 B.- Lucro Cesanto Futuro: Fecha Nacimiento 02-May-51 Edad Hoy, 26-Jun-05 54 Esperanza de vida hoy, 24.28 N° de Meses n 291 Tasa de Interes Anual i a 6.00% Tasa de Interes Mensual i m 0.5% Formula VA = LCM X a n Reemplazando en la formula LCM = $402,951 a n = (1 + i)^n - 1 i (1 + i) ^n a n = 153.23 VA = $61,745,976 $104,695,733 Valor a pagar por Lucro Cesante Futuro = Valor Total $402,951 X 153,23 $402.951 X 106,5880242 Valor a pagar por Lucro Cesante Pasado = En lo que tiene que ver con la excepción de prescripción propuesta en las contestaciones a la demanda introductoria, se observa que en la presente causa no operó la referida excepción, por virtud de que la demanda introductoria fue instaurada en tiempo dentro de los tres (3) años subsiguientes al accidente de trabajo del actor -06/11/04-, al haberse presentado el 27 de septiembre de 2005 según la constancia que corre a folio 30.

Además, por las resultas del proceso se tienen por no demostrados los demás medios exceptivos. En consecuencia el primer cargo prospera. No hay costas por el recurso extraordinario. Las de las instancias son a cargo de los demandados LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO y MARVAL S.A. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley, CASA PARCIALMENTE la sentencia dictada el 4 de septiembre de 2009, por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, en cuanto confirmó la dictada por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Descongestión de Bucaramanga el 29 de febrero de 2008, que absolvió al pago de los perjuicios materiales en el concepto de lucro cesante por el accidente de trabajo sufrido por el demandante el 6 de noviembre de 2004.

En sede de instancia, SE REVOCA la sentencia del juzgado a quo sólo en cuanto a dicha absolución para, en su lugar, CONDENAR a LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO y a MARVAL S.A., a pagar al demandante la suma de $13.976.250,06, por perjuicios materiales en el concepto de lucro cesante consolidado, así como la suma de $ 23.965,955.08 por lucro cesante futuro, en el proceso que ANDRÉS QUINTERO HERNÁNDEZ promovió contra LUIS FRANCISCO BOHÓRQUEZ BRICEÑO y MARVAL S.A., al cual fue llamado en garantía el INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL.

No la casa en lo demás. SE DECLARAN no probadas las excepciones propuestas de conformidad con las razones expuestas en precedencia. Costas en el recurso extraordinario, conforme se indicó en la parte motiva. Cópiese, Notifíquese, Publíquese Y Devuélvase El Expediente Al Tribunal De Origen. FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE � EMBED Excel.Sheet.8 ��� Lucro Cesante A.- Lucro Cesante Pasado Fecha Inicial - Accidente = 07-May-98 Fecha Actual = 26-Jun-05 Salario en Fecha de Accidente = $524,843 Salario Indexado = $877,889 % de disminución de capacidad laboral = 45.9% N° de Meses transcurridos n 86 Tasa de Interes Anual i a 6.00% Tasa de Interes Mensual i m 0.5% Formula VA = LCM X Sn Reemplazando en la formula LCM = $402,951 Sn = (1 + i)^n - 1 i Sn = 106.5880242 Sn = VA = $42,949,757 B.- Lucro Cesanto Futuro: Fecha Nacimiento 02-May-51 Edad Hoy, 26-Jun-05 54 Esperanza de vida hoy, 24.28 N° de Meses n 291 Tasa de Interes Anual i a 6.00% Tasa de Interes Mensual i m 0.5% Formula VA = LCM X a n Reemplazando en la formula LCM = $402,951 a n = (1 + i)^n - 1 i (1 + i) ^n a n = 153.23 VA = $61,745,976 $104,695,733 Valor a pagar por Lucro Cesante Futuro = Valor Total $402,951 X 153,23 $402.951 X 106,5880242 Valor a pagar por Lucro Cesante Pasado = _1181153187.xls Hoja1 PROCESO 23643 Tasa de Interes LUCRO CESANTE FECHA DE NACIMIENTO 20-Mar-59 20-Mar-02 EDAD EN EL AÑO 2002 43 EXPECTATIVA DE VIDA 77.91 EN AÑOS 34.91 EN DIAS 12,751 FECHA PROBLABLE 50119.0 N° de Meses 420 SALARIO EN DIC- 2002 $509,500 i 6.00% 0.0049 n 420 R $509,500 LCF- Lucro Cesante A.- Lucro Cesante Pasado Fecha Inicial - Accidente = 07-May-98 Fecha Actual = 26-Jun-05 Salario en Fecha de Accidente = $524,843 IPC en 7/ Mayo / 1998 = 95.1174 IPC en 26 / Jun / 2005 = 159.1000 Salario Indexado = $877,889 % de disminución de capacidad laboral = 45.9% N° de Meses transcurridos n 86 Tasa de Interes Anual 6.00% Tasa de Interes Mensual 0.5% Formula VA = LCM X Sn Reemplazando en la formula LCM = $877.889 X 45.9% LCM = $402,951 34,513,130.74 Sn = (1 + i)^n - 1 i Sn = 0.53294 0.5000% Sn = 106.5880241749 Sn = VA = $402.951 X 106,5880242 Valor a pagar por Lucro Cesante Pasado = $42,949,757 ($42,949,757.46) B.- Lucro Cesanto Futuro: Fecha Nacimiento 02-May-51 Edad Hoy, 26-Jun-05 54 Esperanza de vida hoy, 24.28 N° de Meses n 291 Tasa de Interes Anual i a 6.00% Tasa de Interes Mensual i m 0.5% Formula VA = LCM X Reemplazando en la formula LCM = $402,951 117,403,821.22 = (1 + i)^n - 1 i (1 + i) ^n = 3.27665 0.021383 = 153.23 VA = $402,951 X 153,23 Valor a pagar por Lucro Cesante Futuro = $61,745,976 ($61,745,975.75) Valor Total $104,695,733 LCF- (2) Lucro Cesante A.- Lucro Cesante Pasado Fecha Inicial - Accidente = 07-May-98 Fecha Actual = 26-Jun-05 Salario en Fecha de Accidente = $524,843 IPC en 7/ Mayo / 1998 = 95.1174 IPC en 26 / Jun / 2005 = 159.1000 Salario Indexado = $877,889 % de disminución de capacidad laboral = 45.9% N° de Meses transcurridos n 86 Tasa de Interes Anual 6.00% Tasa de Interes Mensual 0.5% Formula VA = LCM X Sn Reemplazando en la formula LCM = $877.889 X 45.9% LCM = $402,951 34,513,130.74 Sn = (1 + i)^n - 1 i Sn = 0.53294 0.5000% Sn = 106.5880241749 Sn = VA = $402.951 X 106,5880242 Valor a pagar por Lucro Cesante Pasado = $42,949,757 ($42,949,757.46) B.- Lucro Cesanto Futuro: Fecha Nacimiento 02-May-51 Edad Hoy, 26-Jun-05 54 Esperanza de vida hoy, 24.28 N° de Meses n 291 Tasa de Interes Anual i a 6.00% Tasa de Interes Mensual i m 0.5% Formula VA = LCM X Reemplazando en la formula LCM = $402,951 117,403,821.22 = (1 + i)^n - 1 i (1 + i) ^n = 3.27665 0.021383 = 153.23 VA = $402,951 X 153,23 Valor a pagar por Lucro Cesante Futuro = $61,745,976 ($61,745,975.75) Valor Total $104,695,733 Hoja2 0.06 0.0050 1 402,951 1 0.0050 1.0050 1.00500 0.0050 0.00503 200.00 80,590,212 2 402,951 1 0.0050 1.0050 1.01002 0.0050 0.00505 200.00 80,590,212 3 402,951 1 0.0050 1.0050 1.01508 0.0050 0.00508 200.00 80,590,212 4 402,951 1 0.0050 1.0050 1.02015 0.0050 0.00510 200.00 80,590,212 5 402,951 1 0.0050 1.0050 1.02525 0.0050 0.00513 200.00 80,590,212 6 402,951 1 0.0050 1.0050 1.03038 0.0050 0.00515 200.00 80,590,212 7 402,951 1 0.0050 1.0050 1.03553 0.0050 0.00518 200.00 80,590,212 8 402,951 1 0.0050 1.0050 1.04071 0.0050 0.00520 200.00 80,590,212 9 402,951 1 0.0050 1.0050 1.04591 0.0050 0.00523 200.00 80,590,212 10 402,951 1 0.0050 1.0050 1.05114 0.0050 0.00526 200.00 80,590,212 11 402,951 1 0.0050 1.0050 1.05640 0.0050 0.00528 200.00 80,590,212 12 402,951 1 0.0050 1.0050 1.06168 0.0050 0.00531 200.00 80,590,212 13 402,951 1 0.0050 1.0050 1.06699 0.0050 0.00533 200.00 80,590,212 14 402,951 1 0.0050 1.0050 1.07232 0.0050 0.00536 200.00 80,590,212 15 402,951 1 0.0050 1.0050 1.07768 0.0050 0.00539 200.00 80,590,212 16 402,951 1 0.0050 1.0050 1.08307 0.0050 0.00542 200.00 80,590,212 17 402,951 1 0.0050 1.0050 1.08849 0.0050 0.00544 200.00 80,590,212 18 402,951 1 0.0050 1.0050 1.09393 0.0050 0.00547 200.00 80,590,212 19 402,951 1 0.0050 1.0050 1.09940 0.0050 0.00550 200.00 80,590,212 20 402,951 1 0.0050 1.0050 1.10490 0.0050 0.00552 200.00 80,590,212 21 402,951 1 0.0050 1.0050 1.11042 0.0050 0.00555 200.00 80,590,212 22 402,951 1 0.0050 1.0050 1.11597 0.0050 0.00558 200.00 80,590,212 23 402,951 1 0.0050 1.0050 1.12155 0.0050 0.00561 200.00 80,590,212 24 402,951 1 0.0050 1.0050 1.12716 0.0050 0.00564 200.00 80,590,212 25 402,951 1 0.0050 1.0050 1.13280 0.0050 0.00566 200.00 80,590,212 26 402,951 1 0.0050 1.0050 1.13846 0.0050 0.00569 200.00 80,590,212 27 402,951 1 0.0050 1.0050 1.14415 0.0050 0.00572 200.00 80,590,212 28 402,951 1 0.0050 1.0050 1.14987 0.0050 0.00575 200.00 80,590,212 29 402,951 1 0.0050 1.0050 1.15562 0.0050 0.00578 200.00 80,590,212 30 402,951 1 0.0050 1.0050 1.16140 0.0050 0.00581 200.00 80,590,212 31 402,951 1 0.0050 1.0050 1.16721 0.0050 0.00584 200.00 80,590,212 32 402,951 1 0.0050 1.0050 1.17304 0.0050 0.00587 200.00 80,590,212 33 402,951 1 0.0050 1.0050 1.17891 0.0050 0.00589 200.00 80,590,212 34 402,951 1 0.0050 1.0050 1.18480 0.0050 0.00592 200.00 80,590,212 35 402,951 1 0.0050 1.0050 1.19073 0.0050 0.00595 200.00 80,590,212 36 402,951 1 0.0050 1.0050 1.19668 0.0050 0.00598 200.00 80,590,212 37 402,951 1 0.0050 1.0050 1.20266 0.0050 0.00601 200.00 80,590,212 38 402,951 1 0.0050 1.0050 1.20868 0.0050 0.00604 200.00 80,590,212 39 402,951 1 0.0050 1.0050 1.21472 0.0050 0.00607 200.00 80,590,212 40 402,951 1 0.0050 1.0050 1.22079 0.0050 0.00610 200.00 80,590,212 41 402,951 1 0.0050 1.0050 1.22690 0.0050 0.00613 200.00 80,590,212 42 402,951 1 0.0050 1.0050 1.23303 0.0050 0.00617 200.00 80,590,212 43 402,951 1 0.0050 1.0050 1.23920 0.0050 0.00620 200.00 80,590,212 44 402,951 1 0.0050 1.0050 1.24539 0.0050 0.00623 200.00 80,590,212 45 402,951 1 0.0050 1.0050 1.25162 0.0050 0.00626 200.00 80,590,212 46 402,951 1 0.0050 1.0050 1.25788 0.0050 0.00629 200.00 80,590,212 47 402,951 1 0.0050 1.0050 1.26417 0.0050 0.00632 200.00 80,590,212 48 402,951 1 0.0050 1.0050 1.27049 0.0050 0.00635 200.00 80,590,212 49 402,951 1 0.0050 1.0050 1.27684 0.0050 0.00638 200.00 80,590,212 50 402,951 1 0.0050 1.0050 1.28323 0.0050 0.00642 200.00 80,590,212 51 402,951 1 0.0050 1.0050 1.28964 0.0050 0.00645 200.00 80,590,212 52 402,951 1 0.0050 1.0050 1.29609 0.0050 0.00648 200.00 80,590,212 53 402,951 1 0.0050 1.0050 1.30257 0.0050 0.00651 200.00 80,590,212 54 402,951 1 0.0050 1.0050 1.30908 0.0050 0.00655 200.00 80,590,212 55 402,951 1 0.0050 1.0050 1.31563 0.0050 0.00658 200.00 80,590,212 56 402,951 1 0.0050 1.0050 1.32221 0.0050 0.00661 200.00 80,590,212 57 402,951 1 0.0050 1.0050 1.32882 0.0050 0.00664 200.00 80,590,212 58 402,951 1 0.0050 1.0050 1.33546 0.0050 0.00668 200.00 80,590,212 59 402,951 1 0.0050 1.0050 1.34214 0.0050 0.00671 200.00 80,590,212 60 402,951 1 0.0050 1.0050 1.34885 0.0050 0.00674 200.00 80,590,212 61 402,951 1 0.0050 1.0050 1.35559 0.0050 0.00678 200.00 80,590,212 62 402,951 1 0.0050 1.0050 1.36237 0.0050 0.00681 200.00 80,590,212 63 402,951 1 0.0050 1.0050 1.36918 0.0050 0.00685 200.00 80,590,212 64 402,951 1 0.0050 1.0050 1.37603 0.0050 0.00688 200.00 80,590,212 65 402,951 1 0.0050 1.0050 1.38291 0.0050 0.00691 200.00 80,590,212 66 402,951 1 0.0050 1.0050 1.38982 0.0050 0.00695 200.00 80,590,212 67 402,951 1 0.0050 1.0050 1.39677 0.0050 0.00698 200.00 80,590,212 68 402,951 1 0.0050 1.0050 1.40376 0.0050 0.00702 200.00 80,590,212 69 402,951 1 0.0050 1.0050 1.41078 0.0050 0.00705 200.00 80,590,212 70 402,951 1 0.0050 1.0050 1.41783 0.0050 0.00709 200.00 80,590,212 71 402,951 1 0.0050 1.0050 1.42492 0.0050 0.00712 200.00 80,590,212 72 402,951 1 0.0050 1.0050 1.43204 0.0050 0.00716 200.00 80,590,212 73 402,951 1 0.0050 1.0050 1.43920 0.0050 0.00720 200.00 80,590,212 74 402,951 1 0.0050 1.0050 1.44640 0.0050 0.00723 200.00 80,590,212 75 402,951 1 0.0050 1.0050 1.45363 0.0050 0.00727 200.00 80,590,212 76 402,951 1 0.0050 1.0050 1.46090 0.0050 0.00730 200.00 80,590,212 77 402,951 1 0.0050 1.0050 1.46821 0.0050 0.00734 200.00 80,590,212 78 402,951 1 0.0050 1.0050 1.47555 0.0050 0.00738 200.00 80,590,212 79 402,951 1 0.0050 1.0050 1.48292 0.0050 0.00741 200.00 80,590,212 80 402,951 1 0.0050 1.0050 1.49034 0.0050 0.00745 200.00 80,590,212 81 402,951 1 0.0050 1.0050 1.49779 0.0050 0.00749 200.00 80,590,212 82 402,951 1 0.0050 1.0050 1.50528 0.0050 0.00753 200.00 80,590,212 83 402,951 1 0.0050 1.0050 1.51281 0.0050 0.00756 200.00 80,590,212 84 402,951 1 0.0050 1.0050 1.52037 0.0050 0.00760 200.00 80,590,212 85 402,951 1 0.0050 1.0050 1.52797 0.0050 0.00764 200.00 80,590,212 86 402,951 1 0.0050 1.0050 1.53561 0.0050 0.00768 200.00 80,590,212 87 402,951 1 0.0050 1.0050 1.54329 0.0050 0.00772 200.00 80,590,212 88 402,951 1 0.0050 1.0050 1.55101 0.0050 0.00776 200.00 80,590,212 89 402,951 1 0.0050 1.0050 1.55876 0.0050 0.00779 200.00 80,590,212 90 402,951 1 0.0050 1.0050 1.56655 0.0050 0.00783 200.00 80,590,212 91 402,951 1 0.0050 1.0050 1.57439 0.0050 0.00787 200.00 80,590,212 92 402,951 1 0.0050 1.0050 1.58226 0.0050 0.00791 200.00 80,590,212 93 402,951 1 0.0050 1.0050 1.59017 0.0050 0.00795 200.00 80,590,212 94 402,951 1 0.0050 1.0050 1.59812 0.0050 0.00799 200.00 80,590,212 95 402,951 1 0.0050 1.0050 1.60611 0.0050 0.00803 200.00 80,590,212 96 402,951 1 0.0050 1.0050 1.61414 0.0050 0.00807 200.00 80,590,212 97 402,951 1 0.0050 1.0050 1.62221 0.0050 0.00811 200.00 80,590,212 98 402,951 1 0.0050 1.0050 1.63032 0.0050 0.00815 200.00 80,590,212 99 402,951 1 0.0050 1.0050 1.63848 0.0050 0.00819 200.00 80,590,212 100 402,951 1 0.0050 1.0050 1.64667 0.0050 0.00823 200.00 80,590,212 101 402,951 1 0.0050 1.0050 1.65490 0.0050 0.00827 200.00 80,590,212 102 402,951 1 0.0050 1.0050 1.66318 0.0050 0.00832 200.00 80,590,212 103 402,951 1 0.0050 1.0050 1.67149 0.0050 0.00836 200.00 80,590,212 104 402,951 1 0.0050 1.0050 1.67985 0.0050 0.00840 200.00 80,590,212 105 402,951 1 0.0050 1.0050 1.68825 0.0050 0.00844 200.00 80,590,212 106 402,951 1 0.0050 1.0050 1.69669 0.0050 0.00848 200.00 80,590,212 107 402,951 1 0.0050 1.0050 1.70517 0.0050 0.00853 200.00 80,590,212 108 402,951 1 0.0050 1.0050 1.71370 0.0050 0.00857 200.00 80,590,212 109 402,951 1 0.0050 1.0050 1.72227 0.0050 0.00861 200.00 80,590,212 110 402,951 1 0.0050 1.0050 1.73088 0.0050 0.00865 200.00 80,590,212 111 402,951 1 0.0050 1.0050 1.73953 0.0050 0.00870 200.00 80,590,212 112 402,951 1 0.0050 1.0050 1.74823 0.0050 0.00874 200.00 80,590,212 113 402,951 1 0.0050 1.0050 1.75697 0.0050 0.00878 200.00 80,590,212 114 402,951 1 0.0050 1.0050 1.76576 0.0050 0.00883 200.00 80,590,212 115 402,951 1 0.0050 1.0050 1.77459 0.0050 0.00887 200.00 80,590,212 116 402,951 1 0.0050 1.0050 1.78346 0.0050 0.00892 200.00 80,590,212 117 402,951 1 0.0050 1.0050 1.79238 0.0050 0.00896 200.00 80,590,212 118 402,951 1 0.0050 1.0050 1.80134 0.0050 0.00901 200.00 80,590,212 119 402,951 1 0.0050 1.0050 1.81035 0.0050 0.00905 200.00 80,590,212 120 402,951 1 0.0050 1.0050 1.81940 0.0050 0.00910 200.00 80,590,212 121 402,951 1 0.0050 1.0050 1.82849 0.0050 0.00914 200.00 80,590,212 122 402,951 1 0.0050 1.0050 1.83764 0.0050 0.00919 200.00 80,590,212 123 402,951 1 0.0050 1.0050 1.84682 0.0050 0.00923 200.00 80,590,212 124 402,951 1 0.0050 1.0050 1.85606 0.0050 0.00928 200.00 80,590,212 125 402,951 1 0.0050 1.0050 1.86534 0.0050 0.00933 200.00 80,590,212 126 402,951 1 0.0050 1.0050 1.87467 0.0050 0.00937 200.00 80,590,212 127 402,951 1 0.0050 1.0050 1.88404 0.0050 0.00942 200.00 80,590,212 128 402,951 1 0.0050 1.0050 1.89346 0.0050 0.00947 200.00 80,590,212 129 402,951 1 0.0050 1.0050 1.90293 0.0050 0.00951 200.00 80,590,212 130 402,951 1 0.0050 1.0050 1.91244 0.0050 0.00956 200.00 80,590,212 131 402,951 1 0.0050 1.0050 1.92200 0.0050 0.00961 200.00 80,590,212 132 402,951 1 0.0050 1.0050 1.93161 0.0050 0.00966 200.00 80,590,212 133 402,951 1 0.0050 1.0050 1.94127 0.0050 0.00971 200.00 80,590,212 134 402,951 1 0.0050 1.0050 1.95098 0.0050 0.00975 200.00 80,590,212 135 402,951 1 0.0050 1.0050 1.96073 0.0050 0.00980 200.00 80,590,212 136 402,951 1 0.0050 1.0050 1.97054 0.0050 0.00985 200.00 80,590,212 137 402,951 1 0.0050 1.0050 1.98039 0.0050 0.00990 200.00 80,590,212 138 402,951 1 0.0050 1.0050 1.99029 0.0050 0.00995 200.00 80,590,212 139 402,951 1 0.0050 1.0050 2.00024 0.0050 0.01000 200.00 80,590,212 140 402,951 1 0.0050 1.0050 2.01024 0.0050 0.01005 200.00 80,590,212 141 402,951 1 0.0050 1.0050 2.02029 0.0050 0.01010 200.00 80,590,212 142 402,951 1 0.0050 1.0050 2.03040 0.0050 0.01015 200.00 80,590,212 143 402,951 1 0.0050 1.0050 2.04055 0.0050 0.01020 200.00 80,590,212 144 402,951 1 0.0050 1.0050 2.05075 0.0050 0.01025 200.00 80,590,212 145 402,951 1 0.0050 1.0050 2.06100 0.0050 0.01031 200.00 80,590,212 146 402,951 1 0.0050 1.0050 2.07131 0.0050 0.01036 200.00 80,590,212 147 402,951 1 0.0050 1.0050 2.08167 0.0050 0.01041 200.00 80,590,212 148 402,951 1 0.0050 1.0050 2.09207 0.0050 0.01046 200.00 80,590,212 149 402,951 1 0.0050 1.0050 2.10253 0.0050 0.01051 200.00 80,590,212 150 402,951 1 0.0050 1.0050 2.11305 0.0050 0.01057 200.00 80,590,212 151 402,951 1 0.0050 1.0050 2.12361 0.0050 0.01062 200.00 80,590,212 152 402,951 1 0.0050 1.0050 2.13423 0.0050 0.01067 200.00 80,590,212 153 402,951 1 0.0050 1.0050 2.14490 0.0050 0.01072 200.00 80,590,212 154 402,951 1 0.0050 1.0050 2.15563 0.0050 0.01078 200.00 80,590,212 155 402,951 1 0.0050 1.0050 2.16640 0.0050 0.01083 200.00 80,590,212 156 402,951 1 0.0050 1.0050 2.17724 0.0050 0.01089 200.00 80,590,212 157 402,951 1 0.0050 1.0050 2.18812 0.0050 0.01094 200.00 80,590,212 158 402,951 1 0.0050 1.0050 2.19906 0.0050 0.01100 200.00 80,590,212 159 402,951 1 0.0050 1.0050 2.21006 0.0050 0.01105 200.00 80,590,212 160 402,951 1 0.0050 1.0050 2.22111 0.0050 0.01111 200.00 80,590,212 161 402,951 1 0.0050 1.0050 2.23221 0.0050 0.01116 200.00 80,590,212 162 402,951 1 0.0050 1.0050 2.24338 0.0050 0.01122 200.00 80,590,212 163 402,951 1 0.0050 1.0050 2.25459 0.0050 0.01127 200.00 80,590,212 164 402,951 1 0.0050 1.0050 2.26587 0.0050 0.01133 200.00 80,590,212 165 402,951 1 0.0050 1.0050 2.27719 0.0050 0.01139 200.00 80,590,212 166 402,951 1 0.0050 1.0050 2.28858 0.0050 0.01144 200.00 80,590,212 167 402,951 1 0.0050 1.0050 2.30002 0.0050 0.01150 200.00 80,590,212 168 402,951 1 0.0050 1.0050 2.31152 0.0050 0.01156 200.00 80,590,212 169 402,951 1 0.0050 1.0050 2.32308 0.0050 0.01162 200.00 80,590,212 170 402,951 1 0.0050 1.0050 2.33470 0.0050 0.01167 200.00 80,590,212 171 402,951 1 0.0050 1.0050 2.34637 0.0050 0.01173 200.00 80,590,212 172 402,951 1 0.0050 1.0050 2.35810 0.0050 0.01179 200.00 80,590,212 173 402,951 1 0.0050 1.0050 2.36989 0.0050 0.01185 200.00 80,590,212 174 402,951 1 0.0050 1.0050 2.38174 0.0050 0.01191 200.00 80,590,212 175 402,951 1 0.0050 1.0050 2.39365 0.0050 0.01197 200.00 80,590,212 176 402,951 1 0.0050 1.0050 2.40562 0.0050 0.01203 200.00 80,590,212 177 402,951 1 0.0050 1.0050 2.41765 0.0050 0.01209 200.00 80,590,212 178 402,951 1 0.0050 1.0050 2.42974 0.0050 0.01215 200.00 80,590,212 179 402,951 1 0.0050 1.0050 2.44188 0.0050 0.01221 200.00 80,590,212 180 402,951 1 0.0050 1.0050 2.45409 0.0050 0.01227 200.00 80,590,212 181 402,951 1 0.0050 1.0050 2.46636 0.0050 0.01233 200.00 80,590,212 182 402,951 1 0.0050 1.0050 2.47870 0.0050 0.01239 200.00 80,590,212 183 402,951 1 0.0050 1.0050 2.49109 0.0050 0.01246 200.00 80,590,212 184 402,951 1 0.0050 1.0050 2.50354 0.0050 0.01252 200.00 80,590,212 185 402,951 1 0.0050 1.0050 2.51606 0.0050 0.01258 200.00 80,590,212 186 402,951 1 0.0050 1.0050 2.52864 0.0050 0.01264 200.00 80,590,212 187 402,951 1 0.0050 1.0050 2.54129 0.0050 0.01271 200.00 80,590,212 188 402,951 1 0.0050 1.0050 2.55399 0.0050 0.01277 200.00 80,590,212 189 402,951 1 0.0050 1.0050 2.56676 0.0050 0.01283 200.00 80,590,212 190 402,951 1 0.0050 1.0050 2.57960 0.0050 0.01290 200.00 80,590,212 191 402,951 1 0.0050 1.0050 2.59249 0.0050 0.01296 200.00 80,590,212 192 402,951 1 0.0050 1.0050 2.60546 0.0050 0.01303 200.00 80,590,212 193 402,951 1 0.0050 1.0050 2.61848 0.0050 0.01309 200.00 80,590,212 194 402,951 1 0.0050 1.0050 2.63158 0.0050 0.01316 200.00 80,590,212 195 402,951 1 0.0050 1.0050 2.64473 0.0050 0.01322 200.00 80,590,212 196 402,951 1 0.0050 1.0050 2.65796 0.0050 0.01329 200.00 80,590,212 197 402,951 1 0.0050 1.0050 2.67125 0.0050 0.01336 200.00 80,590,212 198 402,951 1 0.0050 1.0050 2.68460 0.0050 0.01342 200.00 80,590,212 199 402,951 1 0.0050 1.0050 2.69803 0.0050 0.01349 200.00 80,590,212 200 402,951 1 0.0050 1.0050 2.71152 0.0050 0.01356 200.00 80,590,212 201 402,951 1 0.0050 1.0050 2.72507 0.0050 0.01363 200.00 80,590,212 202 402,951 1 0.0050 1.0050 2.73870 0.0050 0.01369 200.00 80,590,212 203 402,951 1 0.0050 1.0050 2.75239 0.0050 0.01376 200.00 80,590,212 204 402,951 1 0.0050 1.0050 2.76616 0.0050 0.01383 200.00 80,590,212 205 402,951 1 0.0050 1.0050 2.77999 0.0050 0.01390 200.00 80,590,212 206 402,951 1 0.0050 1.0050 2.79389 0.0050 0.01397 200.00 80,590,212 207 402,951 1 0.0050 1.0050 2.80786 0.0050 0.01404 200.00 80,590,212 208 402,951 1 0.0050 1.0050 2.82189 0.0050 0.01411 200.00 80,590,212 209 402,951 1 0.0050 1.0050 2.83600 0.0050 0.01418 200.00 80,590,212 210 402,951 1 0.0050 1.0050 2.85018 0.0050 0.01425 200.00 80,590,212 211 402,951 1 0.0050 1.0050 2.86444 0.0050 0.01432 200.00 80,590,212 212 402,951 1 0.0050 1.0050 2.87876 0.0050 0.01439 200.00 80,590,212 213 402,951 1 0.0050 1.0050 2.89315 0.0050 0.01447 200.00 80,590,212 214 402,951 1 0.0050 1.0050 2.90762 0.0050 0.01454 200.00 80,590,212 215 402,951 1 0.0050 1.0050 2.92216 0.0050 0.01461 200.00 80,590,212 216 402,951 1 0.0050 1.0050 2.93677 0.0050 0.01468 200.00 80,590,212 217 402,951 1 0.0050 1.0050 2.95145 0.0050 0.01476 200.00 80,590,212 218 402,951 1 0.0050 1.0050 2.96621 0.0050 0.01483 200.00 80,590,212 219 402,951 1 0.0050 1.0050 2.98104 0.0050 0.01491 200.00 80,590,212 220 402,951 1 0.0050 1.0050 2.99594 0.0050 0.01498 200.00 80,590,212 221 402,951 1 0.0050 1.0050 3.01092 0.0050 0.01505 200.00 80,590,212 222 402,951 1 0.0050 1.0050 3.02598 0.0050 0.01513 200.00 80,590,212 223 402,951 1 0.0050 1.0050 3.04111 0.0050 0.01521 200.00 80,590,212 224 402,951 1 0.0050 1.0050 3.05631 0.0050 0.01528 200.00 80,590,212 225 402,951 1 0.0050 1.0050 3.07159 0.0050 0.01536 200.00 80,590,212 226 402,951 1 0.0050 1.0050 3.08695 0.0050 0.01543 200.00 80,590,212 227 402,951 1 0.0050 1.0050 3.10239 0.0050 0.01551 200.00 80,590,212 228 402,951 1 0.0050 1.0050 3.11790 0.0050 0.01559 200.00 80,590,212 229 402,951 1 0.0050 1.0050 3.13349 0.0050 0.01567 200.00 80,590,212 230 402,951 1 0.0050 1.0050 3.14916 0.0050 0.01575 200.00 80,590,212 231 402,951 1 0.0050 1.0050 3.16490 0.0050 0.01582 200.00 80,590,212 232 402,951 1 0.0050 1.0050 3.18073 0.0050 0.01590 200.00 80,590,212 233 402,951 1 0.0050 1.0050 3.19663 0.0050 0.01598 200.00 80,590,212 234 402,951 1 0.0050 1.0050 3.21261 0.0050 0.01606 200.00 80,590,212 235 402,951 1 0.0050 1.0050 3.22868 0.0050 0.01614 200.00 80,590,212 236 402,951 1 0.0050 1.0050 3.24482 0.0050 0.01622 200.00 80,590,212 237 402,951 1 0.0050 1.0050 3.26104 0.0050 0.01631 200.00 80,590,212 238 402,951 1 0.0050 1.0050 3.27735 0.0050 0.01639 200.00 80,590,212 239 402,951 1 0.0050 1.0050 3.29374 0.0050 0.01647 200.00 80,590,212 240 402,951 1 0.0050 1.0050 3.31020 0.0050 0.01655 200.00 80,590,212 241 402,951 1 0.0050 1.0050 3.32676 0.0050 0.01663 200.00 80,590,212 242 402,951 1 0.0050 1.0050 3.34339 0.0050 0.01672 200.00 80,590,212 243 402,951 1 0.0050 1.0050 3.36011 0.0050 0.01680 200.00 80,590,212 244 402,951 1 0.0050 1.0050 3.37691 0.0050 0.01688 200.00 80,590,212 245 402,951 1 0.0050 1.0050 3.39379 0.0050 0.01697 200.00 80,590,212 246 402,951 1 0.0050 1.0050 3.41076 0.0050 0.01705 200.00 80,590,212 247 402,951 1 0.0050 1.0050 3.42781 0.0050 0.01714 200.00 80,590,212 248 402,951 1 0.0050 1.0050 3.44495 0.0050 0.01722 200.00 80,590,212 249 402,951 1 0.0050 1.0050 3.46218 0.0050 0.01731 200.00 80,590,212 250 402,951 1 0.0050 1.0050 3.47949 0.0050 0.01740 200.00 80,590,212 251 402,951 1 0.0050 1.0050 3.49689 0.0050 0.01748 200.00 80,590,212 252 402,951 1 0.0050 1.0050 3.51437 0.0050 0.01757 200.00 80,590,212 253 402,951 1 0.0050 1.0050 3.53194 0.0050 0.01766 200.00 80,590,212 254 402,951 1 0.0050 1.0050 3.54960 0.0050 0.01775 200.00 80,590,212 255 402,951 1 0.0050 1.0050 3.56735 0.0050 0.01784 200.00 80,590,212 256 402,951 1 0.0050 1.0050 3.58519 0.0050 0.01793 200.00 80,590,212 257 402,951 1 0.0050 1.0050 3.60311 0.0050 0.01802 200.00 80,590,212 258 402,951 1 0.0050 1.0050 3.62113 0.0050 0.01811 200.00 80,590,212 259 402,951 1 0.0050 1.0050 3.63923 0.0050 0.01820 200.00 80,590,212 260 402,951 1 0.0050 1.0050 3.65743 0.0050 0.01829 200.00 80,590,212 261 402,951 1 0.0050 1.0050 3.67572 0.0050 0.01838 200.00 80,590,212 262 402,951 1 0.0050 1.0050 3.69410 0.0050 0.01847 200.00 80,590,212 263 402,951 1 0.0050 1.0050 3.71257 0.0050 0.01856 200.00 80,590,212 264 402,951 1 0.0050 1.0050 3.73113 0.0050 0.01866 200.00 80,590,212 265 402,951 1 0.0050 1.0050 3.74978 0.0050 0.01875 200.00 80,590,212 266 402,951 1 0.0050 1.0050 3.76853 0.0050 0.01884 200.00 80,590,212 267 402,951 1 0.0050 1.0050 3.78738 0.0050 0.01894 200.00 80,590,212 268 402,951 1 0.0050 1.0050 3.80631 0.0050 0.01903 200.00 80,590,212 269 402,951 1 0.0050 1.0050 3.82535 0.0050 0.01913 200.00 80,590,212 270 402,951 1 0.0050 1.0050 3.84447 0.0050 0.01922 200.00 80,590,212 271 402,951 1 0.0050 1.0050 3.86369 0.0050 0.01932 200.00 80,590,212 272 402,951 1 0.0050 1.0050 3.88301 0.0050 0.01942 200.00 80,590,212 273 402,951 1 0.0050 1.0050 3.90243 0.0050 0.01951 200.00 80,590,212 274 402,951 1 0.0050 1.0050 3.92194 0.0050 0.01961 200.00 80,590,212 275 402,951 1 0.0050 1.0050 3.94155 0.0050 0.01971 200.00 80,590,212 276 402,951 1 0.0050 1.0050 3.96126 0.0050 0.01981 200.00 80,590,212 277 402,951 1 0.0050 1.0050 3.98106 0.0050 0.01991 200.00 80,590,212 278 402,951 1 0.0050 1.0050 4.00097 0.0050 0.02000 200.00 80,590,212 279 402,951 1 0.0050 1.0050 4.02097 0.0050 0.02010 200.00 80,590,212 280 402,951 1 0.0050 1.0050 4.04108 0.0050 0.02021 200.00 80,590,212 281 402,951 1 0.0050 1.0050 4.06128 0.0050 0.02031 200.00 80,590,212 282 402,951 1 0.0050 1.0050 4.08159 0.0050 0.02041 200.00 80,590,212 283 402,951 1 0.0050 1.0050 4.10200 0.0050 0.02051 200.00 80,590,212 284 402,951 1 0.0050 1.0050 4.12251 0.0050 0.02061 200.00 80,590,212 285 402,951 1 0.0050 1.0050 4.14312 0.0050 0.02072 200.00 80,590,212 286 402,951 1 0.0050 1.0050 4.16384 0.0050 0.02082 200.00 80,590,212 287 402,951 1 0.0050 1.0050 4.18466 0.0050 0.02092 200.00 80,590,212 288 402,951 1 0.0050 1.0050 4.20558 0.0050 0.02103 200.00 80,590,212 289 402,951 1 0.0050 1.0050 4.22661 0.0050 0.02113 200.00 80,590,212 290 402,951 1 0.0050 1.0050 4.24774 0.0050 0.02124 200.00 80,590,212 291 402,951 1 0.0050 1.0050 4.26898 0.0050 0.02134 200.00 80,590,212 292 402,951 1 0.0050 1.0050 4.29032 0.0050 0.02145 200.00 80,590,212 293 402,951 1 0.0050 1.0050 4.31178 0.0050 0.02156 200.00 80,590,212 294 402,951 1 0.0050 1.0050 4.33333 0.0050 0.02167 200.00 80,590,212 295 402,951 1 0.0050 1.0050 4.35500 0.0050 0.02178 200.00 80,590,212 296 402,951 1 0.0050 1.0050 4.37678 0.0050 0.02188 200.00 80,590,212 297 402,951 1 0.0050 1.0050 4.39866 0.0050 0.02199 200.00 80,590,212 298 402,951 1 0.0050 1.0050 4.42065 0.0050 0.02210 200.00 80,590,212 299 402,951 1 0.0050 1.0050 4.44276 0.0050 0.02221 200.00 80,590,212 300 402,951 1 0.0050 1.0050 4.46497 0.0050 0.02232 200.00 80,590,212 301 402,951 1 0.0050 1.0050 4.48729 0.0050 0.02244 200.00 80,590,212 302 402,951 1 0.0050 1.0050 4.50973 0.0050 0.02255 200.00 80,590,212 303 402,951 1 0.0050 1.0050 4.53228 0.0050 0.02266 200.00 80,590,212 304 402,951 1 0.0050 1.0050 4.55494 0.0050 0.02277 200.00 80,590,212 305 402,951 1 0.0050 1.0050 4.57772 0.0050 0.02289 200.00 80,590,212 306 402,951 1 0.0050 1.0050 4.60060 0.0050 0.02300 200.00 80,590,212 307 402,951 1 0.0050 1.0050 4.62361 0.0050 0.02312 200.00 80,590,212 308 402,951 1 0.0050 1.0050 4.64673 0.0050 0.02323 200.00 80,590,212 309 402,951 1 0.0050 1.0050 4.66996 0.0050 0.02335 200.00 80,590,212 310 402,951 1 0.0050 1.0050 4.69331 0.0050 0.02347 200.00 80,590,212 311 402,951 1 0.0050 1.0050 4.71678 0.0050 0.02358 200.00 80,590,212 312 402,951 1 0.0050 1.0050 4.74036 0.0050 0.02370 200.00 80,590,212 313 402,951 1 0.0050 1.0050 4.76406 0.0050 0.02382 200.00 80,590,212 314 402,951 1 0.0050 1.0050 4.78788 0.0050 0.02394 200.00 80,590,212 315 402,951 1 0.0050 1.0050 4.81182 0.0050 0.02406 200.00 80,590,212 316 402,951 1 0.0050 1.0050 4.83588 0.0050 0.02418 200.00 80,590,212 317 402,951 1 0.0050 1.0050 4.86006 0.0050 0.02430 200.00 80,590,212 318 402,951 1 0.0050 1.0050 4.88436 0.0050 0.02442 200.00 80,590,212 319 402,951 1 0.0050 1.0050 4.90878 0.0050 0.02454 200.00 80,590,212 320 402,951 1 0.0050 1.0050 4.93333 0.0050 0.02467 200.00 80,590,212 321 402,951 1 0.0050 1.0050 4.95799 0.0050 0.02479 200.00 80,590,212 322 402,951 1 0.0050 1.0050 4.98278 0.0050 0.02491 200.00 80,590,212 323 402,951 1 0.0050 1.0050 5.00770 0.0050 0.02504 200.00 80,590,212 324 402,951 1 0.0050 1.0050 5.03273 0.0050 0.02516 200.00 80,590,212 325 402,951 1 0.0050 1.0050 5.05790 0.0050 0.02529 200.00 80,590,212 326 402,951 1 0.0050 1.0050 5.08319 0.0050 0.02542 200.00 80,590,212 327 402,951 1 0.0050 1.0050 5.10860 0.0050 0.02554 200.00 80,590,212 328 402,951 1 0.0050 1.0050 5.13415 0.0050 0.02567 200.00 80,590,212 329 402,951 1 0.0050 1.0050 5.15982 0.0050 0.02580 200.00 80,590,212 330 402,951 1 0.0050 1.0050 5.18562 0.0050 0.02593 200.00 80,590,212 331 402,951 1 0.0050 1.0050 5.21154 0.0050 0.02606 200.00 80,590,212 332 402,951 1 0.0050 1.0050 5.23760 0.0050 0.02619 200.00 80,590,212 333 402,951 1 0.0050 1.0050 5.26379 0.0050 0.02632 200.00 80,590,212 334 402,951 1 0.0050 1.0050 5.29011 0.0050 0.02645 200.00 80,590,212 335 402,951 1 0.0050 1.0050 5.31656 0.0050 0.02658 200.00 80,590,212 336 402,951 1 0.0050 1.0050 5.34314 0.0050 0.02672 200.00 80,590,212 337 402,951 1 0.0050 1.0050 5.36986 0.0050 0.02685 200.00 80,590,212 338 402,951 1 0.0050 1.0050 5.39671 0.0050 0.02698 200.00 80,590,212 339 402,951 1 0.0050 1.0050 5.42369 0.0050 0.02712 200.00 80,590,212 340 402,951 1 0.0050 1.0050 5.45081 0.0050 0.02725 200.00 80,590,212 341 402,951 1 0.0050 1.0050 5.47806 0.0050 0.02739 200.00 80,590,212 342 402,951 1 0.0050 1.0050 5.50545 0.0050 0.02753 200.00 80,590,212 343 402,951 1 0.0050 1.0050 5.53298 0.0050 0.02766 200.00 80,590,212 344 402,951 1 0.0050 1.0050 5.56065 0.0050 0.02780 200.00 80,590,212 345 402,951 1 0.0050 1.0050 5.58845 0.0050 0.02794 200.00 80,590,212 346 402,951 1 0.0050 1.0050 5.61639 0.0050 0.02808 200.00 80,590,212 347 402,951 1 0.0050 1.0050 5.64447 0.0050 0.02822 200.00 80,590,212 348 402,951 1 0.0050 1.0050 5.67270 0.0050 0.02836 200.00 80,590,212 349 402,951 1 0.0050 1.0050 5.70106 0.0050 0.02851 200.00 80,590,212 350 402,951 1 0.0050 1.0050 5.72956 0.0050 0.02865 200.00 80,590,212 351 402,951 1 0.0050 1.0050 5.75821 0.0050 0.02879 200.00 80,590,212 352 402,951 1 0.0050 1.0050 5.78700 0.0050 0.02894 200.00 80,590,212 353 402,951 1 0.0050 1.0050 5.81594 0.0050 0.02908 200.00 80,590,212 354 402,951 1 0.0050 1.0050 5.84502 0.0050 0.02923 200.00 80,590,212 355 402,951 1 0.0050 1.0050 5.87424 0.0050 0.02937 200.00 80,590,212 356 402,951 1 0.0050 1.0050 5.90361 0.0050 0.02952 200.00 80,590,212 357 402,951 1 0.0050 1.0050 5.93313 0.0050 0.02967 200.00 80,590,212 358 402,951 1 0.0050 1.0050 5.96280 0.0050 0.02981 200.00 80,590,212 359 402,951 1 0.0050 1.0050 5.99261 0.0050 0.02996 200.00 80,590,212 360 402,951 1 0.0050 1.0050 6.02258 0.0050 0.03011 200.00 80,590,212 361 402,951 1 0.0050 1.0050 6.05269 0.0050 0.03026 200.00 80,590,212 362 402,951 1 0.0050 1.0050 6.08295 0.0050 0.03041 200.00 80,590,212 363 402,951 1 0.0050 1.0050 6.11337 0.0050 0.03057 200.00 80,590,212 364 402,951 1 0.0050 1.0050 6.14393 0.0050 0.03072 200.00 80,590,212 365 402,951 1 0.0050 1.0050 6.17465 0.0050 0.03087 200.00 80,590,212 366 402,951 1 0.0050 1.0050 6.20553 0.0050 0.03103 200.00 80,590,212 367 402,951 1 0.0050 1.0050 6.23655 0.0050 0.03118 200.00 80,590,212 368 402,951 1 0.0050 1.0050 6.26774 0.0050 0.03134 200.00 80,590,212 369 402,951 1 0.0050 1.0050 6.29908 0.0050 0.03150 200.00 80,590,212 370 402,951 1 0.0050 1.0050 6.33057 0.0050 0.03165 200.00 80,590,212 371 402,951 1 0.0050 1.0050 6.36222 0.0050 0.03181 200.00 80,590,212 372 402,951 1 0.0050 1.0050 6.39403 0.0050 0.03197 200.00 80,590,212 373 402,951 1 0.0050 1.0050 6.42600 0.0050 0.03213 200.00 80,590,212 374 402,951 1 0.0050 1.0050 6.45813 0.0050 0.03229 200.00 80,590,212 375 402,951 1 0.0050 1.0050 6.49043 0.0050 0.03245 200.00 80,590,212 376 402,951 1 0.0050 1.0050 6.52288 0.0050 0.03261 200.00 80,590,212 377 402,951 1 0.0050 1.0050 6.55549 0.0050 0.03278 200.00 80,590,212 378 402,951 1 0.0050 1.0050 6.58827 0.0050 0.03294 200.00 80,590,212 379 402,951 1 0.0050 1.0050 6.62121 0.0050 0.03311 200.00 80,590,212 380 402,951 1 0.0050 1.0050 6.65432 0.0050 0.03327 200.00 80,590,212 381 402,951 1 0.0050 1.0050 6.68759 0.0050 0.03344 200.00 80,590,212 382 402,951 1 0.0050 1.0050 6.72103 0.0050 0.03361 200.00 80,590,212 383 402,951 1 0.0050 1.0050 6.75463 0.0050 0.03377 200.00 80,590,212 384 402,951 1 0.0050 1.0050 6.78840 0.0050 0.03394 200.00 80,590,212 385 402,951 1 0.0050 1.0050 6.82235 0.0050 0.03411 200.00 80,590,212 386 402,951 1 0.0050 1.0050 6.85646 0.0050 0.03428 200.00 80,590,212 387 402,951 1 0.0050 1.0050 6.89074 0.0050 0.03445 200.00 80,590,212 388 402,951 1 0.0050 1.0050 6.92519 0.0050 0.03463 200.00 80,590,212 389 402,951 1 0.0050 1.0050 6.95982 0.0050 0.03480 200.00 80,590,212 390 402,951 1 0.0050 1.0050 6.99462 0.0050 0.03497 200.00 80,590,212 391 402,951 1 0.0050 1.0050 7.02959 0.0050 0.03515 200.00 80,590,212 392 402,951 1 0.0050 1.0050 7.06474 0.0050 0.03532 200.00 80,590,212 393 402,951 1 0.0050 1.0050 7.10006 0.0050 0.03550 200.00 80,590,212 394 402,951 1 0.0050 1.0050 7.13556 0.0050 0.03568 200.00 80,590,212 395 402,951 1 0.0050 1.0050 7.17124 0.0050 0.03586 200.00 80,590,212 396 402,951 1 0.0050 1.0050 7.20710 0.0050 0.03604 200.00 80,590,212 397 402,951 1 0.0050 1.0050 7.24313 0.0050 0.03622 200.00 80,590,212 398 402,951 1 0.0050 1.0050 7.27935 0.0050 0.03640 200.00 80,590,212 399 402,951 1 0.0050 1.0050 7.31575 0.0050 0.03658 200.00 80,590,212 400 402,951 1 0.0050 1.0050 7.35233 0.0050 0.03676 200.00 80,590,212 401 402,951 1 0.0050 1.0050 7.38909 0.0050 0.03695 200.00 80,590,212 402 402,951 1 0.0050 1.0050 7.42603 0.0050 0.03713 200.00 80,590,212 403 402,951 1 0.0050 1.0050 7.46316 0.0050 0.03732 200.00 80,590,212 404 402,951 1 0.0050 1.0050 7.50048 0.0050 0.03750 200.00 80,590,212 405 402,951 1 0.0050 1.0050 7.53798 0.0050 0.03769 200.00 80,590,212 406 402,951 1 0.0050 1.0050 7.57567 0.0050 0.03788 200.00 80,590,212 407 402,951 1 0.0050 1.0050 7.61355 0.0050 0.03807 200.00 80,590,212 408 402,951 1 0.0050 1.0050 7.65162 0.0050 0.03826 200.00 80,590,212 409 402,951 1 0.0050 1.0050 7.68987 0.0050 0.03845 200.00 80,590,212 410 402,951 1 0.0050 1.0050 7.72832 0.0050 0.03864 200.00 80,590,212 411 402,951 1 0.0050 1.0050 7.76697 0.0050 0.03883 200.00 80,590,212 412 402,951 1 0.0050 1.0050 7.80580 0.0050 0.03903 200.00 80,590,212 413 402,951 1 0.0050 1.0050 7.84483 0.0050 0.03922 200.00 80,590,212 414 402,951 1 0.0050 1.0050 7.88405 0.0050 0.03942 200.00 80,590,212 415 402,951 1 0.0050 1.0050 7.92347 0.0050 0.03962 200.00 80,590,212 416 402,951 1 0.0050 1.0050 7.96309 0.0050 0.03982 200.00 80,590,212 417 402,951 1 0.0050 1.0050 8.00291 0.0050 0.04001 200.00 80,590,212 418 402,951 1 0.0050 1.0050 8.04292 0.0050 0.04021 200.00 80,590,212 419 402,951 1 0.0050 1.0050 7.08314 0.0050 0.040416 175.26 70,620,045 168,836,495 33,757,328,769 7.07958 0.04040 80,590,212 modelo 70,615,658 (0.00356) (0.00002) ammc 70,620,045 4,388 pc ($61,745,976) (42,885,934) lucro consolidado ($55,941,978.37) -653139 ($113,505,980) Hoja3 0.06 0.0050 1 524,843 524,843 1 0.0050 1.0050 0.00500 0.0050 1.00 2 524,843 527,467 1 0.0050 1.0050 0.00502 0.0050 1.00 3 524,843 530,105 1 0.0050 1.0050 0.00505 0.0050 1.01 4 524,843 532,755 1 0.0050 1.0050 0.00508 0.0050 1.02 5 524,843 535,419 1 0.0050 1.0050 0.00510 0.0050 1.02 6 524,843 538,096 1 0.0050 1.0050 0.00513 0.0050 1.03 7 524,843 540,786 1 0.0050 1.0050 0.00515 0.0050 1.03 8 524,843 543,490 1 0.0050 1.0050 0.00518 0.0050 1.04 9 524,843 546,208 1 0.0050 1.0050 0.00520 0.0050 1.04 10 524,843 548,939 1 0.0050 1.0050 0.00523 0.0050 1.05 11 524,843 551,684 1 0.0050 1.0050 0.00526 0.0050 1.05 12 524,843 554,442 1 0.0050 1.0050 0.00528 0.0050 1.06 13 524,843 557,214 1 0.0050 1.0050 0.00531 0.0050 1.06 14 524,843 560,000 1 0.0050 1.0050 0.00533 0.0050 1.07 15 524,843 562,800 1 0.0050 1.0050 0.00536 0.0050 1.07 16 524,843 565,614 1 0.0050 1.0050 0.00539 0.0050 1.08 17 524,843 568,442 1 0.0050 1.0050 0.00542 0.0050 1.08 18 524,843 571,285 1 0.0050 1.0050 0.00544 0.0050 1.09 19 524,843 574,141 1 0.0050 1.0050 0.00547 0.0050 1.09 20 524,843 577,012 1 0.0050 1.0050 0.00550 0.0050 1.10 21 524,843 579,897 1 0.0050 1.0050 0.00552 0.0050 1.10 22 524,843 582,796 1 0.0050 1.0050 0.00555 0.0050 1.11 23 524,843 585,710 1 0.0050 1.0050 0.00558 0.0050 1.12 24 524,843 588,639 1 0.0050 1.0050 0.00561 0.0050 1.12 25 524,843 591,582 1 0.0050 1.0050 0.00564 0.0050 1.13 26 524,843 594,540 1 0.0050 1.0050 0.00566 0.0050 1.13 27 524,843 597,513 1 0.0050 1.0050 0.00569 0.0050 1.14 28 524,843 600,500 1 0.0050 1.0050 0.00572 0.0050 1.14 29 524,843 603,503 1 0.0050 1.0050 0.00575 0.0050 1.15 30 524,843 606,520 1 0.0050 1.0050 0.00578 0.0050 1.16 31 524,843 609,553 1 0.0050 1.0050 0.00581 0.0050 1.16 32 524,843 612,600 1 0.0050 1.0050 0.00584 0.0050 1.17 33 524,843 615,663 1 0.0050 1.0050 0.00587 0.0050 1.17 34 524,843 618,742 1 0.0050 1.0050 0.00589 0.0050 1.18 35 524,843 621,835 1 0.0050 1.0050 0.00592 0.0050 1.18 36 524,843 624,945 1 0.0050 1.0050 0.00595 0.0050 1.19 37 524,843 628,069 1 0.0050 1.0050 0.00598 0.0050 1.20 38 524,843 631,210 1 0.0050 1.0050 0.00601 0.0050 1.20 39 524,843 634,366 1 0.0050 1.0050 0.00604 0.0050 1.21 40 524,843 637,538 1 0.0050 1.0050 0.00607 0.0050 1.21 41 524,843 640,725 1 0.0050 1.0050 0.00610 0.0050 1.22 42 524,843 643,929 1 0.0050 1.0050 0.00613 0.0050 1.23 43 524,843 647,149 1 0.0050 1.0050 0.00617 0.0050 1.23 44 524,843 650,384 1 0.0050 1.0050 0.00620 0.0050 1.24 45 524,843 653,636 1 0.0050 1.0050 0.00623 0.0050 1.25 46 524,843 656,904 1 0.0050 1.0050 0.00626 0.0050 1.25 47 524,843 660,189 1 0.0050 1.0050 0.00629 0.0050 1.26 48 524,843 663,490 1 0.0050 1.0050 0.00632 0.0050 1.26 49 524,843 666,807 1 0.0050 1.0050 0.00635 0.0050 1.27 50 524,843 670,141 1 0.0050 1.0050 0.00638 0.0050 1.28 51 524,843 673,492 1 0.0050 1.0050 0.00642 0.0050 1.28 52 524,843 676,860 1 0.0050 1.0050 0.00645 0.0050 1.29 53 524,843 680,244 1 0.0050 1.0050 0.00648 0.0050 1.30 54 524,843 683,645 1 0.0050 1.0050 0.00651 0.0050 1.30 55 524,843 687,063 1 0.0050 1.0050 0.00655 0.0050 1.31 56 524,843 690,499 1 0.0050 1.0050 0.00658 0.0050 1.32 57 524,843 693,951 1 0.0050 1.0050 0.00661 0.0050 1.32 58 524,843 697,421 1 0.0050 1.0050 0.00664 0.0050 1.33 59 524,843 700,908 1 0.0050 1.0050 0.00668 0.0050 1.34 60 524,843 704,412 1 0.0050 1.0050 0.00671 0.0050 1.34 61 524,843 707,935 1 0.0050 1.0050 0.00674 0.0050 1.35 62 524,843 711,474 1 0.0050 1.0050 0.00678 0.0050 1.36 63 524,843 715,032 1 0.0050 1.0050 0.00681 0.0050 1.36 64 524,843 718,607 1 0.0050 1.0050 0.00685 0.0050 1.37 65 524,843 722,200 1 0.0050 1.0050 0.00688 0.0050 1.38 34,114,795 40,193,559 modelo 41,875,406 ammc pc ($61,745,976) lucro consolidado ($55,941,978.37) -653139 ($113,505,980) Modelo PROCESO 23643 200 LUCRO CESANTE 100 100 FECHA DE NACIMIENTO 20-Mar-59 100 20-Mar-02 EDAD EN EL AÑO 2002 43 500 EXPECTATIVA DE VIDA 77.91 EN AÑOS 34.91 EN DIAS 12,751 FECHA PROBLABLE DE MUERTE 50119.0 N° de Meses que faltan 420 SALARIO EN DIC- 2002 $509,500 i 6.00% 0.50% n 420 R $509,500 S= R * Sn S= R * (1 + i)^n - 1 i S= R * 8.12 7.1236 1424.7103 S= R * 1424.7103 S= $509,500 1424.7103 S= $509,500 $725,889,897 CALCULO DEL PERITO INDEXA EL SALARIO $509,500 SALARIO INDEXADO $800,571 Perdida de capacidad laboral 63.13% $800.571 x 63.13% $505,400.46 Salario diario $16,846.68 # de dias de 1997 a 2001 1628 $16.846,68 x 1628 $27,426,398.24 N° de Meses causados 54 $27.426.398,24 / 54 $507,896.26 N° de Meses que faltan de vida 446.4 Lucro $226,724,892.12 NOTA No usa en ningun momento la tasa de interes del 6% Si usara la tasa de interes del 6% llegaria a un resultado parecido al obtenido con la formula citada: $723,605,037.61