Micelio
39859(14-04-10)Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral2010

Magistrado ponente: Eduardo Adolfo López Villegas

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Corte Suprema de Justicia Rad. No.39859 7 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL MAGISTRADO PONENTE EDUARDO LÓPEZ VILLEGAS Referencia Expediente No. 39859 Acta No. 12 Bogotá D.C., Catorce (14) de abril de dos mil diez (2010). Decide la Corte sobre la admisibilidad del recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia del 19 de diciembre de 2008, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el proceso ordinario adelantado por RAMÓN AGUILERA BEJARANO y otros contra BOGOTÁ D.C. y otros.

ANTECEDENTES Mediante sentencia del 15 de septiembre de 2006, el Juzgado Catorce Laboral del Circuito de Bogotá, decidió las pretensiones de la demanda y condenó a la demandada a reconocer y pagar a los demandantes pensión convencional de jubilación. Contra la providencia de primera instancia, Bogotá D.C. –Secretaría de Hacienda, Fondo de Pensiones Públicas de Bogotá- presentó recurso de apelación, el cual fue decidido por el ad quem, revocando la condena impuesta por el a quo y absolviendo de todas las pretensiones a la demandada.

La parte demandante presentó recurso extraordinario de casación, el cual fue concedido por el tribunal al considerar que el interés jurídico para recurrir era suficiente por tratarse de pretensiones que tienen incidencia a futuro. CONSIDERACIONES DE LA CORTE Reiteradamente ha sostenido esta Corporación que el interés jurídico para recurrir en casación está determinado por el agravio que sufre el impugnante con la sentencia gravada, que, tratándose del demandado, se traduce en la cuantía de las resoluciones que económicamente lo perjudiquen y, respecto del demandante, en el monto de las pretensiones que hubiesen sido denegadas por la sentencia que se intente impugnar, y, en ambos casos, teniendo en cuenta la conformidad o inconformidad del interesado respecto del fallo de primer grado.

Revisadas las pretensiones de los demandantes por separado, se obtuvo el valor del interés para recurrir de cada uno teniendo en cuenta los siguientes conceptos: pensión reconocida (75%), pensión reclamada (85%), diferencia causada entre estas, diferencia indexada, valor de las mesadas futuras y de las mesadas causadas y los intereses moratorios, cuyos resultados fueron: NOMBRES   Salario promedio mensual Interes para recurrir en casación 2008 TOTAL 120 SMLV 1 RAMON AGUILERA BEJARANO $ 445.383,33 $ 55.698.637,42 $ 55.380.000,00 2 MANUEL SALVADOR USA SANCHEZ $ 280.327,50 $ 33.103.610,21 $ 55.380.000,00 3 MISAEL ROMERO PARRA $ 298.170,92 $ 36.531.971,94 $ 55.380.000,00 4 EZEQUIEL TORRES ACEVEDO $ 392.903,33 $ 46.182.540,61 $ 55.380.000,00 5 DANIEL VIVIAS UBATE $ 293.081,75 $ 36.013.529,00 $ 55.380.000,00 6 RAFAEL H BELTRAN CALDERON $ 201.255,49 $ 38.104.665,93 $ 55.380.000,00 7 PEDRO ANTONIO MARIN MORENO $ 351.905,25 $ 65.722.764,02 $ 55.380.000,00 8 JORGE ARTURO SIERRA PARRA $ 301.499,75 $ 36.871.086,42 $ 55.380.000,00 9 JOSE A ESTEPA VERGARA $ 399.294,42 $ 60.515.756,21 $ 55.380.000,00 10 PEDRO ANTONIO LEGUIZAMON GARZON $ 534.620,92 $ 54.038.827,22 $ 55.380.000,00 11 GERMAN MELGAREJO OVALLE $ 444.935,17 $ 37.489.687,20 $ 55.380.000,00 12 CARLOS ARTURO HERRERA CARO $ 227.675,47 $ 56.779.294,24 $ 55.380.000,00 13 MARCO ANTONIO MORENO CUERVO $ 331.305,17 $ 36.821.337,35 $ 55.380.000,00 14 EDILBERTO GARZON $ 189.958,17 $ 95.435.088,81 $ 55.380.000,00 15 JOSE BELARMINO MARTINEZ DAZA $ 232.700,00 $ 29.862.327,06 $ 55.380.000,00 16 PEDRO FELIZ PEÑARETE GONZALEZ $ 733.591,00 $ 58.645.499,17 $ 55.380.000,00 17 VICTOR MANUEL CLAVIJO MUNEVAR $ 379.625,88 $ 44.829.941,41 $ 55.380.000,00 18 AUGUSTO PUENTES TORRES $ 321.602,17 $ 38.918.957,59 $ 55.380.000,00 19 ALFREDO AYALA BLANCO $ 359.318,50 $ 65.089.890,26 $ 55.380.000,00 20 REINALDO VANEGAS $ 162.685,05 $ 61.001.545,90 $ 55.380.000,00 21 LUIS ARTURO BUITAGO CASTRO $ 362.919,42 $ 34.613.063,48 $ 55.380.000,00 22 ALVARO CASTILLO BELTRAN $ 308.235,00 $ 37.557.218,95 $ 55.380.000,00 23 DARIO BARETO SANCHEZ $ 281.854,42 $ 33.214.966,02 $ 55.380.000,00 24 JAIME ARIZA FONSECA $ 432.193,99 $ 65.169.596,03 $ 55.380.000,00 25 LUIS ALFONSO ALARCON CEPEDA $ 290.934,73 $ 33.877.179,71 $ 55.380.000,00 26 LUZ MARINA ALFONSO BRAND $ 399.476,42 $ 31.980.112,15 $ 55.380.000,00 27 GUSTAVO BERNAL CASTAÑEDA $ 228.424,71 $ 66.830.488,12 $ 55.380.000,00 28 PEDRO ANTONIO CASTRO HERNANDEZ $ 260.397,61 $ 29.914.775,55 $ 55.380.000,00 29 CARLOS AUGUSTO LEON FERNANDEZ $ 351.480,24 $ 102.832.990,37 $ 55.380.000,00 30 JAIME RODRIGUEZ PRECIADO $ 999.222,00 $ 66.212.658,66 $ 55.380.000,00 31 MYER ALFONSO SAUREZ RUEDA $ 288.876,00 $ 28.780.683,64 $ 55.380.000,00 32 GONZALO SILVA $ 309.539,35 $ 71.593.846,81 $ 55.380.000,00 33 VICTOR JULIO MARTINEZ MARTINEZ $ 233.300,37 $ 47.838.590,88 $ 55.380.000,00 34 BERNARDINO VASQUEZ SANDOVAL $ 455.761,64 $ 85.098.014,91 $ 55.380.000,00 35 HERNANDO ZAMORA VIVAS $ 269.281,54 $ 35.768.202,04 $ 55.380.000,00 36 EMILIANO LOPEZ CABALLERO $ 492.242,60 $ 39.351.373,02 $ 55.380.000,00 37 JOSE SELIO QUITO CANO $ 317.208,67 $ 39.881.081,35 $ 55.380.000,00 38 LUIS ENRIQUE SUAREZ SOTELO $ 258.693,25 $ 34.859.564,90 $ 55.380.000,00 39 PANTALEON RODRIGUEZ RODRIGUEZ $ 321.769,75 $ 74.422.635,40 $ 55.380.000,00 40 VICTOR JULIO SILVA MENDIETA $ 205.345,50 $ 62.522.160,22 $ 55.380.000,00 41 JOSE RUFINO ZAPATA $ 270.057,16 $ 62.461.948,51 $ 55.380.000,00 Así las cosas, concluye la Sala que el interés no es suficiente para todos los recurrentes en casación, pues como se vio anteriormente algunas de las pretensiones no superan la suma de $55.380.000.00, correspondiente a la cuantía mínima del interés para recurrir para el año 2008, que exige el artículo 86 del CPL, modificado por el artículo 43 de la Ley 712 de 2001.

En consecuencia, es procedente admitir el recurso interpuesto por Ramón Aguilera Bejarano, Pedro Antonio Marín Moreno, José A Estepa Vergara, Carlos Arturo Herrera Caro, Edilberto Garzón, Pedro Félix Peñarete González, Alfredo Ayala Blanco, Reinaldo Vanegas, Jaime Ariza Fonseca, Gustavo Bernal Castañeda, Carlos Augusto León Fernández, Jaime Rodríguez Preciado, Gonzalo Silva, Bernardino Vásquez Sandoval, Pantaleón Rodríguez Rodríguez, Víctor Julio Silva Mendieta, José Rufino Zapata.

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE:

PRIMERO: ADMITIR el recurso de casación respecto de Ramón Aguilera Bejarano, Pedro Antonio Marín Moreno, José A Estepa Vergara, Carlos Arturo Herrera Caro, Edilberto Garzón, Pedro Feliz Peñarete González, Alfredo Ayala Blanco, Reinaldo Vanegas, Jaime Ariza Fonseca, Gustavo Bernal Castañeda, Carlos Augusto León Fernández, Jaime Rodríguez Preciado, Gonzalo Silva, Bernardino Vásquez Sandoval, Pantaleón Rodríguez Rodríguez, Víctor Julio Silva Mendieta, José Rufino Zapata.

SEGUNDO: INADMITIR el recurso de casación interpuesto respecto de los demás demandantes.

TERCERO

ORDENA expedir las copias solicitadas por el señor Miyer Suárez Rueda a su cargo. Continúe el trámite.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE, Eduardo López Villegas ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN GUSTAVO JOSÉ GNECCO MENDOZA Luis Javier Osorio López FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ CAMILO TARQUINO GALLEGO