CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Cambio de radicación No. 37.889 JAMED DAVID ROMANOS MÁRQUEZ / Otros Corte Suprema de Justicia Proceso n.º 37889 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Magistrado Ponente: Dr. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ Aprobado Acta No. 418. Bogotá, D.C., veintiocho de noviembre de dos mil once. V I S T O S Decide de plano la Corte la nueva solicitud formulada por el Fiscal Séptimo Especializado de Barranquilla, demandando el cambio de radicación a otro Distrito Judicial del proceso surtido en el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de esa ciudad, contra LEONARDO FABIO RINCÓN YÉPEZ, FRANKLIN JAVIER GONZÁLEZ LUNA, EDULFO ALFONSO CELPA RODRÍGUEZ, MICHAEL CHARRIS JULIO, MILTON ARAMIS OROZCO PINEDA, LIBARDO DE JESUS ECHEVERRÍA MOLINA, JORGE LUIS ECHEVERRÍA MOLINA, HANNER DE JESÚS OSPINO LÓPEZ, JEAN CARLOS RODRÍGUEZ JULIO y JORGE MONTAÑA MORENO, por el delito de concierto para delinquir agravado.

ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA PETICIÓN Los acontecimientos que dieron origen a este proceso fueron relatados por la Fiscalía en el escrito de acusación presentado ante el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, como se transcribe a continuación: “ LA PRESENTE INVESTIGACIÓN SE INICIÓ CON EL DESARROLLO DE UNAS PESQUISAS TENDIENTES A ESTABLECER LA COMISIÓN DE DIVERSOS HECHOS DELICTIVOS QUE HAN SIDO PERPETRADOS DE MANERA CONTINUA POR LOS INTEGRANTES DE UNA BANDA CRIMINAL DENOMINADA “LOS RASTROJOS”, QUIENES TIENEN INJERENCIA EN JURISDICCIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO, EN ESPECIAL EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BARRANQUILLA EN SECTORES COMO LOS BARRIOS DE REBOLO, LA CHINITA, LA LUZ, VILLA SEVERA, Y DEMÁS SECTORES ALEDAÑOS, ASÍ COMO EL MUNICIPIO DE SOLEDAD, LO QUE SE CONSTITUYE EN LA LLAMADA “SUBESTRUCTURA SICARIAL ÁREA METROPO-LITANA DE BARRANQUILLA” AL SERVICIO DE LA REFERIDA BANDA CRIMINAL.

“EN VIRTUD A LO ANTERIOR, UNIDADES DE POLICÍA JUDICIAL ADELANTARON DILIGENCIAS QUE FUERON PUNTUALIZADAS A TRAVÉS DEL PROGRAMA METODO-LÓGICO, DE LO CUAL SE HAN ADELANTADO LABORES INVESTIGATIVAS QUE DAN COMO SURGIMIENTO A LOS DIFERENTES MEDIOS DE CONOCIMIENTOS (sic) DE ACUERDO AL ARTÍCULO 382 DEL CÓDIGO DE PROCEDI-MIENTO PENAL. “DENTRO DEL RECAUDO DE PRUEBAS TESTIMONIA-LES, SE PUDO UBICAR A TRES PERSONAS QUE HAN SIDO TESTIGOS DE VARIOS HECHOS PUNITIVOS PERPETRADOS POR INTEGRANTES DE LA BANDA CRIMINAL “LOS RASTROJOS”, A QUIENES EN (sic) SE LES RECEPCIONÓ ENTREVISTAS, ENTRE LAS CUALES PODEMOS DESTACAR LA DE ERIC JESÚS THOMAS ACUÑA, (…).

ESTE TESTIGO REPRESENTABA UN ALTO GRADO DE IMPORTANCIA DENTRO DE LA PRESENTE INVESTIGACIÓN, PUESTO QUE DURANTE UN DETERMINADO TIEMPO ESTUVO COLABO-RÁNDOLE A VARIOS INTEGRANTES DE LA BANDA CRIMINAL CONOCIDOS CON LOS ALIAS DE “OJEDA, MATEO, EL TOPO, LEONARDO O JIPI, CAMPO LUNA [,] RAFA, MIGUE, JORDÁN, LORENA O LA PERRY, MILTON, EL PIÑA O ÉLKIN, SAQUERA, IVÁN O DON RAMÓN, DONALD O EL PAPA, GHEIDER, PINGUILLO, XIOBER, PETRY, BEMBI, EL CUCO, EL CHAMO, EL YUCA, ARLEY, SIN CUELLO, CABEZA DE PIEDRA, VÍCTOR”, ENTRE OTROS, ES ASÍ COMO EL TESTIGO MANIFIESTA TENER CONOCIMIENTO DE PRIMERA MANO DE ALGUNAS ACTIVIDADES DELICTIVAS DE LA SUBESTRUCTURA CRIMINAL, POR LO CUAL RINDIÓ EN PRIMERA INSTANCIA DILIGENCIA DE ENTREVISTA ANTE LA UNIDAD DE POLICÍA JUDICIAL, DONDE DA A CONOCER UNA SERIE DE HECHOS DELICTIVOS COMETIDOS POR INTEGRANTES DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL “LOS RASTROJOS” Y A SU VEZ NOMBRA CON SUS RESPECTIVAS FUNCIONES ALGUNOS CABECILLAS E INTEGRANTES DE DICHA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, TAMBIÉN APORTA O ANEXA VARIOS DOCUMENTOS DONDE VAN RELACIO-NADOS UN LISTADO CON LOS ALIAS DE LOS INTEGRANTES DE ESTA ESTRUCTURA CRIMINAL QUE SE ENCUENTRAN EN LA NÓMINA, LISTADO DE NÚMEROS TELEFÓNICOS UTILIZADO POR LOS INTEGRANTES DE LA BANDA Y FOTO-COPIA DE LOS DOCUMENTOS DE LAS MOTOCICLETAS UTILIZADAS POR LA ORGANIZACIÓN. “EN DILIGENCIA DE ENTREVISTA RENDIDA LOS DÍA (sic) 24 DE AGOSTO Y 29 DE OCTUBRE DEL 2010, POR ERIC JESÚS THOMAS ACUÑA (…), HA INDICADO ESTA PERSONA QUE TODO LO QUE ES DE SU PLENO CONOCIMIENTO LO ADQUIRIÓ A TRAVÉS DE LOS HECHOS PRESENCIADOS Y REUNIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR INTEGRANTES DE LA BANDA CRIMINAL “LOS RASTROJOS”, DONDE TUVO PARTICIPACIÓN Y QUE AUNQUE NUNCA HIZO PARTE DE LA NÓMINA DE ESTA ORGANIZACIÓN LES SIRVIÓ COMO COLABORADOR REALIZANDO DILIGENCIAS DE LLEVAR ENCARGOS, LAVAR LOS VEHÍCULOS DE LA ORGANIZACIÓN, ENTRE OTRAS, DONDE LOGRÓ TENER CONOCIMIENTO DE PRIMERA MANO DE ALGUNAS ACTIVIDADES DELICTIVAS DE LA ESTRUCTURA CRIMINAL, POR LO CUAL RINDIÓ DILIGENCIA DE ENTREVISTA DE CARÁCTER JUDICIAL, DANDO A CONOCER UNA SERIE DE HECHOS DELICTIVOS COMETIDOS POR ESTA BANDA CRIMINAL “LOS RASTROJOS” Y A SU VEZ NOMBRA CON SUS RESPECTIVAS FUNCIONES ALGUNOS CABECILLAS E INTEGRANTES;

ENTRE LO QUE SE PUEDE DESTACAR LOS SIGUIENTES ASPECTOS: “INICIA EN SU ENTREVISTA MANIFESTANDO (sic) PONIENDO DE CONOCIMIENTO UN PROBLEMA CON UN PRESUNTO INTEGRANTE DE LA BANDA CRIMINAL LOS RASTROJOS CONOCIDO CON EL ALIAS DEL TOPO. ASÍ MISMO MANIFIESTA TENER CONOCIMIENTO DE ALGUNOS DE LOS DELITOS COMETIDOS POR LA BANDA CRIMINAL DENOMINADA “LOS RASTROJOS”, QUIENES PERMANECEN EN LOS BARRIOS DE REBOLO, LA CHINITA, LA LUZ, DON BOSCO, Y EN EL MUNICIPIO DE SOLEDAD.

“INDICA EL ENTREVISTADO LA PARTICIPACIÓN DE VARIOS INTEGRANTES DE LA ORGANIZACIÓN EN LAS QUE DA A CONOCER A LOS SUJETOS CON LOS ALIAS DE “OJEDA, MATEO, EL TOPO, LEONARDO O JIPI, CAMPO LUNA, RAFA, MIGUE, JORDÁN, LORENA O LA PERRY, MILTON, EL PIÑA O ÉLKIN, SHAKIRA, IVÁN O DON RAMÓN, DONALD O EL PAPA, GHEIDER, PINGUILLO, XIOBER, PETRY, BEMBI, EL CUCO, EL CHAMO, EL YUCA, ARLEY, SIN CUELLO, CABEZA DE PIEDRA, VÍCTOR”, ENTRE OTROS INTEGRANTES ESPECIFICANDO SU PARTICIPACIÓN DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL Y DE VARIOS HECHOS PUNIBLES.

“ARGUMENTA EL ENTREVISTADO QUE LOS DELITOS A QUE SE DEDICA ESTA BANDA CRIMINAL REPRESENTADA POR LA SUBESTRUCTURA DELINCUENCIAL VILLA SEVERA, ES LA DE MATERIALIZAR LOS HOMICIDIOS SELECTIVOS, EXTORSIONES A EMPRESARIOS Y COMERCIANTES, MANE-JO DEL MICRO TRÁFICO EN LOS EXPENDIOS DE DROGAS EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BARRANQUILLA. “DE IGUAL FORMA, SE ADELANTARON DILIGENCIAS DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO DE LOS MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL LOS RASTROJOS QUE MENCIONÓ ESTA PERSONA EN SU ENTREVISTA.

“ESTE TESTIGO, FUE VÍCTIMA DE UN ATENTADO EL 16 DE DICIEMBRE DEL 2010, EN LA CARRERA 48B No. 55-03, BARRIO VILLA SEVERA DEL MUNICIPIO DE SOLEDAD, DONDE PERDIÓ LA VIDA. “TAMBIÉN SE ENTREVISTÓ A CARLOS ALBERTO VALENCIA CUERO, (…). CABE RESALTAR QUE EL TESTIGO ESTUVO PRESENTE Y ESCUCHÓ VARIAS REUNIONES HECHAS EN EL SECTOR DE REBOLO DE VARIOS INTEGRANTES DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL LOS RASTROJOS QUE CONFORMAN UNA SUBESTRUCTURA SICARIAL QUE TIENEN (sic) INJERENCIA EN EL BARRIO REBOLO, ARGUMENTANDO CON DETALLES COMO PLANEABAN LOS HOMICIDIOS, MANIFIESTA CONOCER A LOS ALIAS “EL PATO, XIOBER, EL PINGUILLO, EL BURRO, YIMI, ARLEY, EL CABALLO, HEIDER, ZICO, PETRY, AVIMELEC UTRIA, ROSARIO, EL BOCATO, COBRA, ALBEIRO EL DE LAS CANDONGAS Y EL PAPA”, COMO MIEMBROS ACTIVOS DE DICHA BANDA AL MARGEN DE LA LEY.

“ES ASÍ, COMO EN DILIGENCIA DE ENTREVISTA JUDICIAL RENDIDA EL DÍA 02 DE DICIEMBRE DEL 2010, ESTA PERSONA HA PUESTO AL DESCUBIERTO QUE TIENE INFORMACIÓN DE UNA ESTRUCTURA SICARIAL AL SER-VICIO DE LA BANDA CRIMINAL “LOS RASTROJOS”, QUE PERMANECEN EN EL BARRIO REBOLO DONDE LLEVAN A CABO REUNIONES, PLANEAN LOS HOMICIDIOS Y REALIZAN LOS PAGOS DE LAS NÓMINAS, INFORMACIÓN QUE HA ADQUIRIDO EL TESTIGO PORQUE ES VECINO DEL SECTOR Y HA PRESENCIADO LAS REUNIONES Y ESCUCHADO LAS CONVERSACIONES DE LOS INTEGRANTES DE LA ESTRUC-TURA SICARIAL CONOCIDOS CON LOS ALIAS DE “EL PATO, EL XIOBER, EL PINGUILLO, EL BURRO, YIMI, ARLEY, EL CABALLO, GHEIDER, ZICO, PETRY, AVIMELEC UTRIA, ROSARIO, EL BOCATO, COBRA, ALBEIRO EL DE LAS CANDONGAS Y EL PAPA”.

EN DICHAS REUNIONES LES IMPARTEN ÓRDENES DÁNDOLE FUNCIONES ESPECÍFICAS AL PERSONAL, TAMBIÉN DIVULGAN LOS HOMICIDIOS COMETIDOS. “ADUCE LA FUENTE QUE TIENE CONOCIMIENTO DE VARIOS HECHOS DE HOMICIDIO COMETIDOS POR ESTOS SUJETOS Y PUEDEN ESCLARECERSE CON LA INFORMA-CIÓN APORTADA. COMO EJEMPLO TENEMOS UN CASO MUY RECONOCIDO OCURRIDO EL DÍA 14 DE NOVIEMBRE DE 2010, EN EL BARRIO LA LUZ DONDE MATARON A CUATRO PERSONAS CUANDO DEPARTÍAN EN UNA FIESTA.

“DENTRO DE LOS ASPECTOS IMPORTANTES QUE DA A CONOCER EL ENTREVISTADO ACERCA DE ESTA ORGANIZACIÓN CRIMINAL ESTÁN LOS DELITOS A QUE SE DEDICAN ESTOS CRIMINALES QUE REPRESENTAN LA SUBESTRUCTURA SICARIAL DEL BARRIO REBOLO, ES LA DE MATERIALIZAR LOS HOMICIDIOS, EXTORSIONES A COMERCIANTES, MANEJO DE MICRO TRÁFICO EN LOS EXPENDIOS DE DROGAS EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BARRANQUILLA.

“DEL MISMO MODO, SE ENTREVISTÓ AL SEÑOR JAIME SEGUNDO RODRÍGUEZ ESPAÑA, (…). ESTE AL IGUAL QUE EL ANTERIOR REPRESENTA UN ALTO GRADO DE IMPORTANCIA DENTRO DE LA PRESENTE INVESTIGACIÓN, PUESTO QUE FUE INTEGRANTE DE LA MENCIONADA BANDA CRIMINAL LOS RASTROJOS Y CONOCE A FONDO LOS INTEGRANTES QUE LA CONFORMAN Y LOS MOVIMIEN-TOS, ACTIVIDADES DELICTIVAS DESARROLLADAS POR ESTA ORGANIZACIÓN, MENCIONANDO COMO INTEGRAN-TES DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL A LAS PERSONAS QUE DISTINGUE CON LOS NOMBRES Y ALIAS DE “LUIS ANTONIO OJEDA ALIAS OJEDA, JORDY, EL CUCHO, CHISTEK, EDULFO O MONO RISA, EL ÑATO, MATEO O FRANKLIN, MALEMBE, ALFREDO JOSÉ BORJA PÉREZ ALIAS DONALD O EL PAPA, EL BURRO, PINGUILLO, XIOVER, BOTIJA, ALEX O JIMY, ARLEY, EL HERMANO DE ARLEY, JEISON, GHEILER O EL VENEZOLANO, PETRY, EL ABUELO, CARLOS O SHAKIRA, EL DRAGÓN, EL NENE, MILTON O EL BOCÓN, EL CUCO, EL BOCATO, EL PATO O BEMBA, CAMPO O LUNA, LORENA, EL ALACRÁN, JHON ALIAS EL MÁSCARA, LEONARDO FABIO RINCÓN YEPES ALIAS EL JIPY, JORDAN, CARLOS EL GORDO DEL BARRIO LA PAZ,, CATALINO, MILCIADES, IVÁN O DON RAMÓN, EL FLACO, JUANPA, MILCIADES, JEISON, MONTAÑA SIN CUELLO O EL NACIO-NAL, POLICÍA HERMANO DE JIPY, MUÑETÓN, DIEGUÍN, EL VIEJO JAIME, EL NEGRITO, EL INDIO O MARIO, LIBARDO, NANDO”, ENTRE OTROS.

ES ASÍ COMO EL DECLARANTE ADUCE TENER INFORMACIÓN DE PRIMERA MANO DE LA SUBESTRUCTURA CRIMINAL, POR LO CUAL RINDIÓ EN PRIMERA INSTANCIA DILIGENCIA DE ENTREVISTA, DONDE DA A CONOCER UNA SERIE DE CONDUCTAS PUNIBLES COMETIDAS POR INTEGRANTES DE LA BANDA CRIMINAL “LOS RASTROJOS” Y A SU VEZ NOMBRA CON SUS RESPEC-TIVAS FUNCIONES ALGUNOS CABECILLAS E INTEGRANTES DE DICHA ORGANIZACIÓN CRIMINAL.

“EN DILIGENCIA DE ENTREVISTA RENDIDA LOS DÍAS 08, 09, 10 Y 11 DE ENERO DEL 2011, HA MANIFESTADO ESTA PERSONA QUE FUE INTEGRANTE DE LA BANDA CRIMINAL LOS RASTROJOS Y TIENE INFORMACIÓN DE INTERÉS LA CUAL ADQUIRIÓ A TRAVÉS DE HECHOS PRESENCIADOS Y REUNIONES PROGRAMADAS Y REALIZA-DAS POR INTEGRANTES DE DICHA BANDA CRIMINAL, DONDE DIRECTA O INDIRECTAMENTE TUVO PARTICIPACIÓN. JAIME SEGUNDO RODRÍGUEZ ESPAÑA FUE CONDUCTOR DE UN CABECILLA DE LA ORGANIZACIÓN CONOCIDO CON EL ALIAS DE OJEDA, QUIENES A SU VEZ ERAN COMPADRES, Y OJEDA LO TENÍA COMO HOMBRE DE CONFIANZA, TENIENDO ASÍ PLENO CONOCIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES DELICTIVAS DE LA ESTRUCTURA CRIMINAL, POR LO CUAL RINDIÓ DILIGENCIA DE ENTREVISTA JUDICIAL, DANDO A CONOCER UNA SERIE DE CONDUCTAS DELICTIVAS COMETIDOS (sic) POR ESTA BANDA CRIMINAL “LOS RASTROJOS” Y A SU VEZ NOMBRA CON SUS RESPECTIVAS FUNCIONES ALGUNOS CABECILLAS E INTEGRANTES, ENTRE LO QUE SE PUEDE DESTACAR LOS SIGUIENTES ASPECTOS: “DE IGUAL MANERA MANIFIESTA QUE QUIERE PONER EN CONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES TODA LA INFORMACIÓN QUE TIENE DE LA BANDA CRIMINAL LOS RASTROJOS, INFORMACIÓN QUE ADQUIRIÓ DURANTE EL TIEMPO QUE ESTUVO EN LA ORGANIZACIÓN A TRAVÉS DE SU COMPADRE OJEDA Y OTROS INTEGRANTES DE ESA BANDA.

“REITERA EL ENTREVISTADO LA PARTICIPACIÓN DE VARIOS INTEGRANTES DE LA ORGANIZACIÓN, EN LAS QUE DA A CONOCER A LOS SUJETOS CON LOS NOMBRES Y ALIAS DE “LUIS ANTONIO OJEDA ALIAS OJEDA, JORDY, EL CUCHO, CHISTEK, EDULFO O MONO RISA, EL ÑATO, MATEO O FRANKLIN, MALEMBE, ALFREDO JOSÉ BORJA PÉREZ ALIAS DONALD O EL PAPA, EL BURRO, PINGUILLO, XIOVER, BOTIJA, ALEX O JIMY, ARLEY, EL HERMANO DE ARLEY, JEISON, GHEILER O EL VENEZOLANO, PETRY, EL ABUELO, CARLOS O SHAKIRA, EL DRAGÓN, EL NENE, MILTON O EL BOCÓN, EL CUCO, EL BOCATO, EL PATO O BEMBA, CAMPO O LUNA, LORENA, EL ALACRÁN, JHON ALIAS EL MÁSCARA, LEONARDO FABIO RINCÓN YEPES ALIAS EL JIPY, JORDAN, CARLOS EL GORDO DEL BARRIO LA PAZ,, CATALINO, MILCIADES, IVÁN O DON RAMÓN, EL FLACO, JUANPA, MILCIADES, JEISON, MONTAÑA SIN CUELLO O EL NACIONAL, POLICÍA HERMANO DE JIPY, EL VIEJO JAIME, EL NEGRITO, EL INDIO O MARIO, LIBARDO, NANDO, MUÑETÓN, DIEGUÍN”, ENTRE OTROS INTEGRANTES ESPECIFICANDO SU PARTICIPACIÓN DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL Y VARIOS HECHOS PUNIBLES.

“ASÍ MISMO ARGUMENTA EL ENTREVISTADO QUE LOS DELITOS A QUE SE DEDICA ESTA BANDA CRIMINAL REPRESENTADA POR LA SUBESTRUCTURA CRIMINAL, ES LA DE MATERIALIZAR LOS HOMICIDIOS SELECTIVOS, MANEJO DEL NARCOTRÁFICO Y MICRO TRÁFICO EN LOS EXPENDIOS DE DROGAS EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BARRANQUILLA. “ES DE ANOTAR QUE ESTE TESTIGO ESTÁ AMENAZADO POR LA ORGANIZACIÓN DEBIDO AL CONOCIMIENTO QUE TIENE CON RELACIÓN A LA BANDA CRIMINAL.

ADEMÁS FUE CONDUCTOR DE UNO DE LOS CABECILLAS APODADO “OJEDA O DANIEL” QUIEN ERA SU COMPADRE Y LE TENÍA MUCHA CONFIANZA POR LO TANTO ESTABA ENTERADO DE LOS MOVIMIENTOS DE LA ORGANIZACIÓN, LO QUE CORROBORA LA VERACIDAD DE LA INFORMACIÓN.” Por tales hechos, la Fiscalía Séptima Especializada de Barranquilla presentó escrito de acusación el 15 de julio de 2011, contra LEONARDO FABIO RINCÓN YÉPEZ, FRANKLIN JAVIER GONZÁLEZ LUNA, EDULFO ALFONSO CELPA RODRÍGUEZ, MICHAEL CHARRIS JULIO, MILTON ARAMIS OROZCO PINEDA, LIBARDO DE JESUS ECHEVERRÍA MOLINA, JORGE LUIS ECHEVERRÍA MOLINA, HANNER DE JESÚS OSPINO LÓPEZ, JEAN CARLOS RODRÍGUEZ JULIO y JORGE MONTAÑA MORENO, por el delito de concierto para delinquir agravado.

Al Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Barranquilla le correspondió conocer del juicio y antes de que se celebrara la audiencia de formulación de acusación, el Fiscal Séptimo Delegado radicó, el 1º de agosto de 2011, un escrito solicitando el cambio de radicación del proceso a otro Distrito, puesto que no existe en el departamento del Atlántico otra autoridad judicial de la misma especialidad.

En esa oportunidad alegó el Fiscal Especializado que el accionar delictivo de la banda criminal Los Rastrojos -de la cual hacen parte los acusados-, especialmente los homicidios perpetrados contra miembros de su organización y contra la de Los Paisas, así como las muertes de Eric Jesús Thomas Acuña y de la madre de Jaime Segundo Rodríguez España, quienes delataron a algunos de los integrantes de la organización criminal, dando razón de múltiples delitos ejecutados por los mismos, permitían inferir que la integridad personal de los intervinientes, en especial de las víctimas, o de los servidores públicos, corría peligro y ello ameritaba el cambio de radicación. Sobre esa primera petición, se pronunció la Corte en auto del 17 de agosto de 2011 (radicado No. 37.156), negando el cambio de radicación impetrado, tras considerar que la solicitud se sustentaba sólo en hipótesis a partir de la gravedad de los hechos materia de juzgamiento y de las actividades delictivas que siguen ejecutando, al parecer, los integrantes de Los Rastrojos, sin que ninguna prueba se adjuntara para revelar que la muerte de Eric Jesús Thomas Acuña y de Ramona Isabel España Barcinilla, madre del potencial testigo Jaime Segundo Rodríguez España, pudiera atribuírsele a esa organización criminal y, mucho menos, que obedeciera a retaliaciones por la delación de los testigos.

Tampoco advirtió la Sala prueba demostrativa de que la acción criminal del referido grupo afecte la imparcialidad o independencia de la administración justicia, las garantías procesales, la seguridad o integridad personal de los intervinientes, en especial de las víctimas, o de los servidores públicos. Devuelto el asunto al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Barranquilla se fijó en varias oportunidades fecha para evacuar la audiencia de acusación, que hasta el 10 de noviembre del año en curso no había podido evacuarse por distintas razones.

En la última fecha citada, el señor Fiscal Séptimo Especializado radicó una nueva petición persistiendo en el cambio de radicación del proceso a otro distrito judicial, ante el “ inminente riesgo de la seguridad o integridad de los intervinientes, en especial de las víctimas y de los servidores públicos”. En orden a fundamentar su pretensión indica que “ los argumentos y consideraciones legales y de hecho de esta petición, son los mismos esbozados por el Fiscal 2º Especializado, al igual que los diferentes atentados criminales contra los testigos–delatores y sus familiares, los cuales se encuentran acreditados con las actuaciones de los diferentes homicidios de que han sido víctimas y que fueron adjuntadas con la solicitud inicial…”.

Para una mayor ilustración, adjunta a la nueva petición copia de la anterior y advierte que aunque la Corte en anterior oportunidad negó el cambio por falta de acreditación de los hechos alegados, ahora los elementos de juicio pertinentes han sido adjuntos a la petición formulada por el Fiscal 2º Especializado, dentro de otra de las actuaciones que por los mismos hechos se adelanta contra otra fracción de la banda de “Los Rastrojos”.

El asunto fue remitido a esta Corporación, junto con las peticiones de cambio de radicación que independientemente se elevaron dentro de los procesos que por los mismos hechos cursan, de un lado, contra Duval Palacio Buenaños, Donys Rafael España Teherán, Miguel Eduardo Coronado Orozco, Pedro Rafael Martínez Padilla, Hárrison Eduardo Solano Torres y Manuel Eduardo Castro Pailo, y, de otro, contra Brayan Eduardo Borre Barreto y Japhet Amilkar Navarro Cruz, radicadas bajos los Nos. 37.8886 y 37.885, respectivamente.

Como los tres asuntos fueron repartidos independientemente, la Secretaría de la Sala anexó copia del cuaderno adjunto a la petición del Fiscal Segundo Especializado -caso radicado bajo el No. 37.886-, contentivo a su vez de copias de las actuaciones surtidas por la Fiscalía General de la Nación, con ocasión de los atentados contra varios “testigos-delatores” y sus familiares.

C O N S I D E R A C I O N E S Como las razones que esgrimió la Sala en anterior oportunidad para negar el cambio de radicación solicitado por el Fiscal Séptimo Especializado, se han superado con el aporte de los elementos de juicio anexos a la petición que en el mismo sentido ha efectuado el Fiscal Segundo Especializado, dentro del proceso que por los mismos hechos cursa contra Duval Palacio Buenaños, Donys Rafael España Teherán, Miguel Eduardo Coronado Orozco, Pedro Rafael Martínez Padilla, Hárrison Eduardo Solano Torres y Manuel Eduardo Castro Pailo, supuestos integrantes de la banda criminal “Los Rastrojos”, petición que fue radicada en esta Corporación bajo el No. 37.886, resuelta favorablemente en auto del 21 de noviembre del año en curso, se hace necesario reexaminar la situación para establecer si se justifica el cambio impetrado.

Sea lo primero advertir que como la petición de cambio de radicación se pide para otro distrito judicial, como tendría que ser dado que en el Distrito Judicial de Atlántico sólo existe un Juzgado Penal del Circuito Especializado, la Sala es competente para resolver, conforme a lo estipulado en el artículo 32-8 de la Ley 906 de 2004. Como se recuerda, el Fiscal Especializado aduce que el accionar delictivo de la banda criminal Los Rastrojos, especialmente los homicidios perpetrados contra miembros de su organización y contra la de Los Paisas, así como las muertes del testigo Eric Jesús Thomas Acuña y de la madre de Jaime Segundo Rodríguez España - Ramona Isabel España Barcinilla-, quienes delataron a algunos de los integrantes de la ORGANIZACIÓN criminal, le permiten inferir que la integridad personal de los intervinientes, en especial de las víctimas, o de los servidores públicos, corre peligro y ello amerita el cambio de radicación. De esa manera, las circunstancias externas en que se sustenta el pedido de cambio de radicación, se derivan de atentados y amenazas cometidos en contra de los potenciales testigos de cargo y sus familiares, lo cual ha sido acreditado con los elementos de juicio anexos a la petición que en el mismo sentido radicó el Fiscal Segundo Especializado y que fue resuelta favorablemente por la Sala en auto del 21 de noviembre de 2011.

La Sala, en auto del 13 de diciembre de 2005, consideró que pese a que la norma que regula el cambio de radicación no incluye expresamente la seguridad o integridad de los testigos, se impone su salvaguarda. Así lo determinó: “Además, como lo ha definido la Corte, no está previsto el cambio de radicación sino por las causales que establece la ley.

Y aunque en principio no se consagra, por lo menos de manera expresa, para proteger la seguridad de los testigos pues [l]os factores de seguridad o de protección a la integridad personal, como motivo para variar la radicación de un proceso, se encuentran exclusivamente referidos al sindicado y sólo para cuando ello pueda afectar las garantías procesales que le son inherentes, no hay duda que facilitar la participación de los testigos en un proceso significa defender los altos intereses de la justicia, en lo que igualmente está involucrado el interés público, como que garantizar esa intervención fortalece el adecuado juzgamiento de los ciudadanos.” Dicha postura no sólo fue reiterada en auto del 24 de noviembre de 2010, radicado No. 35.072, sino que sirvió de norte para ordenar el cambio de radicación dentro del radicado No. 37.886, que por los mismos hechos cursa contra otra fracción de integrantes de la agrupación criminal conocida como “Los Rastrojos”.

En el caso presente, acreditados los atentados contra los potenciales testigos, no puede negarse que ello desdibuja el panorama de tranquilidad deseado para que la administración de justicia pueda cumplir a cabalidad su misión constitucional, pues, como se dijo en el último precedente citado, “no puede pretenderse un juicio si no están garantizados materialmente los derechos básicos de los sujetos procesales; y la publicidad del juicio no pasa de ser una ilusión cuando se persigue y amenaza a los intervinientes, que pudieren significar un obstáculo a las pretensiones de los titulares de los intereses oscuros generadores de esta situación.” Así las cosas, como se trata de la misma situación planteada en el auto del 21 de noviembre de 2011, se impone idéntica solución, razón por la cual se accederá a la petición de cambio de radicación solicitada por el Fiscal Séptimo Especializado, disponiendo que el asunto sea remitido al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Bogotá, reparto.

En mérito a lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Página contiene parte resolutiva y firma de 5 Magistrados Cambio de radicación N° 37.889 R E S U E L V E CAMBIAR LA RADICACIÓN del juicio que se adelanta ante el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Barranquilla por el delito de concierto para delinquir contra LEONARDO FABIO RINCÓN YÉPEZ, FRANKLIN JAVIER GONZÁLEZ LUNA, EDULFO ALFONSO CELPA RODRÍGUEZ, MICHAEL CHARRIS JULIO, MILTON ARAMIS OROZCO PINEDA, LIBARDO DE JESUS ECHEVERRÍA MOLINA, JORGE LUIS ECHEVERRÍA MOLINA, HANNER DE JESÚS OSPINO LÓPEZ, JEAN CARLOS RODRÍGUEZ JULIO y JORGE MONTAÑA MORENO, al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Bogotá, al que corresponda por reparto y a quien se remitirá la actuación. Cópiese, comuníquese y cúmplase JAVIER DE JESÚS ZAPATA ORTIZ JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ FERNANDO A. CASTRO CABALLERO SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ Página contiene firma de 4 Magistrados Cambio de radicación N° 37.889 Comisión de servicio MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA Nubia Yolanda Nova García Secretaria � Auto del 17 de agosto de 2011, radicado No. 37.156 � cfr., por ejemplo, auto del 24 de junio del 2003, radicado 21.024, en el que la Sala sostuvo que “El reconocimiento del cambio de radicación de un proceso (artículo 85 del Código de Procedimiento Penal), no está supeditado a la demostración de circunstancias de la naturaleza que pone de resalto la solicitante.

Aspectos referidos a la falta de diligencia del instructor, la situación económica del procesado, la cercanía entre la ciudad en que se tramita el proceso y el lugar en que se pueden obtener las pruebas necesarias para el esclarecimiento de los hechos, la simple comodidad para ejercer la defensa, o la disparidad de criterios entre los juzgadores y la defensa, no están contemplados en la norma citada como causales para solicitar y conceder el cambio de radicación de los procesos”. � Auto del 23 de noviembre del 2000, radicado 17.468. � Radicado No. 24.490