CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Cambio de radicación No. 37.156 JAMED DAVID ROMANOS MÁRQUEZ y otros Corte Suprema de Justicia PAGE República de Colombia Cambio de radicación No. 37.156 JAMED DAVID ROMANOS MÁRQUEZ y otros Corte Suprema de Justicia Proceso nº 37156 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL Magistrado Ponente: Dr. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ Aprobado Acta No. 290.

Bogotá, D.C., diecisiete de agosto de dos mil once. V I S T O S Decide de plano la Corte la solicitud formulada por el Fiscal Séptimo Especializado de Barranquilla, quien demanda el cambio de radicación a otro Distrito Judicial del proceso surtido en el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de esa ciudad, contra JAMED DAVID ROMANOS MÁRQUEZ (a) EL CUCO, ALFREDO BORJA PÉREZ (a) DONALD, GHEIGER VÁSQUEZ MENDOZA (a) EL VENEZOLANO, CARLOS ALBERTO PERTÚZ OLARTE (a) SHAKIRA, OLAF ENRIQUE CAMPO BARRIOS (a) OLAF, OSMAN ISAZA ISAAC (a) EL ÑATO, VÍCTOR EDUARDO CALO VILLALBA (a) EL CALVO, JEAN CARLOS RODRÍGUEZ JULIO (a) SAYA, MILTON ARAMIS OROZCO PINEDA (a) MILTON, LEONARDO FABIO RINCÓN YÉPEZ (a) YIPY, FRANKLIN JAVIER GONZÁLEZ LUNA (a) FRANKLIN, XIOBER RICARDO VÁSQUEZ MENDOZA (a) XIOBER, LUIS SAFIR MOSQUERA DE ÁVILA (a) JIMY, ABRAHAM DAVID ROMANOS MÁRQUEZ (a) BOCATO, JIMYS ALFREDO DE LA CRUZ MEJÍA (a) EL IIMI, MICHAEL CHARRIS JULIO (a) EL DRAGÓN, JORGE LUIS ECHEVERRÍA MOLINA (a) EL NEGRITO, LIBARDO DE JESÚS ECHEVERRÍA MOLINA (a) LIBARDO, HANNER DE JESÚS OSPINA LÓPEZ (a) EL FLACO, EDULFO ALFONSO CELPA RODRÍGUEZ (a) MONO RISA, ARTURO ZÚÑIGA JULIO (a) ZICO, CAMILO JOSÉ MARTÍNEZ PUELLO (a) BOTIJA, LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ LIÑA DE LA HOZ (a) YORDY, NELSON JAVIER VALLEJO DE LA CRUZ (a) PETRY, CARLOS SAMIR OROZCO VISUAL (a) EL NENE, JHON JAIRO ORDÓÑEZ COMPER (a) JHON MÁSCARA, EFRAÍN RINCÓN YÉPEZ (a) HERMANO DE JIPY, ELIMELET UTRIA ZAPARÁN (a) ARLEY, WILLIAM ANTONIO UTRIA ZAPARÁN (a) HERMANO DE ARLEY, EDISON HERNÁN ACEVEDO LÓPEZ (a) CHUCHO, DIEGO ARMANDO MULETÓN OADRÓN (A) DIEGUÍN, ALBEIRO ALEJANDRO MUÑOZ MORALES (a) CANDONGA, DEIVIS JOSÉ PÉREZ RODRÍGUEZ (a) COBRA y JORGE MONTAÑA MORENO (a) EL NACIONAL o el SIN CUELLO, por el delito de concierto para delinquir agravado.

HECHOS Y FUNDAMENTOS DE LA PETICIÓN Los acontecimientos que dieron origen a este proceso fueron relatados por la Fiscalía en el escrito de acusación presentado ante el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, como se transcribe a continuación: “ LA PRESENTE INVESTIGACIÓN SE INICIÓ CON EL DESARROLLO DE UNAS PESQUISAS TENDIENTES A ESTABLECER LA COMISIÓN DE DIVERSOS HECHOS DELICTIVOS QUE HAN SIDO PERPETRADOS DE MANERA CONTINUA POR LOS INTEGRANTES DE UNA BANDA CRIMINAL DENOMINADA “LOS RASTROJOS”, QUIENES TIENEN INJERENCIA EN JURISDICCIÓN DEL DEPARTA-MENTO DEL ATLÁNTICO, EN ESPECIAL EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BARRANQUILLA EN SECTORES COMO LOS BARRIOS DE REBOLO, LA CHINITA, LA LUZ, VILLA SEVERA, Y DEMÁS SECTORES ALEDAÑOS, ASÍ COMO EL MUNICIPIO DE SOLEDAD, LO QUE SE CONSTITUYE EN LA LLAMADA “SUBESTRUCTURA SICARIAL ÁREA METROPO-LITANA DE BARRANQUILLA” AL SERVICIO DE LA REFERIDA BANDA CRIMINAL.

EN VIRTUD A LO ANTERIOR, UNIDADES DE POLICÍA JUDICIAL ADELANTARON DILIGENCIAS QUE FUERON PUNTUALIZADAS A TRAVÉS DEL PROGRAMA METODO-LÓGICO, DE LO CUAL SE HAN ADELANTADO LABORES INVESTIGATIVAS QUE DAN COMO SURGIMIENTO A LOS DIFERENTES MEDIOS DE CONOCIMIENTOS (sic) DE ACUERDO AL ARTÍCULO 382 DEL CÓDIGO DE PROCEDI-MIENTO PENAL. DENTRO DEL RECAUDO DE PRUEBAS TESTIMONIA-LES, SE PUDO UBICAR A TRES PERSONAS QUE HAN SIDO TESTIGOS DE VARIOS HECHOS PUNITIVOS PERPETRADOS POR INTEGRANTES DE LA BANDA CRIMINAL “LOS RASTRO-JOS”, A QUIENES EN (sic) SE LES RECEPCIONÓ ENTRE-VISTAS, ENTRE LAS CUALES PODEMOS DESTACAR LA DE ERIC JESÚS THOMAS ACUÑA, (…).

ESTE TESTIGO REPRESENTABA UN ALTO GRADO DE IMPORTANCIA DENTRO DE LA PRESENTE INVESTIGACIÓN, PUESTO QUE DURANTE UN DETERMINADO TIEMPO ESTUVO COLABO-RÁNDOLE A VARIOS INTEGRANTES DE LA BANDA CRIMINAL CONOCIDOS CON LOS ALIAS DE “OJEDA, MATEO, EL TOPO, LEONARDO O JIPI, CAMPO LUNA [,] RAFA, MIGUE, JORDÁN, LORENA O LA PERRY, MILTON, EL PIÑA O ÉLKIN, SAQUERA, IVÁN O DON RAMÓN, DONALD O EL PAPA, GHEIDER, PINGUILLO, XIOBER, PETRY, BEMBI, EL CUCO, EL CHAMO, EL YUCA, ARLEY, SIN CUELLO, CABEZA DE PIEDRA, VÍCTOR”, ENTRE OTROS, ES ASÍ COMO EL TESTIGO MANIFIESTA TENER CONOCIMIENTO DE PRIMERA MANO DE ALGUNAS ACTIVIDADES DELICTIVAS DE LA SUBESTRUCTURA CRIMINAL, POR LO CUAL RINDIÓ EN PRIMERA INSTANCIA DILIGENCIA DE ENTREVISTA ANTE LA UNIDAD DE POLICÍA JUDICIAL, DONDE DA A CONOCER UNA SERIE DE HECHOS DELICTIVOS COMETIDOS POR INTEGRANTES DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL “LOS RASTROJOS” Y A SU VEZ NOMBRA CON SUS RESPECTIVAS FUNCIONES ALGUNOS CABECILLAS E INTEGRANTES DE DICHA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, TAMBIÉN APORTA O ANEXA VARIOS DOCUMENTOS DONDE VAN RELACIO-NADOS UN LISTADO CON LOS ALIAS DE LOS INTEGRANTES DE ESTA ESTRUCTURA CRIMINAL QUE SE ENCUENTRAN EN LA NÓMINA, LISTADO DE NÚMEROS TELEFÓNICOS UTILIZADO POR LOS INTEGRANTES DE LA BANDA Y FOTO-COPIA DE LOS DOCUMENTOS DE LAS MOTOCICLETAS UTILIZADAS POR LA ORGANIZACIÓN. EN DILIGENCIA DE ENTREVISTA RENDIDA LOS DÍA (sic) 24 DE AGOSTO Y 29 DE OCTUBRE DEL 2010, POR ERIC JESÚS THOMAS ACUÑA (…), HA INDICADO ESTA PERSONA QUE TODO LO QUE ES DE SU PLENO CONOCIMIENTO LO ADQUIRIÓ A TRAVÉS DE LOS HECHOS PRESENCIADOS Y REUNIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR INTE-GRANTES DE LA BANDA CRIMINAL “LOS RASTROJOS”, DONDE TUVO PARTICIPACIÓN Y QUE AUNQUE NUNCA HIZO PARTE DE LA NÓMINA DE ESTA ORGANIZACIÓN LES SIRVIÓ COMO COLABORADOR REALIZANDO DILIGENCIAS DE LLEVAR ENCARGOS, LAVAR LOS VEHÍCULOS DE LA ORGANIZACIÓN, ENTRE OTRAS, DONDE LOGRÓ TENER CONOCIMIENTO DE PRIMERA MANO DE ALGUNAS ACTIVIDADES DELICTIVAS DE LA ESTRUCTURA CRIMINAL, POR LO CUAL RINDIÓ DILIGENCIA DE ENTREVISTA DE CARÁCTER JUDICIAL, DANDO A CONOCER UNA SERIE DE HECHOS DELICTIVOS COMETIDOS POR ESTA BANDA CRIMINAL “LOS RASTROJOS” Y A SU VEZ NOMBRA CON SUS RESPECTIVAS FUNCIONES ALGUNOS CABECILLAS E INTEGRANTES;

ENTRE LO QUE SE PUEDE DESTACAR LOS SIGUIENTES ASPECTOS: INICIA EN SU ENTREVISTA MANIFESTANDO (sic) PONIENDO DE CONOCIMIENTO UN PROBLEMA CON UN PRESUNTO INTEGRANTE DE LA BANDA CRIMINAL LOS RASTROJOS CONOCIDO CON EL ALIAS DEL TOPO. ASÍ MISMO MANIFIESTA TENER CONOCIMIENTO DE ALGUNOS DE LOS DELITOS COMETIDOS POR LA BANDA CRIMINAL DENOMINADA “LOS RASTROJOS”, QUIENES PERMANECEN EN LOS BARRIOS DE REBOLO, LA CHINITA, LA LUZ, DON BOSCO, Y EN EL MUNICIPIO DE SOLEDAD.

INDICA EL ENTREVISTADO LA PARTICIPACIÓN DE VARIOS INTEGRANTES DE LA ORGANIZACIÓN EN LAS QUE DA A CONOCER A LOS SUJETOS CON LOS ALIAS DE “OJEDA, MATEO, EL TOPO, LEONARDO O JIPI, CAMPO LUNA, RAFA, MIGUE, JORDÁN, LORENA O LA PERRY, MILTON, EL PIÑA O ÉLKIN, SHAKIRA, IVÁN O DON RAMÓN, DONALD O EL PAPA, GHEIDER, PINGUILLO, XIOBER, PETRY, BEMBI, EL CUCO, EL CHAMO, EL YUCA, ARLEY, SIN CUELLO, CABEZA DE PIEDRA, VÍCTOR”, ENTRE OTROS INTEGRANTES ESPECIFICANDO SU PARTICIPACIÓN DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL Y DE VARIOS HECHOS PUNIBLES.

ARGUMENTA EL ENTREVISTADO QUE LOS DELITOS A QUE SE DEDICA ESTA BANDA CRIMINAL REPRESENTADA POR LA SUBESTRUCTURA DELINCUENCIAL VILLA SEVERA, ES LA DE MATERIALIZAR LOS HOMICIDIOS SELECTIVOS, EXTORSIONES A EMPRESARIOS Y COMERCIANTES, MANE-JO DEL MICRO TRÁFICO EN LOS EXPENDIOS DE DROGAS EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BARRANQUILLA. DE IGUAL FORMA, SE ADELANTARON DILIGENCIAS DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO DE LOS MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL LOS RASTROJOS QUE MENCIONÓ ESTA PERSONA EN SU ENTREVISTA.

ESTE TESTIGO, FUE VÍCTIMA DE UN ATENTADO EL 16 DE DICIEMBRE DEL 2010, EN LA CARRERA 48B No. 55-03, BARRIO VILLA SEVERA DEL MUNICIPIO DE SOLEDAD, DONDE PERDIÓ LA VIDA. TAMBIÉN SE ENTREVISTÓ A CARLOS ALBERTO VALENCIA CUERO, (…). CABE RESALTAR QUE EL TESTIGO ESTUVO PRESENTE Y ESCUCHÓ VARIAS REUNIONES HECHAS EN EL SECTOR DE REBOLO DE VARIOS INTEGRANTES DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL LOS RASTROJOS QUE CONFORMAN UNA SUBESTRUCTURA SICARIAL QUE TIENEN (sic) INJERENCIA EN EL BARRIO REBOLO, ARGUMENTANDO CON DETALLES COMO PLANEABAN LOS HOMICIDIOS, MANIFIESTA CONOCER A LOS ALIAS “EL PATO, XIOBER, EL PINGUILLO, EL BURRO, YIMI, ARLEY, EL CABALLO, HEIDER, ZICO, PETRY, AVIMELEC UTRIA, ROSARIO, EL BOCATO, COBRA, ALBEIRO EL DE LAS CANDONGAS Y EL PAPA”, COMO MIEMBROS ACTIVOS DE DICHA BANDA AL MARGEN DE LA LEY.

ES ASÍ, COMO EN DILIGENCIA DE ENTREVISTA JUDICIAL RENDIDA EL DÍA 02 DE DICIEMBRE DEL 2010, ESTA PERSONA HA PUESTO AL DESCUBIERTO QUE TIENE INFORMACIÓN DE UNA ESTRUCTURA SICARIAL AL SER-VICIO DE LA BANDA CRIMINAL “LOS RASTROJOS”, QUE PERMANECEN EN EL BARRIO REBOLO DONDE LLEVAN A CABO REUNIONES, PLANEAN LOS HOMICIDIOS Y REALIZAN LOS PAGOS DE LAS NÓMINAS, INFORMACIÓN QUE HA ADQUIRIDO EL TESTIGO PORQUE ES VECINO DEL SECTOR Y HA PRESENCIADO LAS REUNIONES Y ESCUCHADO LAS CONVERSACIONES DE LOS INTEGRANTES DE LA ESTRUC-TURA SICARIAL CONOCIDOS CON LOS ALIAS DE “EL PATO, EL XIOBER, EL PINGUILLO, EL BURRO, YIMI, ARLEY, EL CABALLO, GHEIDER, ZICO, PETRY, AVIMELEC UTRIA, ROSARIO, EL BOCATO, COBRA, ALBEIRO EL DE LAS CANDONGAS Y EL PAPA”.

EN DICHAS REUNIONES LES IMPARTEN ÓRDENES DÁNDOLE FUNCIONES ESPECÍFICAS AL PERSONAL, TAMBIÉN DIVULGAN LOS HOMICIDIOS COMETIDOS. ADUCE LA FUENTE QUE TIENE CONOCIMIENTO DE VARIOS HECHOS DE HOMICIDIO COMETIDOS POR ESTOS SUJETOS Y PUEDEN ESCLARECERSE CON LA INFORMA-CIÓN APORTADA. COMO EJEMPLO TENEMOS UN CASO MUY RECONOCIDO OCURRIDO EL DÍA 14 DE NOVIEMBRE DE 2010, EN EL BARRIO LA LUZ DONDE MATARON A CUATRO PERSONAS CUANDO DEPARTÍAN EN UNA FIESTA.

DENTRO DE LOS ASPECTOS IMPORTANTES QUE DA A CONOCER EL ENTREVISTADO ACERCA DE ESTA ORGANIZACIÓN CRIMINAL ESTÁN LOS DELITOS A QUE SE DEDICAN ESTOS CRIMINALES QUE REPRESENTAN LA SUBESTRUCTURA SICARIAL DEL BARRIO REBOLO, ES LA DE MATERIALIZAR LOS HOMICIDIOS, EXTORSIONES A COMERCIANTES, MANEJO DE MICRO TRÁFICO EN LOS EXPENDIOS DE DROGAS EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BARRANQUILLA.

DEL MISMO MODO, SE ENTREVISTÓ AL SEÑOR JAIME SEGUNDO RODRÍGUEZ ESPAÑA, (…). ESTE AL IGUAL QUE EL ANTERIOR REPRESENTA UN ALTO GRADO DE IMPORTANCIA DENTRO DE LA PRESENTE INVESTIGACIÓN, PUESTO QUE FUE INTEGRANTE DE LA MENCIONADA BANDA CRIMINAL LOS RASTROJOS Y CONOCE A FONDO LOS INTEGRANTES QUE LA CONFORMAN Y LOS MOVIMIEN-TOS, ACTIVIDADES DELICTIVAS DESARROLLADAS POR ESTA ORGANIZACIÓN, MENCIONANDO COMO INTEGRAN-TES DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL A LAS PERSONAS QUE DISTINGUE CON LOS NOMBRES Y ALIAS DE “LUIS ANTONIO OJEDA ALIAS OJEDA, JORDY, EL CUCHO, CHISTEK, EDULFO O MONO RISA, EL ÑATO, MATEO O FRANKLIN, MALEMBE, ALFREDO JOSÉ BORJA PÉREZ ALIAS DONALD O EL PAPA, EL BURRO, PINGUILLO, XIOVER, BOTIJA, ALEX O JIMY, ARLEY, EL HERMANO DE ARLEY, JEISON, GHEILER O EL VENEZOLANO, PETRY, EL ABUELO, CARLOS O SHAKIRA, EL DRAGÓN, EL NENE, MILTON O EL BOCÓN, EL CUCO, EL BOCATO, EL PATO O BEMBA, CAMPO O LUNA, LORENA, EL ALACRÁN, JHON ALIAS EL MÁSCARA, LEONARDO FABIO RINCÓN YEPES ALIAS EL JIPY, JORDAN, CARLOS EL GORDO DEL BARRIO LA PAZ,, CATALINO, MILCIADES, IVÁN O DON RAMÓN, EL FLACO, JUANPA, MILCIADES, JEISON, MONTAÑA SIN CUELLO O EL NACIO-NAL, POLICÍA HERMANO DE JIPY, MUÑETÓN, DIEGUÍN, EL VIEJO JAIME, EL NEGRITO, EL INDIO O MARIO, LIBARDO, NANDO”, ENTRE OTROS.

ES ASÍ COMO EL DECLARANTE ADUCE TENER INFORMACIÓN DE PRIMERA MANO DE LA SUBESTRUCTURA CRIMINAL, POR LO CUAL RINDIÓ EN PRIMERA INSTANCIA DILIGENCIA DE ENTREVISTA, DONDE DA A CONOCER UNA SERIE DE CONDUCTAS PUNIBLES COMETIDAS POR INTEGRANTES DE LA BANDA CRIMINAL “LOS RASTROJOS” Y A SU VEZ NOMBRA CON SUS RESPEC-TIVAS FUNCIONES ALGUNOS CABECILLAS E INTEGRANTES DE DICHA ORGANIZACIÓN CRIMINAL.

EN DILIGENCIA DE ENTREVISTA RENDIDA LOS DÍAS 08, 09, 10 Y 11 DE ENERO DEL 2011, HA MANIFESTADO ESTA PERSONA QUE FUE INTEGRANTE DE LA BANDA CRIMINAL LOS RASTROJOS Y TIENE INFORMACIÓN DE INTERÉS LA CUAL ADQUIRIÓ A TRAVÉS DE HECHOS PRESENCIADOS Y REUNIONES PROGRAMADAS Y REALIZA-DAS POR INTEGRANTES DE DICHA BANDA CRIMINAL, DONDE DIRECTA O INDIRECTAMENTE TUVO PARTICIPA-CIÓN. JAIME SEGUNDO RODRÍGUEZ ESPAÑA FUE CONDUCTOR DE UN CABECILLA DE LA ORGANIZACIÓN CONOCIDO CON EL ALIAS DE OJEDA, QUIENES A SU VEZ ERAN COMPADRES, Y OJEDA LO TENÍA COMO HOMBRE DE CONFIANZA, TENIENDO ASÍ PLENO CONOCIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES DELICTIVAS DE LA ESTRUCTURA CRIMINAL, POR LO CUAL RINDIÓ DILIGENCIA DE ENTREVISTA JUDICIAL, DANDO A CONOCER UNA SERIE DE CONDUCTAS DELICTIVAS COMETIDOS (sic) POR ESTA BANDA CRIMINAL “LOS RASTROJOS” Y A SU VEZ NOMBRA CON SUS RESPECTIVAS FUNCIONES ALGUNOS CABECILLAS E INTEGRANTES, ENTRE LO QUE SE PUEDE DESTACAR LOS SIGUIENTES ASPECTOS: DE IGUAL MANERA MANIFIESTA QUE QUIERE PONER EN CONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES TODA LA INFORMACIÓN QUE TIENE DE LA BANDA CRIMINAL LOS RASTROJOS, INFORMACIÓN QUE ADQUIRIÓ DURANTE EL TIEMPO QUE ESTUVO EN LA ORGANIZACIÓN A TRAVÉS DE SU COMPADRE OJEDA Y OTROS INTEGRANTES DE ESA BANDA.

REITERA EL ENTREVISTADO LA PARTICIPACIÓN DE VARIOS INTEGRANTES DE LA ORGANIZACIÓN, EN LAS QUE DA A CONOCER A LOS SUJETOS CON LOS NOMBRES Y ALIAS DE “LUIS ANTONIO OJEDA ALIAS OJEDA, JORDY, EL CUCHO, CHISTEK, EDULFO O MONO RISA, EL ÑATO, MATEO O FRANKLIN, MALEMBE, ALFREDO JOSÉ BORJA PÉREZ ALIAS DONALD O EL PAPA, EL BURRO, PINGUILLO, XIOVER, BOTIJA, ALEX O JIMY, ARLEY, EL HERMANO DE ARLEY, JEISON, GHEILER O EL VENEZOLANO, PETRY, EL ABUELO, CARLOS O SHAKIRA, EL DRAGÓN, EL NENE, MILTON O EL BOCÓN, EL CUCO, EL BOCATO, EL PATO O BEMBA, CAMPO O LUNA, LORENA, EL ALACRÁN, JHON ALIAS EL MÁSCARA, LEONARDO FABIO RINCÓN YEPES ALIAS EL JIPY, JORDAN, CARLOS EL GORDO DEL BARRIO LA PAZ,, CATALINO, MILCIADES, IVÁN O DON RAMÓN, EL FLACO, JUANPA, MILCIADES, JEISON, MONTAÑA SIN CUELLO O EL NACIONAL, POLICÍA HERMANO DE JIPY, EL VIEJO JAIME, EL NEGRITO, EL INDIO O MARIO, LIBARDO, NANDO, MUÑETÓN, DIEGUÍN”, ENTRE OTROS INTEGRAN-TES ESPECIFICANDO SU PARTICIPACIÓN DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL Y VARIOS HECHOS PUNIBLES.

ASÍ MISMO ARGUMENTA EL ENTREVISTADO QUE LOS DELITOS A QUE SE DEDICA ESTA BANDA CRIMINAL REPRESENTADA POR LA SUBESTRUCTURA CRIMINAL, ES LA DE MATERIALIZAR LOS HOMICIDIOS SELECTIVOS, MANEJO DEL NARCOTRÁFICO Y MICRO TRÁFICO EN LOS EXPENDIOS DE DROGAS EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BARRANQUILLA. ES DE ANOTAR QUE ESTE TESTIGO ESTÁ AMENAZADO POR LA ORGANIZACIÓN DEBIDO AL CONOCI-MIENTO QUE TIENE CON RELACIÓN A LA BANDA CRIMINAL.

ADEMÁS FUE CONDUCTOR DE UNO DE LOS CABECILLAS APODADO “OJEDA O DANIEL” QUIEN ERA SU COMPADRE Y LE TENÍA MUCHA CONFIANZA POR LO TANTO ESTABA ENTERADO DE LOS MOVIMIENTOS DE LA ORGANIZACIÓN, LO QUE CORROBORA LA VERACIDAD DE LA INFORMA-CIÓN.” En consideración a que algunos de los entonces indiciados se encontraban legalmente detenidos porque en su contra pesaban medidas de aseguramiento y condenas, el 17 de junio de 2011 se celebraron en la ciudad de Barranquilla, ante el Juzgado Penal Municipal con funciones de control de garantías ambulante –BACRIM–, las audiencias preliminares para la legalización de la captura de JEAN CARLOS RODRÍGUEZ JULIO (a) SAYA, MILTON ARAMIS OROZCO PINEDA (a) MILTON, LEONARDO FABIO RINCÓN YÉPEZ (a) YIPY, FRANKLIN JAVIER GONZÁLEZ LUNA (a) FRANKLIN, MICHAEL CHARRIS JULIO (a) EL DRAGÓN, JORGE LUIS ECHEVERRÍA MOLINA (a) EL NEGRITO, LIBARDO DE JESÚS ECHEVERRÍA MOLINA (a) LIBARDO, HANNER DE JESÚS OSPINA LÓPEZ (a) EL FLACO, EDULFO ALFONSO CELPA RODRÍGUEZ (a) MONO RISA, formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento en establecimiento carcelario.

Diligencias que, ante la misma autoridad judicial tuvieron lugar el 24 de junio de 2011, con respecto a JORGE MONTAÑA MORENO (a) EL NACIONAL o el SIN CUELLO. La Fiscalía Séptima Especializada de Barranquilla presentó el escrito de acusación el 15 de julio de 2011, contra JAMED DAVID ROMANOS MÁRQUEZ (a) EL CUCO, ALFREDO BORJA PÉREZ (a) DONALD, GHEIGER VÁSQUEZ MENDOZA (a) EL VENEZOLANO, CARLOS ALBERTO PERTÚZ OLARTE (a) SHAKIRA, OLAF ENRIQUE CAMPO BARRIOS (a) OLAF, OSMAN ISAZA ISAAC (a) EL ÑATO, VÍCTOR EDUARDO CALO VILLALBA (a) EL CALVO, JEAN CARLOS RODRÍGUEZ JULIO (a) SAYA, MILTON ARAMIS OROZCO PINEDA (a) MILTON, LEONARDO FABIO RINCÓN YÉPEZ (a) YIPY, FRANKLIN JAVIER GONZÁLEZ LUNA (a) FRANKLIN, XIOBER RICARDO VÁSQUEZ MENDOZA (a) XIOBER, LUIS SAFIR MOSQUERA DE ÁVILA (a) JIMY, ABRAHAM DAVID ROMANOS MÁRQUEZ (a) BOCATO, JIMYS ALFREDO DE LA CRUZ MEJÍA (a) EL IIMI, MICHAEL CHARRIS JULIO (a) EL DRAGÓN, JORGE LUIS ECHEVERRÍA MOLINA (a) EL NEGRITO, LIBARDO DE JESÚS ECHEVERRÍA MOLINA (a) LIBARDO, HANNER DE JESÚS OSPINA LÓPEZ (a) EL FLACO, EDULFO ALFONSO CELPA RODRÍGUEZ (a) MONO RISA, ARTURO ZÚÑIGA JULIO (a) ZICO, CAMILO JOSÉ MARTÍNEZ PUELLO (a) BOTIJA, LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ LIÑA DE LA HOZ (a) YORDY, NELSON JAVIER VALLEJO DE LA CRUZ (a) PETRY, CARLOS SAMIR OROZCO VISUAL (a) EL NENE, JHON JAIRO ORDÓÑEZ COMPER (a) JHON MÁSCARA, EFRAÍN RINCÓN YÉPEZ (a) HERMANO DE JIPY, ELIMELET UTRIA ZAPARÁN (a) ARLEY, WILLIAM ANTONIO UTRIA ZAPARÁN (a) HERMANO DE ARLEY, EDISON HERNÁN ACEVEDO LÓPEZ (a) CHUCHO, DIEGO ARMANDO MULETÓN OADRÓN (A) DIEGUÍN, ALBEIRO ALEJANDRO MUÑOZ MORALES (a) CANDONGA, DEIVIS JOSÉ PÉREZ RODRÍGUEZ (a) COBRA y JORGE MONTAÑA MORENO (a) EL NACIONAL o el SIN CUELLO, por el delito de concierto para delinquir agravado.

Al Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Barranquilla le correspondió conocer en el juicio y antes de que se celebrara la audiencia de formulación de acusación, el Fiscal delegado presentó un escrito solicitando el cambio de radicación del proceso a otro Distrito, puesto que no existe en el departamento del Atlántico otra autoridad judicial de la misma especialidad.

En efecto, señala el señor Fiscal que Eric Jesús Thomas Acuña acudió a la SIJÍN en la ciudad de Barranquilla para denunciar que Jaime Segundo Rodríguez España, alias El Topo e integrante de la banda criminal Los Rastrojos, lo había amenazado de muerte, razón por la que decidió informar todo lo que conocía sobre esa organización. Fue así como Thomas Acuña –agrega el Fiscal– suministró los nombres o apodos de algunos integrantes de Los Rastrojos, la posición jerárquica de cada uno y las funciones que desempeñaban.

Además, les atribuyó la comisión de homicidios, concretamente de desmovilizados o de miembros, colaboradores o simpatizantes de otra banda criminal denominada Los Paisas. También relató que los señalados delincuentes habían matado a Lorena alias Perry, esposa de Jaime Segundo Rodríguez España, porque, al parecer, se había apoderado de $17’000.000,oo de la organización. Explica el funcionario que la Fiscalía solicitó la inclusión de Eric Jesús Thomas Acuña en el programa de protección a víctimas y testigos.

No obstante, a esta persona la mataron el 16 de diciembre de 2010 a la entrada de su residencia en el barrio Villa Severa del municipio de Soledad (Atlántico). También expone el señor Fiscal que Carlos Alberto Valencia Cuero manifestó ante servidores de la SIJÍN, que tenía informes acerca de los homicidios de cuatro personas el 14 de noviembre de 2010 en el barrio La Luz, señalando a varios integrantes de Los Rastrojos, de quienes dijo que habían llevado a cabo tales delitos con la finalidad de ocasionarle la muerte a un miembro de Los Paisas.

Posteriormente –añade–, Jaime Segundo Rodríguez España, alias El Topo, actualmente incluido en el programa de protección a víctimas y testigos, también ha suministrado información que vincula a algunos integrantes de los rastrojos con múltiples conductas punibles. Les endilga especialmente la comisión de los homicidios de una abogada de nombre Esmeralda, cuya falta fue defender a uno de Los Paisas; el de Jesús Escorcia, por pertenecer a la red de cooperantes; el de Milciades por filtrar información; el de varios conductores por suministrarles datos a Los Paisas; los de Óscar Whisky, Enquilla, Ismael, Luchito, Cristian, el policía apellidado Orozco (jefe militar de Los Paisas), un brujo, Nivaldito y un sicario, quienes estaban al servicio de Los Paisas.

Advierte el Fiscal que este testigo igualmente se refirió a los homicidios de un ex investigador del C.T.I. y de Lorena la esposa de Rodríguez España, así como de un sicario apodado Yordan. Entonces, a partir de las entrevistas entregadas por estas personas ( Eric Jesús Thomas Acuña, Jaime Segundo Rodríguez España y Carlos Alberto Valencia Cuero ), los reconocimientos fotográficos que hicieron, las interceptaciones telefónicas y las inspecciones judiciales a varios procesos adelantados por homicidio, la Fiscalía solicitó la expedición de órdenes de captura contra los implicados previamente identificados, contra quienes se solicitó la legalización de la aprehensión, se les formuló imputación y se pidió imposición de medida de aseguramiento.

Relata como la señora Ramona Isabel España Barcinilla, madre de Jaime Segundo Rodríguez España, fue asesinada por un menor de edad, hijo de crianza, quien realmente era su sobrino de nombre Henry España Rodríguez, hecho que el Fiscal le atribuye a una venganza de Los Rastrojos, porque así lo informaron los periódicos locales, pues se trataba de la progenitora de un testigo protegido.

Enseguida se refiere al intento de homicidio del que fue víctima el abogado Jorge Hazbún Cifuentes, por ser defensor de un integrante de Los Paisas. Asimismo advierte que el ciudadano Mario Alcázar recibió un panfleto con amenazas de muerte, firmado por alias el Burro, miembro de Los Rastrojos. Reseña algunas publicaciones de la prensa escrita que dan cuenta de los homicidios de parientes de Los Paisas y de familiares de un testigo que colaboró con la captura de Brayan Eduardo Borré Barreto alias Tío Guillo y cree que tales hechos obedecieron a una venganza de Los Rastrojos.

Señala que en Barranquilla se han asentado las bandas criminales Los Rastrojos, Los Paisas y Los Urabeños, a quienes por razón de la disputa territorial se les atribuyen múltiples homicidios. Concluye que las muertes del testigo Eric Jesús Thomas Acuña y de Ramona Isabel España Barcinilla –madre de Jaime Segundo Rodríguez España– obedecieron a represalias de Los Rastrojos.

En consecuencia, estima necesario el cambio de radicación de este proceso para preservar la integridad personal de los intervinientes, en especial de las víctimas y de los servidores públicos, mucho más si se tiene en cuenta que la ciudad de Barranquilla es muy pequeña, apenas tiene una extensión de 25 km.², en donde es fácil ubicar a una persona.

Igualmente, porque las organizaciones criminales Los Rastrojos, Los Paisas y Los Urabeños han reclutado a muchos sicarios, incluso policías y militares activos y retirados. “ En el sector de LAS FLORES, otrora punto obligado de visita de los turistas, hoy es considerado un lugar peligroso, en donde la Banda criminal LOS RASTROJOS, han asesinado a numerosos dueños de pescaderías, pescadores, propietarios de pequeños botes, moto taxistas y dueños de restaurantes quienes se negaron a sus pretensiones, luego entonces, se debe concluir que esta Banda Criminal planea, estudia y ejecuta acciones ilícitas con tal de lograr sus propósitos, acciones propias de las películas de la mafia italiana y que tienden a mejicanizarnos, por lo que huelga concluir que pueden seguir atentando en contra de cualquiera de los intervinientes en este proceso que por su modalidad de oralidad, deben hacerse presente (sic) en juicio.” Aporta el peticionario como pruebas, diferentes recortes de los periódicos que circulan en el departamento del Atlántico y dan cuenta de muchos de los homicidios a los que se refirieron los testigos.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE Esta solicitud fue formulada por el Fiscal Séptimo Especializado de Barranquilla, ante la funcionaria que actualmente conoce en la etapa del juicio, misma que acertadamente decidió remitir el expediente a esta Corporación, atendiendo a que en el Distrito Judicial del Atlántico sólo existe un Juzgado Penal del Circuito Especializado y, de ordenarse el cambio de radicación, necesariamente tendría que asignársele el conocimiento a un Juez de otro Distrito.

En consecuencia, por tratarse de la petición de cambio de radicación del proceso en cuestión, a un Distrito Judicial diferente a aquel donde se lleva a cabo el correspondiente juicio, la Corte por virtud de lo estatuido en el artículo 32-8 de la Ley 906 de 2004, es competente para pronunciarse sobre tal invocación. Ahora bien, el instituto consagrado en el artículo 46 del Código de Procedimiento Penal que excepciona el principio general en virtud del cual el funcionario judicial competente para conocer de un asunto, es el del lugar en donde se perpetró el hecho –competencia territorial–, autoriza el cambio de radicación de un proceso cuando en razón de circunstancias sobrevinientes puedan resultar afectados el orden público, la imparcialidad o independencia de la administración de justicia, las garantías procesales, la publicidad del juzgamiento y la seguridad o integridad personal de los intervinientes, en especial de las víctimas, o de los servidores públicos.

No obstante, la solicitud debe ser motivada y a ella han de acompañarse los elementos de conocimiento en que se funda, conforme lo indica el artículo 47 ibidem, carga procesal cuyo cumplimiento no puede ser soslayado por el postulante y que la Corte mal puede suplir, como quiera que es la propia ley la que le asigna esa obligación de demostrar los supuestos en que aquélla se finca.

En el presente evento asegura el Fiscal Especializado que el accionar delictivo de la banda criminal Los Rastrojos, especialmente los homicidios perpetrados contra miembros de su organización y contra la de Los Paisas, así como las muertes del testigo Eric Jesús Thomas Acuña y de Ramona Isabel España Barcinilla –madre de Jaime Segundo Rodríguez España–, delatados precisamente por Thomas Acuña y Rodríguez España y divulgados por algunos medios de comunicación escritos, le permiten inferir que la integridad personal de los intervinientes, en especial de las víctimas, o de los servidores públicos, corre peligro y ello amerita el cambio de radicación. Sin embargo, ha dicho esta Sala en reiteradas ocasiones que este instituto, por su naturaleza residual y extrema, no puede ceder ante cualquier situación de riesgo.

Es preciso, para que se cumplan los requisitos de procedibilidad contemplados en el artículo 46 del Código de Procedimiento Penal, que exista prueba palpable del peligro inminente denunciado y que, una vez establecido, se advierta su incidencia concreta en el juzgamiento de una determinada conducta, o que, a la inversa, ese procesamiento, por alguna circunstancia especial, constituya factor de perturbación de la tranquilidad ciudadana.

En este asunto la solicitud de cambio de radicación que se examina se sustenta sólo en hipótesis a partir de la gravedad de los hechos materia de juzgamiento y de las actividades delictivas que siguen ejecutando, al parecer, los integrantes de Los Rastrojos, sin que ninguna prueba se adjuntara para revelar que la muerte de Eric Jesús Thomas Acuña y de Ramona Isabel España Barcinilla debe atribuírsele a esa organización criminal y, mucho menos, que obedeciera a retaliaciones por la delación de los testigos.

Tampoco se advierte que la acción criminal del referido grupo afecte la imparcialidad o independencia de la administración justicia, las garantías procesales, la seguridad o integridad personal de los intervinientes, en especial de las víctimas, o de los servidores públicos. Así las cosas, la aspiración del libelista está llamada al fracaso, puesto que si la remoción del proceso tiene por finalidad general la de contrarrestar factores externos de perturbación en el ejercicio de la actividad judicial y la seguridad de las partes y de los funcionarios o su integridad personal, como lo tiene dicho la Sala, ante la orfandad probatoria que rodea la presentación de los argumentos de la petición que se le hace a la Corte, no es posible sopesar la verdadera magnitud de las condiciones de inseguridad personal argüida, desconociéndose si dichas circunstancias se derivan de una situación generalizada de violencia que agobia al territorio nacional, o provienen y tienen relación vinculante con los hechos objeto de juzgamiento.

Una vez más reitera la Sala, si de la seguridad personal de los intervinientes y de los servidores públicos se trata, amén de corresponderle al Estado velar por ella a través de los organismos competentes, por parte alguna aparece acreditada la conexidad evidente entre la circunstancia de inseguridad expuesta lacónicamente por el peticionario, con el trámite procesal cuyo cambio de radicación persigue.

Como que ni siquiera prueba sumaria de tales condiciones aporta, quizás con la vana pretensión de que sea la Sala la que asuma esa carga, a efecto de que allegue los elementos de juicio tendientes a la demostración de sus asertos. Es que, ninguna de las notas de prensa que allegó el defensor suministra, ni siquiera de forma tangencial –con prescindencia de las infundadas especulaciones que presentan los periodistas–, elementos de conocimiento que permitan inferir que los homicidios de la madre de uno de los delatores a manos de un hijo de crianza o las de integrantes de una banda rival o de un testigo (supuestamente vinculado al programa de protección a víctimas y testigos, quien sin embargo se encontraba afuera de su casa en el peligroso barrio Villa Severa), hubiesen obedecido a una venganza de Los Rastrojos, porque simplemente se remiten a hacer un recuento de los hechos materia de juzgamiento y a suministrar las circunstancias en que se cometieron otras conductas punibles y los nombres de algunos de los implicados, sin que ello –como parece entenderlo el señor Fiscal– constituya afectación del orden público, la imparcialidad o la independencia de la administración de justicia, las garantías procesales, la publicidad del juzgamiento, la seguridad o integridad personal de los intervinientes o de los funcionarios.

En suma, el fiscal Especializado ha contrariado lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley 906 de 2004, pues, la carencia probatoria acerca de los fundamentos fácticos en los que pretende sustentar las afirmaciones es manifiesta, asertos que por no contar con la respectiva demostración, lo cual era de su incumbencia, se itera, no pasan de ser simples apreciaciones de quien así lo expone.

En consecuencia, la petición de cambio de radicación en razón del presente asunto ha de denegarse. En mérito a lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, R E S U E L V E NEGAR el cambio de radicación del juicio que se adelanta ante el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Barranquilla por el delito de concierto para delinquir contra JAMED DAVID ROMANOS MÁRQUEZ (a) EL CUCO, ALFREDO BORJA PÉREZ (a) DONALD, GHEIGER VÁSQUEZ MENDOZA (a) EL VENEZOLANO, CARLOS ALBERTO PERTÚZ OLARTE (a) SHAKIRA, OLAF ENRIQUE CAMPO BARRIOS (a) OLAF, OSMAN ISAZA ISAAC (a) EL ÑATO, VÍCTOR EDUARDO CALO VILLALBA (a) EL CALVO, JEAN CARLOS RODRÍGUEZ JULIO (a) SAYA, MILTON ARAMIS OROZCO PINEDA (a) MILTON, LEONARDO FABIO RINCÓN YÉPEZ (a) YIPY, FRANKLIN JAVIER GONZÁLEZ LUNA (a) FRANKLIN, XIOBER RICARDO VÁSQUEZ MENDOZA (a) XIOBER, LUIS SAFIR MOSQUERA DE ÁVILA (a) JIMY, ABRAHAM DAVID ROMANOS MÁRQUEZ (a) BOCATO, JIMYS ALFREDO DE LA CRUZ MEJÍA (a) EL IIMI, MICHAEL CHARRIS JULIO (a) EL DRAGÓN, JORGE LUIS ECHEVERRÍA MOLINA (a) EL NEGRITO, LIBARDO DE JESÚS ECHEVERRÍA MOLINA (a) LIBARDO, HANNER DE JESÚS OSPINA LÓPEZ (a) EL FLACO, EDULFO ALFONSO CELPA RODRÍGUEZ (a) MONO RISA, ARTURO ZÚÑIGA JULIO (a) ZICO, CAMILO JOSÉ MARTÍNEZ PUELLO (a) BOTIJA, LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ LIÑA DE LA HOZ (a) YORDY, NELSON JAVIER VALLEJO DE LA CRUZ (a) PETRY, CARLOS SAMIR OROZCO VISUAL (a) EL NENE, JHON JAIRO ORDÓÑEZ COMPER (a) JHON MÁSCARA, EFRAÍN RINCÓN YÉPEZ (a) HERMANO DE JIPY, ELIMELET UTRIA ZAPARÁN (a) ARLEY, WILLIAM ANTONIO UTRIA ZAPARÁN (a) HERMANO DE ARLEY, EDISON HERNÁN ACEVEDO LÓPEZ (a) CHUCHO, DIEGO ARMANDO MULETÓN OADRÓN (A) DIEGUÍN, ALBEIRO ALEJANDRO MUÑOZ MORALES (a) CANDONGA, DEIVIS JOSÉ PÉREZ RODRÍGUEZ (a) COBRA y JORGE MONTAÑA MORENO (a) EL NACIONAL o el SIN CUELLO, solicitado por el Fiscal Séptimo Especializado de la misma ciudad, en virtud del presente asunto, conforme con las motivaciones plasmadas en el cuerpo de este proveído.

Cópiese y devuélvase a su lugar de origen. Cúmplase. JAVIER DE JESÚS ZAPATA ORTIZ JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ Comisión de servicio FERNANDO A. CASTRO CABALLERO SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ Página continuación parte resolutiva y firma de los 9 Magistrados Cambio de radicación N° 37.156 ALFREDO GÓMEZ QUINTERO MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE L. AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMÁN JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA Secretaria � Consultar, entre otros, autos del 18 de febrero y del 5 de mayo de 2004, radicados No. 21.982 y 22.280, respectivamente. � C. S. de J., auto de 14 de marzo de 2006, Rdo. 25.176.