CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEFINICIÓN DE COMPETENCIAS 36960 ARMANDO BERNATE ESCUE 14 3 DEFINICIÓN DE COMPETENCIAS 36960 ARMANDO BERNATE ESCUE Proceso n.º 36960 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Magistrada Ponente: MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS Aprobado Acta No. 248. Bogotá D.C., julio diecinueve (19) de dos mil once (2011).

Sería del caso que la Sala se pronunciara sobre la solicitud de definición de competencia planteada por la defensa de ARMANDO BERNATE ESCUE en la audiencia de individualización de pena adelantada en el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cartago, de no ser porque se advierte que la Sala carece de competencia para pronunciarse sobre el particular, por las siguientes razones: Durante la mencionada audiencia celebrada el 5 de julio del año en curso, la defensa de BERNATE ESCUE planteó la incompetencia del despacho judicial en cuanto obra una constancia en el sentido de que el acusado pertenece a un resguardo indígena, manifestación de la cual se surtió traslado a los representantes de la Fiscalía y del Ministerio Público presentes en la vista pública.

Acto seguido, el titular del juzgado dispuso el envío de las diligencias a esta Sala para que se pronunciara sobre el particular, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del estatuto procesal penal. El numeral 6º del artículo 256 de la Carta Política dispone que corresponde al Consejo Superior de la Judicatura “ dirimir los conflictos de competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones ”, por tanto, si en este asunto el planteamiento de la defensa involucra, tanto a la jurisdicción ordinaria que conoció y dio curso al diligenciamiento, como a la jurisdicción especial indígena, es evidente que el caso de la especie debe ser conocido por la mencionada Corporación –Sala Jurisdiccional Disciplinaria -, a donde se ordena remitir de inmediato las diligencias, a tenor de lo normado en el artículo 112.2 de la Ley 270 de 1996 (Estatutaria de la Administración de Justicia).

Comuníquese al Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Cartago la decisión adoptada. Cúmplase. JAVIER ZAPATA ORTÍZ Permiso JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ Permiso FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ ALFREDO GÓMEZ QUINTERO MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN JULIO E. SOCHA SALAMANCA NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA Secretaria