36318(08-02-11) — Corte Suprema

36318(08-02-11)Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral2011

Magistrado ponente: Elsy Del Pilar Cuello Calderón

Ley 100 de 1993

De qué trata

Tema: PENSIÓN DE JUBILACIÓN - Naturaleza de la pensión que en la convención colectiva prevé los mismos requisitos que consagra la ley PENSIÓN DE JUBILACIÓN CONVENCIONAL - Compatibilidad con la pensión de vejez reconocida por el ISS PENSIONES EXTRALEGALES - Las causadas antes del 17 de octubre de 1985, son compatibles con la pensión de vejez del ISS, salvo estipulación expresa en contrario Tesis: « En ese sentido, la mayoría de la Sala considera que la pensión consagrada en el convenio colectivo de trabajo, como lo admite la empresa recurrente, determina el origen extralegal, aún cuando por las normas legales vigentes sobre la pensión, para ese momento, previeran los mismos requisitos de edad y tiempo de servicios. Ello es así, porque si las partes negociadoras de un pliego de peticiones, se reúnen y acuerdan consagrar el derecho a la pensión en un precepto convencional, con los mismos presupuestos señalados en la ley, para su disfrute, es indudable que su motivación no es otra que la de prever que, si eventualmente desaparece o se modifica la norma legal, continúe vigente el beneficio convencional, en la medida en que los contratantes no pueden ignorar la existencia y vigencia del principio del mínimo de derechos consagrados en la ley, y su superación por otras fuentes del derecho como es la convención colectiva, medio de negociación que indefectiblemente tiende siempre a mejorar los beneficios previstos en la ley para los trabajadores. Establecido que la pensión reconocida por la demandada tiene indudablemente carácter extralegal, lo que queda por determinar es lo relativo a si es compatible con la de vejez del ISS. Sobre el punto, esta Sala de la Corte ha venido sosteniendo que las pensiones extralegales reconocidas con anterioridad al 17 de octubre de 1985, fecha a partir de la cual entró en vigencia el Decreto 2879, son compatibles con las de vejez del ISS, salvo que las partes hubieran acordado lo contrario. Así se definió en Sentencia proferida en proceso contra la misma empresa demandada, el 9 de agosto de 2005 radicación 26035, y se reiteró recientemente en la 37217 del 25 de mayo de 2010. Además es preciso advertir que como se trata de un derecho legítimamente adquirido con las reglas pensionales vigentes antes de entrar a regir el Acto Legislativo No. 1 de 2005, no se encuentra afectado por esta normatividad.»

ataVieez (63,/oty, 4iet Ore-filet ek wieia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION LABORAL Magistrada Ponente: ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERON RadicaciOn No. 36318 Acta No.03 Bogota D.C., ocho (8) de febrero dos mil once (2011). Resuelve la Corte el recurso de casaciOn interpuesto por la EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTA S.A. E.S.P., contra la sentencia proferida por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Sincelejo, el 29 de junio de 2007, en el proceso ordinario laboral promovido en su contra por ELVIRA ADELA MARTINEZ DE PRIETO.

ANTECEDENTES La demandante solicitO declarar que la pension convencional que se reconoci6 a JOSE MIGUEL PRIETO RIVADENEIRA, que le fue sustituida, no es compartible con la de vejez reconocida por el ISS y en consecuencia se condene a la empresa a pagarle "en forma plena, Integra, completa, tal como le rue reconocida desde el comienzo" y a reintegrarle las sumac descontadas desde la fecha en que le suspendi6 el pago, los intereses moratorios del articulo 141 de la Ley 100 de 1993 o en subsidio la indexaciOn, el reembolso de dinero clue la empresa recibi6 del ISS por concepto de retroactivo ae/AWier, de (&tleyidifri, 1/),e ma iMfiet'a Rad. 36318 EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTA S.A. Vs. ELVIA ADELA MARTINEZ DE PRIETO pensional en la cantidad que aparece en la resoluciOn respectiva, con los intereses de mora o, en su defecto, la indexaciOn.

Expuso que a su cOnyuge, por reunir los requisitos establecidos en la ConvenciOn Colectiva de Trabajo suscrita entre la empresa y su sindicato de trabajadores, la Empresa de Energia Electrica de Bogota, hoy Empresa de Energia de Bogota, le reconociO la pensiOn de jubilaciOn; que durante el tiempo laborado estuvo afiliado al Instituto de Seguros Sociales, quien le reconociO la pension de vejez; la empresa, sin justificaciOn alguna, decidiO que la pensiOn convencional fuera compartida con la del ISS, por lo cual este, al reconocerle la pensi6n de vejez, equivocadamente gir6 a la demandada el valor del retroactivo pensional, conforme aparece en la resoluciOn mediante la cual se produjo el reconocimiento; que al fallecer el pensionado, la empresa la reconociO como beneficiaria de la sustituciOn pensional.

La empresa aceptO que mediante ResoluciOn 2316 del 3 de junio de 1976 le reconoci6 pensiOn de jubilaciOn a Jose Miguel Prieto Rivadeneira y con la 15214 del 19 de noviembre de 1992 dedujo las diferencias pensionales; al fallecer el pensionado reconociO sustituciOn pensional a la cOnyuge, segim ResoluciOn 0096 del 26 2