Proceso n Revisión N° 35433 HAMER ANDRÉS OSORIO SALGUERO PAGE Revisión N° 35433 HAMER ANDRÉS OSORIO SALGUERO Proceso n.º 35433 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Magistrado Ponente: FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO Aprobado Acta N°421 Bogotá, D. C., veintiocho (28) de noviembre de dos mil once (2011). VISTOS: Decide la Sala sobre los impedimentos manifestados por los Honorables Magistrados JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ, SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ, ALFREDO GÓMEZ QUINTERO, MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MÚÑOZ, AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMÁN, JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA y JAVIER ZAPATA ORTIZ.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: 1. El sentenciado HAMER ANDRÉS OSORIO SALGUERO, por intermedio de apoderado, incoa demanda de revisión contra las siguientes decisiones: i) Fallo de primera instancia del 28 de julio de 2005 proferido por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Ibagué, mediante el cual fue condenado a la pena de prisión de 29 años y multa equivalente a siete mil salarios mínimos legales mensuales al hallarlo responsable de la comisión del delito de secuestro extorsivo, ii) La sentencia dictada el 28 de noviembre de 2007, por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, a través de la cual se confirmó la anterior, iii) Y la decisión del 30 de septiembre de 2008, a través de la cual la Corte inadmitió la demanda de casación interpuesta contra el fallo de segundo grado y casó parcialmente para ajustar la pena accesoria de interdicción de derechos y funciones públicas a veinte años. 2.

Los Honorables Magistrados JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ, SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ, ALFREDO GÓMEZ QUINTERO, MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MÚÑOZ, AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMÁN, JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA y JAVIER ZAPATA ORTIZ han manifestado que se encuentran impedidos para conocer del presente asunto en virtud de lo dispuesto en el artículo 228 de la Ley 600 de 2000, por cuanto suscribieron la decisión mediante la cual se inadmitió el recurso extraordinario de casación y oficiosamente se casó de manera parcial la sentencia impugnada en revisión. 3.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Penal, si la causal de impedimento se extiende a varios de los Magistrados integrantes de una Sala de Decisión, hipótesis que se presenta en este caso, debe decidirse en forma conjunta sobre el particular. 4. En efecto, se constata en autos que la decisión proferida por la Corte, calendada el 30 de septiembre de 2008 y que es objeto de la demanda de revisión, efectivamente fue suscrita por los Honorables Magistrados que se han declarado impedidos.

El artículo 228 de la ley adjetiva penal antes mencionada preceptúa que, “ No podrá intervenir en el trámite y decisión de esta acción ningún Magistrado que haya suscrito la decisión objeto de la misma”. Así las cosas, es claro que les asiste razón a los Honorables Magistrados cuando manifiestan estar impedidos para conocer del presente asunto, y por lo tanto se impone la aceptación del impedimento presentado. 5.

La aceptación del impedimento resulta inane frente al H. Magistrado ALFREDO GÓMEZ QUINTERO, quien ha dejado de ser miembro de la Corporación por haber fenecido su período constitucional y ha sido debidamente reemplazado. Lo anterior igualmente conlleva, de acuerdo con lo establecido en el artículo 16, numeral 5 parágrafo del Reglamento de la Corte, el desplazamiento del conjuez designado para reemplazar al magistrado GÓMEZ QUINTERO.

En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,

RESUELVE

1. ACEPTAR el impedimento expresado por los Honorables Magistrados, doctores JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ, SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ, MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MÚÑOZ, AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMÁN, JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA y JAVIER ZAPATA ORTIZ para conocer de la acción de revisión impetrada por HAMER ANDRÉS OSORIO SALFUERO a través de apoderado. 2.

SEPARAR, en consecuencia, del conocimiento del presente asunto, a los Honorables Magistrados cuyo impedimento se acepta. Contra esta decisión no procede recurso alguno. Comuníquese y cúmplase. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO JOSÉ LUÍS BARCELÓ CAMACHO DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRAN Conjuez RICARDO POSADA MAYA JUAN CARLOS PRIAS BERNAL Conjuez Conjuez HUGO QUINTERO BERNATE YESID REYES ALVARADO Conjuez Conjuez LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO JULIO ANDRÉS SAMPEDRO ARRUBLA Conjuez NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA Secretaria � Retirado por vencimiento del período constitucional.

PAGE 6 _1373534293.doc