Micelio
34629(11-10-10)ImpCorte Suprema de Justicia · Sala Penal2010
Ley 906 de 2004

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia REVISIÓN 34629 JHON BAYRON ROSERO Corte Suprema de Justicia PAGE República de Colombia REVISIÓN 34269 JHON BAYRON ROSERO Corte Suprema de Justicia Proceso n.º 34629 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Conjuez Ponente: JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA Aprobado acta N° 327 Bogotá D.C., a los once (11) de octubre de dos mil diez (2010).

Resuelve la Sala de Conjueces de la Corte Suprema de Justicia, los impedimentos manifestados de manera conjunta el pasado tres (3) de agosto de dos mil diez (2010), por los Honorables Magistrados de esta Corporación, los Doctores JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA, JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ, SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ, ALFREDO GÓMEZ QUINTERO, MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS, AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN, JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS, YESID RAMÍREZ BASTIDAS y JAVIER DE JESÚS ZAPATA ORTIZ.

Los Honorables Magistrados señalaron que en el caso sometido a su consideración se configura el presupuesto contemplado en la causal de impedimento especial para la acción de revisión previsto en el numeral 6º, del artículo 56 de la ley 906 de 2004, que contempla: “6. Que el funcionario haya dictado la providencia de cuya revisión se trata, o hubiere participado dentro del proceso,…” Dicha circunstancia se configura en este caso porque la totalidad de la sala suscribió la decisión de casación surtida en el presente proceso, mediante providencia de (4) de agosto de dos mil ocho (2008).

De la lectura atenta que se hace de la argumentación planteada por los Honorables Magistrados y el proveído mencionado, se concluye que efectivamente fueron ellos los que suscribieron la sentencia de casación y en consecuencia se encuentran dentro de los presupuestos establecidos en el numeral 6, del artículo 56 de la ley 906 de 2004. En mérito de lo expuesto, la Sala de Conjueces de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley,

RESUELVE

PRIMERO: Declarar aceptados los impedimentos presentados de manera conjunta por los Honorables Magistrados de la Sala de Casación Penal JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA, JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ, SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ, ALFREDO GÓMEZ QUINTERO, MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS, AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN, JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS, YESID RAMÍREZ BASTIDAS y JAVIER DE JESÚS ZAPATA ORTIZ., por la causal prevista en el numeral 6, del artículo 56 de la ley 906 de 2004.

SEGUNDO: Separar en consecuencia, del conocimiento del presente asunto, a los H.H. Magistrados, cuyos impedimentos se aceptan. Notifíquese y cúmplase, JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA Conjuez RICARDO CALVETE RANGEL PATRICIA CASTRO DE CÁRDENAS Conjuez Conjuez LUIS BERNARDO ALZATE GÓMEZ CARLOS BERNARDO MEDINA TORRES Conjuez Conjuez-Excusa justificada HUGO QUINTERO BERNATE ABEL DARIO GONZÁLEZ SALAZAR Conjuez Conjuez-excusa justificada LUIS GONZALO VELÁSQUEZ POSADA GUILLERMO ANGULO GONZÁLEZ Conjuez Conjuez TERESA RUIZ NÚÑEZ Secretaria 1 4