CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Revisión 31067 JAIR RIVERA ARENAS Proceso No 31067 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL MAGISTRADO PONENTE AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN Aprobado: Acta No. 170 Bogotá, D. C., nueve (09) de junio de dos mil nueve (2009). MOTIVO DE LA DECISIÓN La Sala se pronuncia sobre el impedimento que, para integrar la Sala que debe resolver la acción de revisión propuesta por el apoderado del señor Jair Rivera Arenas, hacen manifiesto los magistrados, doctores Sigifredo Espinosa Pérez, Alfredo Gómez Quintero, María del Rosario González de Lemos, Yesid Ramírez Bastidas, Jorge Luis Quintero Milanés, Julio Enrique Socha Salamanca y Javier Zapata Ortiz.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES 1. Mediante sentencia del 15 de agosto del 2007, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, (radicado 27817) inadmitó la demanda de casación contra el fallo de la Sala Penal del Tribunal Superior de Armenia del 13 de diciembre de 2006 que había revocado integralmente la sentencia proferida el 29 de septiembre de 2006 por el Juzgado 2° Penal del Circuito de la misma ciudad en la que se absolvió al señor Rivera Arenas como coautor del delito de fraude procesal, para en su defecto condenarlo por el mencionado delito. 2.

A través de apoderado, el condenado presentó demanda mediante la cual solicita la revisión del aludido fallo. 3. En auto del pasado 4 de mayo de 2009, los señores magistrados arriba señalados se declararon impedidos para decidir la acción de revisión, de conformidad con el artículo 228 del Código de Procedimiento Penal, razón por la cual se procedió al sorteo de conjueces.

Incontrastable resulta la estructuración de la causal especial invocada, prevista en esa disposición, en armonía con los artículos 99.6 y siguientes del mismo Estatuto, por cuanto los funcionarios suscribieron la providencia cuyo examen se demanda. Consecuente con lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE Declarar fundado el impedimento para tramitar y decidir la acción de revisión presentada por el apoderado del señor Jair Rivera Arenas, manifestado por los doctores Sigifredo Espinosa Pérez, Alfredo Gómez Quintero, María del Rosario González de Lemos, Yesid Ramírez Bastidas, Jorge Luis Quintero Milanés, Julio Enrique Socha Salamanca y Javier Zapata Ortiz.

En consecuencia, los mismos no integrarán la Sala de Decisión. Notifíquese y cúmplase. AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN Magistrado JOSE LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ LUIS BERNARDO ALZATE GÓMEZ Magistrado – Comisión de servicio Conjuez FERNANDO ENRIQUE ARBOLEDA RIPOLL PATRICIA CASTRO DE CARDENAS Conjuez- Excusa justificada Conjuez- Excusa justificada ALFONSO DAZA GONZALEZ ABEL DARIO GONZALEZ SALAZAR Conjuez Conjuez CARLOS BERNARDO MEDINA TORRES HUGO QUITERO BERNATE Conjuez Conjuez TERESA RUIZ NÚÑEZ Secretaria PAGE 1