Micelio
29683(17-09-08)Corte Suprema de Justicia · Sala Penal2008

Magistrado ponente: Jorge Luis Quintero Milanes

Ley 734 de 2002

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Rad. 29683. DISCIPLINARIO TATIANA MORENO SHETT República de Colombia Corte Suprema de Justicia Rad. 29683. DISCIPLINARIO TATIANA MORENO SHETT República de Colombia Corte Suprema de Justicia Proceso No 29683 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ¡Error!Marcador no definido. SALA DE CASACIÓN PENAL Magistrado Ponente: JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS Aprobado acta N° 267 Bogotá, D. C., diecisiete (17) de septiembre de dos mil ocho (2008).

V I S T O S El Honorable Magistrado doctor AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN manifiesta su impedimento para conocer de la presente actuación disciplinaria, conforme lo consagrado en el artículo 87, numeral 4º, del Código Disciplinario Único, en concordancia con el artículo 7º del artículo 16 del Reglamento General de la Corte Suprema de Justicia. A N T E C E D E N T E S La Procuradora Delegada para la Vigilancia Judicial y la Policía Judicial de la Procuraduría General de la Nación, de conformidad con lo ordenado en auto de 14 de marzo de 2008, remite a la Corte Suprema de la queja disciplinaria formulada por GERMÁN GUEVARA OCHOA en contra de la entonces magistrada auxiliar de la Sala Penal, doctora TATIANA MORENO SHETT.

Por su parte, el Honorable Magistrado IBÁÑEZ GUZMÁN, a través de auto del 29 de abril del año en curso, se declaró impedido, en razón a que expresó su opinión sobre el asunto materia del proceso. En apoyo a su determinación, aduce que, antes de ser elegido miembro de esta Corporación, la doctora MORENO SHETT le refirió acerca de las denuncias contenidas en un artículo del diario EL TIEMPO, según las cuales aparece mencionada en expedientes por paramilitarismo, asunto sobre el cual manifestó su punto de vista en presencia de varias personas.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE De acuerdo con las anteriores precisiones, resulta evidente que el Magistrado AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN ha expresado su opinión sobre el tema objeto del asunto disciplinario sometido a consideración de la Sala, razón por la cual se impone la aceptación del impedimento manifestado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84, numeral 4º, de la ley 734 de 2002 y se le separará del conocimiento de esta actuación. En mérito de lo brevemente expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL, R E S U E L V E 1.

ACEPTAR el impedimento manifestado por el Honorable Magistrado, doctor AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN para intervenir en el presente asunto disciplinario, por lo cual se le separa de su conocimiento. 2. Contra esta decisión no procede ningún recurso. Cópiese y cúmplase. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ ALFREDO GÓMEZ QUINTERO MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS YESID RAMÍREZ BASTIDAS JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA JAVIER ZAPATA ORTÍZ TERESA RUÍZ NUÑEZ Secretaria 13 4