CORTE SUPREMA DE JUSTICIA aepzWJcde 6)a1ambrur 111 r 1 eorta 0,54proma. do dusticia Casación 29252 R/ ISRAEL FRANCISCO JIMÉNEZ MARTIN CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Bogotá D.C., siete (7) de abril de dos mil ocho (2008) Contra el auto del 12 de marzo del año en curso, el defensor recurrente radica en la Secretaría de la Sala petición de insistencia, en procura de que se reconsidere la decisión inadmisoria de la demanda elevada; empero se observa que el escrito presentado esta dirigido al "PROCURADOR DELEGADO ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA", y como quiera que el mecanismo de insistencia conforme a lo preceptuado por la Ley 906 de 2004 y lo desarrollado por esta Corporación -como se señaló en la decisión objeto del pedimento- es facultativo del petente elegir ante quien eleva el mecanismo: " (lit) La solicitud de insistencia puede elevarse ante el Ministerio Público, a través de sus delegados para la casación penal, o ante alguno de los Magistrados integrantes de la Sala de Casación Penal, sec.-jún lo decida el demandante." (Subrayado fuera del texto) aq,,gbkaa- dc eolombúr 11 &arte' OS:9mm- der &moda-, Casación 29252 R/ ISRAEL FRANCISCO JIMÉNEZ MARTIN De lo anterior se desprende que el interés del defensor es que el 1 Ministerio Público examine la viabilidad de la insistencia, por lo cual se dispone remitir de manera inmediata las diligencias a esa oficina, dándose aviso de lo aquí resuelto al petente.

Cúmplase, ALFREDO GÓMEZ QUINTERO. Magistrado Teresa Ruiz Núñez Secretaria 2