Micelio
26045(18-10-06)ImpCorte Suprema de Justicia · Sala Penal2006

Magistrado ponente: Álvaro Orlando Pérez Pinzón

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Radicado 26.045 Casación MAURICIO ALVARADO SANTA Proceso No 26045 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL MAGISTRADO PONENTE ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN APROBADO ACTA No.118 Bogotá, D. C., dieciocho (18) de octubre de dos mil seis (2006). VISTOS Se pronuncia la Sala respecto del impedimento manifestado por el magistrado Mauro Solarte Portilla.

ANTECEDENTES Con fundamento en el numeral 1º del artículo 99 del Código de Procedimiento Penal, el magistrado Mauro Solarte Portilla ha manifestado su impedimento para conocer de este asunto, dado el vínculo de consanguinidad en primer grado que lo une con la fiscal delegada ante el Juzgado 19 Penal del Circuito de Bogotá, despacho que profirió la sentencia de primera instancia. CONSIDERACIONES El numeral 1º del artículo 99 del Código de Procedimiento Penal, establece como causal de impedimento Que el funcionario judicial, su cónyuge o compañero permanente, o algún pariente suyo dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil, tenga interés en la actuación procesal.

Por consiguiente, como la razón expuesta por el señor magistrado se ajusta al citado precepto por cuanto es pariente en primer grado de consanguinidad de la fiscal de la causa, cuyo interés en la actuación procesal es indudable, se aceptará el impedimento. Por lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia RESUELVE Aceptar el impedimento manifestado por el magistrado Mauro Solarte Portilla para intervenir en este asunto, por lo cual se separa de su conocimiento.

Cúmplase SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ ALFREDO GÓMEZ QUINTERO ÁLVARO O. PÉREZ PINZÓN MARINA PULIDO DE BARÓN JORGE L. QUINTERO MILANÉS YESID RAMÍREZ BASTIDAS JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA JAVIER ZAPATA ORTIZ TERESA RUIZ NÚÑEZ Secretaria PAGE 1