Micelio
20014(20-05-03)Corte Suprema de Justicia · Sala Penal2003

Magistrado ponente: Yesid Ramírez Bástidas

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Revisión 20.014 RICARDO PÉREZ GAVIRIA y MARTHA ELENA ÁLVAREZ Revisión 20.014 RICARDO PÉREZ GAVIRIA y MARTHA ELENA ÁLVAREZ Proceso No 20014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Magistrado Ponente: Dr. YESID RAMÍREZ BASTIDAS Aprobado acta # 56 Bogotá D.C., mayo veinte (20) de dos mil tres (2003). VISTOS: Resuelve la Sala lo pertinente respecto la demanda de revisión presentada por el apoderado de JUAN MANUEL PALOMINO SUÁREZ, en contra de la preclusión de la instrucción dictada por el Fiscal 149 Seccional de Bogotá el 8 de abril de 2002.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: 1. A través de la providencia anotada, mediante la cual se calificó el mérito probatorio del sumario adelantado en contra de los procesados RICARDO PÉREZ GAVIRIA y MARTHA ELENA ÁLVAREZ GÁRVEZ, el Fiscal 149 de la Unidad 6ª de Delitos Contra el Patrimonio Económico y la Fe Pública de Bogotá, les precluyó la investigación por el delito de falsedad.

Es la decisión contra la cual el demandante, en su condición de parte civil como lo señala en el libelo, dirige la acción de revisión. 2. La Corte, de conformidad con el numeral 2º del artículo 75 del Código de Procedimiento Penal, conoce de la acción de revisión cuando la sentencia, la preclusión de la investigación o la cesación de procedimiento ejecutoriadas hayan sido proferidas en única o segunda instancia por la propia Corporación, por los Tribunales Superiores de Distrito o por los Fiscales que actúan ante ellos.

Y el asunto planteado no corresponde a ninguna de esas hipótesis. La demanda, en efecto, es contra la decisión de preclusión de la investigación que dictó el 8 de abril de 2002 un Fiscal que actúa ante un Juez Penal del Circuito y su conocimiento le corresponde, por lo tanto, al Tribunal Superior de Bogotá, a donde se dispondrá remitir las diligencias, en concordancia con lo previsto en el numeral 3º del artículo 76 del Código de Procedimiento Penal.

A mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,

RESUELVE

REMITIR las diligencias, por competencia, a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. Esta decisión no admite ningún recurso.

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE. YESID RAMÍREZ BASTIDAS FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL HERMAN GALÁN CASTELLANOS CARLOS AUGUSTO GÁLVEZ ARGOTE JORGE ANÍBAL GÓMEZ GALLEGO ÉDGAR LOMBANA TRUJILLO ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN Comisión de servicio MARINA PULIDO DE BARÓN JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS TERESA RUIZ NÚÑEZ Secretaria 1 3