Micelio
19214(29-09-03)Corte Suprema de Justicia · Sala Penal2003

Magistrado ponente: Hermán Galán Castellanos

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Corte Suprema de Justicia RAD. 19214. ACCIÓN DE REVISIÓN ÁLVARO BELLO VELASCO Proceso No 19214 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Magistrado ponente: HERMAN GALÁN CASTELLANOS Aprobado acta No. 107 Bogotá, D.C., veintinueve (29) de septiembre de dos mil tres (2003) Decide la Corte el desistimiento presentado por el defensor del condenado ÁLVARO BELLO VELASCO y sugerido por éste a la acción de revisión, promovida contra la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D. C., el 18 de diciembre de 2000 mediante la cual confirmó la condena impuesta por el Juzgado 40 Penal del Circuito de esta capital.

CONSIDERACIONES DE LA SALA 1.- La acción de revisión fue promovida, a través de apoderado, por el condenado ÁLVARO BELLO VELASCO, contra la sentencia de diciembre 18 de 2000, por medio de la cual la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D. C., confirmó la proferida por el Juzgado 40 Penal del Circuito de esta capital que lo condenó a la pena principal de 16 años 8 meses de prisión como autor responsable del delito de homicidio. 2.- La demanda con la que se promueve la acción de revisión fue presentada por el apoderado del condenado BELLO VELASCO, con fundamento en la causal tercera de revisión. Encontrándose la demanda en turno para decidir sobre su admisibilidad, el defensor del accionante, siguiendo sus instrucciones, y éste presentaron sendos escritos mediante los cuales expresan el deseo de desistir de la acción de revisión (fl. 52 cuaderno de la Corte). 3.- Ahora bien, como la facultad de desistir de los recursos le asiste a la parte que los interpone, cuya aceptación se condiciona al cumplimiento de las exigencias previstas en la ley, las cuales se dan a cabalidad en este caso, habida consideración de que el artículo 230 del Código de Procedimiento Penal establece que “…podrá desistirse de la casación y de la acción de revisión antes de que la Sala las decida”, y como en el presente caso la Corte no ha decidido el asunto, resulta viable su aceptación y, como consecuencia, el archivo de la actuación. Contra este auto procede el recurso de reposición. Atendidas las razones expuestas, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Penal, RESUELVE 1.- ADMITIR el desistimiento de la acción de revisión presentado por el defensor de ÁLVARO BELLO VELASCO. 2.- Archívense las diligencias.

CÓPIESE,

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE YESID RAMÍREZ BASTIDAS HERMAN GALÁN CASTELLANOS CARLOS A. GÁLVEZ ARGOTE JORGE ANÍBAL GÓMEZ GALLEGO EDGAR LOMBANA TRUJILLO ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN MARINA PULIDO DE BARÓN JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS MAURO SOLARTE PORTILLA TERESA RUIZ NÚÑEZ Secretaria 1 1