CORTE SUPREMA DE JUSTICIA¡Error PROCESO No. 15160 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL Magistrado Ponente: Dr. JORGE E. CÓRDOBA POVEDA Aprobado Acta Nº 131 Santafé de Bogotá, D.C., dos (2) de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). V I S T O S Se pronuncia la Sala respecto del impedimento manifestado por uno de sus integrantes.

ANTECEDENTES De conformidad con lo dispuesto en el artículo 103.6 del Código de Procedimiento Penal, el doctor Mario Mantilla Nougués manifiesta impedimento para intervenir en este asunto, por haber suscrito como Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga el fallo de segundo grado que ahora es objeto del recurso extraordinario de casación. CONSIDERACIONES DE LA SALA El numeral 6° del artículo 103 del Código de Procedimiento Penal contempla como causal de impedimento para conocer de una determinada actuación, haber dictado la providencia cuya revisión se trata o haber participado dentro del proceso.

Como el motivo expuesto por el Magistrado se adecua al supuesto previsto en la norma citada, es del caso aceptar el impedimento manifestado, sin proceder a su reemplazo por mantenerse el quórum decisorio con los restantes miembros, tal como lo prevé el artículo 54 de la Ley 270 de 1996. Bastan las precedentes consideraciones para que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, R E S U E L V A ACEPTAR el impedimento manifestado por el doctor Mario Mantilla Nougués, para intervenir en este proceso, por lo cual se separa de su conocimiento.

La Sala se abstendrá de reemplazarlo de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva. Cúmplase. JORGE ANIBAL GÓMEZ GALLEGO FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL JORGE E. CÓRDOBA POVEDA CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE EDGAR LOMBANA TRUJILLO CARLOS E. MEJIA ESCOBAR ALVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN NILSON E. PINILLA PINILLA PATRICIA SALAZAR CUELLAR Secretaria CASACION Nº 16.160 �PÁGINA �3� �PÁGINA �4� � CASACION Nº 16.160 �ref página \* arábico�¡Error! No se encuentra la fuente de la referencia.�